Ritsu twit

Дело в том, что ты можешь именно что сидеть скрючившись на табуретке перед компом 24/7, и ничего у тебя болеть не будет и не искривится, если ходишь, к примеру, в зал и делаешь еженедельно приседания. У тебя мышцы в гиперкомпенсации, если так можно выразиться. А вот эти все истории типа сидеть спину ровно держать, когда мышц нету, это прям головодрочь как раз тот самый, нахуй не нужный.

Всё промываю водой, потом кидаю на сковородку без масла, чисто высушить, так и вкусней получается.

Если вы пользуетесь ИИ по токенам, оно вам уже вряд ли поможет.

У плоской земли нет экватора.

Сделал себе что-то типа шаблона под обучение, общение с ИИ, за промты не шарю, сделал из своих заметок. Может кому пригодится. Что думаете? мб тоже что-то часто юзаете, дайте знать, мне лишним не будет. Показать содержимое Пожалуйста, объясни тему [---] так, чтобы: 1) Ты следовал правилам кооперации Грайса: Кроме того, эти правила представляют собой случаи более об- щих правил всякой совместной деятельности. Если кто-либо помо- гает мне вешать картину, то я вправе рассчитывать, что мне подадут молоток, а не стакан воды (постулат релевантности), один гвоздь, а не коробку с гвоздями (постулат количества), а гвоздь будет не кривым и ржавым (постулат качества), и мне не придется сто- ять долго с протянутой рукой или слезать с лестницы, чтобы взять гвоздь и молоток с пола, куда их положил мой помощник (постулат способа). -- Постулаты КОЛИЧЕСТВА: a. Твое высказывание должно содержать не меньше информа- ции, чем требуется (для выполнения текущих целей диалога). b. Твое высказывание не должно содержать больше информации, чем требуется. -- Постулаты КАЧЕСТВА: a. Старайся, чтобы твое высказывание было истинным. Этот постулат можно конкретизировать: - Не говори того, что ты считаешь ложным. - Не говори того, для чего у тебя нет достаточных оснований. -- Постулат ОТНОШЕНИЯ, иначе его можно назвать постулатом уместности (релевантности): a. Не отклоняйся от темы. -- Постулаты СПОСОБА: a. Избегай непонятных выражений. b. Избегай неоднозначности. с. Будь краток (избегай ненужного многословия). d. Будь организован. 2) При объяснении используй принцип герменевтического круга: Для понимания целого необходимо понять его отдельные части, но для понимания отдельных частей уже необходимо иметь представление о смысле целого. 3) Применяй VEN анализ — директивная сегментация «необходимости» ассортимента. Vital Essential Non-essential – жизненно важные, необходимые, второстепенные. -Критичные позиции — запчасть, без наличия которой остановится производство. -Умеренно критичные позиции — запчасть, без которой можно какое-то время обойтись, производство продолжится, пусть и не на полную мощность. -Не критичные позиции — запчасть, без наличия которой можно обойтись, дожидаясь их поставки по случаю необходимости. VEN анализом структурируй информацию для меня. И не используй его для понимания отдельных частей. 4) Предоставь задачу для репродуктивного повторения.

Единственная ошибка Гейба по дедлоку — это то, что он не продавал его по 1000 рублей как артефакт.

А что, горилу что ли нельзя вырубить? Там с правой в подбородок, к примеру она же как человек, так же от удара по голове наверное в челюсть вырубится, ну допустим с колена пробить придется. Если она не агрится, наверное и 1 на 1 шансы есть рубануть горилу, правда небольшие. Негр-футболист в идеале нужен, горилы как раз ходят на четвереньках. А вообще по глазам надо хуярить.

Сейчас на официальных серверах игры проходит второй этап перезапуска старых серверов. В будущем эти серверы будут обновлены до Burning Crusade. Подскажите, пожалуйста, есть ли способ узнать заранее, когда начнется препатч? Где можно найти актуальную информацию, чтобы не пропустить старт обновления? Или компания Blizzard не сообщает такие даты?

Бля он мне стрея напомнил)

Не прошел подтверждение навыков на hh на базовый уровень css, на другие тоже.

Если честно, я тебя не очень понял.

Пакетный менеджер без разрешения администрации не устанавливается. Это у тебя 7-рка наверное, у меня ничего не запустилось.

Я боюсь такое лайкать

Lazarus первая серия чет сильно шлаковая какая-то безвкусная.

На ресепшене вас как лошков задетектили, надо ехать в другую баню, пить пиво и пробовать. И, наверное, чем у бани меньше звезд, тем лучше. В Минске не был. Такие вопросы, блять, по телефону на самом деле не обсуждаются)

Сильно круче это о том, что нужно будет меньше танцев с бубном, чтобы в ней что-то сделать. Категорией рынка не размышляю. Кофемашины?

Хз, столько против и так мало за, что ии будет сильно круче чем сейчас. Мы будем получать технологии по мере темпа их цензуры, к этому всему будет наложен и финансовый барьер, подписки и т.далее. Нынешний хлопок информационный не просто так сопровождается открытым продуктом, значит гребут деньги лопатой. Индустрия и сми раскручивали все это не быстро, еще на инерции хайпа соберут бабок. Ии как таковой использовался и был в нашей жизни до чатов, и как разработка так и интеграция его в реальный продукт это не просто, образное такси и его маршруты тому пример и делалось это не быстро. Нам фактически сейчас завернули весь 10+ летний прогресс в красивую обертку, дали прикоснуться к инструменту обывателю так скажем исключительно чтобы пампить бабками свои проекты. Далее вполне логичное постепенное свертывание инфо темы, затишье еще на 10 лет, пока не наберут еще на чем хайпить индустрию, оставят дай бог что есть сейчас но за норм бабки такие, которые еще должны себя оправдать и с тонной цензуры, готовьтесь еще смотреть рекламу от кинопоиска в этих чатах, этим вам и отобьют всю энергию там, вопрос о которой как по мне и не стоит вовсе, отключить индусов и дело с концом (шутка). Я вот не боюсь осваивать профессии, которые якобы будут в будущем заменены искусственным интеллектом. Наоборот, как будут первые проблемы с доступом, работы будет достаточно. Я скептически местами отношусь к ии, и не думаю что он прям сможет так просто обыграть ведущие в каких-то отраслях уже работающие инструменты написанные человеком для решения n-ого количества задач. И все еще можно будет ставить выбор использовать ии для своих целей или эти готовые инструменты. Но даже если у ИИ будет самый радужный ваш сценарий, вы все еще забываете что такое люди с деньгами и их нежелание их отдавать другим людям. Это как с новостями по телевизору или телевизором как таковым. Ты можешь принести 1000 доказательств что ИИ это 100% лучше чем старые методы решения вопросов, придут лоббисты и обоснуют тебе что у них есть 1001 доказательство что черно-белый телевизор имба и только из-за него власть в стране еще не у сепаратистов. И наверное самый сильный аргумент для меня в этом всем, что мир такой какой он в большой степени основан на трудах таких людей как Маркс, а он писал это для людей а не роботов, и адаптировать такое наверное даже невозможно, т.к в корне его философии один фиг лежит душа и личность человека, по моему мнение, вопрос дискуссионный, доказывать данный тезис мне не под силу. Но поверить мне можно, пока люди пишут маленькие книжечки дай бог на 200 страниц через сами нейронки в противовес этому огромная база написанная от руки, аналогов которой хуй найдешь и может вообще больше никогда не напишешь. А отказ от нее приведет нас к собиранию сена и жизни конепаса. Загуглил что такое плато, как это может мешать искусственному интеллекту?

У пользователя @Vova есть все задатки решить задачу на шары правильно.

Берем 4 коробки. Смекаем, что если тянуть из каждой по случайному шару, гарантом забираем 2 золотых. Теперь убираем попытки, когда выпали серебряные шары. Получили 2 попытки подряд с первым золотым. Получается, поднять за эти 2 попытки две золотых коробки подряд будет 1/9. Еще раз, когда мы взяли в первой попытке золотой, в другой 8/9, что это не золотая коробка. Погрешность в 1/9 упускаем. В какой мы попытке, думаю, похуй. Вероятность золотой коробки 1/2, а значит, и следующего золотого шара. Грубая, но наглядная математика.