Koyaanisqatsi5498

слушай, ты точно программист? Он программист, но трушная соя да не в этом претензия была. там просто очень смешные рассуждения про ии.

так не смешно же

ты никого не игноришь из веселых картинок?

Нет, все же людоед, тут наливайкин прав. Ведь несмотря на все блокировки и т.д. ты единственный кто смотрит хуйню которую постит лор и постоянно комментирует они друзья

копиум то высасывать откуда то надо. иначе можно и человеком ненароком стать.

слушай, ты точно программист?

чел, ты хохол

да там торг идёт сейчас в обоих направлениях кто больше деняк даст того и мадяр с мадярами АХАХАХАХАХХАХАХ. Хорош армен.

очень мерзкое

привет. был не прав тогда, просто твоя история про брата показалась выдуманной из разряда траст ми бро.

XX век прошёл в борьбе между западным капиталистическим блоком с его рыночной экономикой и блоком социалистических стран с плановой экономикой. Это было противостояние не только геополитическое, но и идеологическое, в которое две модели устройства общества пытались утвердить себя, как наиболее прогрессивные и эффективные. "Конец Истории" — триумф капиталистической модели либеральных демократий над плановыми экономиками, пытающимися построить коммунизм, и переход стран всего мира в единую глобальную семью, живущую с таким рыночным порядком. Вот смотри видео про либерально-демократическую парадигму Японии: у японии после 2ой мировой вообще не рыночная экономика была. хоть сейчас это и не так, но традиции думаю остались. и хватит со мной разговаривать нейросетями

Миграция есть, но в меньших объёмах с более жёсткими требованиями. Старое население, плохая демографическая пирамида, а бизнес требует рабочую силу. И как раз из-за страха перед этой самой эррозией они недавно ужесточили выдачу гражданства. То есть ты можешь приехать поработать, но права во всей полноте нескоро получишь. А если ты закрываешься от мигрантов, то кто же будет платить пенсии? В качестве ответа на вызов называют роботизацию, но прелесть ситуации в том, что технический прогресс последних десятилетий парадоксальным образом не увеличил производительность труда в ожидаемом объёме, один из ключевых показателей для экономик. Они живут в либерально-демократической парадигме, победившей социализм, и объявленной Концом Истории Фрэнсисом Фукуямой, как финальной стадией общественного прогресса человечества. Как выяснилось, это ошибочное мнение. По той причине, что все "развитые" либеральные демократии сейчас в кризисе и упадке, который отражается в: деградации качества жизни и его удорожании, понижении доверия населения к государственным институтам и правительствам, увеличивающемуся имущественному разрыву между элитой и рабочими, двойным стандартам в политике по отношению к оппонентам. Японская экономика связана с западными финансовыми рынками, долларовой системой, и также крайне зависима от экспортных поставок критически важных ресурсов. Если будет трясти систему, глобальную экономику, то будет сильно трясти и их. Вот что имеет значение при выборе стабильной надёжной страны, для того, чтобы пережить вероятную тёмную эру в человеческой истории. Я про очарование, которое оказывает Япония на туристов. Кто в Азии жил, те знают, что вау-эффект от красоты вокруг проходит, а потом выясняется, что быт и менталитет совершенно им чуждый, и человек вынужден задаться вопросом "Что я тут вообще делаю? Я здесь чужак и всегда им буду." там моноэтническое население. о какой миграции ты говоришь? туда даже индусов не завозят. с тягой японцев все роботизировать, даже то что не нужно, сомневаюсь что там требуются трудовые ресурсы, но если ты источник кинешь, то ознакомлюсь с удовольствием. там наоборот, я слышал, что безработица среди молодежи. так конечно не вызвал - японцы лучше роботов работают. >понижении доверия населения к государственным институтам и правительствам вот это японию точно не ждет просто по причине того, что это у них УЖЕ было и уже прошло (ГТО). При чем тут конец истории вообще не понятно, конец истории это про конец геополитики, а не про внутреннюю политику. А к японии по очевидным географическо-историческим причинам этот конец геополитики никак не относится и не относился. У японии есть австралия. но да, страна сильно зависит от международной торговли. Но где-где, а не в японии беспокоиться за стабильность общества. Да то что он тупой гайдзин это понятно. Я видео не смотрел если что, но этот чувак вроде и в сша и в турции и в японии и в испании жил - я хз че он ищет. У меня то претензия была к твоему тезису про либерально-демократическую парадигму в современном ее понимании, под которую япония никаким образом не подходит. Хотя я конечно могу ошибаться.

нет миграции, эррозии культуры, про остальное не в курсе. у них там своя парадигма, потому что у истоков знаменитой "либерально-демократической" партии японии стоят люди из правительства милитаристской японии (итиро хатояма). они на востоке, чел, а европа на западе. и если говорить серьезно, то в финансовом плане как раз японцы многие крупные европейские финансовые организации поглотили (сони, тойота и т.д.), поэтому корректнее будет говорить о том, что это европейцы участники американо-японского финансового контура. каким ветром? времена камикадзе уже давно прошли. и в японии ты натурально можешь забрать малолетку с улицы, чтобы она жила у тебя.

а как это связано? не думал ли ты, что он 7 или 8 раз это повторил, потому что дудь его об этом спросил 7 или 8 раз? Хуево ты смотрел вью )

а как это связано? не думал ли ты, что он 7 или 8 раз это повторил, потому что дудь его об этом спросил 7 или 8 раз?

извинись перед губаревым, путиным, мной и кадыровым на всякий пожарный.

взрослеем

все правильно. слушать можно только то с чем ты согласен. ты хоть вью посмотри для начала прежде чем лезть в очередной срач хотя учитывая как ты регулярно здесь срешься, то ты за этим ровно и пришел так я видел вью. ну у тебя же натурально претензия в том, что ты не согласен с тезисом про криптоколонию. ты что оправдать то пытаешься? и я никогда не лезу в срач про то, чего не видел, например.

все правильно. слушать можно только то с чем ты согласен.

судя по комменту ты даже не понял про что я говорил. ладно, дальнейшее просвещение только за деньги или смешные посты. так это не противоречит принципу историзма, царьки из раза в раз шли на поводу у дворянской элиты сохраняя статус кво пока все это не привело к катастрофическому отставанию и не взорвалось что не противоречит? его пост? он натурально пишет "история показала"

Ладно, я че то забыл, что у тебя сознание 9классника, не способного осознать такую простую вещь как то, что оценивать деяния надо с точки зрения современников, а не с высоты времен. И почитал бы Герцена хотя бы, прежде чем про правителей что-то пиздеть. То что отменять крепостное право надо все, кто с этим контактировал, знали, но не по причине "скачка в развитии" а по причине того, что институт уже изжил себя и выродился в совершенно отвратительные отношения. Т.е. исходя из моральных норм. В общем не получится из тебя историк, конечно, что не делай.

я сначала своими словами пересказал потому что лень было искать фрагменты текста, потом всё-таки нашёл хороший фрагмент и удалил всё написанное так что тебя возмутило то? в европе либеральная революция, свергаются правительства - конечно они не хотят допустить этого в россии. что не так то сделали?

ты давай свой анализ. нахуй копипасту кидаешь?

а представляете генерал в штабе сша тоже так искренне считает?