E1azor

Ну если более реалистично подумать, то на лодке можно не напрягаясь проходить 30 км/день с грузом (маня-фантазии 40км в день пешком -- это сноб загнул, с грузом пешком 20км по грунтовой дороге максимум, по лесу 10). Но даже если ты всё подготовишь грамотно (давайте пофантазируем), найдёшь нормальное место и начнёшь возить свои инструменты и запасы, то неожиданно обнаружится, что, например, комарики кусают, да и вообще как-то не комфортно, и поедешь домой. Советую просто в поход сходить хотя бы на неделю, потом на месяц, потом просто на участке рядом с пятёрочкой построить бытовку хотя бы простейшую. Без опыта тебе пиздец. 650 км за 36 дней, но у них маршрут конечно сложный+рофлят много https://youtu.be/FUpIRyg5MuA?list=PLBCY4MTto-0s1OGtW18AOW19YKeUsnNjE

говно уже начало биться ножками, скоро полезет, но торопить я его не буду, пусть настоится

тоже мне тайга, костромская область вся деревушками усеяна, никакой природы там нет

Нет.

почему же тогда и вторым пиком не забирается? боженька подсказывает где нужный шар только один раз? Задачник не велит нам тянуть второй шар. так и первый тоже не велит, он просто дает золото в руку Согласен. задачнику очевидно надо 2 золотых, вряд ли он тупой и выбирает нам не ту коробку, значит всегда и 1 и 2 пиком берется золото зачем он тогда вопрос задаёт если ему очевидно дай дефиницию слова "очевидно" задачник хитер и хочет нас запутать очевидно это понятно, ясно, прозрачно - без хитростей задачника Выделенное жирным не понял. Можно раскрыть подробнее? — Рабинович, неделю тому назад вы починили мои часы. Через день после вашей починки они остановились. А вы говорили, что они будут ходить до моей смерти. — Очевидно, вы тогда очень плохо выглядели... Благодарю за попытку, но всё ещё не ясно

почему же тогда и вторым пиком не забирается? боженька подсказывает где нужный шар только один раз? Задачник не велит нам тянуть второй шар. так и первый тоже не велит, он просто дает золото в руку Согласен. задачнику очевидно надо 2 золотых, вряд ли он тупой и выбирает нам не ту коробку, значит всегда и 1 и 2 пиком берется золото зачем он тогда вопрос задаёт если ему очевидно дай дефиницию слова "очевидно" задачник хитер и хочет нас запутать очевидно это понятно, ясно, прозрачно - без хитростей задачника Выделенное жирным не понял. Можно раскрыть подробнее? почему же тогда и вторым пиком не забирается? боженька подсказывает где нужный шар только один раз? Задачник не велит нам тянуть второй шар. так и первый тоже не велит, он просто дает золото в руку Согласен. задачнику очевидно надо 2 золотых, вряд ли он тупой и выбирает нам не ту коробку, значит всегда и 1 и 2 пиком берется золото зачем он тогда вопрос задаёт если ему очевидно дай дефиницию слова "очевидно" почему же тогда и вторым пиком не забирается? боженька подсказывает где нужный шар только один раз? Задачник не велит нам тянуть второй шар. так и первый тоже не велит, он просто дает золото в руку Согласен. привет, видишь же, что ты в паре с женьком - старайся делать все несложно, объяснять, подстраиваться ты же пытаешься перепрыгнуть свои достижения из прошлого объяснения Не догоняю мысль. Как мне следовало вести диалог, с твоей точки зрения? привет, мы не на районе. Тут не поймут без словаря

почему же тогда и вторым пиком не забирается? боженька подсказывает где нужный шар только один раз? Задачник не велит нам тянуть второй шар. так и первый тоже не велит, он просто дает золото в руку Согласен. задачнику очевидно надо 2 золотых, вряд ли он тупой и выбирает нам не ту коробку, значит всегда и 1 и 2 пиком берется золото зачем он тогда вопрос задаёт если ему очевидно дай дефиницию слова "очевидно" почему же тогда и вторым пиком не забирается? боженька подсказывает где нужный шар только один раз? Задачник не велит нам тянуть второй шар. так и первый тоже не велит, он просто дает золото в руку Согласен. привет, видишь же, что ты в паре с женьком - старайся делать все несложно, объяснять, подстраиваться ты же пытаешься перепрыгнуть свои достижения из прошлого объяснения Не догоняю мысль. Как мне следовало вести диалог, с твоей точки зрения?

почему же тогда и вторым пиком не забирается? боженька подсказывает где нужный шар только один раз? Задачник не велит нам тянуть второй шар. так и первый тоже не велит, он просто дает золото в руку Согласен.

почему же тогда и вторым пиком не забирается? боженька подсказывает где нужный шар только один раз? Задачник не велит нам тянуть второй шар.

Могу. И уже не раз это делал. У тебя просто айсикью не хватает, чтоб его понять Ты ток токсичишь и из дипсика копируешь ответ бота, где нахуй объяснение? Ты бля подставил в формулу, не относящуюся к задаче, цифры, получил рандомное число, которое абсолютно смысла не несёт и сидишь чото пиздишь ещё Чел ... я тебе же уже сказал, если ты хочешь понять, то положи во вторую коробку 1000000000 серебра вместо 1 и подумай, как изменится ответ в задаче подсказка: ты почти никогда в жизни не возьмёшь золото из второй коробки Какая разница сколько серебра во второй коробке, если первым пиком всегда забирается золото, ну ты даёшь, Женёк, совсем не пробиваемый Когда читаем интеллектуальный пост из рандомной темы, в половине случаев оказываемся в 1/2 VS 2/3 и в половине случаев в топике РФ. Неужели до схи пор не дошло до тебя? Куча прог сделал, а толку маловато Правильно. Первым реппером был негр Пушкин, он был умным, и он всемирно известен до сих пор Все остальные репперы -- это жалкая пародия (Если капнуть глубже, то Пушкин и Дюма -- это одно лицо, но это уже сами)

Мне лень смотреть три часа какого-то деда, если честно. Как хочешь. Ну я твой высер в сабже тоже после первых двух предложений скипнул, если честно Мне нравится версия людей с newfiz.info, там короткий учебник "дарители сознания" и длинный манускрипт "Топор истины". Наше сознание - изолированный и выделенный канал восприятия от более высших существ, которые существуют в нашем мире и вне нашего мира. Изолированный, потому что у высших существ есть доступ к нашему сознанию, а у нас к ихнему нет. А выделенный - потому что наше сознание и сознание наших Высших соотносятся как роль актёра и сам актёр. Думаю, ясно изложил. Сознание высших существ в свою очередь выделено из архисуществ более высшего порядка, и так вплоть до главного Демиурга. Ага, тут у тебя пока конь не валялся, понятно. Заглядывай в главную тему форума, там тебе будут рады: Можешь заглянуть на форум философского штурма, не благодари (но перед этим желательно осилить хотя бы курс мехмата по матеше, а то шизов с отсутствием мышления, как ты, там и так хватает) Показать больше Ага. Ты один из них Да, я очень слаб А ты силач что ли?

ну ты же как-то живёшь с этим свои 35 лет? Не вижу проблем жить с этим дальше спасибо за поддержку, бро! Всегда рад помочь, чел. Такими темпами к 1000й странице ты уже прозреешь и увидишь 2/3 На всякий случай проверил, ответ всё ещё 1/2

ну ты же как-то живёшь с этим свои 35 лет? Не вижу проблем жить с этим дальше спасибо за поддержку, бро!

пиздос, как теперь с этим жить

не нашёл себя

тут сыглы, сбер-червь, специализирующийся на экселе, находится на низшей ступени эволюции, против него и рандомный крестьянин будет выгодно выглядеть @Zhenek согласен?

Мне лень смотреть три часа какого-то деда, если честно. Как хочешь. Ну я твой высер в сабже тоже после первых двух предложений скипнул, если честно Мне нравится версия людей с newfiz.info, там короткий учебник "дарители сознания" и длинный манускрипт "Топор истины". Наше сознание - изолированный и выделенный канал восприятия от более высших существ, которые существуют в нашем мире и вне нашего мира. Изолированный, потому что у высших существ есть доступ к нашему сознанию, а у нас к ихнему нет. А выделенный - потому что наше сознание и сознание наших Высших соотносятся как роль актёра и сам актёр. Думаю, ясно изложил. Сознание высших существ в свою очередь выделено из архисуществ более высшего порядка, и так вплоть до главного Демиурга. Ага, тут у тебя пока конь не валялся, понятно. Заглядывай в главную тему форума, там тебе будут рады: Можешь заглянуть на форум философского штурма, не благодари (но перед этим желательно осилить хотя бы курс мехмата по матеше, а то шизов с отсутствием мышления, как ты, там и так хватает)

Неожиданная база от бредогенератора Но оценка ику женька мне кажется завышена, у него двузначный должен получаться

Мавро тоже вечно будут расти в цене Самые жадные за щеку не получат, ведь такого никогда не было

женёк с шарами в очке ходит и наслаждается, ему похуй на задачу

Последний раз была поллюция, когда неделю где-то не дрочил, но очень хотелось ебаться И ещё не срал всё это время вроде

а если во сне?

Помоги лунтику разобраться с присутствием и отсутствием “if”, а то у него проблемы Не вижу у Лунтика каких-то проблем с пониманием условия. И мы уже выяснили, что он топ 1 спец по теории вероятности на данный момент. А у тебя походу есть проблемы с теорвером, даже вероятностное пространство до сих пор своё не показал А что если Женёк это и есть тот самый грустный клоун.. Надеюсь, у него всё хорошо в жизни.