E1azor

@Zhenek Если я тебе контекст задачи распишу подробно, то отсюда сразу последует описание вероятностного пространства. Ты хочешь, чтобы я за тебя его построил?

А ты сам с этим не справишься? Ты меня просишь построить его для этой задачи. Я от тебя прошу определения в контексте этой задачи Какой момент контекста этой задачи не ясен, в чём нужна помощь? Контекст понятен, нужно определение термина "вероятностное пространство" в контексте этой задачи. Вероятностное пространство это вполне математически ясная сущность. В том и заключается задача: натянуть текст задачи на эту сущность. Тут мы сразу увидим, в чём заключается твоё непонимание, которое приводит к не правильному ответу. Это не определение Хорошо. Вот определение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вероятностное_пространство В чём проблема задать вероятностное пространство для данной задачи? Нужно определение в контексте этой задачи. Не нужно мне википедию сюда кидать Что такое контекст задачи, что тебе не понятно?

А ты сам с этим не справишься? Ты меня просишь построить его для этой задачи. Я от тебя прошу определения в контексте этой задачи Какой момент контекста этой задачи не ясен, в чём нужна помощь? Контекст понятен, нужно определение термина "вероятностное пространство" в контексте этой задачи. Вероятностное пространство это вполне математически ясная сущность. В том и заключается задача: натянуть текст задачи на эту сущность. Тут мы сразу увидим, в чём заключается твоё непонимание, которое приводит к не правильному ответу. Это не определение Хорошо. Вот определение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вероятностное_пространство В чём проблема задать вероятностное пространство для данной задачи?

А ты сам с этим не справишься? Ты меня просишь построить его для этой задачи. Я от тебя прошу определения в контексте этой задачи Какой момент контекста этой задачи не ясен, в чём нужна помощь? Контекст понятен, нужно определение термина "вероятностное пространство" в контексте этой задачи. Вероятностное пространство это вполне математически ясная сущность. В том и заключается задача: натянуть текст задачи на эту сущность. Тут мы сразу увидим, в чём заключается твоё непонимание, которое приводит к не правильному ответу.

А ты сам с этим не справишься? Ты меня просишь построить его для этой задачи. Я от тебя прошу определения в контексте этой задачи Какой момент контекста этой задачи не ясен, в чём нужна помощь?

А ты сам с этим не справишься?

Бля, чел. Я не могу. Ну зачем ты задаёшь вопрос, на который ты даже не понимаешь, какой будет ответ? Сука, ну как говорится подпись у тебя поп фактууууу Понимаю. Если ты сделаешь свои байес-фокусы медленно, чтобы все видели каждое твоё 2/3-движение, то сразу вскроются проблемы, о которых ты умалчиваешь, наверно целенаправленно, в этом твоя стратегия защиты и if-соломинки Ладно. Но это было бы полезно для твоего понимания ситуации Ну раз я не понимаю, сделай это пожалуйста, чтобы всех просвятить Я ведь не такой крутой математик, как ты, наверно месяц буду копаться с вероятностным пространством, а у тебя за минуту получится

вот тут ты как будто забываешь, что аксиоматику теорвера придумали через тысячи лет после того как начали решать задачи теорвера задачу по превращению текста в математическую постановку математики вроде решают тоже вспомним тот же парадокс спящей красавицы, на философов спихнёшь эту хуйню?

Философский смысл включает в себя и твоё "понимание" Как происходит решение нашей задачи: 1) Текстовое условие превращается в математическую постановку 2) Решается математическая задача Поэтому предлагаю выполнить 1-й пункт: построить вероятностное пространство и сформулировать вопрос задачи. Вместо этого ты просто дописываешь if в условие, телепортируешься сразу в формулу байеса и предлагаешь решение в таком виде всем сожрать. Тут не все такие крутые математики, как ты. Можно более подробно проделать шаги? Ну а 2-й пункт элементарен, с ним быстро справимся, если всех устроит пункт 1

А задача "какая форма земли?" имеет математический смысл, сможешь предоставить математическую постановку этой задачи, или этой задачи тоже не существует, тогда и "пруфов" быть не может, получается Задача имеет математический смысл, но ты его не видишь Задача не имеет слова if в условии, но ты это слово видишь Тут вижу, тут не вижу -- жалкое 2/3-маняврирование Ну да, имеет математический смысл, когда вторая часть условия перечёркивает первую . Тот самый "особенный рандом", да? С "нюансом", где 3я коробка не может быть выбрана? Так точно Найти лекарство от рака имеет математическую постановку? Если нет, то и задачи нет тогда Я не понимаю, какое отношение имеет то, что ты сказал в этих двух постах, к нашему обсуждению? Ты утверждаешь, что задача должна иметь математический смысл, чтобы её можно было решать. Так-то задачи по теорверу начали возникать задолго до появление теорвера, а более-менее строгим он стал совсем недавно. Если ты не видишь математического смысла задачи, может быть имеет смысл задуматься и увидеть его?

Страница 443. Никто до сих пор не удосужился построить вероятностное пространство. Зато толпа математиков на месте

Задача имеет математический смысл, но ты его не видишь Задача не имеет слова if в условии, но ты это слово видишь Тут вижу, тут не вижу -- жалкое 2/3-маняврирование Ну да, имеет математический смысл, когда вторая часть условия перечёркивает первую . Тот самый "особенный рандом", да? С "нюансом", где 3я коробка не может быть выбрана? Так точно Найти лекарство от рака имеет математическую постановку? Если нет, то и задачи нет тогда

А задача "какая форма земли?" имеет математический смысл, сможешь предоставить математическую постановку этой задачи, или этой задачи тоже не существует, тогда и "пруфов" быть не может, получается

Задача имеет математический смысл, но ты его не видишь Задача не имеет слова if в условии, но ты это слово видишь Тут вижу, тут не вижу -- жалкое 2/3-маняврирование

Зато ты придумал этот неявный if и держится вся твоя 2/3-логика за этот if как за последнюю соломинку Жалкое зрелище, Женёк

На последних 2-х страницах: 0 слов "коробка" 1 слово "серебро" 2 слова "золото" (и то в моих сообщениях) Наконец-то обсуждение стало более конструктивным

За что давать, мы просто прочитали условие и решили задачу Нобелевку дают за менее тривиальные вещи, за дописывание if в условие может быть что-то полагается

наконец то база пошла

По своим френдли фаер, м? А то 2/3-господам такой хуетой заниматься не нужно, как и искать помощь от боженьки, ведь математика на их стороне 1/2-алхимики это небольшой дикий отряд, который отделился от основного 1/2-движения с золотым шаром в руке

А кто-то берёт серебро и перекрашивает его в золото, чтобы удовлетворить всем условиям задачи. Но приходится добавлять себе алхимическую сверхспособность. Тогда тоже 1/2 получается.

если доллар будет 200 через 2 года, то можно щас роснефть купить на всю катлету и сидеть чилить

рассматриваю, но верю в то что наше наебалово произойдет раньше и я успею переложиться В наебалове пока нет необходимости + опасно злить людей. Или думаешь, что после завершения за СВО кто-то должен будет заплатить и это будут работяги? Скорее наоборот продолжат раскулачивание и национализацию А работяги начнут автоматически хуй сосать, когда после серии банкротств и оптимизаций повысится уровень безработицы, снизятся зарплаты (и снизится инфляция, цб в восторге). Щас такого и близко нет, хотя ставку уже выкрутили, а после завершения СВО наверняка будет.

надеюсь трампыня додушит граждан пендоссии и наконец будет гражданская война у них тоже спишут долги через инфляцию и америка снова станет великой Армен, такой сценарий не рассматриваешь? Помнишь я рассуждал про покупку самолёта на всю катлету, то сбылось, вдруг и тут повезёт

Тоже переживаю. Армену лучше вместо всей хуйни просто в золоте сидеть и чилить, когда неопределённость (как я). Нервы явно шалят у человека

выглядит как байт щас 20-декабрьских лохов на хуях к помойке прокатят, потом только силачи начнут тащить рынок