E1azor

Ага, твоя интерпретация -- это тянуть серебро, а потом говорить что я этот случай отбросил, ловко ты устроился Не надо мне никаких нюансов. Здесь ты буквально утверждаешь, что вероятность выбора 3й коробки вместо 33% стала 0%. Докажи это. Строго Давно призывал расписать вероятностное пространство, вроде никто это так и не сделал, у меня где-то лежит, лень искать Первым вытянули золотой шар. В 3-й коробке его нет, следовательно она выпасть не могла по условию, ни в какой из вселенных, шанс 0 Ну да. Я ловко устроился. Я решаю задачу и при этом не нарушаю никаких условий. По условию задачи каждая коробка может быть выбрана. Зачем ты утверждаешь что-то, что противоречит условию? 3я коробка может быть выбрана, по условию задачи В каких-то других вселенных -- может быть и может. В условии чётко сказано, что рандомим коробку и тянем золото с шансом 100%. Это значит, что так устроен рандом по условию, что 3-я коробка не выпадает, уже обсуждали эту ветку ранее) "так устроен рандом по условию" - это хуйня собачья, чел, а не математика. Чел, про математику в этом топане вроде и речи не было Задача математическая, решается через математику. Свою философскую хуйню с боженькой оставь при себе матеша это часть философии О да ... ясно, короче. Тебе, как обычно, сказать нечего. Дефолт для 1/2-долбоебья Хорошо. Но я тебя 3 года назад просил расчехлить свою математику, построить вероятностное пространство хотя бы. А воз и ныне там, щас ты сидишь и с серьёзным ебалом что-то про строгость затираешь Ты снова задаёшь вопросы, которые ты не понимаешь даже, что спрашивают. Я устал уже от этой хуйни. Строгое решение для 2/3 - через Байеса. Как хочешь

Ага, твоя интерпретация -- это тянуть серебро, а потом говорить что я этот случай отбросил, ловко ты устроился Не надо мне никаких нюансов. Здесь ты буквально утверждаешь, что вероятность выбора 3й коробки вместо 33% стала 0%. Докажи это. Строго Давно призывал расписать вероятностное пространство, вроде никто это так и не сделал, у меня где-то лежит, лень искать Первым вытянули золотой шар. В 3-й коробке его нет, следовательно она выпасть не могла по условию, ни в какой из вселенных, шанс 0 Ну да. Я ловко устроился. Я решаю задачу и при этом не нарушаю никаких условий. По условию задачи каждая коробка может быть выбрана. Зачем ты утверждаешь что-то, что противоречит условию? 3я коробка может быть выбрана, по условию задачи В каких-то других вселенных -- может быть и может. В условии чётко сказано, что рандомим коробку и тянем золото с шансом 100%. Это значит, что так устроен рандом по условию, что 3-я коробка не выпадает, уже обсуждали эту ветку ранее) "так устроен рандом по условию" - это хуйня собачья, чел, а не математика. Чел, про математику в этом топане вроде и речи не было Задача математическая, решается через математику. Свою философскую хуйню с боженькой оставь при себе матеша это часть философии О да ... ясно, короче. Тебе, как обычно, сказать нечего. Дефолт для 1/2-долбоебья Хорошо. Но я тебя 3 года назад просил расчехлить свою математику, построить вероятностное пространство хотя бы. А воз и ныне там, щас ты сидишь и с серьёзным ебалом что-то про строгость затираешь

Ага, твоя интерпретация -- это тянуть серебро, а потом говорить что я этот случай отбросил, ловко ты устроился Не надо мне никаких нюансов. Здесь ты буквально утверждаешь, что вероятность выбора 3й коробки вместо 33% стала 0%. Докажи это. Строго Давно призывал расписать вероятностное пространство, вроде никто это так и не сделал, у меня где-то лежит, лень искать Первым вытянули золотой шар. В 3-й коробке его нет, следовательно она выпасть не могла по условию, ни в какой из вселенных, шанс 0 Ну да. Я ловко устроился. Я решаю задачу и при этом не нарушаю никаких условий. По условию задачи каждая коробка может быть выбрана. Зачем ты утверждаешь что-то, что противоречит условию? 3я коробка может быть выбрана, по условию задачи В каких-то других вселенных -- может быть и может. В условии чётко сказано, что рандомим коробку и тянем золото с шансом 100%. Это значит, что так устроен рандом по условию, что 3-я коробка не выпадает, уже обсуждали эту ветку ранее) в условии нет что ты всегда тянешь золото со 100% в условии сказано что ты взял шар и он золотой - тебе повезло второй попытки не требуется так получилось теперь оцени свои шансы вытащить второй, уебище ебаное половинкообоссаное да, элементы парадокса спящей красавицы тут есть Ага, твоя интерпретация -- это тянуть серебро, а потом говорить что я этот случай отбросил, ловко ты устроился Не надо мне никаких нюансов. Здесь ты буквально утверждаешь, что вероятность выбора 3й коробки вместо 33% стала 0%. Докажи это. Строго Давно призывал расписать вероятностное пространство, вроде никто это так и не сделал, у меня где-то лежит, лень искать Первым вытянули золотой шар. В 3-й коробке его нет, следовательно она выпасть не могла по условию, ни в какой из вселенных, шанс 0 Ну да. Я ловко устроился. Я решаю задачу и при этом не нарушаю никаких условий. По условию задачи каждая коробка может быть выбрана. Зачем ты утверждаешь что-то, что противоречит условию? 3я коробка может быть выбрана, по условию задачи В каких-то других вселенных -- может быть и может. В условии чётко сказано, что рандомим коробку и тянем золото с шансом 100%. Это значит, что так устроен рандом по условию, что 3-я коробка не выпадает, уже обсуждали эту ветку ранее) "так устроен рандом по условию" - это хуйня собачья, чел, а не математика. Чел, про математику в этом топане вроде и речи не было Задача математическая, решается через математику. Свою философскую хуйню с боженькой оставь при себе матеша это часть философии

Ага, твоя интерпретация -- это тянуть серебро, а потом говорить что я этот случай отбросил, ловко ты устроился Не надо мне никаких нюансов. Здесь ты буквально утверждаешь, что вероятность выбора 3й коробки вместо 33% стала 0%. Докажи это. Строго Давно призывал расписать вероятностное пространство, вроде никто это так и не сделал, у меня где-то лежит, лень искать Первым вытянули золотой шар. В 3-й коробке его нет, следовательно она выпасть не могла по условию, ни в какой из вселенных, шанс 0 Ну да. Я ловко устроился. Я решаю задачу и при этом не нарушаю никаких условий. По условию задачи каждая коробка может быть выбрана. Зачем ты утверждаешь что-то, что противоречит условию? 3я коробка может быть выбрана, по условию задачи В каких-то других вселенных -- может быть и может. В условии чётко сказано, что рандомим коробку и тянем золото с шансом 100%. Это значит, что так устроен рандом по условию, что 3-я коробка не выпадает, уже обсуждали эту ветку ранее) "так устроен рандом по условию" - это хуйня собачья, чел, а не математика. Чел, про математику в этом топане вроде и речи не было

Ага, твоя интерпретация -- это тянуть серебро, а потом говорить что я этот случай отбросил, ловко ты устроился Не надо мне никаких нюансов. Здесь ты буквально утверждаешь, что вероятность выбора 3й коробки вместо 33% стала 0%. Докажи это. Строго Давно призывал расписать вероятностное пространство, вроде никто это так и не сделал, у меня где-то лежит, лень искать Первым вытянули золотой шар. В 3-й коробке его нет, следовательно она выпасть не могла по условию, ни в какой из вселенных, шанс 0 Ну да. Я ловко устроился. Я решаю задачу и при этом не нарушаю никаких условий. По условию задачи каждая коробка может быть выбрана. Зачем ты утверждаешь что-то, что противоречит условию? 3я коробка может быть выбрана, по условию задачи В каких-то других вселенных -- может быть и может. В условии чётко сказано, что рандомим коробку и тянем золото с шансом 100%. Это значит, что так устроен рандом по условию, что 3-я коробка не выпадает, уже обсуждали эту ветку ранее)

Ага, твоя интерпретация -- это тянуть серебро, а потом говорить что я этот случай отбросил, ловко ты устроился Не надо мне никаких нюансов. Здесь ты буквально утверждаешь, что вероятность выбора 3й коробки вместо 33% стала 0%. Докажи это. Строго Давно призывал расписать вероятностное пространство, вроде никто это так и не сделал, у меня где-то лежит, лень искать Первым вытянули золотой шар. В 3-й коробке его нет, следовательно она выпасть не могла по условию, ни в какой из вселенных, шанс 0

Это заявляет автор задачи, а не я. Первый шар может быть только золотой и никакой другой. Была бы теоретическая возможность вытащить первым серебряный шар, к Байесу не было бы никаких претензий. Хз бля, но в который раз вголос с того, как 2/3-ёбы 400+ страниц тянут серебро, никак не могут прочитать условие, я в шоке

ну вот опять увиливаешь, ничего нового) да не увиливаю. Ответ 100%. Дальше-то что? Давай двигаться дальше. Шансы выбрать фулл золотую коробку и смешанную коробку равны? Ты задаёшь вопрос и даже не понимаешь, что уже в вопросе видно, что ты нихуя не понимаешь, о чём ты говоришь. Ну, допустим, я отвечу. В первый раз, когда вытаскиваем первый шар - да Во второй раз, когда вытаскиваем второй шар - нет. В условии коробки выбираются равновероятно. Если выпала смешанная коробка, то какой шанс первым пиком вытянуть золото из неё? До второго пика мы ещё не дошли 50% В условии первым вытягивается золотой шар с шансом 100%. Этот момент 2/3-сторонникам тяжело даётся почему-то. Итак, шансы выбрать коробку ЗЗ и коробку ЗС равны. В обоих случаях после первого пика по условию в руке находится золото. Если выпала коробка ЗЗ, то 2-й шар будет золотой. Если выпала коробка ЗС, то 2-й шар будет серебряный. Получается, вероятность пикнуть 2 золотых шара равна 50%, т.к. коробки ЗЗ и ЗС равновероятны. Единственный нюанс задачи в том, что коробку СС запрещает пикать условие золотого шара в руке, поэтому шанс её выпадения, как ни странно, 0%

ну вот опять увиливаешь, ничего нового) да не увиливаю. Ответ 100%. Дальше-то что? Давай двигаться дальше. Шансы выбрать фулл золотую коробку и смешанную коробку равны? Ты задаёшь вопрос и даже не понимаешь, что уже в вопросе видно, что ты нихуя не понимаешь, о чём ты говоришь. Ну, допустим, я отвечу. В первый раз, когда вытаскиваем первый шар - да Во второй раз, когда вытаскиваем второй шар - нет. В условии коробки выбираются равновероятно. Если выпала смешанная коробка, то какой шанс первым пиком вытянуть золото из неё? До второго пика мы ещё не дошли

ну вот опять увиливаешь, ничего нового) да не увиливаю. Ответ 100%. Дальше-то что? Давай двигаться дальше. Шансы выбрать фулл золотую коробку и смешанную коробку равны?

Напомню, что в качестве основного аргумента за "1/2" главный адепт @E1azor сказал, что перевод с английского языка (он ведь явно знает английский (не знает, очевидно)) не предполагает использование теоремы байеса. В противном случае, согласно его же словам, эта задача решается через теорему байеса и, естественно, ответ получается 2/3. Другими словами единственный аргумент 1/2-долбоёбов - это особенности английского языка, которые по факту тут отсутсвуют. Хорошо. Давай снова вернёмся к задаче по-проще. Тебе положили золотой шар в руку. Какой шанс, что у тебя золотой шар в руке? И не надо увиливать в дебри "а что если не положили, а что если мне положили серебро под видом золота" и т.п. Щас ответит что не бывает шанса 100% стопудова Ты чё меня с днюхой не поздравил не планировал, сорян ну вот опять увиливаешь, ничего нового)

Напомню, что в качестве основного аргумента за "1/2" главный адепт @E1azor сказал, что перевод с английского языка (он ведь явно знает английский (не знает, очевидно)) не предполагает использование теоремы байеса. В противном случае, согласно его же словам, эта задача решается через теорему байеса и, естественно, ответ получается 2/3. Другими словами единственный аргумент 1/2-долбоёбов - это особенности английского языка, которые по факту тут отсутсвуют. Хорошо. Давай снова вернёмся к задаче по-проще. Тебе положили золотой шар в руку. Какой шанс, что у тебя золотой шар в руке? И не надо увиливать в дебри "а что если не положили, а что если мне положили серебро под видом золота" и т.п. Щас ответит что не бывает шанса 100% стопудова

Торговый баланс снижается потому что перестали платить дань западу за поражение в холодной войне, ничего плохого в этом нет Российская Империя теперь будет себя кормить, а не пендосов ссаных

интересно кто сильнее, серг-какашка или Армен но тяжело поверить, что Армен сам пишет эти суровые стены текста без бредогенератора какашка же наверняка сам

Армен нищуком оказался, во дела

кто покупает акции тот сифа

Президент действует в интересах Империи и её граждан. Тем временем всякие неблагодарные выродки тявкают в интернетах. У тебя жрачка и жильё есть, чего тебе ещё надо? В любой момент можешь купить золото или недвижимость, и сохранить свой капитал доллар скоро вниз пойдёт к 90 и ниже, представляю как у тебя полыхать будет

но всё-таки мешочек золотого лома под матрасом лучше, чем его отсутствие

- увеличение надоя с крупных госкорпораций - национализация всякого барахла по типу макфы - раскулачивание тебя и других толстосумов - взять в долг у дружественных стран Хз как на счёт национализации ЦБ, походу есть препятствия И интересно будет посмотреть как ввод цифрового рубля повлияет на пополнение бюджета

вот бы Алисе поручить чтение постов Армена и выдачу в разжёванном и кратком виде Как ты себе представляешь объявление войны против своей же территории (укрогуберния давно в составе РИ)? Это скорее гражданская война, которую спонсируют европейские пятые колонны фашистов и извращенцев (которые за одно себя ебут в рот), а пендосы с этого цирка хихикают Плюс зеля ненавидит хохлов и мстит за замученных хохлами евреев во время ВОВ, похмелье для кастрюлеголовых будет суровым

через пару кварталов начнут как до 4к доберемся на графике посмотрим) в лучшем случае будет боковик, пока ставку не начнут снижать были военные такого не поймут, да и остальные тоже, вера в государство будет в одно мгновение утрачено

чёт странно, что до сих пор быков не начали ебать, наверно надо ещё пару недель подождать

Дык он явно написал порядок величины, чё тебе ещё надо, какашкин Вместо того, чтобы завидовать, мог бы ловить сигналы от здешних финансовых воротил, бомбило