-
Сообщений
11 897 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1 -
Время онлайн
174д 14м 15с
О VovaZbest
- Активность Тема Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
-
Звание
Floodmonster
Profile Information
-
Gender
Male
-
VovaZbest понравился пост в теме: Мировая политота, т.4. Депортация гендеров
-
VovaZbest понравился пост в теме: Мировая политота, т.4. Депортация гендеров
-
VovaZbest понравился пост в теме: Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81
-
VovaZbest понравился пост в теме: Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81
-
VovaZbest понравился пост в теме: Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81
-
VovaZbest понравился пост в теме: Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
-
Pigpol404 понравился пост в теме: Тема сисек т.2
-
Она там диссер защитила?
-
VovaZbest понравился пост в теме: Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81
-
VovaZbest понравился пост в теме: Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81
-
Lissander понравился пост в теме: Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
-
AEAZZB понравился пост в теме: Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
-
Я не верю в этот мем, присмотритесь - она разговаривает по домашнему телефону. Это значит герой набирает номер её подруги. Дальше сами сделайте выводы, а меня не наебешь
-
Swifty777 понравился пост в теме: Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
-
Laqwalasse понравился пост в теме: Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
-
Drainbead понравился пост в теме: Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
-
Massya понравился пост в теме: Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
-
Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый. Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб? И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает" У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА! Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой. Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился Докажи хоть 1 случай Докажи что несколько Докажи что хоть как то влияло Докажи в суде Может просто сразу признаешь, что тебе похуй на факты и логику, ты просто фанат крепкого барского кулака в жопе, и тогда вопрос будет исчерпан? Во первых я не прошу доказательств, их тут быть не может. Во вторых - из всех фактов чел предоставил видео на ютубе. Когда сделано, где сделано, был ли запрос в прокуратуру, было ли возбуждено дело, что прокуратура ответила, если не возбуждено дело (проверка остального пиздежа) - ничего этого там нет, доверять такой информации смысла не имеет. Теперь мысленный эксперимент - представим, что конкретно этот вброс действительно происходит - оцени степень влияния этого вброса на результат выборов, ну так, верхнеуровневую оценку сделай. Теперь третье - я зайду на избирательный участок, запишу на видео вброс пачки бюллетеней, ты что, посчитаешь после этого результаты выборов недействительными? Потому что на участке #62848 в 11.09 вбросили пачку? В принципе я тут давно и понимаю, что от вас ожидать какой то культуры работы с информацией это, мягко говоря, оптимистично А когда ты согласишься с тем, что результаты недействительные? Когда власть имущие, которые и подделывают результаты, сами признаются в том что подделывают и сами себя осудят? Раз ты считаешь массовые видео фактов подтасовки не релевантными, притом что физически невозможно везде своих людей для проверки поставить, а ещё и видео запрещено, то тогда ты должен предложить свой "разумный" вариант аргументации. Где массовые факты подтасовки? Пруфы где? Полюбому же говняхи типа жданова должны были собрать все факты в единую статистику, чтобы можно было оценку дать? Ну так давайте их сюда, циферки и ссылки там всякие, хватит пукать в воздух
-
Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый. Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб? И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает" У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА! Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой. Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился Докажи хоть 1 случай Докажи что несколько Докажи что хоть как то влияло Докажи в суде Может просто сразу признаешь, что тебе похуй на факты и логику, ты просто фанат крепкого барского кулака в жопе, и тогда вопрос будет исчерпан? Во первых я не прошу доказательств, их тут быть не может. Во вторых - из всех фактов чел предоставил видео на ютубе. Когда сделано, где сделано, был ли запрос в прокуратуру, было ли возбуждено дело, что прокуратура ответила, если не возбуждено дело (проверка остального пиздежа) - ничего этого там нет, доверять такой информации смысла не имеет. Теперь мысленный эксперимент - представим, что конкретно этот вброс действительно происходит - оцени степень влияния этого вброса на результат выборов, ну так, верхнеуровневую оценку сделай. Теперь третье - я зайду на избирательный участок, запишу на видео вброс пачки бюллетеней, ты что, посчитаешь после этого результаты выборов недействительными? Потому что на участке #62848 в 11.09 вбросили пачку? В принципе я тут давно и понимаю, что от вас ожидать какой то культуры работы с информацией это, мягко говоря, оптимистично
-
FROST LIGHT понравился пост в теме: Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
-
Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый. Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб? И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает" У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА! Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой. Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился Отсталый хуесос, открываешь поиск в гугле или любую нейросеть, вбиваешь туда все вышенаписанное и получаешь сотни/тысячи зафиксированных фактов фальсификаций, вбросов, отклоненных жалоб и т.д. Но лучше кукарекать на пд, что я должен обращаться в пидораший ск или придумывать миллион отмазок, почему бункерный фюрер и его партия, за которые якобы голосуют 80% пидорах, ссутся любой минимальной конкуренции и прозрачности выборов Ну вбей и заскринь результат - скажи "вот пруф" - будет хотя бы какой то предмет дискуссии. Бремя доказательства на утверждающем, схуяли ты пизданул без пруфов, а искать должен я? Ржомба в конце сообщения опять пошла, не нервничай ты так. Проведи работу над ошибками и помни - работа с информацией это навык, ещё успеешь развить. Бесплатно потратить время, чтобы ты хрюкнул какую-нибудь хуйню, как после видео с вбросом пачки бюллетеней? Очень заманчивое предложение Ржомба компульсивная выставлена, дыши глубоко, медленно досчитай до 10. Я тебя больше сегодня не побеспокою малютка, позориться больше не придётся, выдыхай. Все кончилось, ну не всегда пиздеж с пруфами, было и было, в следующий раз исправишься
-
Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый. Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб? И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает" У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА! Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой. Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился Отсталый хуесос, открываешь поиск в гугле или любую нейросеть, вбиваешь туда все вышенаписанное и получаешь сотни/тысячи зафиксированных фактов фальсификаций, вбросов, отклоненных жалоб и т.д. Но лучше кукарекать на пд, что я должен обращаться в пидораший ск или придумывать миллион отмазок, почему бункерный фюрер и его партия, за которые якобы голосуют 80% пидорах, ссутся любой минимальной конкуренции и прозрачности выборов Ну вбей и заскринь результат - скажи "вот пруф" - будет хотя бы какой то предмет дискуссии. Бремя доказательства на утверждающем, схуяли ты пизданул без пруфов, а искать должен я? Ржомба в конце сообщения опять пошла, не нервничай ты так. Проведи работу над ошибками и помни - работа с информацией это навык, ещё успеешь развить.
-
https://www.consultant.ru/law/podborki/oplata_rabotniku_za_uchastie_v_izbiratelnoj_komissii/ И что тебя удивляет? Человек, который несёт ответственность за выборы должен ещё и бесплатно работать? Тебе по моему надо на работу устроиться, пора уже, в твоём то возрасте удивляет немного другое, то что ты изображаешь из себя отсталую пидераху и тебе еще не надоело Слушай ну если тебе такой уровень полемики нравится, то я маму @Сёдзё вчера в жопу выебал
-
https://www.consultant.ru/law/podborki/oplata_rabotniku_za_uchastie_v_izbiratelnoj_komissii/ И что тебя удивляет? Человек, который несёт ответственность за выборы должен ещё и бесплатно работать? Тебе по моему надо на работу устроиться, пора уже, в твоём то возрасте
-
Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый. Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб? И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает" У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем Действительно, массовые зафиксированные случаи вброса голосов и других фальсификаций и нарушений, за которые никого ни разу не наказали и не возбудили уголовных дел - это так неважные мелочи То что на последних выборах пыпы даже не допустили соевых карманных оппозиционеров типа Надеждина - тоже норма. Все честно считают и не фальсифицируют явку, 146% за пыпу и ЕР, ГОЙДА! Каким образом допуск кого бы то ни было к выборам относится к вопросу подсчета? "Зафиксированные массовые случаи вбросов" - ну ты кидай подтверждения своим словам. Полюбому соевая оппозиция материалов должна была набрать вагон и маленькую тележку на тему массовых вбросов, наблюдателей то от них много идет. По поводу наказания - ты направил этот видеоматериал в следственный комитет и получил комментарий? Или тебя там заигнорили? Нет, ты ничего не делал - в видео данных никаких об этом нет, какой тогда можно вывод сделать из твоей информации? Никакой. Такой вот ты обучаемый - всю жизнь на пд, подтверждать свою позицию так и не научился
-
на норм выборах тебя с твоими вбросами посадили бы на бутылку на выборах пыни за это выпишут премию разницу замечаешь? Кому выписывают премии за это? Зачем ты выдумываешь (пиздаболишь) на эту тему, если ты уверен, что выборы нечестно посчитаны? Просто пруфани свою позицию. Покажи статистику какую то. Оценку верхнеуровневую дай, насколько деятельность вбросчиков повлияла на победу путина на выборах. Зачем ты показываешь себя пиздаболом?
-
Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый. Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб? И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины Это видео говорит, что ты промытая 50 IQ пидорашка, которой в ебло ткнешь сотнями/тысячами фактами зафиксированных и выложенных в интернет фальсификаций, а он в ответ только высрет что-то вроде "по рашатудей все отлично и в выборах участвуют миллионы людей, поэтому это ничего не доказывает" У тебя попросили напомнить какой им дали срок и насколько оштрафовали за подобные действия? Я не собираюсь это гуглить, потому что не считаю это важным в контексте обсуждения "нечестного подсчета". Обеспечить корректность работы отдельного уик это задача наблюдателей, ими могут быть кто угодно, даже ты шпрот можешь пойти и поработать наблюдателем
-
Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый. Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно Такая же открытая как и урны, вбросы стопок бюллетеней в которые зафиксированы десятками видосов или как честнейшее и прозрачнейшее электронное голосование Пидораш, напомни на сколько лет посадили и насколько оштрафовали вот этих питерских баб? И о чем говорит это видео? Ты экстраполировал видеофиксацию одного нарушения и считаешь, что теперь выборы нечестные? По такой логике я могу делать вброс под камеру каждые выборы и делать их "нелигитимными". Ещё понапрягай извилины
-
Да я в курсе что ты тоже умственно отсталый. Информация с каждого избирательного участка открытая, можешь скрипт написать и пересчитать самостоятельно
-
Ого, вот это полемика, барсюш
-
Пруф нечестного посчета на выборах в студию
