Zhenek

Почему я должен что-то делать? Взял и написал. Или ты пиздабол Учитывая какую хуйню ты несёшь в топике, я сомневаюсь, что ты на это способен. Ты даже блять условие задачи не смог понять до сих пор ...

А смысл быть добрее к врагу, когда чел самоовнится? В учебнике, который он кидает, написано При этом он высирает только P в качестве ответа + продолжает нести хуйню. Ну разве он не долбоёб, которого нужно поливать говном? Ну как с таким вести диалог?

Мне-то зачем её изучать, если ты сам не понимаешь, что ты кидаешь? Ты подчёркнутое видишь? Из скольки частей оно состоит? А теперь посмотри, что ты высрал в качестве пространства и задумайся

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался? с моей стороны зеркалус отражалус Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный хватит тролить Ты это в зеркалус отражалус скажи, 1/2-дегенерат хуев Ладно, наконец-то тема закрыта. Спасибо, что так сказать окончательно показал, какой ты 1/2-долбоёб Языком ворочать ты конечно горазд, но я жду от тебя немного другого: - изучить теорвер - прочитать условие - решать задачу правильно В данный момент ты застрял на первом пункте Даун, который не может не обосраться с суммой вероятностей, которая равна 1, что-то от кого-то ждёт ... это очевидная опечатка, хули ты ликуешь на ровном месте то лучше вероятностное пространство распиши и прочитай условие задачи, потом можно будет о чём-то с тобой говорить читай выше, я уже это сделал

Ага, 1/2-животное не может в сумме 1 получить, когда вероятности пишет, а попустили - меня Чел, вы обосраны и обоссаны

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался? с моей стороны зеркалус отражалус Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный хватит тролить Ты это в зеркалус отражалус скажи, 1/2-дегенерат хуев Ладно, наконец-то тема закрыта. Спасибо, что так сказать окончательно показал, какой ты 1/2-долбоёб Языком ворочать ты конечно горазд, но я жду от тебя немного другого: - изучить теорвер - прочитать условие - решать задачу правильно В данный момент ты застрял на первом пункте Даун, который не может не обосраться с суммой вероятностей, которая равна 1, что-то от кого-то ждёт ...

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался? с моей стороны зеркалус отражалус Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный хватит тролить Ты это в зеркалус отражалус скажи, 1/2-дегенерат хуев Ладно, наконец-то тема закрыта. Спасибо, что так сказать окончательно показал, какой ты 1/2-долбоёб

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался? с моей стороны зеркалус отражалус Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки хватит меня за бороду дёргать Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался?

Какой же конечно кринж с высера выше (от Путина). Это просто жесть какая-то. Хз кто больший клоун: Трамп или Путин

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение. читай выше Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная

это скорее опечатка, а не ошибка 1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1 абсолютно симметричная Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение.

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых, Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. Тупо "симметричная отмазка" ...

Вот. Теперь твоя очередь Уже проходили {1/2, 1/2, 1} харк тьфу Хааа ... как же я устал с вами, 1/2-выблядками, пытаться спорить. Мало того, что ты высрал хуйню, которая банально не имеет ничего общего с вероятностным пространством, но, если сделать скидку на то, что ты 0-айкю животное и ЗА ТЕБЯ ДОДУМАТЬ, ты ещё даже тут умудрился сука обосраться ... Ошибку найдёшь или мне тебя в твоё же говно снова окунуть? Это во-первых Во-вторых, как из этого говна получается ответ в задаче топика?

в 7.0 каждый босс будет кокблоком готовимся так сказать

норм маверик троллит

я этот ебаный дейлик сделал раз 15 прежде чем получил ачивку

Вот. Теперь твоя очередь

Остановить от чего? От очередного ИГИЛ, очевидно же ИГИЛ дело рук Ирана? ИГИЛ - это ебанутые наглухо бабахи в сандалях, что за глупый вопрос такой Согласен А Иран тут при чём? Во главе сидят ебанутые наглухо бабахи в сандалях В чём это выражается? В том, что ценники на вещи измеряются в миллионах и миллиардах, например Получается надо провести реформу и удалить пару ноликов чтобы стать хорошими как правительство Сирии или Турции а не бабахами в тапках Нууу, зачем ты такую хуйню пишешь. Это всё равно что сказать типа давайте блять заменим фары на полностью разъёбанной машине, и в этом случае она точно станет юзабельней! (не станет). Там надо всех этих ебанутых теократов просто сжечь, и точно станет лучше.

Остановить от чего? От очередного ИГИЛ, очевидно же ИГИЛ дело рук Ирана? ИГИЛ - это ебанутые наглухо бабахи в сандалях, что за глупый вопрос такой Согласен А Иран тут при чём? Во главе сидят ебанутые наглухо бабахи в сандалях В чём это выражается? В том, что ценники на вещи измеряются в миллионах и миллиардах, например

Остановить от чего? От очередного ИГИЛ, очевидно же ИГИЛ дело рук Ирана? ИГИЛ - это ебанутые наглухо бабахи в сандалях, что за глупый вопрос такой Согласен А Иран тут при чём? Во главе сидят ебанутые наглухо бабахи в сандалях

Остановить от чего? От очередного ИГИЛ, очевидно же ИГИЛ дело рук Ирана? ИГИЛ - это ебанутые наглухо бабахи в сандалях, что за глупый вопрос такой

на горящего паппанистера посмотрел бы

Остановить от чего? От очередного ИГИЛ, очевидно же

тверд