Zhenek

Ты, сопля в ноздре долбящера-артаса, что-то мне хочешь сказать про личную жизнь? Пости, но ты вообще кто, чтобы мне что-то говорить? Твои фантазии про то, что я там умываюсь или нет, при себе оставь, чел. В отличие от тебя, собаки, у меня всё-таки есть работа, а значит и выработанные нормы поведения (утром делать все дела, так сказать)

привет, в моей задаче из первого поста мы всегда выбираем рандомно золотой шарик. Ты же какого-то хуя допускаешь, что можно достать серебряный, и это влияет на твою вероятность. Я тебе не открою тайну - у меня тоже были курсы по теории вероятности и статистике, но это нихуя не меняет, т.к. ты условия интерпретируешь неверно Это так не работает, блять ... привет, где не работает? у тебя в голове? ну что ж.. я с этим мало что могу поделать, если так написано в задаче ты как минимум можешь представить, что именно так и работает, и решить в таких условиях задачу. тогда ты получишь правлиьный ответ Я тебе ещё раз повторяю, ты не можешь со 100% вероятностью рандомно что-то доставать. У тебя всё норм с головой (спойлер алёрт: нет) привет, кто сказал, что не могу? так в задаче написано, я решаю согласно условиям Ты неправильно читаешь условие задачи. Проконсультируйся с чат ботом, может он поможет

привет, в моей задаче из первого поста мы всегда выбираем рандомно золотой шарик. Ты же какого-то хуя допускаешь, что можно достать серебряный, и это влияет на твою вероятность. Я тебе не открою тайну - у меня тоже были курсы по теории вероятности и статистике, но это нихуя не меняет, т.к. ты условия интерпретируешь неверно Это так не работает, блять ... привет, где не работает? у тебя в голове? ну что ж.. я с этим мало что могу поделать, если так написано в задаче ты как минимум можешь представить, что именно так и работает, и решить в таких условиях задачу. тогда ты получишь правлиьный ответ Я тебе ещё раз повторяю, ты не можешь со 100% вероятностью рандомно что-то доставать. У тебя всё норм с головой (спойлер алёрт: нет)

Да пиздец, кочненный дегенерат. Уже заебал нести хуйню ...

привет, в моей задаче из первого поста мы всегда выбираем рандомно золотой шарик. Ты же какого-то хуя допускаешь, что можно достать серебряный, и это влияет на твою вероятность. Я тебе не открою тайну - у меня тоже были курсы по теории вероятности и статистике, но это нихуя не меняет, т.к. ты условия интерпретируешь неверно Это так не работает, блять ...

Замечу, что у 1/2-уебанов получается получить обновлённую вероятность для 3й коробки (0), но вот с 1й и 2й у них не получается справиться.

Приведу более понятный пример того, что тут происходит Тебе показали 2 цитаты: одна из них - логически выстроенная цепочка мыслей, а другая - рандомный набор букв. Тебя спросили, кто эти цитаты написал, аккаунт номер 1 или аккаунт номер 2. Никакой больше инфы тебе не дали. Ни имена акков, ни дат, тупо цитаты и аккаунты и сказали их связать друг с другом. Естественно в данном случае вероятность, что ты правильно сопоставишь цитаты и аккаунты - 50% А теперь смотри что происходит далее: тебе показывают имена аккаунтов. Один - элазор, а второй - я. Как только ты видишь имена аккаунтов, вероятность, что ты правильно смэтчишь аккаунты уже не 50%, а 100%. В нашей задаче то же самое. Сначала выбирается коробка, и правда, равонвероятно, а потом оказывается, что вытащили золотой шарик. Эта инфа про золотой шарик меняет исходные вероятности, прям как инфа об аккаунте поменяла вероятность того, что ты правильно смэтчишь цитаты и аккаунты

привет. ну да, мы сначала выбираем коробки - прочитай, это написано в условии. значит, вероятность одинаковая ты из коробки достаешь всегда 100% золотой шар, поэтому не одинаковая сам почитай условие, там ничего нет про равновероятность выбора коробки привет, написано что на рандом выбираем коробку, значит вероятность одинаковая. в следующий раз квоть 1 пост, а не меня, если еще какие-то вопросы будут привет, прочитай определение априорной и апостериорной вероятности.

Потому что ты помню написал в этом топике про то, что меня якобы тут троллят, хотя по факту тут просто сидят шизоиды, которые даже не понимают, в каких случаях сумма вероятностей равна 1 Ага да у меня другое мнение по этому вопросу. Обоснуй. Мне искренне интересно как ты это обоснуешь А что там обосновывать. Мы уже зафексировали на уровне вероятности коробок. Что событие взять 2 коробки и выбрать одну коробку это одно и то же. Получается для тебя оставить 2 пустые коробки это вероятность 1/3. А взять полную тоже 1/3 как понимаю? А где еще 1/3 можешь приоткрыть завесу тайны. Вероятность так не работает. Одно из правил - это тот факт, что события не могут произойти одновременно. В данном случае я могу взять полную коробку и кто-то другой может взять 2 пустые. Это МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, а значит ты не можешь апеллировать к сумме равной единице для таких событий Пример: я выбрал 1ю коробку, я выбрал 2ю коробку, я выбрало 3ю коробку - 3 события, которые не могут произойти одновременно @mazt3r всё ещё троллинг, да? Перед тобой три коробки. Кто-то забрал одну коробку. Какая вероятность что у тебя осталось две пустые коробки. 1/3 То есть с 2/3 вероятности у тебя забрали полную коробку? Нет. 1/3 Я не понимаю, может попробуешь этот вопрос задать чат боту? Ты снова одну и ту же хуйню форсишь, ошибочную ... Он пояснит тебе, чётко, где ты обосрался Чет я запутался с пустыми и полными коробками. Надо подумать. Давай, сообщишь результат обдумывания. Такими темпами может и поймёшь, что ответ в задаче топика всё-таки 2/3

Всё так! Только это не имеет никакого отношения к задаче топика

Так я просто в пример привёл его. Там вопиющий случай шизы. Чел 1 и 0 пополам делит и получает 1/2. Это его аргумент. Типа взяли или не взяли золото, 1 или 0

А кто запрещает ловить ха-ха с говном во рту? Знаешь, это как в школе, типа главный клоун в классе. Он ловит ха-ха, с него тоже ловят ха-ха. Так и тут - пачка 1/2-клоунов ловят ха-ха Ну так-то да, вопрос восприятия. Ну тут важно же то, что челы делают. Клоун в классе обычно делает какую-то хуйню. Так и тут: 1/2-клоуны несут хуйню. Всё сходится, хз @Ritsu twit ну, проконсультировался с ботом?

Ты думаешь типа ритсу только болен? ты хуйню от энкантадора не читал, там ещё хуже

А кто запрещает ловить ха-ха с говном во рту? Знаешь, это как в школе, типа главный клоун в классе. Он ловит ха-ха, с него тоже ловят ха-ха. Так и тут - пачка 1/2-клоунов ловят ха-ха

откуда у вас крутки Хочу с4 фурину с оружием, а крутить нечем

Потому что ты помню написал в этом топике про то, что меня якобы тут троллят, хотя по факту тут просто сидят шизоиды, которые даже не понимают, в каких случаях сумма вероятностей равна 1 Ты ошибаешься, воспринимая "их" как некий монолит, у "них" есть и те, и другие. Не ну офк тут есть тролли, которые проголосовали за 1/2. Пупс - отличный пример. Естественно он знает, что ответ - 2/3. Я имею в виду разумеется шайку хуесосов типа элазора и всех, кто в топ10 по кол-ву сообщений в треде и проголосовал за 1/2

Потому что ты помню написал в этом топике про то, что меня якобы тут троллят, хотя по факту тут просто сидят шизоиды, которые даже не понимают, в каких случаях сумма вероятностей равна 1 Ага да у меня другое мнение по этому вопросу. Обоснуй. Мне искренне интересно как ты это обоснуешь А что там обосновывать. Мы уже зафексировали на уровне вероятности коробок. Что событие взять 2 коробки и выбрать одну коробку это одно и то же. Получается для тебя оставить 2 пустые коробки это вероятность 1/3. А взять полную тоже 1/3 как понимаю? А где еще 1/3 можешь приоткрыть завесу тайны. Вероятность так не работает. Одно из правил - это тот факт, что события не могут произойти одновременно. В данном случае я могу взять полную коробку и кто-то другой может взять 2 пустые. Это МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, а значит ты не можешь апеллировать к сумме равной единице для таких событий Пример: я выбрал 1ю коробку, я выбрал 2ю коробку, я выбрало 3ю коробку - 3 события, которые не могут произойти одновременно @mazt3r всё ещё троллинг, да? Перед тобой три коробки. Кто-то забрал одну коробку. Какая вероятность что у тебя осталось две пустые коробки. 1/3 То есть с 2/3 вероятности у тебя забрали полную коробку? Нет. 1/3 Я не понимаю, может попробуешь этот вопрос задать чат боту? Ты снова одну и ту же хуйню форсишь, ошибочную ... Он пояснит тебе, чётко, где ты обосрался

Потому что ты помню написал в этом топике про то, что меня якобы тут троллят, хотя по факту тут просто сидят шизоиды, которые даже не понимают, в каких случаях сумма вероятностей равна 1 Ага да у меня другое мнение по этому вопросу. Обоснуй. Мне искренне интересно как ты это обоснуешь А что там обосновывать. Мы уже зафексировали на уровне вероятности коробок. Что событие взять 2 коробки и выбрать одну коробку это одно и то же. Получается для тебя оставить 2 пустые коробки это вероятность 1/3. А взять полную тоже 1/3 как понимаю? А где еще 1/3 можешь приоткрыть завесу тайны. Вероятность так не работает. Одно из правил - это тот факт, что события не могут произойти одновременно. В данном случае я могу взять полную коробку и кто-то другой может взять 2 пустые. Это МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, а значит ты не можешь апеллировать к сумме равной единице для таких событий Пример: я выбрал 1ю коробку, я выбрал 2ю коробку, я выбрало 3ю коробку - 3 события, которые не могут произойти одновременно @mazt3r всё ещё троллинг, да? Перед тобой три коробки. Кто-то забрал одну коробку. Какая вероятность что у тебя осталось две пустые коробки. 1/3

Хз, у меня нет сомнения насчёт 1/2-челов. Там 100% долбоёбы

Ну в чужую голову не залезешь, но как будто бы много чести хуярить три страницы от руки, чтобы потроллить, даже если это троллинг великого тебя. Ну в твоём сообщении прослеживалось СОМНЕНИЕ

Ага да у меня другое мнение по этому вопросу. Обоснуй. Мне искренне интересно как ты это обоснуешь А что там обосновывать. Мы уже зафексировали на уровне вероятности коробок. Что событие взять 2 коробки и выбрать одну коробку это одно и то же. Получается для тебя оставить 2 пустые коробки это вероятность 1/3. А взять полную тоже 1/3 как понимаю? А где еще 1/3 можешь приоткрыть завесу тайны. Вероятность так не работает. Одно из правил - это тот факт, что события не могут произойти одновременно. В данном случае я могу взять полную коробку и кто-то другой может взять 2 пустые. Это МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ, а значит ты не можешь апеллировать к сумме равной единице для таких событий Пример: я выбрал 1ю коробку, я выбрал 2ю коробку, я выбрало 3ю коробку - 3 события, которые не могут произойти одновременно @mazt3r всё ещё троллинг, да?

Ага да у меня другое мнение по этому вопросу. Обоснуй. Мне искренне интересно как ты это обоснуешь

1/3, дальше что? Ты уверен? А ты типа не уверен? искренне хочу пробиться сквозь его умственную отсталость. Чел реально шизофреник какой-то ...

1/3, дальше что?

Если можно, значит ли это что это одно и то же? Что "одно и то же"? Вероятность одна и та же? Да. Всё остальное - нет Остальное это что? Мы же просто пока о коробках говорим. Что там еще остальное может быть? У тебя в задаче топика выбирается ОДНА коробка и из неё достаётся ОДИН шар. Та хуйня, которую ты форсишь, никак не вписывается в этот сценарий Все вписывается, что не так? Там же написано первым делом случайная коробка. Что не так? Ну а дальше-то что? Хуле ты остановился на коробке? Дальше что? Шар где? Который ОДИН