Zhenek

Лимит по строчкам в экселе уже превышен

сдаешься ? ну после этого Я просто стопнул читать ибо дальше может быть только 1/2-шизофрения. Так что да. Я сдаюсь

В доту каточку? Или 2?

да нет ты просто сказал что больше срать не будешь и опять флудер дня по 50 собщений хуяришь , вот меня это и разозлило думал о твой мамме Я вынужден держать оборону… я 1, против армии шизофреников. Слава богу 1 из них улетел в бан (лунтик), но остальные не отступают

Он бы мне написал в приват и предложил бы мне перейти в телеграм, а дальше … а дальше …!

Ебать нахуй. У меня просто нет слов.

Пингвин просто держит обиду на меня за то, что я в пое2 играю, а он - не смог Но я вынужден с ним согласиться. По некоторым пунктам, разумеется

Да вы ебанутые. 15 лет назад я уже «напытался», нахуй надо повторять этот кринж

@Ritsu twit к просмотру, дэйли 1/2-шиза Общаясь с тобой, я понял, что полезно было бы покапать психологию, ведь 2/3-сообщество, мягко говоря, не желает читать условие буквально (ты ранее писал, что если читать буквально, то ты условие не понимаешь, поэтому от балды дописал слово 'if', и только после этого я начал называть условие "запутанным" -- этот момент ты не заметил и начал доёбывать меня тем что назвал условие запутанным). Короче, 2/3-феномен порождён особенностями психике некоторых людей, ведь как иначе явление имеет массовый характер очередной шизофренический бред. Продолжай в том же духе! От этого ответ задачи точно изменится с 2/3 (не изменится)

@Ritsu twit к просмотру, дэйли 1/2-шиза

Пощади, даже не 35 еще. Ну а так я просто сдался. Унижаться на сайтах знакомств я не хочу

Поэтому я 1 без друзей А как же Джин? Онлайн не считается

Вчера еще доказали. Что переливанием шаров в коробке з-с ты не сможешь уменьшить вероятность на другую коробку ниже 0.5. Если ты долил 10000с, решаешь задачу на серебряную коробку. И ты не можешь уменьшить вероятность любой коробки, где есть серебро, ниже 0.5. Твое переливание решает на этапе выбора 3 коробок. Притом никак тоже не уменьшает вероятность золотой коробки в 1\3. То есть переливание существует и существовало только в реалиях своей одной коробки. Если добавил 10000 шаров, добавил на этапе выбора 3 коробок и не начал задачу меньше раз, чем в основном условии. Никто тебе не позволит тут выбрать 3 коробки из условия с их вероятностями и 6 шарами, которые это балансируют, а потом гадить в одну коробку 100000000 шарами, так еще и цветом, которым тебе по кайфу, простой подгон чисел под 2\3. 0 математики. Чел … снова ты несёшь хуйню … вчера мы в твоей задаче тянули СЕРЕБРО первым пиком. Тянули бы мы золото, ответ был бы 0 для З-С коробки. ну ничё, когда-нибудь ты поймёшь … Это уже оговаривалось, что такая трактовка - просто прямое доказательство того, что если ты берешь всегда золотой шар, ты только в золотой коробки. И нет там никаких 2/3. То есть и в основной задаче фактически у тебя должно быть такое допущение. Ты берешься утверждать, что чаще тянешь золотой шар из коробки с двумя золотыми, тогда спокойно можно утверждать, что весомей, если ты всегда тянешь свой первый золотой, ты тянешь его ТОЛЬКО ИЗ ЗОЛОТОЙ КОРОБКИ. Где тебе придется дефаться суперпозицией, которую ты так давно отвергаешь. Но мы тебя бережём и по-настоящему серьёзных вопросов ещё не задавали. Опять какая-то хуйня. Чел, иди нахуй с таким бредом, блять. Даже долбоящер на элазоре не понял, что ты высрал. Долбоёб, сука

Да тема топчик. Челы срут стены хуеты с умным ебалом, при этом сплошные обсёры в логике или просто обсёры потому что не знают нихуя. Вон, долбоящер на ритсутвите в очередной раз пытается форсить свою 1/2-шизофрению, но каждый раз обсирается А потом он вот такое высирает

Вчера еще доказали. Что переливанием шаров в коробке з-с ты не сможешь уменьшить вероятность на другую коробку ниже 0.5. Если ты долил 10000с, решаешь задачу на серебряную коробку. И ты не можешь уменьшить вероятность любой коробки, где есть серебро, ниже 0.5. Твое переливание решает на этапе выбора 3 коробок. Притом никак тоже не уменьшает вероятность золотой коробки в 1\3. То есть переливание существует и существовало только в реалиях своей одной коробки. Если добавил 10000 шаров, добавил на этапе выбора 3 коробок и не начал задачу меньше раз, чем в основном условии. Никто тебе не позволит тут выбрать 3 коробки из условия с их вероятностями и 6 шарами, которые это балансируют, а потом гадить в одну коробку 100000000 шарами, так еще и цветом, которым тебе по кайфу, простой подгон чисел под 2\3. 0 математики. Чел … снова ты несёшь хуйню … вчера мы в твоей задаче тянули СЕРЕБРО первым пиком. Тянули бы мы золото, ответ был бы 0 для З-С коробки. ну ничё, когда-нибудь ты поймёшь …

Да сколько помню, он реально 0 раз приносил пользу в диалоги. Я помню из-за него сдох мой тред с задачками ибо он начал срать шизой, на которую тупо не было ответа. Долбоёб чёртов, теперь вот он срёт шизой тут ... ужас Топик не плохой был, не хватало списка задач в шапке, чтобы выжил. Но там рили я не в ту степь начал писать, сорян (похуй) Дальше не читал, иди учись манерам, грубиян Да и не читай, тебя, дурачка, кто-то просит? Нет. Ты ж один хрен не понимаешь, что написано

Среднее арифметическое считал? С минимумом и максимумом. Что такое доверительный интервал нам рассказывали, ну офк не так фундаментально как в универе. Сунц мгу школа бтв И спец курс был по теорверу, на который я не пошёл т.к. в общаге бухал и играл в компуктер, а на занятиях отсыпался по возможности А, ну оно и видно, в итоге, в кого ты вырос ... в долбоёба, срущего на форуме продота ру, по теме, о которой ты имеешь 0 понимания. Ахуенно Не могло не повезти, золото уже пикнуто. Если ты рассматриваешь случая вытягивания серебра первым пиком, то решаешь другую задачу В задаче топика нужно использовать тот факт, что для того, чтобы достать золото из 2-й коробки, нам должно повести (выигрыш 50%), а для первой - нет (выигрыш - 100%). Ты это не используешь = ошибаешься. Я использую золотой шар в руке, что позволяет достать золото из 2-й коробки с шансом 100%. И тебе советую того же Так я тоже достаю золото ... вот только я в отличие от тебя не теряю информацию, полученную в первой половине условия задачи. Советую тебе его ещё раз прочитать и поискать, вдруг в этот раз сможешь ... я то как раз учёл инфу о равновероятности коробок и про золото в руке, а ты про это забыл Где ты эту инфу-то взял, а? Выдумал?

Да сколько помню, он реально 0 раз приносил пользу в диалоги. Я помню из-за него сдох мой тред с задачками ибо он начал срать шизой, на которую тупо не было ответа. Долбоёб чёртов, теперь вот он срёт шизой тут ... ужас

Не могло не повезти, золото уже пикнуто. Если ты рассматриваешь случая вытягивания серебра первым пиком, то решаешь другую задачу В задаче топика нужно использовать тот факт, что для того, чтобы достать золото из 2-й коробки, нам должно повести (выигрыш 50%), а для первой - нет (выигрыш - 100%). Ты это не используешь = ошибаешься. Я использую золотой шар в руке, что позволяет достать золото из 2-й коробки с шансом 100%. И тебе советую того же Так я тоже достаю золото ... вот только я в отличие от тебя не теряю информацию, полученную в первой половине условия задачи. Советую тебе его ещё раз прочитать и поискать, вдруг в этот раз сможешь ...

Поэтому я 1 без друзей Ты 1 потому что не прикладываешь усилий чтобы найти их, не придумывай плз Даже люди с аутизмом находят себе друзей и отношения, а для них большинство социальных взаимодействий это буквально не воспринимаемые конструкции Я устал прикладывать усилия.

Ну кстати вот взрывы профейн блума как и взрывы шаттера - это кайф. В пое2 со звуком играл, вспоминал былые времена, когда под шрайном бегал этим с черепком и крипы взрывались

Не могло не повезти, золото уже пикнуто. Если ты рассматриваешь случая вытягивания серебра первым пиком, то решаешь другую задачу В задаче топика нужно использовать тот факт, что для того, чтобы достать золото из 2-й коробки, нам должно повести (выигрыш 50%), а для первой - нет (выигрыш - 100%). Ты это не используешь = ошибаешься. Среднее арифметическое считал? С минимумом и максимумом.

Ну на хрен вы с ним спорите, посмотрите, чел просто тянет из зс рандомно золотой с 100% вероятностью. Очевидно, что тут бесполезно что-то обсуждать, верующего не переубедить. Да ... я понимаю, что это сложно. Всё-таки теория вероятности изучается в университете, а не в школе. Ему, учитывая его проблемы с дефолтной арифметикой, думаю не довелось отучиться больше 10 классов в школе ... так что по-видимому и правда без шансов. Учитывая, что ему скорее всего 35+, нейропластичность мозга думаю на нуле, а значит переучить невозможно

Уже ошибка. Из второй коробки золото тянется с вероятностью 100%, т.к. серебро первым пиком тянуть нельзя, т.к. в руке уже золото по условию Это у тебя ошибка, чел. Выделенное жирным - это противоречие условию задачи ... Шар уже вытянут, т.е. считай повезло, если мы во второй коробке Ну да. Повезло, что мы выиграли 50%. А могли бы и не выиграть, но выиграли. А если б шар был из 1-й коробки, то и везения никакого не потребовалось бы. Из этого можно сделать вывод, что мы СКОРЕЕ ВСЕГО вытянули шар из 1-й коробки, т.к. для вытягивания его из 2-й нам требуется везение, а для вытягивания из 1-й - нет.

Уже ошибка. Из второй коробки золото тянется с вероятностью 100%, т.к. серебро первым пиком тянуть нельзя, т.к. в руке уже золото по условию Это у тебя ошибка, чел. Выделенное жирным - это противоречие условию задачи ... он троллит и говорит про уже вытянутый Ну он ерунду говорит. Правильно будет сказано вот как: золотой шар был вытянут из 1-й коробки с вероятностью 100% ИЛИ из 2-й коробки с вероятностью 50% (повезло)