Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

ставил ставки, как на тотализаторе

Ну бздыни рулетку ток метрическую видели в своей жизни, откуда им знать про тоталитаризм?

MaxCady написал 2 часа назад:

поучавствовал бы

Как ты думаешь, кто первый психанул бы, играй мы, я или Чаки?

spiel написал 26 минут назад:

MaxCady написал 2 часа назад:

поучавствовал бы

Как ты думаешь, кто первый психанул бы, играй мы, я или Чаки?

зрители

Не знаю почему, но лайк)

Хороший учебник, но этот еще лучше

https://urait.ru/book/istoriya-russkoy-literatury-serebryanogo-veka-1890-e-nachalo-1920-h-godov-v-3-ch-chast-1-realizm-421071

Его и читаю

я думал всегда что словосочетание литературный процесс это мем который придумал галковский

Rapist написал 21 час назад:

@n0rm @O5Dota @EnergyFrost @shuffle @Adidashi

@Leprecon
пообщайтесь кто-нибудь с мальчиком, он уже заебал, нахуй

не тревожьте погост

Мою статью приняли в журнал ВАКа (Вильнюсского университета)

Мою — я писала, текст правили

И в ИМЛИ — вторую

Было очень тяжело писать по ночам

поздравляю!

Про что статья?

Eva написал 32 минуты назад:

поздравляю!

Спасибо 🧡

Ryan Keane написал 18 минут назад:

Про что статья?

Статья про рецепцию творчества Уайльда у одной малоизвестной писательницы, которую мы будем выводить на арену литературоведения / лит. процесса. Она обыграла его биографический миф (его роман с Дугласом). В планах диссертация о ней же. Это наработки и будущие главы. Она начинала как импрессионистка, и есть намерение вписать ее в ряд с Б. Зайцевым и др. Я выложу текст, когда будет публикация. 25 добросовестных страниц — не хухры-мухры!

Писать свое очень тяжело, реально

Каждая строка — это труд: труд выверки (фактов), труд чтения, труд творчества

Первая статья вышла углубленной,с другими поворотами (я привлекаю ее рецензии на Уайльда)

Вторая покороче, но тема та же

Кстати, рецензии выйдут в журнале отдельно, т.е. это сразу две годные публикации (ВАК)

Сейчас я буду пить водку и смотреть крайний видос Жарикова.

держи в курсе

Батя уже матом орёт на стриме и использует слово "мемасик".

Чей батя

МОЙ.

spiel написал Только что:

Мою статью приняли в журнал ВАКа (Вильнюсского университета)

Мою — я писала, текст правили

И в ИМЛИ — вторую

Было очень тяжело писать по ночам

это как гарвард да?

spiel написал Только что:

Eva написал Только что:

поздравляю!

Спасибо 🧡

 

Ryan Keane написал Только что:

Про что статья?

Статья про рецепцию творчества Уайльда у одной малоизвестной писательницы, которую мы будем выводить на арену литературоведения / лит. процесса. Она обыграла его биографический миф (его роман с Дугласом). В планах диссертация о ней же. Это наработки и будущие главы. Она начинала как импрессионистка, и есть намерение вписать ее в ряд с Б. Зайцевым и др. Я выложу текст, когда будет публикация. 25 добросовестных страниц — не хухры-мухры!

 

Писать свое очень тяжело, реально

Каждая строка — это труд: труд выверки (фактов), труд чтения, труд творчества

Первая статья вышла углубленной,с другими поворотами (я привлекаю ее рецензии на Уайльда)

Вторая покороче, но тема та же

Кстати, рецензии выйдут в журнале отдельно, т.е. это сразу две годные публикации (ВАК)

 

бля даже по этому эбстракту так тупо, что мне жалко этот белль летр

Ilze написал 59 минут назад:

spiel написал 2 часа назад:

Мою статью приняли в журнал ВАКа (Вильнюсского университета)

Мою — я писала, текст правили

И в ИМЛИ — вторую

Было очень тяжело писать по ночам

это как гарвард да?

Мудак! Оксфорд тебе не Гарвард, но и Балтон не Гарлем.
Хотя меня кумарит и Будулай напарник.

Кстати, на НЭБе выложены книги в открытом доступе (из-за пандемии) и можно много чего найти. Ваш шанс, если давно искали хорошую книгу / нужна диссертация и т.п.

https://rusneb.ru/

А я вот не могу найти рассказ "Виноград" Шмелева

Он так красиво описан(

MaxCady написал 48 минут назад:

держи в курсе

Это бытописательство. За ним просвечивает бытие