Qreeq #20042 18 часов назад Cryless написал 31.07.2026 в 03:29: phosphorique написал 30.07.2026 в 02:01: Досмотрел обсессию. Я просто в ахуе насколько это хуйня, в очередной раз убедился что большинству может нравится только какая-то лютая хуйня. Живём в мире обёрток. Щас по сути кино то нормальное можно не снимать, главное чтобы был нормальный синопсис и постер и вот у тебя уже 450млн в кармане при бюджете 750к. Обсессия кикнула из то 10 по сборам фильм Знаки. Это тоже не какой-то шедевральный фильм, но там помню была прям промо компания, в то время реально хайповали "таинственный знаки на полях" и тд Я не защищаю знаки я просто в шоке с того какое говно его обогнало. Причём в прошлые годы выходили нормальные хорроры, но у них не было столько продаж. Звонок из того же 2002 как и знаки вообще вдвое меньше собрал. Ну это конечно ещё и заслуга очень страшного кино видимо, что у меня те фильмы в памяти остались. Обсессия топовый ужастик. Хз как можно сравнивать его со звонками всякими или знаками - вообще другой жанр ужасов. Обсессия - аналог Кладбища домашних животных в современно обертке и под другим ракурсом. Сдохшая ккошка вроде бы не отслыка, по крайней мере я не нашел подтверждения - но суть очень похожа. Выкатили Обсессию на Кинопоиск за гроши, сразу же посмотрел. Бля я че-то не разобрался в своих ощущениях от фильма. Ну наверное точно можно сказать, что ГГ — соевая хуета, которая весь фильм только раздражает. И причем в этом мог бы быть смысл, если бы концовку докрутили в эту же плоскость, как я и ожидал. Без спойлеров, но что-то типа он не смотря ни на что остается с ней, потому что и на такое согласен. Вот такая он бесхеребетная мразь. Но этого не было и ГГ просто остался в памяти реально чмом. Девчонке Оскар можно смело выдавать. Ну я прям верил вообще во все, что с ней было снято. Особенно отдельные мурашки вызывали моменты, когда прорывалась настоящая она — самый сок фильма. Теперь о главном. Это не шедевр уровня Паранормального или Ведьмы из Блер, хотя касса как бы намекает. Даже не близко. Вообще очень понравилась операторская работа и цветовая гамма фильма + сцены сняты необычно и хорошо, бывали и длинные хорошие такие. В общем снято классно. Но сам сюжет и повороты как бы примерно читаются. Концовку проебали, хотя вариантов была масса имхо. Выбрали не лучший. Игра эмоций есть, скримеры не напрягают, в целом вроде и страшно местами, но смотрел один дома в темноте ночь — особых проблем не испытал. В общем выдам наверное лучшему фильму ужасов года 7/10, но это не потому что фильм топ, а потому что снимают сейчас всякое говно. Cryless понравилось это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cryless #20043 18 часов назад Qreeq написал 5 минут назад: Без спойлеров, но что-то типа он не смотря ни на что остается с ней, потому что и на такое согласен. Вот такая он бесхеребетная мразь. Но этого не было и ГГ просто остался в памяти реально чмом. Ну так и есть. В этом весь персонаж его. Даже стрельнуть себя не смог, таблеток наглотался - собирался блевануть и еслиб она не сломала палочку, то так бы оно и было. В остальном согласен в большей части. Еще неимоврено доставили сцены с продавцами в магазине. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Qreeq #20044 18 часов назад Cryless написал 1 минуту назад: Qreeq написал 8 минут назад: Без спойлеров, но что-то типа он не смотря ни на что остается с ней, потому что и на такое согласен. Вот такая он бесхеребетная мразь. Но этого не было и ГГ просто остался в памяти реально чмом. Ну так и есть. В этом весь персонаж его. Даже стрельнуть себя не смог, таблеток наглотался - собирался блевануть и еслиб она не сломала палочку, то так бы оно и было. В остальном согласен в большей части. Еще неимоврено доставили сцены с продавцами в магазине. БАЛЯЯЯЯ ТАК ОНА ПАЛОЧКУ СЛОМАЛА? Я САМ ТОЛЬКО ПРОЧИТАЛ. Я ПРОЕБАЛ! Ну + балл тогда смело) Сильно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #20045 15 часов назад (изменено) какое ж гавно баляяяя с первой по последнюю минуту кошка как-то залезла в тумбочку в ванной, взяла гору опиоида, притащила в корридор сожрала и сдохла 40% фильма - пустого кринжа, как ГИПЕРинцел с ебалом Гарри Поттера снявшего очки чё то там бэкает мэкает с тёлкой наедине все твисты типо покупки волшебной палочки, загадывания желания, чтобы она его любила больше всего в жизни, то что его друг её давно уже трахал, что она ВДРУГ (лол) ворвётся и убьёт Сару в машине (у неё правая какой-то волшебный отбойный молоток такое с лицом сделать) и чувак с собой покончит - суперочевидные, всё в молоко единственное что в этом фильме хорошего - это то, что это экспериментальная даже не Вшка, а Сшка судя по бюджету где тут Кладбище домашних животных хз, тут никто никого не воскрешал, скорее симбиоз "Любовный напиток № 9" + "Правда или действие" какие-то и оба фильма это фильмы в отличае от этого кала + есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки, но дебилыч-инцел сюжетно туп и не в курсах. Нельзя было попросить 1 трлн. долалров, уехать в Дубайск и до конца жизни ебать вечерком по 10 эскортниц? + на хуй кому-то такая любовь, что она фейковая + как это его дружок 2 года ебал эту Никки, а он не в курсах был Изменено 15 часов назад пользователем Reality phosphorique понравилось это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cryless #20046 15 часов назад Reality написал 2 минуты назад: где тут Кладбище домашних животных Reality написал 2 минуты назад: есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #20047 15 часов назад (изменено) Cryless написал 3 минуты назад: Reality написал 5 минут назад: где тут Кладбище домашних животных Reality написал 5 минут назад: есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки ну так в Алладине и волшебной лампе Джин сразу сказал ему, что он не исполняет желания связаные с чувствами людей и не воскрешает мёртвых в кладбище он воскрешал, а тут Никки жива была где связь? Изменено 15 часов назад пользователем Reality Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cryless #20048 14 часов назад Reality написал 1 минуту назад: Cryless написал 3 минуты назад: Reality написал 6 минут назад: где тут Кладбище домашних животных Reality написал 6 минут назад: есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки ну так в Алладине и волшебной лампе Джин сразу сказал ему, что он не исполняет желания связаные с чувствами людей и не воскрешает мёртвых Бля я тоже про это подумал. Вообще много фильмов про такие вещи, когда или кого-то воскрешаешь или влюбляешь в себя и начинает происходить хуета. Хз, мне этот смотреть было интересно, он достаточно свежь, что ли. Офк в случаях с такими фильмами я закрываю глаза на художественные допущения в сюжете. Представлять себя в ситуации, когда твоя вторая половина как-то утром взяла и заклеила скотчем дверь и такая: ну раз не можешь выйти, может дома останешься - было достаточно жутко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #20049 14 часов назад (изменено) бля ну как зайдёшь в топан, потом посмотришь, что тут на хайпе - гавно гавна типо этой палочки - Любовный напиток №9 (ромком) / "Правда или действие" (ужастик) если брать лоукосты-ужастики - "Операция мёртвый снег" 1й (зомби-хоррор-чёрная комедия) Изменено 14 часов назад пользователем Reality Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cryless #20050 13 часов назад Reality написал 1 час назад: бля ну как зайдёшь в топан, потом посмотришь, что тут на хайпе - гавно гавна типо этой палочки - Любовный напиток №9 (ромком) / "Правда или действие" (ужастик) если брать лоукосты-ужастики - "Операция мёртвый снег" 1й (зомби-хоррор-чёрная комедия) Из ужастиков последних еще Хокум понравился Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #20051 12 часов назад (изменено) Cryless написал 1 час назад: Reality написал 3 часа назад: бля ну как зайдёшь в топан, потом посмотришь, что тут на хайпе - гавно гавна типо этой палочки - Любовный напиток №9 (ромком) / "Правда или действие" (ужастик) если брать лоукосты-ужастики - "Операция мёртвый снег" 1й (зомби-хоррор-чёрная комедия) Из ужастиков последних еще Хокум понравился это вообще именно что "ужастик" о сверхъестественном понимаешь, сейчас размыты границы ужасов и триллеров, как понятийно так и жанрово всё гребут под одну гребёнку "ужастик" можно оценивать имхо по двум основным критериям 1) качество фильма в общем 2) на сколько он впечатляет впечатлений может быть разная палитра от простых скримерков, когда резко что-то происходит/бабайка какая-то выскакивает и ты вздрагиваешь до реально тяжёлых сцен, которые даже взрослый человек со здоровой психикой физически не может смотреть из-за какого-то нереально запредельного шокирующего реалистичного уровня насилия и жестокости если б я рейтил по "сташности" то: док. фильмы > какие-то бодихорроры типо Человеческая многоножка/Бивень/Зелёный ад/Мученицы > триллеры типо Женщина (2010) /У холмов есть глаза (2006) /Техасская резня бензопилой (2006)/ Райское озеро/ Поворот не туда > остальные триллеры с загадками твистами типо Ключ от всех дверей/ Дитя тьмы» (Orphan) нуууу где-то отдельно стоят фильмы типо Пилы - тупо нон стоп услада для каких-то садистов со второй/третей части, первая всё-таки интересная была / детектив +/- всё триллеры с умеренной жестокостью, или откровенные ужастики с несуществующими бабайками и паронормальными явлениями они не особо пугают, так как мозг автоматом настраивает на то, что это сюрр есть хорошие фильмы типо Проклятье (2004), но это да и прочие ужастики + если у них ещё и сюжет слабый, то это чисто эксплуатационное кино по большому счёту все триллеры и хорроры это эксплуатационное кино, т.е. кино априори среднего качества и к кино как искусству почти никогда отношения не имеют Изменено 11 часов назад пользователем Reality Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pigpol404 #20052 11 часов назад (изменено) Хокум (2026) Мои ожидания мои проблемы, совсем неинтересно оказалось. 5 из 10 Пункт назначения: Новый аттракцион (2025) Совсем не тот пункт назначения. Поебень 4 из 10 Папе снова 17 (2009) Стандартная комедия, вначале смешно потом действие перетекает в мелодраму. 7 из 10 Народ против Ларри Флинта (1996) В целом норм кинчик, но есть БОЛЬШОЕ УЕБИЩНОе КРОКИДЛЬНОЕ НО. Все сцены с этой мразотой невозможно смотреть, бездарная уебищная хуета. Просто пиздец 6 из 10 Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу (1963) Забавно, злободневно, интересно) 7 из 10 Болотная тварь (1981) Только для любителей ужасов) 6 из 10 Смертельное благословение (1981) Хороший ужастик 7 из 10 Ромео + Джульетта (1996) Несмотрибельный ебучий кал 2 из 10 Эксперимент «Офис» (2017) Задумка норм, но с каждой минутой фильм скатывается и скатывается. 5 из 10 Мандалорец и Грогу (2026) Только для фанатов вселенной, супер детский фильм. 7 из 10 только за одного персонажа Литвяк (2026) Чето там летают, чето стреляют. 6 из 10 Голодные игры (2012) Голодные игры: И вспыхнет пламя (2013) Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I (2014) Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II (2015) Вначале вроде забавна самая история, этот мир где каждый год малолетки бьются насмерть(да плагиат королевской битвы). Первая серия ну более менее, вторая тоже пойдет. Но в сойке уже начинается поебень какая то. Четвертая/финальная серия спасается только концовкой, сам же фильм скукота и много вопросов возникает. 7+7+6+7/4=6,75 из 10 Пятница 13-е – Часть 5: Новое начало (1985) Нормально, все что мы любим здесь есть. 7 из 10 Следствие ведут овечки (2026) Доброе кино, где можно поплакать. 8 из 10 Обсессия (2025) Фильм за 100 рублей снят, получилось неплохо. 8 из 10 Неистовый (2020) Для любителей тачек, местами нереалистично как то, но пойдет. Рассел кроу тащит 7 из 10 Вверх (2009) Миленько, просто, с душой. 7 из 10 Преступление и наказание (1969) Сколько же таких долбоебов раскольниковых существует? Инфантильная хуета, с которой сюсюкаются все кому не лень. Ебал рот раскольниковаСмоктуновский топ 7 из 10 Воскрешая мертвецов (1999) Фильм Код 3 (2025) повеселее будет. 7 из 10 Гражданин-мститель (2026) Уве Болл могет 7 из 10 Хочу как ты (2011) Типа сказка фэнтэзи, смешно вначале. Но потом нам говорят , что чел буквально за малое время стал супер менеджером и стал также работать/возможно даже лучше чем герой который работал 10+ лет? Ну идите нахуй с таким пиздежом. 6 из 10 Закулисье реальности (2026) Размах ну рубль, удар на копейку. Концовку очевидно не докрутили. БОЛЬШОЕ СПАСИБО, ЗА ЛАБИРИНТЫ ИЗ МОИХ СНОВ, РЕАЛЬНО ТАКОЕ БЫЛО ОХУЕННО!!! 7 из 10 Способный ученик (1997) Рофельное кино, где школьник попускает нациста. Стивен кинг Бешеный бык (1980) С каждым просмотренным кино от Скорсезе, я понимаю что он бездарь и некоторые фильмы тупо тащат актеры(дикаприо например), а не сценарий 6 из 10 Иногда они возвращаются (1991) Не впечатлило, местами туповато 6 из 10 Очень страшное кино (2026) Фансервис, пару шуток было. 6 из 10 Кремлевский волшебник (2025) Неплохая историческая справка, местами очень хорошо, местами очень клюквенно. Концовка странная ну похуй, Джуд Лоу хорош 7 из 10 Бродяга (1992) До последнего непонятно шиза это или реальность)) Только для любителей ужасов 7 из 10 Интервью (1998) Кому нравятся фильмы в одной комнаты, где 2 часа ведут диалоги, то фильм для вас 7 из 10 Сыщик (2007) Пидарастический фанфик с хорошими актерами, не понравилось Двухсотлетний человек (1999) Фильм как баба женилась на роботе. Не верю 7 из 10 Одиссея (2026) 7 из 10 Под кайфом и в смятении (1993) Комедия про малолетнихз долбоебов 7 из 10 Щит и меч (1968) По типу 17 мгновений весны, смотреть интересно. 8 из 10 Человек-паук: Новый день (2026) Самая слабая серия, ничего в этом фильме нет. Филер 6 из 10 Под водой (2019) Не впечатлило 6 из 10 Дракула (1958) Есть тут свой вайб и история как будто чуть другая. Кристофер Ли, Питер Кушинг норм дядьки 7 из 10 Зловещие мертвецы: Пекло (2026) В какой то момент все это мясо непрекращающееся заебывает, повестка также присутствует. 6 из 10 Страна призраков (2017) Драма как насилуют девок и они фантазируют в момент шока. Фильм похож на Запрещенный прием Снайдера. Да тут есть Пудж и Мэрлин Менсон) 7 Милен Фармер из 10 Изменено 11 часов назад пользователем Pigpol404 ElGobedano понравилось это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SoEmpty #20053 8 часов назад Reality написал 6 часов назад: какое ж гавно баляяяя с первой по последнюю минуту кошка как-то залезла в тумбочку в ванной, взяла гору опиоида, притащила в корридор сожрала и сдохла 40% фильма - пустого кринжа, как ГИПЕРинцел с ебалом Гарри Поттера снявшего очки чё то там бэкает мэкает с тёлкой наедине все твисты типо покупки волшебной палочки, загадывания желания, чтобы она его любила больше всего в жизни, то что его друг её давно уже трахал, что она ВДРУГ (лол) ворвётся и убьёт Сару в машине (у неё правая какой-то волшебный отбойный молоток такое с лицом сделать) и чувак с собой покончит - суперочевидные, всё в молоко единственное что в этом фильме хорошего - это то, что это экспериментальная даже не Вшка, а Сшка судя по бюджету где тут Кладбище домашних животных хз, тут никто никого не воскрешал, скорее симбиоз "Любовный напиток № 9" + "Правда или действие" какие-то и оба фильма это фильмы в отличае от этого кала + есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки, но дебилыч-инцел сюжетно туп и не в курсах. Нельзя было попросить 1 трлн. долалров, уехать в Дубайск и до конца жизни ебать вечерком по 10 эскортниц? + на хуй кому-то такая любовь, что она фейковая + как это его дружок 2 года ебал эту Никки, а он не в курсах был И почему это вообще правило ?? Там вообще не любовь получилась Они просто высосали из нее душу, и в сосуд тела засунули демона и все который имеет установку "любить" ) Цитата Сердце можно лечить только сердцем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cryless #20054 8 часов назад Reality написал 3 часа назад: Cryless написал 4 часа назад: Reality написал 6 часов назад: бля ну как зайдёшь в топан, потом посмотришь, что тут на хайпе - гавно гавна типо этой палочки - Любовный напиток №9 (ромком) / "Правда или действие" (ужастик) если брать лоукосты-ужастики - "Операция мёртвый снег" 1й (зомби-хоррор-чёрная комедия) Из ужастиков последних еще Хокум понравился это вообще именно что "ужастик" о сверхъестественном понимаешь, сейчас размыты границы ужасов и триллеров, как понятийно так и жанрово всё гребут под одну гребёнку "ужастик" можно оценивать имхо по двум основным критериям 1) качество фильма в общем 2) на сколько он впечатляет впечатлений может быть разная палитра от простых скримерков, когда резко что-то происходит/бабайка какая-то выскакивает и ты вздрагиваешь до реально тяжёлых сцен, которые даже взрослый человек со здоровой психикой физически не может смотреть из-за какого-то нереально запредельного шокирующего реалистичного уровня насилия и жестокости если б я рейтил по "сташности" то: док. фильмы > какие-то бодихорроры типо Человеческая многоножка/Бивень/Зелёный ад/Мученицы > триллеры типо Женщина (2010) /У холмов есть глаза (2006) /Техасская резня бензопилой (2006)/ Райское озеро/ Поворот не туда > остальные триллеры с загадками твистами типо Ключ от всех дверей/ Дитя тьмы» (Orphan) нуууу где-то отдельно стоят фильмы типо Пилы - тупо нон стоп услада для каких-то садистов со второй/третей части, первая всё-таки интересная была / детектив +/- всё триллеры с умеренной жестокостью, или откровенные ужастики с несуществующими бабайками и паронормальными явлениями они не особо пугают, так как мозг автоматом настраивает на то, что это сюрр есть хорошие фильмы типо Проклятье (2004), но это да и прочие ужастики + если у них ещё и сюжет слабый, то это чисто эксплуатационное кино по большому счёту все триллеры и хорроры это эксплуатационное кино, т.е. кино априори среднего качества и к кино как искусству почти никогда отношения не имеют Я не понял, ты его видел уже? SoEmpty написал 13 минут назад: Reality написал 7 часов назад: какое ж гавно баляяяя с первой по последнюю минуту кошка как-то залезла в тумбочку в ванной, взяла гору опиоида, притащила в корридор сожрала и сдохла 40% фильма - пустого кринжа, как ГИПЕРинцел с ебалом Гарри Поттера снявшего очки чё то там бэкает мэкает с тёлкой наедине все твисты типо покупки волшебной палочки, загадывания желания, чтобы она его любила больше всего в жизни, то что его друг её давно уже трахал, что она ВДРУГ (лол) ворвётся и убьёт Сару в машине (у неё правая какой-то волшебный отбойный молоток такое с лицом сделать) и чувак с собой покончит - суперочевидные, всё в молоко единственное что в этом фильме хорошего - это то, что это экспериментальная даже не Вшка, а Сшка судя по бюджету где тут Кладбище домашних животных хз, тут никто никого не воскрешал, скорее симбиоз "Любовный напиток № 9" + "Правда или действие" какие-то и оба фильма это фильмы в отличае от этого кала + есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки, но дебилыч-инцел сюжетно туп и не в курсах. Нельзя было попросить 1 трлн. долалров, уехать в Дубайск и до конца жизни ебать вечерком по 10 эскортниц? + на хуй кому-то такая любовь, что она фейковая + как это его дружок 2 года ебал эту Никки, а он не в курсах был И почему это вообще правило ?? Там вообще не любовь получилась Они просто высосали из нее душу, и в сосуд тела засунули демона и все который имеет установку "любить" ) Ну тут не поспоришь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DVAHAS #20055 7 часов назад Cryless написал 49 минут назад: Reality написал 4 часа назад: Cryless написал 5 часов назад: Reality написал 7 часов назад: бля ну как зайдёшь в топан, потом посмотришь, что тут на хайпе - гавно гавна типо этой палочки - Любовный напиток №9 (ромком) / "Правда или действие" (ужастик) если брать лоукосты-ужастики - "Операция мёртвый снег" 1й (зомби-хоррор-чёрная комедия) Из ужастиков последних еще Хокум понравился это вообще именно что "ужастик" о сверхъестественном понимаешь, сейчас размыты границы ужасов и триллеров, как понятийно так и жанрово всё гребут под одну гребёнку "ужастик" можно оценивать имхо по двум основным критериям 1) качество фильма в общем 2) на сколько он впечатляет впечатлений может быть разная палитра от простых скримерков, когда резко что-то происходит/бабайка какая-то выскакивает и ты вздрагиваешь до реально тяжёлых сцен, которые даже взрослый человек со здоровой психикой физически не может смотреть из-за какого-то нереально запредельного шокирующего реалистичного уровня насилия и жестокости если б я рейтил по "сташности" то: док. фильмы > какие-то бодихорроры типо Человеческая многоножка/Бивень/Зелёный ад/Мученицы > триллеры типо Женщина (2010) /У холмов есть глаза (2006) /Техасская резня бензопилой (2006)/ Райское озеро/ Поворот не туда > остальные триллеры с загадками твистами типо Ключ от всех дверей/ Дитя тьмы» (Orphan) нуууу где-то отдельно стоят фильмы типо Пилы - тупо нон стоп услада для каких-то садистов со второй/третей части, первая всё-таки интересная была / детектив +/- всё триллеры с умеренной жестокостью, или откровенные ужастики с несуществующими бабайками и паронормальными явлениями они не особо пугают, так как мозг автоматом настраивает на то, что это сюрр есть хорошие фильмы типо Проклятье (2004), но это да и прочие ужастики + если у них ещё и сюжет слабый, то это чисто эксплуатационное кино по большому счёту все триллеры и хорроры это эксплуатационное кино, т.е. кино априори среднего качества и к кино как искусству почти никогда отношения не имеют Я не понял, ты его видел уже? SoEmpty написал 54 минуты назад: Reality написал 7 часов назад: какое ж гавно баляяяя с первой по последнюю минуту кошка как-то залезла в тумбочку в ванной, взяла гору опиоида, притащила в корридор сожрала и сдохла 40% фильма - пустого кринжа, как ГИПЕРинцел с ебалом Гарри Поттера снявшего очки чё то там бэкает мэкает с тёлкой наедине все твисты типо покупки волшебной палочки, загадывания желания, чтобы она его любила больше всего в жизни, то что его друг её давно уже трахал, что она ВДРУГ (лол) ворвётся и убьёт Сару в машине (у неё правая какой-то волшебный отбойный молоток такое с лицом сделать) и чувак с собой покончит - суперочевидные, всё в молоко единственное что в этом фильме хорошего - это то, что это экспериментальная даже не Вшка, а Сшка судя по бюджету где тут Кладбище домашних животных хз, тут никто никого не воскрешал, скорее симбиоз "Любовный напиток № 9" + "Правда или действие" какие-то и оба фильма это фильмы в отличае от этого кала + есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки, но дебилыч-инцел сюжетно туп и не в курсах. Нельзя было попросить 1 трлн. долалров, уехать в Дубайск и до конца жизни ебать вечерком по 10 эскортниц? + на хуй кому-то такая любовь, что она фейковая + как это его дружок 2 года ебал эту Никки, а он не в курсах был И почему это вообще правило ?? Там вообще не любовь получилась Они просто высосали из нее душу, и в сосуд тела засунули демона и все который имеет установку "любить" ) Ну тут не поспоришь встретились два папоротника в хвойном лесу Цитата 12.02.2016 в 11:39, Liouville написал: И что, ни одного предложения об улучшении секса от Верма? Пизду там сдвинуть на два сантиметра Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
EvilTruman241 #20056 3 часа назад thrillking написал 01.08.2026 в 19:26: В фильмах Ари Астера есть смысл. В фильмах Цай Минляна его нет EvilTruman241 написал 01.08.2026 в 18:39: киноэстет чекнул зеленого слоника ебать меня в рот слишком жирно Так я же отрицаю этого васян,субъективно сейчас таких дауничей 99% которые ищут смысл в дерьме в котором его нет. Qreeq написал 15 часов назад: Cryless написал 31.07.2026 в 06:29: phosphorique написал 30.07.2026 в 05:01: Досмотрел обсессию. Я просто в ахуе насколько это хуйня, в очередной раз убедился что большинству может нравится только какая-то лютая хуйня. Живём в мире обёрток. Щас по сути кино то нормальное можно не снимать, главное чтобы был нормальный синопсис и постер и вот у тебя уже 450млн в кармане при бюджете 750к. Обсессия кикнула из то 10 по сборам фильм Знаки. Это тоже не какой-то шедевральный фильм, но там помню была прям промо компания, в то время реально хайповали "таинственный знаки на полях" и тд Я не защищаю знаки я просто в шоке с того какое говно его обогнало. Причём в прошлые годы выходили нормальные хорроры, но у них не было столько продаж. Звонок из того же 2002 как и знаки вообще вдвое меньше собрал. Ну это конечно ещё и заслуга очень страшного кино видимо, что у меня те фильмы в памяти остались. Обсессия топовый ужастик. Хз как можно сравнивать его со звонками всякими или знаками - вообще другой жанр ужасов. Обсессия - аналог Кладбища домашних животных в современно обертке и под другим ракурсом. Сдохшая ккошка вроде бы не отслыка, по крайней мере я не нашел подтверждения - но суть очень похожа. Выкатили Обсессию на Кинопоиск за гроши, сразу же посмотрел. Бля я че-то не разобрался в своих ощущениях от фильма. Ну наверное точно можно сказать, что ГГ — соевая хуета, которая весь фильм только раздражает. И причем в этом мог бы быть смысл, если бы концовку докрутили в эту же плоскость, как я и ожидал. Без спойлеров, но что-то типа он не смотря ни на что остается с ней, потому что и на такое согласен. Вот такая он бесхеребетная мразь. Но этого не было и ГГ просто остался в памяти реально чмом. Девчонке Оскар можно смело выдавать. Ну я прям верил вообще во все, что с ней было снято. Особенно отдельные мурашки вызывали моменты, когда прорывалась настоящая она — самый сок фильма. Теперь о главном. Это не шедевр уровня Паранормального или Ведьмы из Блер, хотя касса как бы намекает. Даже не близко. Вообще очень понравилась операторская работа и цветовая гамма фильма + сцены сняты необычно и хорошо, бывали и длинные хорошие такие. В общем снято классно. Но сам сюжет и повороты как бы примерно читаются. Концовку проебали, хотя вариантов была масса имхо. Выбрали не лучший. Игра эмоций есть, скримеры не напрягают, в целом вроде и страшно местами, но смотрел один дома в темноте ночь — особых проблем не испытал. В общем выдам наверное лучшему фильму ужасов года 7/10, но это не потому что фильм топ, а потому что снимают сейчас всякое говно. Да не Обсессия дерьмо ебаное, максимально тупой. Сюжет неинтересный- гг задал желание из за своей ничтожности и оно моментально сбылось, так еще и герой максимально тупой делбич +додик максимально кринжево реагирует на все ужасы от тупой делбич телки. Кино дерьмо/10 специально для мамкиных экспертов кино,она обосралась в этом есть смысл. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
phosphorique #20057 3 часа назад Pigpol404 написал 8 часов назад: Бешеный бык (1980) С каждым просмотренным кино от Скорсезе, я понимаю что он бездарь и некоторые фильмы тупо тащат актеры(дикаприо например), а не сценарий 6 из 10 так он бля и не сценарист) а при хуёвый режиссуре и хорошие актёры будут слабо играть. Как например фильм одинокие волки. 2 пиздатых актёра а фильм какашка неинтересная. Pigpol404 написал 8 часов назад: Человек-паук: Новый день (2026) Самая слабая серия, ничего в этом фильме нет. Филер 6 из 10 чувак ну когда говорят серия имеется ввиду либо эпизод сериала, а если в контексте фильмов то имеется ввиду все части наоборот. Типа серия фильмов форсаж. Понимаешь? ну и в целом сони же обязаны снимать постоянно фильмы про паука иначе права заберут, вот и приходится филеры снимать. Цитата гиены скалятся — нахуй гиен SoEmpty написал 13.05.2025 в 14:09: Но правды ради русский вообще не метовый язык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Юрий Ханин #20058 3 часа назад Бля, уёбища, просто пишите, сколько ммр у папани и идите нахуй. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #20059 2 часа назад EvilTruman241 написал 1 час назад: Да не Обсессия дерьмо ебаное, максимально тупой. Сюжет неинтересный- гг задал желание из за своей ничтожности и оно моментально сбылось, так еще и герой максимально тупой делбич +додик максимально кринжево реагирует на все ужасы от тупой делбич телки. Кино дерьмо/10 специально для мамкиных экспертов кино,она обосралась в этом есть смысл. как бы ДА но в общем и целом чисто из-за концепции фильма он лучше чем Зловещие мертвецы: Пекло и Джиперс Криперс 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение