Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 11   (1 пользователь, 10 гостей)

Bird

Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Рекомендованные сообщения

Cryless написал 31.07.2026 в 03:29:
phosphorique написал 30.07.2026 в 02:01:

Досмотрел обсессию. Я просто в ахуе насколько это хуйня, в очередной раз убедился что большинству может нравится только какая-то лютая хуйня.
Живём в мире обёрток. Щас по сути кино то нормальное можно не снимать, главное чтобы был нормальный синопсис и постер и вот у тебя уже 450млн в кармане при бюджете 750к. Обсессия кикнула из то 10 по сборам фильм Знаки. Это тоже не какой-то шедевральный фильм, но там помню была прям промо компания, в то время реально хайповали "таинственный знаки на полях" и тд Я не защищаю знаки я просто в шоке с того какое говно его обогнало. Причём в прошлые годы выходили нормальные хорроры, но у них не было столько продаж. Звонок из того же 2002 как и знаки вообще вдвое меньше собрал. Ну это конечно ещё и заслуга очень страшного кино видимо, что у меня те фильмы в памяти остались.

 

Обсессия топовый ужастик. Хз как можно сравнивать его со звонками всякими или знаками - вообще другой жанр ужасов. 
Обсессия - аналог Кладбища домашних животных в современно обертке и под другим ракурсом. Сдохшая ккошка вроде бы не отслыка, по крайней мере я не нашел подтверждения - но суть очень похожа.

Выкатили Обсессию на Кинопоиск за гроши, сразу же посмотрел. 

 

Бля я че-то не разобрался в своих ощущениях от фильма. Ну наверное точно можно сказать, что ГГ — соевая хуета, которая весь фильм только раздражает. И причем в этом мог бы быть смысл, если бы концовку докрутили в эту же плоскость, как я и ожидал. Без спойлеров, но что-то типа он не смотря ни на что остается с ней, потому что и на такое согласен. Вот такая он бесхеребетная мразь. Но этого не было и ГГ просто остался в памяти реально чмом. 

 

Девчонке Оскар можно смело выдавать. Ну я прям верил вообще во все, что с ней было снято. Особенно отдельные мурашки вызывали моменты, когда прорывалась настоящая она — самый сок фильма. 

 

Теперь о главном. Это не шедевр уровня Паранормального или Ведьмы из Блер, хотя касса как бы намекает. Даже не близко. Вообще очень понравилась операторская работа и цветовая гамма фильма + сцены сняты необычно и хорошо, бывали и длинные хорошие такие. В общем снято классно. Но сам сюжет и повороты как бы примерно читаются. Концовку проебали, хотя вариантов была масса имхо. Выбрали не лучший. 

 

Игра эмоций есть, скримеры не напрягают, в целом вроде и страшно местами, но смотрел один дома в темноте ночь — особых проблем не испытал. В общем выдам наверное лучшему фильму ужасов года 7/10, но это не потому что фильм топ, а потому что снимают сейчас всякое говно. 

Cryless понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Qreeq написал 5 минут назад:

Без спойлеров, но что-то типа он не смотря ни на что остается с ней, потому что и на такое согласен. Вот такая он бесхеребетная мразь. Но этого не было и ГГ просто остался в памяти реально чмом. 

Ну так и есть. В этом весь персонаж его. Даже стрельнуть себя не смог, таблеток наглотался - собирался блевануть и еслиб она не сломала палочку, то так бы оно и было.

В остальном согласен в большей части.

Еще неимоврено доставили сцены с продавцами в магазине.


126019000064.jpg 126018958347.jpg127694363158.jpg

126018954572.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cryless написал 1 минуту назад:
Qreeq написал 8 минут назад:

Без спойлеров, но что-то типа он не смотря ни на что остается с ней, потому что и на такое согласен. Вот такая он бесхеребетная мразь. Но этого не было и ГГ просто остался в памяти реально чмом. 

Ну так и есть. В этом весь персонаж его. Даже стрельнуть себя не смог, таблеток наглотался - собирался блевануть и еслиб она не сломала палочку, то так бы оно и было.

В остальном согласен в большей части.

Еще неимоврено доставили сцены с продавцами в магазине.

БАЛЯЯЯЯ

ТАК ОНА ПАЛОЧКУ СЛОМАЛА? Я САМ ТОЛЬКО ПРОЧИТАЛ. Я ПРОЕБАЛ! 

Ну + балл тогда смело) Сильно! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Screenshot-1.png

какое ж гавно баляяяя :corona:

с первой по последнюю минуту 

кошка как-то залезла в тумбочку в ванной, взяла гору опиоида,  притащила в корридор сожрала и сдохла :onneponimaet:

40% фильма - пустого кринжа, как ГИПЕРинцел с ебалом Гарри Поттера снявшего очки чё то там бэкает мэкает с тёлкой наедине 

все твисты типо покупки волшебной палочки, загадывания желания, чтобы она его любила больше всего в жизни, то что его друг её давно уже трахал, что она ВДРУГ (лол) ворвётся и убьёт Сару в машине (у неё правая какой-то волшебный отбойный молоток такое с лицом сделать) и чувак с собой покончит - суперочевидные, всё в молоко

 

единственное что в этом фильме хорошего - это то, что это экспериментальная даже не Вшка, а Сшка судя по бюджету

 

где тут Кладбище домашних животных хз, тут никто никого не воскрешал, скорее симбиоз "Любовный напиток № 9" + "Правда или действие" какие-то и оба фильма это фильмы в отличае от этого кала

 

+ есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки, но дебилыч-инцел сюжетно туп и не в курсах. Нельзя было попросить 1 трлн. долалров, уехать в Дубайск и до конца жизни ебать вечерком по 10 эскортниц?

+ на хуй кому-то такая любовь, что она фейковая 

+ как это его дружок 2 года ебал эту Никки, а он не в курсах был 

 

 


Изменено пользователем Reality
phosphorique понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Reality написал 2 минуты назад:

где тут Кладбище домашних животных

 

Reality написал 2 минуты назад:

есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки

 


126019000064.jpg 126018958347.jpg127694363158.jpg

126018954572.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Cryless написал 3 минуты назад:
Reality написал 5 минут назад:

где тут Кладбище домашних животных

 

Reality написал 5 минут назад:

есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки

 

ну так в Алладине и волшебной лампе Джин сразу сказал ему, что он не исполняет желания связаные с чувствами людей и не воскрешает мёртвых

 

в кладбище он воскрешал, а тут Никки жива была где связь?


Изменено пользователем Reality

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Reality написал 1 минуту назад:
Cryless написал 3 минуты назад:
Reality написал 6 минут назад:

где тут Кладбище домашних животных

 

Reality написал 6 минут назад:

есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки

 

ну так в Алладине и волшебной лампе Джин сразу сказал ему, что он не исполняет желания связаные с чувствами людей и не воскрешает мёртвых

Бля я тоже про это подумал.

 

Вообще много фильмов про такие вещи, когда или кого-то воскрешаешь или влюбляешь в себя и начинает происходить хуета.

Хз, мне этот смотреть было интересно, он достаточно свежь, что ли. Офк в случаях с такими фильмами я закрываю глаза на художественные допущения в сюжете.

Представлять себя в ситуации, когда твоя вторая половина как-то утром взяла и заклеила скотчем дверь и такая: ну раз не можешь выйти, может дома останешься - было достаточно жутко.


126019000064.jpg 126018958347.jpg127694363158.jpg

126018954572.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

бля ну как зайдёшь в топан, потом посмотришь, что тут на хайпе - гавно гавна

типо этой палочки - Любовный напиток №9 (ромком) / "Правда или действие" (ужастик)

если брать лоукосты-ужастики - "Операция мёртвый снег" 1й (зомби-хоррор-чёрная комедия)


Изменено пользователем Reality

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Reality написал 1 час назад:

бля ну как зайдёшь в топан, потом посмотришь, что тут на хайпе - гавно гавна

типо этой палочки - Любовный напиток №9 (ромком) / "Правда или действие" (ужастик)

если брать лоукосты-ужастики - "Операция мёртвый снег" 1й (зомби-хоррор-чёрная комедия)

 

Из ужастиков последних еще Хокум понравился


126019000064.jpg 126018958347.jpg127694363158.jpg

126018954572.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Cryless написал 1 час назад:
Reality написал 3 часа назад:

бля ну как зайдёшь в топан, потом посмотришь, что тут на хайпе - гавно гавна

типо этой палочки - Любовный напиток №9 (ромком) / "Правда или действие" (ужастик)

если брать лоукосты-ужастики - "Операция мёртвый снег" 1й (зомби-хоррор-чёрная комедия)

 

Из ужастиков последних еще Хокум понравился

это вообще именно что "ужастик" о сверхъестественном

 

понимаешь, сейчас размыты границы ужасов и триллеров, как понятийно так и жанрово всё гребут под одну гребёнку

"ужастик" можно оценивать имхо по двум основным критериям 1) качество фильма в общем 2) на сколько он впечатляет 

впечатлений может быть разная палитра от простых скримерков, когда резко что-то происходит/бабайка какая-то выскакивает и ты вздрагиваешь до реально тяжёлых сцен, которые даже взрослый человек со здоровой психикой физически не может смотреть из-за какого-то нереально запредельного шокирующего реалистичного уровня насилия и жестокости

 

если б я рейтил по "сташности" то: док. фильмы > какие-то бодихорроры типо Человеческая многоножка/Бивень/Зелёный ад/Мученицы > триллеры типо Женщина (2010) /У холмов есть глаза (2006) /Техасская резня бензопилой (2006)/ Райское озеро/ Поворот не туда > остальные триллеры с загадками твистами типо Ключ от всех дверей/ Дитя тьмы» (Orphan) 

нуууу где-то отдельно стоят фильмы типо Пилы - тупо нон стоп услада для каких-то садистов со второй/третей части, первая всё-таки интересная была / детектив

 

+/- всё 

триллеры с умеренной жестокостью, или откровенные ужастики с несуществующими бабайками и паронормальными явлениями они не особо пугают, так как мозг автоматом настраивает на то, что это сюрр 

есть хорошие фильмы типо Проклятье (2004), но это да и прочие ужастики + если у них ещё и сюжет слабый, то это чисто эксплуатационное кино

по большому счёту все триллеры и хорроры это эксплуатационное кино, т.е. кино априори среднего качества и к кино как искусству почти никогда отношения не имеют


Изменено пользователем Reality

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Хокум (2026)

Мои ожидания мои проблемы, совсем неинтересно оказалось.

5 из 10

 

Пункт назначения: Новый аттракцион (2025)

Совсем не тот пункт назначения. Поебень

4 из 10

 

Папе снова 17 (2009)

Стандартная комедия, вначале смешно потом действие перетекает в мелодраму.

7 из 10

 

Народ против Ларри Флинта (1996)

В целом норм кинчик, но есть БОЛЬШОЕ УЕБИЩНОе КРОКИДЛЬНОЕ НО. Все сцены с этой мразотой невозможно смотреть, бездарная уебищная хуета. Просто пиздец 

w1500_38117306.jpg

6 из 10

 

Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу (1963)

Забавно, злободневно, интересно)

7 из 10

 

Болотная тварь (1981)

Только для любителей ужасов)

6 из 10

 

Смертельное благословение (1981)

Хороший ужастик

7 из 10

 

Ромео + Джульетта (1996)

Несмотрибельный ебучий кал

2 из 10

 

Эксперимент «Офис» (2017)

Задумка норм, но с каждой минутой фильм скатывается и скатывается.

5 из 10

 

Мандалорец и Грогу (2026)

Только для фанатов вселенной, супер детский фильм.

7 из 10 только за одного персонажа

i?id=a3648aaacf840820f297230192c8d616_l-4579756-images-thumbs&n=13

 

Литвяк (2026)

Чето там летают, чето стреляют. 

6 из 10

 

Голодные игры (2012)

Голодные игры: И вспыхнет пламя (2013)

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I (2014)

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II (2015)

Вначале вроде забавна самая история, этот мир где каждый год малолетки бьются насмерть(да плагиат королевской битвы). Первая серия ну более менее, вторая тоже пойдет. Но в сойке уже начинается поебень какая то. Четвертая/финальная серия спасается только концовкой, сам же фильм скукота и много вопросов возникает.

7+7+6+7/4=6,75 из 10

 

Пятница 13-е – Часть 5: Новое начало (1985)

Нормально, все что мы любим здесь есть.

7 из 10

 

Следствие ведут овечки (2026)

Доброе кино, где можно поплакать.

8 из 10

 

Обсессия (2025)

Фильм за 100 рублей снят, получилось неплохо.

8 из 10

 

Неистовый (2020)

Для любителей тачек, местами нереалистично как то, но пойдет. Рассел кроу тащит

7 из 10

 

Вверх (2009)

Миленько, просто, с душой.

7 из 10

 

Преступление и наказание (1969)

Сколько же таких долбоебов раскольниковых существует? Инфантильная хуета, с которой сюсюкаются все кому не лень. Ебал рот раскольникова:avtorklif:Смоктуновский топ

7 из 10

 

Воскрешая мертвецов (1999)

Фильм Код 3 (2025) повеселее будет.

7 из 10

 

Гражданин-мститель (2026)

Уве Болл могет

7 из 10

 

Хочу как ты (2011)

Типа сказка фэнтэзи, смешно вначале. Но потом нам говорят , что чел буквально за малое время стал супер менеджером и стал также работать/возможно даже лучше чем герой который работал 10+ лет? Ну идите нахуй с таким пиздежом. 

6 из 10

 

Закулисье реальности (2026)

Размах ну рубль, удар на копейку. Концовку очевидно не докрутили. БОЛЬШОЕ СПАСИБО, ЗА ЛАБИРИНТЫ ИЗ МОИХ СНОВ, РЕАЛЬНО ТАКОЕ БЫЛО ОХУЕННО!!!

7 из 10

backrooms-12.jpg

Способный ученик (1997)

Рофельное кино, где школьник попускает нациста. Стивен кинг

 

Бешеный бык (1980)

С каждым просмотренным кино от Скорсезе, я понимаю что он бездарь и некоторые фильмы тупо тащат актеры(дикаприо например), а не сценарий:avtorklif:

6 из 10

 

Иногда они возвращаются (1991)

Не впечатлило, местами туповато

6 из 10

 

Очень страшное кино (2026)

Фансервис, пару шуток было.

6 из 10

 

Кремлевский волшебник (2025)

Неплохая историческая справка, местами очень хорошо, местами очень клюквенно. Концовка странная ну похуй, Джуд Лоу хорош

7 из 10

1180x665.jpg

 

Бродяга (1992)

До последнего непонятно шиза это или реальность)) Только для любителей ужасов

7 из 10

 

Интервью (1998)

Кому нравятся фильмы в одной комнаты, где 2 часа ведут диалоги, то фильм для вас

7 из 10

 

Сыщик (2007)

Пидарастический фанфик с хорошими актерами, не понравилось

1920x

 

Двухсотлетний человек (1999)

Фильм как баба женилась на роботе. Не верю

7 из 10

 

Одиссея (2026)

7 из 10

 

Под кайфом и в смятении (1993)

Комедия про малолетнихз долбоебов

7 из 10

 

Щит и меч (1968)

По типу 17 мгновений весны, смотреть интересно.

8 из 10

 

Человек-паук: Новый день (2026)

Самая слабая серия, ничего в этом фильме нет. Филер

6 из 10

 

Под водой (2019)

Не впечатлило

6 из 10

 

Дракула (1958)

Есть тут свой вайб и история как будто чуть другая. Кристофер Ли, Питер Кушинг норм дядьки

7 из 10

 

Зловещие мертвецы: Пекло (2026)

В какой то момент все это мясо непрекращающееся заебывает, повестка также присутствует. 

6 из 10

 

Страна призраков (2017)

Драма как насилуют девок и они фантазируют в момент шока. Фильм похож на Запрещенный прием Снайдера. Да тут есть Пудж и Мэрлин Менсон)

7 Милен Фармер из 10

1920x


Изменено пользователем Pigpol404
ElGobedano понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Reality написал 6 часов назад:

Screenshot-1.png

какое ж гавно баляяяя :corona:

с первой по последнюю минуту 

кошка как-то залезла в тумбочку в ванной, взяла гору опиоида,  притащила в корридор сожрала и сдохла :onneponimaet:

40% фильма - пустого кринжа, как ГИПЕРинцел с ебалом Гарри Поттера снявшего очки чё то там бэкает мэкает с тёлкой наедине 

все твисты типо покупки волшебной палочки, загадывания желания, чтобы она его любила больше всего в жизни, то что его друг её давно уже трахал, что она ВДРУГ (лол) ворвётся и убьёт Сару в машине (у неё правая какой-то волшебный отбойный молоток такое с лицом сделать) и чувак с собой покончит - суперочевидные, всё в молоко

 

единственное что в этом фильме хорошего - это то, что это экспериментальная даже не Вшка, а Сшка судя по бюджету

 

где тут Кладбище домашних животных хз, тут никто никого не воскрешал, скорее симбиоз "Любовный напиток № 9" + "Правда или действие" какие-то и оба фильма это фильмы в отличае от этого кала

 

+ есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки, но дебилыч-инцел сюжетно туп и не в курсах. Нельзя было попросить 1 трлн. долалров, уехать в Дубайск и до конца жизни ебать вечерком по 10 эскортниц?

+ на хуй кому-то такая любовь, что она фейковая 

+ как это его дружок 2 года ебал эту Никки, а он не в курсах был 

 

 

 

И почему это вообще правило ??  Там вообще не любовь получилась 

 

Они просто высосали из нее душу, и в сосуд тела засунули демона и все который имеет установку "любить" )


Сердце можно лечить только сердцем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Reality написал 3 часа назад:
Cryless написал 4 часа назад:
Reality написал 6 часов назад:

бля ну как зайдёшь в топан, потом посмотришь, что тут на хайпе - гавно гавна

типо этой палочки - Любовный напиток №9 (ромком) / "Правда или действие" (ужастик)

если брать лоукосты-ужастики - "Операция мёртвый снег" 1й (зомби-хоррор-чёрная комедия)

 

Из ужастиков последних еще Хокум понравился

это вообще именно что "ужастик" о сверхъестественном

 

понимаешь, сейчас размыты границы ужасов и триллеров, как понятийно так и жанрово всё гребут под одну гребёнку

"ужастик" можно оценивать имхо по двум основным критериям 1) качество фильма в общем 2) на сколько он впечатляет 

впечатлений может быть разная палитра от простых скримерков, когда резко что-то происходит/бабайка какая-то выскакивает и ты вздрагиваешь до реально тяжёлых сцен, которые даже взрослый человек со здоровой психикой физически не может смотреть из-за какого-то нереально запредельного шокирующего реалистичного уровня насилия и жестокости

 

если б я рейтил по "сташности" то: док. фильмы > какие-то бодихорроры типо Человеческая многоножка/Бивень/Зелёный ад/Мученицы > триллеры типо Женщина (2010) /У холмов есть глаза (2006) /Техасская резня бензопилой (2006)/ Райское озеро/ Поворот не туда > остальные триллеры с загадками твистами типо Ключ от всех дверей/ Дитя тьмы» (Orphan) 

нуууу где-то отдельно стоят фильмы типо Пилы - тупо нон стоп услада для каких-то садистов со второй/третей части, первая всё-таки интересная была / детектив

 

+/- всё 

триллеры с умеренной жестокостью, или откровенные ужастики с несуществующими бабайками и паронормальными явлениями они не особо пугают, так как мозг автоматом настраивает на то, что это сюрр 

есть хорошие фильмы типо Проклятье (2004), но это да и прочие ужастики + если у них ещё и сюжет слабый, то это чисто эксплуатационное кино

по большому счёту все триллеры и хорроры это эксплуатационное кино, т.е. кино априори среднего качества и к кино как искусству почти никогда отношения не имеют

 

Я не понял, ты его видел уже?

SoEmpty написал 13 минут назад:
Reality написал 7 часов назад:

Screenshot-1.png

какое ж гавно баляяяя :corona:

с первой по последнюю минуту 

кошка как-то залезла в тумбочку в ванной, взяла гору опиоида,  притащила в корридор сожрала и сдохла :onneponimaet:

40% фильма - пустого кринжа, как ГИПЕРинцел с ебалом Гарри Поттера снявшего очки чё то там бэкает мэкает с тёлкой наедине 

все твисты типо покупки волшебной палочки, загадывания желания, чтобы она его любила больше всего в жизни, то что его друг её давно уже трахал, что она ВДРУГ (лол) ворвётся и убьёт Сару в машине (у неё правая какой-то волшебный отбойный молоток такое с лицом сделать) и чувак с собой покончит - суперочевидные, всё в молоко

 

единственное что в этом фильме хорошего - это то, что это экспериментальная даже не Вшка, а Сшка судя по бюджету

 

где тут Кладбище домашних животных хз, тут никто никого не воскрешал, скорее симбиоз "Любовный напиток № 9" + "Правда или действие" какие-то и оба фильма это фильмы в отличае от этого кала

 

+ есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки, но дебилыч-инцел сюжетно туп и не в курсах. Нельзя было попросить 1 трлн. долалров, уехать в Дубайск и до конца жизни ебать вечерком по 10 эскортниц?

+ на хуй кому-то такая любовь, что она фейковая 

+ как это его дружок 2 года ебал эту Никки, а он не в курсах был 

 

 

 

И почему это вообще правило ??  Там вообще не любовь получилась 

 

Они просто высосали из нее душу, и в сосуд тела засунули демона и все который имеет установку "любить" )

Ну тут не поспоришь


126019000064.jpg 126018958347.jpg127694363158.jpg

126018954572.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cryless написал 49 минут назад:
Reality написал 4 часа назад:
Cryless написал 5 часов назад:
Reality написал 7 часов назад:

бля ну как зайдёшь в топан, потом посмотришь, что тут на хайпе - гавно гавна

типо этой палочки - Любовный напиток №9 (ромком) / "Правда или действие" (ужастик)

если брать лоукосты-ужастики - "Операция мёртвый снег" 1й (зомби-хоррор-чёрная комедия)

 

Из ужастиков последних еще Хокум понравился

это вообще именно что "ужастик" о сверхъестественном

 

понимаешь, сейчас размыты границы ужасов и триллеров, как понятийно так и жанрово всё гребут под одну гребёнку

"ужастик" можно оценивать имхо по двум основным критериям 1) качество фильма в общем 2) на сколько он впечатляет 

впечатлений может быть разная палитра от простых скримерков, когда резко что-то происходит/бабайка какая-то выскакивает и ты вздрагиваешь до реально тяжёлых сцен, которые даже взрослый человек со здоровой психикой физически не может смотреть из-за какого-то нереально запредельного шокирующего реалистичного уровня насилия и жестокости

 

если б я рейтил по "сташности" то: док. фильмы > какие-то бодихорроры типо Человеческая многоножка/Бивень/Зелёный ад/Мученицы > триллеры типо Женщина (2010) /У холмов есть глаза (2006) /Техасская резня бензопилой (2006)/ Райское озеро/ Поворот не туда > остальные триллеры с загадками твистами типо Ключ от всех дверей/ Дитя тьмы» (Orphan) 

нуууу где-то отдельно стоят фильмы типо Пилы - тупо нон стоп услада для каких-то садистов со второй/третей части, первая всё-таки интересная была / детектив

 

+/- всё 

триллеры с умеренной жестокостью, или откровенные ужастики с несуществующими бабайками и паронормальными явлениями они не особо пугают, так как мозг автоматом настраивает на то, что это сюрр 

есть хорошие фильмы типо Проклятье (2004), но это да и прочие ужастики + если у них ещё и сюжет слабый, то это чисто эксплуатационное кино

по большому счёту все триллеры и хорроры это эксплуатационное кино, т.е. кино априори среднего качества и к кино как искусству почти никогда отношения не имеют

 

Я не понял, ты его видел уже?

SoEmpty написал 54 минуты назад:
Reality написал 7 часов назад:

Screenshot-1.png

какое ж гавно баляяяя :corona:

с первой по последнюю минуту 

кошка как-то залезла в тумбочку в ванной, взяла гору опиоида,  притащила в корридор сожрала и сдохла :onneponimaet:

40% фильма - пустого кринжа, как ГИПЕРинцел с ебалом Гарри Поттера снявшего очки чё то там бэкает мэкает с тёлкой наедине 

все твисты типо покупки волшебной палочки, загадывания желания, чтобы она его любила больше всего в жизни, то что его друг её давно уже трахал, что она ВДРУГ (лол) ворвётся и убьёт Сару в машине (у неё правая какой-то волшебный отбойный молоток такое с лицом сделать) и чувак с собой покончит - суперочевидные, всё в молоко

 

единственное что в этом фильме хорошего - это то, что это экспериментальная даже не Вшка, а Сшка судя по бюджету

 

где тут Кладбище домашних животных хз, тут никто никого не воскрешал, скорее симбиоз "Любовный напиток № 9" + "Правда или действие" какие-то и оба фильма это фильмы в отличае от этого кала

 

+ есть правила жанра, что никакая волшебная вещь не может сделать так, чтобы кто-то кого-то полюбил или воскресил мёртвого человека без какой-то неприятной побочки, но дебилыч-инцел сюжетно туп и не в курсах. Нельзя было попросить 1 трлн. долалров, уехать в Дубайск и до конца жизни ебать вечерком по 10 эскортниц?

+ на хуй кому-то такая любовь, что она фейковая 

+ как это его дружок 2 года ебал эту Никки, а он не в курсах был 

 

 

 

И почему это вообще правило ??  Там вообще не любовь получилась 

 

Они просто высосали из нее душу, и в сосуд тела засунули демона и все который имеет установку "любить" )

Ну тут не поспоришь

встретились два папоротника в хвойном лесу


12.02.2016 в 11:39, Liouville написал:

И что, ни одного предложения об улучшении секса от Верма? Пизду там сдвинуть на два сантиметра

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
thrillking написал 01.08.2026 в 19:26:

В фильмах Ари Астера есть смысл. В фильмах Цай Минляна его нет

EvilTruman241 написал 01.08.2026 в 18:39:

киноэстет:razumist: чекнул зеленого слоника ебать меня в рот

слишком жирно

Так я же отрицаю этого васян,:hmtroll:субъективно сейчас таких дауничей 99% которые ищут смысл в дерьме:limon: в котором его нет.

Qreeq написал 15 часов назад:
Cryless написал 31.07.2026 в 06:29:
phosphorique написал 30.07.2026 в 05:01:

Досмотрел обсессию. Я просто в ахуе насколько это хуйня, в очередной раз убедился что большинству может нравится только какая-то лютая хуйня.
Живём в мире обёрток. Щас по сути кино то нормальное можно не снимать, главное чтобы был нормальный синопсис и постер и вот у тебя уже 450млн в кармане при бюджете 750к. Обсессия кикнула из то 10 по сборам фильм Знаки. Это тоже не какой-то шедевральный фильм, но там помню была прям промо компания, в то время реально хайповали "таинственный знаки на полях" и тд Я не защищаю знаки я просто в шоке с того какое говно его обогнало. Причём в прошлые годы выходили нормальные хорроры, но у них не было столько продаж. Звонок из того же 2002 как и знаки вообще вдвое меньше собрал. Ну это конечно ещё и заслуга очень страшного кино видимо, что у меня те фильмы в памяти остались.

 

Обсессия топовый ужастик. Хз как можно сравнивать его со звонками всякими или знаками - вообще другой жанр ужасов. 
Обсессия - аналог Кладбища домашних животных в современно обертке и под другим ракурсом. Сдохшая ккошка вроде бы не отслыка, по крайней мере я не нашел подтверждения - но суть очень похожа.

Выкатили Обсессию на Кинопоиск за гроши, сразу же посмотрел. 

 

Бля я че-то не разобрался в своих ощущениях от фильма. Ну наверное точно можно сказать, что ГГ — соевая хуета, которая весь фильм только раздражает. И причем в этом мог бы быть смысл, если бы концовку докрутили в эту же плоскость, как я и ожидал. Без спойлеров, но что-то типа он не смотря ни на что остается с ней, потому что и на такое согласен. Вот такая он бесхеребетная мразь. Но этого не было и ГГ просто остался в памяти реально чмом. 

 

Девчонке Оскар можно смело выдавать. Ну я прям верил вообще во все, что с ней было снято. Особенно отдельные мурашки вызывали моменты, когда прорывалась настоящая она — самый сок фильма. 

 

Теперь о главном. Это не шедевр уровня Паранормального или Ведьмы из Блер, хотя касса как бы намекает. Даже не близко. Вообще очень понравилась операторская работа и цветовая гамма фильма + сцены сняты необычно и хорошо, бывали и длинные хорошие такие. В общем снято классно. Но сам сюжет и повороты как бы примерно читаются. Концовку проебали, хотя вариантов была масса имхо. Выбрали не лучший. 

 

Игра эмоций есть, скримеры не напрягают, в целом вроде и страшно местами, но смотрел один дома в темноте ночь — особых проблем не испытал. В общем выдам наверное лучшему фильму ужасов года 7/10, но это не потому что фильм топ, а потому что снимают сейчас всякое говно. 

Да не Обсессия дерьмо ебаное, максимально тупой. Сюжет неинтересный- гг задал желание из за своей ничтожности и оно моментально сбылось, так еще и герой максимально тупой делбич +додик максимально кринжево реагирует на все ужасы от тупой делбич телки. Кино дерьмо/10 специально для мамкиных экспертов кино,она обосралась в этом есть смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Pigpol404 написал 8 часов назад:

Бешеный бык (1980)

С каждым просмотренным кино от Скорсезе, я понимаю что он бездарь и некоторые фильмы тупо тащат актеры(дикаприо например), а не сценарий:avtorklif:

6 из 10

так он бля и не сценарист) а при хуёвый режиссуре и хорошие актёры будут слабо играть. Как например фильм одинокие волки. 2 пиздатых актёра а фильм какашка неинтересная.

Pigpol404 написал 8 часов назад:

Человек-паук: Новый день (2026)

Самая слабая серия, ничего в этом фильме нет. Филер

6 из 10

чувак ну когда говорят серия имеется ввиду либо эпизод сериала, а если в контексте фильмов то имеется ввиду все части наоборот. Типа серия фильмов форсаж. Понимаешь?
ну и в целом сони же обязаны снимать постоянно фильмы про паука иначе права заберут, вот и приходится филеры снимать.


гиены скалятся — нахуй гиен

SoEmpty написал 13.05.2025 в 14:09:

Но правды ради русский вообще не метовый язык

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
EvilTruman241 написал 1 час назад:

Да не Обсессия дерьмо ебаное, максимально тупой. Сюжет неинтересный- гг задал желание из за своей ничтожности и оно моментально сбылось, так еще и герой максимально тупой делбич +додик максимально кринжево реагирует на все ужасы от тупой делбич телки. Кино дерьмо/10 специально для мамкиных экспертов кино,она обосралась в этом есть смысл.

как бы ДА

но в общем и целом чисто из-за концепции фильма он лучше чем Зловещие мертвецы: Пекло и Джиперс Криперс 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...