Jump to content
  • Sign Up
  • Recently Browsing   Total Users: 0   (0 members, 0 Guests)

Bird

Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Recommended Posts

Kami_ написал 16 часов назад:

Спасибо Юрий, посмотрю - отпишусь сюда

Не благодари, mon ami.

Smahni Slezy написал 16 часов назад:

На кой черт она мне сдалась? Я же не дурачок, который ради пафосных жестов будет сводить все к паре фамилий, чтобы потом херачить гиперссылками, на конце которых неизменно оказывается Тарковский. Твой кругозор определенно поражает.

Ты такой смешной)
Во-первых, "дурачком" справедливее было бы окрестить человека, который бы не занимался чем-то подобным, при этом уделяя этому занятию большую часть личного времени, одновременно с этим имея некоторые притязания в этой области.
Во-вторых, для того, чтобы иметь возможность заниматься деконструкцией каких бы то ни было явлений – к примеру, произвести операцию редуцирования – нужно как раз-таки обладать некоторым "кругозором". Собственно сам факт подобного свершения свидетельствует о наличии и выступает мерилом некой компетентности.
Ну, и в-третьих, если даже в рамках подведения итогов года за 2021-й, в которых как-то так оказалось, что твои чарты просто скопировали 1/3 из того, что было в моих, а до остального ты просто не добрался либо же не понял, то что уж можно говорить в отношении всего мирового пласта кинематографа?
Культурный и интеллектуальный эксгибиционизм. Даже думать ничего не нужно – достаточно заняться деконструкуией того, что ты пишешь.
 


I ENTER UNWASHED INTO A WORLD THAT DISRESPECTS ME AND DESPISES MY VALUES.

Share this post


Link to post
Юрий Ханин написал 41 минуту назад:
Kami_ написал 17 часов назад:

Спасибо Юрий, посмотрю - отпишусь сюда

Не благодари, mon ami.

Smahni Slezy написал 17 часов назад:

На кой черт она мне сдалась? Я же не дурачок, который ради пафосных жестов будет сводить все к паре фамилий, чтобы потом херачить гиперссылками, на конце которых неизменно оказывается Тарковский. Твой кругозор определенно поражает.

Ты такой смешной)
Во-первых, "дурачком" справедливее было бы окрестить человека, который бы не занимался чем-то подобным, при этом уделяя этому занятию большую часть личного времени, одновременно с этим имея некоторые притязания в этой области.
Во-вторых, для того, чтобы иметь возможность заниматься деконструкцией каких бы то ни было явлений – к примеру, произвести операцию редуцирования – нужно как раз-таки обладать некоторым "кругозором". Собственно сам факт подобного свершения свидетельствует о наличии и выступает мерилом некой компетентности.
Ну, и в-третьих, если даже в рамках подведения итогов года за 2021-й, в которых как-то так оказалось, что твои чарты просто скопировали 1/3 из того, что было в моих, а до остального ты просто не добрался либо же не понял, то что уж можно говорить в отношении всего мирового пласта кинематографа?
Культурный и интеллектуальный эксгибиционизм. Даже думать ничего не нужно – достаточно заняться деконструкуией того, что ты пишешь.
 

Ты и понятия не имеешь о том что такое деконструкция) Зачилься, мужик. Я уже писал что посмотрел от силы фильмов 15 из 2021 на тот момент. И умудрился, в отличии от тебя, не засунуть говна в свой чарт) А что касается мирового пласта, то ты не так уж и далеко от со эмптича уплыл. 

Гении мыслят одними шаблонами: 

spacer.png
spacer.png

 


теперь рецухи будут тут

https://vk.com/public191971349

https://t.me/kino24kadra

Share this post


Link to post
Kraik написал 1 минуту назад:

ну шо поцоны кто кого?

да


 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

  

если правильно презентовать - например с помощью нарратива об альтернативной не-колониальной реальности (с) Барян

Share this post


Link to post
Smahni Slezy написал 5 часов назад:
Юрий Ханин написал 6 часов назад:
Kami_ написал 22 часа назад:

Спасибо Юрий, посмотрю - отпишусь сюда

Не благодари, mon ami.

Smahni Slezy написал 23 часа назад:

На кой черт она мне сдалась? Я же не дурачок, который ради пафосных жестов будет сводить все к паре фамилий, чтобы потом херачить гиперссылками, на конце которых неизменно оказывается Тарковский. Твой кругозор определенно поражает.

Ты такой смешной)
Во-первых, "дурачком" справедливее было бы окрестить человека, который бы не занимался чем-то подобным, при этом уделяя этому занятию большую часть личного времени, одновременно с этим имея некоторые притязания в этой области.
Во-вторых, для того, чтобы иметь возможность заниматься деконструкцией каких бы то ни было явлений – к примеру, произвести операцию редуцирования – нужно как раз-таки обладать некоторым "кругозором". Собственно сам факт подобного свершения свидетельствует о наличии и выступает мерилом некой компетентности.
Ну, и в-третьих, если даже в рамках подведения итогов года за 2021-й, в которых как-то так оказалось, что твои чарты просто скопировали 1/3 из того, что было в моих, а до остального ты просто не добрался либо же не понял, то что уж можно говорить в отношении всего мирового пласта кинематографа?
Культурный и интеллектуальный эксгибиционизм. Даже думать ничего не нужно – достаточно заняться деконструкуией того, что ты пишешь.
 

Ты и понятия не имеешь о том что такое деконструкция) Зачилься, мужик. Я уже писал что посмотрел от силы фильмов 15 из 2021 на тот момент. И умудрился, в отличии от тебя, не засунуть говна в свой чарт) А что касается мирового пласта, то ты не так уж и далеко от со эмптича уплыл. 

Гении мыслят одними шаблонами: 

spacer.png
spacer.png

 

Ну, Климов и Шепитько – муж и жена, и оба представители одной профессии. Что не так с подобным высказыванием, и какое отношение оно имеет к сабжу? То же самое: Штрауб + Юйе = кино; Кордейру + Руиш = кино. Это имеет какое-то отношение к моделированию ситуации, к составлению описательной концепции?


I ENTER UNWASHED INTO A WORLD THAT DISRESPECTS ME AND DESPISES MY VALUES.

Share this post


Link to post

Гослинг + Питт = Кино 

LynTeek likes this

Сердце можно лечить только сердцем.

 

Share this post


Link to post

@Smahni Slezy В чем гениальность Эдварда Янга? Смотрю его фильмы и на чувственном уровне понимаю, что они более чем хороши, но вот конкретно сформулировать, что же в них такого никак не могу. Можешь дать какие-то пояснения?

Share this post


Link to post

Ну, "гениальность", если пошло уж на то, и не должна "конкретно формулироваться". А что же до Янга, то он снимает медленно, как Тарковский, и играется с архитектурой, как Антониони. Так же с последним его роднит насмехательское отношение к досказанности, завершённости. На пике формы очень хорош, овер олл проседает от Сяосяна.


I ENTER UNWASHED INTO A WORLD THAT DISRESPECTS ME AND DESPISES MY VALUES.

Share this post


Link to post

гудбай саус гудбай срочно нужно в качестве найти

 

 


МНОГОЛЕТНИЙ ВЕТЕРАН, УБЕЛЕННЫЙ СЕДИНАМИ

 

6335e20d8d17.jpg

 

Share this post


Link to post
Юрий Ханин написал 24 минуты назад:

Ну, "гениальность", если пошло уж на то, и не должна "конкретно формулироваться". А что же до Янга, то он снимает медленно, как Тарковский, и играется с архитектурой, как Антониони. Так же с последним его роднит насмехательское отношение к досказанности, завершённости. На пике формы очень хорош, овер олл проседает от Сяосяна.

Я боюсь, что ты не усмотрел ту самую изюминку Эдварда Янга, хоть и верно уловил некоторые признаки его стиля. Вся сложность в том, что снимает медленно и играется с архитектурой каждый третий выпускник ВГИКа в своей дипломной работе, это грубо говоря. Это не говоря о том, что так делает каждый четвертый признанный режиссер, начиная с годов 90-ых. 

Как-то особенно относиться к "медленной съемке" и тем более зачем-то упоминать Тарковского - это совершенно странно.

Share this post


Link to post
1 1 написал 56 минут назад:

Я боюсь, что ты не усмотрел ту самую изюминку Эдварда Янга, хоть и верно уловил некоторые признаки его стиля.

Ты, судя по твоему первому постингу, тоже не усмотрел; тем не менее уверен, что она есть?

1 1 написал 57 минут назад:

Вся сложность в том, что снимает медленно и играется с архитектурой каждый третий выпускник ВГИКа в своей дипломной работе, это грубо говоря.

Это утверждение не соответствует действительности: даже Сокуровский курс снимает плохо, это мягко говоря.

1 1 написал 58 минут назад:

Это не говоря о том, что так делает каждый четвертый признанный режиссер, начиная с годов 90-ых.

Вот именно, что не говоря, а не "не говоря": действительно так делают подавляющее большинство режиссёров, составляющих современную "актуальную" "авторскую" "сцену".

1 1 написал 1 час назад:

Как-то особенно относиться к "медленной съемке" и тем более зачем-то упоминать Тарковского - это совершенно странно.

Отнюдь, не странно; напротив: это логично и закономерно.

поссал в ротеш даунёнку, упражняющемуся в самоотсосе


I ENTER UNWASHED INTO A WORLD THAT DISRESPECTS ME AND DESPISES MY VALUES.

Share this post


Link to post
Юрий Ханин написал 1 час назад:
1 1 написал 2 часа назад:

Я боюсь, что ты не усмотрел ту самую изюминку Эдварда Янга, хоть и верно уловил некоторые признаки его стиля.

Ты, судя по твоему первому постингу, тоже не усмотрел; тем не менее уверен, что она есть?

1 1 написал 2 часа назад:

Вся сложность в том, что снимает медленно и играется с архитектурой каждый третий выпускник ВГИКа в своей дипломной работе, это грубо говоря.

Это утверждение не соответствует действительности: даже Сокуровский курс снимает плохо, это мягко говоря.

1 1 написал 2 часа назад:

Это не говоря о том, что так делает каждый четвертый признанный режиссер, начиная с годов 90-ых.

Вот именно, что не говоря, а не "не говоря": действительно так делают подавляющее большинство режиссёров, составляющих современную "актуальную" "авторскую" "сцену".

1 1 написал 2 часа назад:

Как-то особенно относиться к "медленной съемке" и тем более зачем-то упоминать Тарковского - это совершенно странно.

Отнюдь, не странно; напротив: это логично и закономерно.

поссал в ротеш даунёнку, упражняющемуся в самоотсосе

Итак, твое высказывание: "Это утверждение не соответствует действительности: даже Сокуровский курс снимает плохо, это мягко говоря."

Моё утверждение: "каждый третий выпускник ВГИКа в своей дипломной работе снимает медленно и играется с архитектурой".

Я потратил время на то, чтобы понять фразу "вот именно, что не говоря, а не "не говоря"", потрать время на то, чтобы усмотреть логическое противоречие в двух вышеуказанных предложениях

 

>отнюдь, не странно; напротив: это логично и закономерно.

Нет, это странно и глупо.

Share this post


Link to post

Посмотрел вот это на днях https://www.kinopoisk.ru/film/4397602/

Интересно конечно гейропейцы изъебываются, я как будто какие-то новые эмоции для себя открыл, некая смесь стыда, кринжа и отвращения. Не сказал бы, что это какие-то приятные эмоции, но безусловно лайк за что-то новое.

Share this post


Link to post

Посмотрел очередной говнофильм (так как не готов смотреть хороший)

 

Hellraiser 2022 , ну примерно 2 часа фильма посмотрел за 40 минут, не пугает не интересно но не прям чтобы совсем треш и фигня, лучше самых плохих хорроров 

 

Ради визуально пугающих причудливых персонажей и декораций я могу просто пересмотреть отрывки фильма the cell (2000 год) который этим и запомнился

 

Ради демонов так я лучше Менди включу где ЛЮДИ которые косплеили их выглядели намного оккультнее и реально 

 

3/10 супер не рекомендую 


Сердце можно лечить только сердцем.

 

Share this post


Link to post
SoEmpty написал 59 минут назад:

Посмотрел очередной говнофильм (так как не готов смотреть хороший)

 

Hellraiser 2022 , ну примерно 2 часа фильма посмотрел за 40 минут, не пугает не интересно но не прям чтобы совсем треш и фигня, лучше самых плохих хорроров 

 

Ради визуально пугающих причудливых персонажей и декораций я могу просто пересмотреть отрывки фильма the cell (2000 год) который этим и запомнился

 

Ради демонов так я лучше Менди включу где ЛЮДИ которые косплеили их выглядели намного оккультнее и реально 

 

3/10 супер не рекомендую 

Есть ещё блади хелл, он на 6.5 примерно, смотреть интересно было но явно не шедевр, и смотреть ещё раз я бы точно не стал, из говно ужасов можно посмотреть ещё хижина в лесу и репортаж, но я эти 2 фильма смотрел на стриме сереги пирата мб поэтому интересно было. 

Ещё советую чёрный телефон. 

 

Ну это всё не ужасы конечно, хорроры мб


Гиены скалятся - нахуй гиен

Share this post


Link to post

Horror=ужас, так что ты что то не то говоришь 

 

Обычно страшно смотреть не те фильмы которые хотят быть ужастиком а наоборот без претензий на это, но из того что я смотрел witch был прям жутким 


Сердце можно лечить только сердцем.

 

Share this post


Link to post
SoEmpty написал 2 часа назад:

Horror=ужас, так что ты что то не то говоришь 

 

Обычно страшно смотреть не те фильмы которые хотят быть ужастиком а наоборот без претензий на это, но из того что я смотрел witch был прям жутким 

А ну я с триллером спутал. 

Ну вот например есть оно (2017), но это же нельзя назвать ужасом, там на моей памяти даже скримеров никаких нет. 

 

Во всех этих фильмах нет ничего прям страшного или мерзкого. 


Гиены скалятся - нахуй гиен

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...