CIS HUB vol.11

 

Интересно нун и дред нейтральные агенты?

ну, в общем-то да, просто помимо денег, есть еще и понятие личных отношений(часто решает намного больше денег). дальше додумай сам.

 

когда второй сезон ситилинка брат 

 

сначала дрогбик задает вопрос. потом (вроде) еще раз. потом от него появляется пост что нс все скипает и сливается

а потом пишет что он (нс) даун и пошел он в жопу кароч

нс замечает только пост про дауна. мол его просто так обосрали и пиздит что то в ответ

в голос с дауна ебаного

так не я один постоянно про это пишу 

 

мне похуй, обязан ты, НС, че то или нет, факты таковы, что ты любишь рассуждать не тему работы в дота-освещении, при том, что в твоей команде бездарные халтурщики

этого достаточно, чтобы назвать тебя лицемером ПО ФАКТУ

 

Я понимаю, что ты живешь в вакууме, но сейчас я открою тайну, правда придется привести свою же цитату.

"По какому поводу я должен отвечать за некоего человека? Не я его брал на работу, не я его начальник, я ему даже не мама и не родственник. "

????????

Или по другому скажу. Я индивидуум, который может отвечать за свои действия и поступки, в целом любое свое слово или действие могу объяснить(и даже признать, что ошибался, что был не прав, что перегнул, что так не стоило делать и тд и тп). Почему ты спрашиваешь меня про другого человека, хоть про Смайла, хоть про кого угодно?

надеюсь 4се и артас не будут комментить одни и те же матчи 

хочу по больше интовских игр посмотреть

возможно это как-то связано с тем что ты периодически работаешь и периодически возмущаешься

тебя резонно спрашивают в чем проблема прибраться в своем доме

мы прекрасно понимаем что ты не рядовой сотрудник типа адеквата который если что-то начнет говорить случится шок у людей от того что он вообще может говорить

я так же прекрасно понимаю что смайл отличный товарищ и хорошо готовить и нет смысла портить отношения с ним когда в целом у компании нет желания как-то прогрессировать профессионально, а есть желание просто расширять аудиторию за счет роста отрасли, это нормальная тема, що поделаешь

Почему ты спрашиваешь меня про другого человека, хоть про Смайла, хоть про кого угодно?

потомушо ты отвчечаешь на обсирания Фивера/Друга/Бафика своей оналитекой, ведешь аналитику по "кто в англ хабе хуесос" и многим другим около тематическим вопроам про хуесосов

но как тема заходит про "Смайла/Инмейта/Адеквата..." включается режим "я за них не в ответе сами у них спрашивайте"

но это конечноже просто совпадение, так звезды сошлись, тыж чисто на рандома на посты отвечал никак иначе, лол

Лучше бы ты ответил, как тебе самому работается с людьми, которым не интересно то, чем они занимаются? Это видно в кадре, видно по их отношению к процессу.

Не вызывает ли у тебя вопросов такая политика набора персонала? Если абстрагироваться от того, что это твои друзья, братишки, кореша, то на турнир работать едут абсолютно незаинтересованные в процессе люди(не процессе получения бабла после). Нормально ли это? Тебя спрашивают о том, как ты к этому относишься, не «почему ты взял на инт кого-то».

 

сначала дрогбик задает вопрос. потом (вроде) еще раз. потом от него появляется пост что нс все скипает и сливается

а потом пишет что он (нс) даун и пошел он в жопу кароч

нс замечает только пост про дауна. мол его просто так обосрали и пиздит что то в ответ

в голос с дауна ебаного

 

так не я один постоянно про это пишу

 

мне похуй, обязан ты, НС, че то или нет, факты таковы, что ты любишь рассуждать не тему работы в дота-освещении, при том, что в твоей команде бездарные халтурщики

этого достаточно, чтобы назвать тебя лицемером ПО ФАКТУ

СМАЙЛ ПОДСУЕТИЛСЯ, НЕ СИДЕЛ СЛОЖА РУКИ, ПОЯВЛЯЛСЯ НА СТРИМАХ ДРЕДА, И ДАЖЕ НА СТРИМХАТЕ И СИТИЛНКЕ БЫЛ. И ТЕПЕРЬ НАРОД ЗА НЕГО ГОЛОСУЕТ. И ЕГО МЕСТО ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАНО.

Лучше бы ты ответил, как тебе самому работается с людьми, которым не интересно то, чем они занимаются? Это видно в кадре, видно по их отношению к процессу.

Не вызывает ли у тебя вопросов такая политика набора персонала? Если абстрагироваться от того, что это твои друзья, братишки, кореша, то на турнир работать едут абсолютно незаинтересованные в процессе люди(не процессе получения бабла после). Нормально ли это? Тебя спрашивают о том, как ты к этому относишься, не «почему ты взял на инт кого-то».

Я, в какой-то мере, перфекционист, идеалист и максималист. Я очень не люблю, когда что-то не готово, кто-то не готов, что-то не так как надо, ничего не продумано и тд и тп. Именно моё отношение, как мне видится, и позволило мне добиться успеха во многих сферах деятельности которыми я занимался. В то же время, многие мои коллеги тупо стагнируют из-за их более халатного отношения к делам.

ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, что мне не нравятся какие-то вещи и некоторые перформансы, и от моих коллег и не от моих коллег. Но существует понятие корпоративной этики, не понимать этого, ну это совсем уже детский сад.

Так нормально объяснил?

Но существует понятие корпоративной этики, не понимать этого, ну это совсем уже детский сад.

подгонять под понятие "корпоративной этики" совсем не входящие туда понятия, это уж точно детский сад

выгораживание друзашек и "сиди смирно на зарплате и не выебывайся" это ниразу не корпоративная этика

(пусть даже не друзяшек, а сотрудников, никто никогда в жизни не называл выгораживание сотрудников только потому что они работают с тобой, корпоративной этикой)

В нормальных корпорациях, кстати, в корпоративную этику входят жёсткие ограничения на публичную критику конкурентов. Но у рухаба под корпоративной этикой явно подразумевается прикрывать своих халтурщиков и шакалить стаей. Что ж, какая корпорация, такая и этика.

а есть видос где Смайл обосрался когда перепутал героя Нотейла?

я тогда до слез смеялся

бля мужики серьезно че вы ожидаете от нса

очевидно что если подавляющее большинство топика заметило насколько смайл хуевый, то и нс я думаю тоже

но высрать на продоте правду про то что он хуесос = похерить свои отношения с человеком + раздуть драму и вообще всякие ненужные инфоповоды

нахуя вот конкретно нсу это делать если ему и так ща хорошо живется

если че я тоже согласен что лицемеры хуесосы и смайл директор икеи, но чисто по человечески пониманию почему нс доджит вопросы о своих прямых коллегах

 

Лучше бы ты ответил, как тебе самому работается с людьми, которым не интересно то, чем они занимаются? Это видно в кадре, видно по их отношению к процессу.

Не вызывает ли у тебя вопросов такая политика набора персонала? Если абстрагироваться от того, что это твои друзья, братишки, кореша, то на турнир работать едут абсолютно незаинтересованные в процессе люди(не процессе получения бабла после). Нормально ли это? Тебя спрашивают о том, как ты к этому относишься, не «почему ты взял на инт кого-то».

Я, в какой-то мере, перфекционист, идеалист и максималист. Я очень не люблю, когда что-то не готово, кто-то не готов, что-то не так как надо, ничего не продумано и тд и тп. Именно моё отношение, как мне видится, и позволило мне добиться успеха во многих сферах деятельности которыми я занимался. В то же время, многие мои коллеги тупо стагнируют из-за их, более халатного отношения к делам.

ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, что мне не нравятся какие-то вещи и некоторые перформансы, и от моих коллег и не от моих коллег. Но существует понятие корпоративной этики, не понимать этого, ну это совсем уже детский сад.

 

Так нормально объяснил?

 

Нормально. Не нормально только то, что позволяется сидеть на трансляции с кислым лицом, просящим, чтобы всё закончилось поскорее. Почему это поощряется, а не пресекается - мне не понятно. Но это вопрос шестнадцатый, очевидно.

Я уже как-то поднимал вопрос о том, есть ли у вас человек(или у вальв), который контролирует качество контента и применяет санкции к тем, кто косячит или просто ничего не делает полезного/откровенно руинит. Тогда мне ответили, что никого нет, и вы на самоконтроле. 

Не знаю, лично мне было бы не очень приятно работать с человеком, который делает дела "на отъебись"

а есть видос где Смайл обосрался когда перепутал героя Нотейла?

я тогда до слез смеялся

https://clips.twitch.tv/HeadstrongSpinelessLettuceTBTacoRight

даже не пригорело, хотя момент эпичный

лечусь потихой

лучший                 

просто ноутбука не было, чтобы посмотреть на каком героев играл 

 

а есть видос где Смайл обосрался когда перепутал героя Нотейла?

я тогда до слез смеялся

https://clips.twitch.tv/HeadstrongSpinelessLettuceTBTacoRight

 

"Понимаете это уже вот ни в какую калитку. Ты смотришь на этого Смайла - не знаю, у них даже на этом эфире не правильная расстановка людей. Ну посади ты Форса на место вот этого аналитика. Не знаю, не хочу ничего про Смайла говорить, потому что у него там серьезные заслуги, топ-2 инта, но на данный момент карьеры этот парень ну просто сидит на зарплатке."

Ну ни в какую калитку. Ты смотришь вот на этого Смайла. Ну вот не знаю, у них даже на этой трансляции неграмотное распределение ролей. Отдай ты Форсу этого аналитика, а Смайла посади на бутылку. Я не знаю, не хочу ничего про Смайла говорить. Все-таки топ-2 Инта. Но все равно НА ДАННЫЙ МОМЕНТ его карьеры, на данный момент его карьеры 

я не повторяюсь, я не повторяюсь

все-таки этот парень ну просто серьезно недоанализирует и давать ему слот аналитика. Этот слот, который требует просто тончайшего исполнения, потому что этот слот до определенного момента очень серьезно как бы, до определенного времени очень серьезно должен тащить. Вот. Здесь... в... ну... ни в какую калитку

 

Ярик, ты на стриме, когда разбирал интервью вилата, говорил, что ты, вилат и x3m4eg были основателями рухаба. Даже больше. Ты подчеркнул, что это ты привлек инвестиции в проект, через Снега. Так вот, тебе самому не обидно, опираясь на "корпоративную этику" выгораживать этих бездарей ? Ты говоришь, мол личные отношения решают, но тогда что это у тебя за друзья, которые так расхлябанно относятся к работе, которую ты же им и предоставил ? Неужели так трудно, собрать их и сказать: "Дружба дружбой, но будьте добры выполнять свою работу, не то будут предприняты меры." Ей богу, если ты выкинешь Смайла из студии, никто тебе и слово не скажет. Почему ? Потому что, он бездарность, бездарность без медийки, его стримы и его "активные" подписчики твиттера это доказывают.