Обсуждение и выбор комплектующих, новости из мира железа т.5

spryte написал 2 часа назад:

Sendi написал 6 часов назад:

Очередняра написал 7 часов назад:

Про Хайп Тек

Показать больше  

Друг, ты прежде чем видос выложить, его хотя бы сам посмотрел?

От разгона памяти по итогу там и получилось прирост в 10 кадров. И что ты собственно опроверг? 

Я не помню точно что было в видосе хайтека, но если не изменяет память, они и не утверждали что смысла в разгоне нет вообще. Они утверждали тоже самое, что чел сказал в видосе который скинул ты.

Если человек не хочет ебаться с первичками и вторичками ради прироста в 10 кадров, не делает его хуевым :)

Чел, прикол разгона в том, что ты вместо того, чтобы вьебывать 43к на 9900к, можешь взять 9600кф за 16 тысяч, взять норм оперативку и мать, на которой эту оперативку можно погнать до 4к+, погнать процессор до 4.8-5к и ты получишь ОХУЕВШИЙ прирост в fps (далеко не 10 кадров) в сравнении со стоковыми показателями, который практически (на сегодняшний момент, через несколько лет конечно ситуация изменится) не будет уступать 9900к. Просто сейчас 9900к это супер жир, который в играх и так дает достаточный фпс, конечно СЕЙЧАС разгон ему не так много даст. Но в целом я уже выше описал суть.

Конечно есть люди, которым деньги девать некуда, они купят 9900к, красивую водянку к нему, жир видяху и оперативку с красивыми радиаторами, все это будет работать в стоке и им будет похуй. Но мы же не о таких людях говорим.

Смысл в том, что если есть возможность разгонять - это нужно, блять, делать. Потому что это супер эффективно. Это одна из главных причин, почему райзен сосет по сей день - у них разгон слабоват.

Боже, серьезно?

Здесь используется 9900 и там используется 9900, окей, виноват процессор. Чел как бы делает опровержение (называя его не опровержением) и показывает нам прирост тех же самых 10 фпс.

Давай отстранимся от этого, возмем просто видос с ютуба о плашках озу (ткнул просто рандомно на топ, там как раз какой то и7):

И что? Те же самые 10 кадров. Ох вейт, теперь тесты на такие, обычные картиночки. И процессов наверное снова не тот, да и плашки дерьмо и вторичку не погнал :)

Чем это все отличается от того что пишут амудеры, когда их процессор "еще не раскрыл потенциал" и ядра это на будущее ?

Типо вы пишите пишите, покажите мне просто видос где чел показывает, вот смотрите я разогнал старый проц и еще посижу поиграюсь 2 года. И не вопрос, я бы не слова не сказал.

Сначала вы говорите "Вот, разгон это потенциал на будущее".

Потом в топик приходит чел с вопросом как разогнать то и то, а получает ответ из жанра мура "По мимо того что не хотим покупать новое, так еще старое гоним до усрачки" (с)

бляяя, 2666 vs 3200, 3000 vs 3866. Типа ты высрал хуйню и уже заранее понимая, что высрал хуйню, начал лепить отмазки в виде "И процессов наверное снова не тот, да и плашки дерьмо и вторичку не погнал". 

Короче ладно, у меня нет интереса со стеной спорить, тут где то в середине мая уже выкладывали видос, где чел показывал прирост от НОРМАЛЬНОГО разгона. Если ты считаешь, что весь профит от норм разогнанной оперативки 10фпс - ок.

spryte написал Только что:

бляяя, 2666 vs 3200, 3000 vs 3866. Типа ты высрал хуйню и уже заранее понимая, что высрал хуйню, начал лепить отмазки в виде "И процессов наверное снова не тот, да и плашки дерьмо и вторичку не погнал". 

Короче ладно, у меня нет интереса со стеной спорить, тут где то в середине мая уже выкладывали видос, где чел показывал прирост от НОРМАЛЬНОГО разгона. Если ты считаешь, что весь профит от норм разогнанной оперативки 10фпс - ок.

Ты говоришь что это отмазы, но сам уточняешь от НОРМ ОПЕРАТИВЫ. Что есть норм в принципе, если в интернете говнят от одного к другому.

На каждый тест можно высрать комментарий что здесь было это не то и то не то, а вот взял бы ты 10 лет назад норм плашки, щас бы плавал в шоколаде и еще 3 года кампухтер не менял.

Ладно, понимаю.

Проблема в том что я не против признать что я не прав, меня не затруднит, но пока я вижу что мне просто посты на пд пишут, не подкрепляя их абсолютно ничем. Ну или каким то "одним видосом который уже тут был с НОРМ ОПЕРАТИВОЙ"

Sendi написал 19 минут назад:

что пишут амудеры

амудэ бояре пишут, что амд процы покупать выгоднее, чем интел

хз что не понятно, начиная с фуфиксов это факт

если конечно тебе не нужно 1100 фпс вместо 1000, в этом случае бери интел 9999K

за милиард баксов

E1azor написал 3 минуты назад:

Sendi написал 26 минут назад:

что пишут амудеры

амудэ бояре пишут, что амд процы покупать выгоднее, чем интел

хз что не понятно, начиная с фуфиксов это факт

если конечно тебе не нужно 1100 фпс вместо 1000, в этом случае бери интел 9999K

за милиард баксов

Амудер не души :)

Sendi написал 2 минуты назад:

spryte написал 6 минут назад:

бляяя, 2666 vs 3200, 3000 vs 3866. Типа ты высрал хуйню и уже заранее понимая, что высрал хуйню, начал лепить отмазки в виде "И процессов наверное снова не тот, да и плашки дерьмо и вторичку не погнал". 

Короче ладно, у меня нет интереса со стеной спорить, тут где то в середине мая уже выкладывали видос, где чел показывал прирост от НОРМАЛЬНОГО разгона. Если ты считаешь, что весь профит от норм разогнанной оперативки 10фпс - ок.

не подкрепляя их абсолютно ничем

проц 9600к

Мы вроде сейчас говорили исключительно о разгоне оперативы, верно?

По факту, забираем 10-15 кадров которые дал проц от стока, и получаем 10-15 кадров от оперативы которая разогнана до усрачки. (а от проца получаем еще + температуру в корпус с: )

Блять, это пранк или что? Ты мне показываешь 10 кадров от оперативы 4266 (которая по умолчанию была где то 3200 я так понимаю). И такой говоришь, СМОТРИТЕ ВОТ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ, Я БЫ СКАЗАЛ РЕЗУЛЬТАТИЩЕ.

Действительно, спор даже продолжать бессмысленно.

И да, 9600К конечно очень доступный для всех процессор. Прям выбор народа так сказать.

Из за его цены половину и сидят на амуде.

Напоминаю, вот зачем нужно разгонять процессор и память.

Вот тебе народный i3. 

@Sendi ты сам ссылаешься на видео, которое ты сам даже не помнишь, но вот выводы из него ты тиражируешь как аксиому
И при этом ещё докопался до челика, что он тебе не стал искать и скидывать видео, которое было прямо тут несколько страниц назад

погоди, ты че от разгона оперативки ждал +60 фпс? То есть +20 фепсов это хуевый рез? 

Я понимаю, что ты высрал про "+10 фпс" (что уже результат) и больно как то принимать то, что ты не прав, но блять, ты же смешно выглядишь)) На рандомном скриншоте четко виден прирост в 22 фпс (на других мог быть и больше), но ты продолжаешь кукарекать про плюс 10. Пиздец))

spryte написал 3 минуты назад:

погоди, ты че от разгона оперативки ждал +60 фпс? То есть +20 фепсов это хуевый рез? 

Я понимаю, что ты высрал про "+10 фпс" (что уже результат) и больно как то принимать то, что ты не прав, но блять, ты же смешно выглядишь)) На рандомном скриншоте четко виден прирост в 22 фпс (на других мог быть и больше), но ты продолжаешь кукарекать про плюс 10. Пиздец))

Нет, я просто понадеялся на твою адекватность, и к сожалению, зря.

Я не сказал что там прирост 10-15 кадров, а не 22, потому что как ты сам выразился (на других мог быть и больше), а мог бы блять и меньше. Это погрешность, на многих видео даже сама нарезка стоит далеко не в притирку.

Ты высрал удачный кадр, и сделал его аргументов 22 кадров, понимаю. 

Ладно, ты хаваешь абсолютно по всем фактам, и в контр аргумент кидаешь хорошо сделанный скриншот где в следующей сцене разница будет равна 5% и тех на листочке.

Да, я считаю что если ты с озу 3200 сделал 4999 и получил 10 кадров, это хуевый результат. А если гнать проц, так как я сказал ранее, еще и получили +температуру. (при условии что у всех, как ты сам сказал, далеко на жир охлад)

Просто не надо вводить людей в заблуждение пиздатости разгона, вот и все.

Так и скажи человеку "кароч гонишь оперативу да усрачки, получаешь 10 кадров, если 10 кадров тебе дадут вместо 50 фпс 60 фпс, то ок".

Хотя интересно какой сейчас проц пригодня для разгона будет выдавать 50 фпс :) Наверное 9700К

@Sendi
Чел, что ты тут вообще забыл?
Бери консоль — это будет как раз по тебе

>профита от разгона оперативы нет, интулю разгон не нуж0н, так сказали прохуйтек, ну они вроде так сказали, или не так, я точно не помню! Но чето они сказали!!!11

>бля, да профит всего 10 фпс, интол выдает 200, смысл от 210

>да какой нах разгон? вот пажалуста 9400 с оперативкой разогнаной до 3200 и разница между 2666 маленькая епта. Хуй пойми че за оперативка, ну не брали с норм чипами и не гнали до скоростей, на которые надо гнать и че?? Ведь в целом то гнали!! хоть на сколько то, и всего 10 фпс прирост.

> ой да какие нахуй видео с норм разгоном оперативки, че ты врешь. "КАКИЕ ВАШИ ДАКАЗАТИЛЬСТВАА???"

видишь доказательства на скриншоте +22фпс прирост ТОЛЬКО от разгона оперативки

>блять :( но там же не только оперативка гналась, но и проц! Ну да, на скриншоте +22 разница между разогнаным процом со сток оперативкой и разогнаной оперативкой. Ну и что?? Все равно плюс 10 фпс только!! Да там тепло пиздец еще в корпус, ебана в рот. Да блять 9600к это дорогой процессор пиздец, смысл на нем тесты смотреть, если он не доступен для людей, то ли дело тесты с 9900к от прохуйтека, ЛОГИКУ ЧУВСТВУЕШЬ??

пиздец, иди нахуй отсюда, чел)) ты реально не в себе, но пишешь что-то про адекватность

Неплохо пропустил один из ключевых аргументов о том что в тестах бывают погрешности и почти всегда. Конечный результат то есть, где показано 22 кадра?

Ты сам пишешь про отсутствие жир охлада, но потом приводишь в пример разгон проца с температурой 75.

Говоришь про выгодность разогнать старое что бы получить прирост в настоящем, и приводишь в пример 9700К.

Ладно, как говорится, жрешь по аргументам и фактам, включаешь постиронию.

Попущен.

Подожду может кто то прочитает топик и приводит более весомые аргументы и более компитентент в этом вопросе. Ибо я правда хочу понять в чем суть всего этого, кроме скриншотов латенси из аиды.

Погрешность есть в твоем айкью небольшая. Варьирует между 64 и 66. Кинул ему пруф, нет же это просто удачный скриншот)) Тут видео есть с разгоном оперативы несколькими страницами ранее, можешь наделать скриншотов оттуда и потом посчитать аверагу, если тебе делать нехуй

Я ничего не писал блять про отсутствие жир охлада, я ничего не писал блять про 9700к, я ничего не писал блять про разгон старого. Что ты вообще несешь

Бля, и правда дважды написал 9700К, сори. 9600К.

spryte написал 4 минуты назад:

Погрешность есть в твоем айкью небольшая. Варьирует между 64 и 66. Кинул ему пруф, нет же это просто удачный скриншот)) Тут видео есть с разгоном оперативы несколькими страницами ранее, можешь наделать скриншотов оттуда и потом посчитать аверагу, если тебе делать нехуй

Я ничего не писал блять про отсутствие жир охлада, я ничего не писал блять про 9700к, я ничего не писал блять про разгон старого. Что ты вообще несешь

 

Ответ только на последний вопрос. Тогда почему 90% сборок здесь на 9400Ф, если можно собрать 9600К и тупо жиром заплыть с приростом 10 кадров?

што? чего?

Я думал ебанутее твоего предыдущего высера не в тему про какие то охлады и какие то разгоны старого, ничего быть не может, но ты себя переплюнул.

Ты типа цель поставил говно под аву себе замутить?) Ну пока у тебя норм получается, продолжай в том же духе

тред захвачен котами

spryte написал 1 час назад:

што? чего?

Я думал ебанутее твоего предыдущего высера не в тему про какие то охлады и какие то разгоны старого, ничего быть не может, но ты себя переплюнул.

 

Ты типа цель поставил говно под аву себе замутить?) Ну пока у тебя норм получается, продолжай в том же духе

 

Неплохой ответ, спасибо.

Блядь, что ты несешь.