Virtus.pro

Кто-то несколько страниц отвечает на вопросы фенов, а кто-то идет к ване урганту

 

Сразу понятно, кто свч, а кто киберспортсмен от народа    

Рамзес, гл хф в новой тимке

Кто-то несколько страниц отвечает на вопросы фенов, а кто-то идет к ване урганту

наверняка, чтобы вести себя там возмутительно мило

 

Сразу понятно, кто свч, а кто киберспортсмен от народа    

Так Рамзик ещё 500р парню из чата на мороженное скинул сегодня

 

 

 

Я реально не понимаю вас, Рамзес отвечает на вопросы и выдает интересные цитаты, а СМИ, по-вашему, должны это игнорировать?

СЕРЬЕЗНО?

Изменено 8 октября 2019 пользователем _Ace

Дюфрель может сделать фейк акк какого-то про-плеера, наотвечать какими-то рофлами, после чего говноспорт оподливится и больше сюда не зайдет за новостями.

Но если известно, что он настоящий, то что дальше? И, боюсь, "оподливиться" нельзя, 100 процентов информационного потока не может быть достоверным, даже если ты BBC или CNN, уверяю тебя.

Я реально не понимаю вас, Рамзес отвечает на вопросы и выдает интересные цитаты, а СМИ, по-вашему, должны это игнорировать?

 

СЕРЬЕЗНО?

Причём даже сделали не миллион новостей, а одну (пока, во всяком случае), отправив читать остальное ссылкой на продоту, но юзеры всё равно чем-то недовольны.

Так так шо тут у нас

 

 

 

 

даже если ты BBC или CNN

 

лол, CNN и BBC короли fakenews и пляшут под дудочку

Но если известно, что он настоящий, то что дальше? И, боюсь, "оподливиться" нельзя, 100 процентов информационного потока не может быть достоверным, даже если ты BBC или CNN, уверяю тебя.

так BBC это big black cock 

а CNN Это что?

Я реально не понимаю вас, Рамзес отвечает на вопросы и выдает интересные цитаты, а СМИ, по-вашему, должны это игнорировать?

 

СЕРЬЕЗНО?

нет, но они должны сделать 1 новость с подборкой вопросов и ответов, а не 20 по 1 вопросу

Кто-то несколько страниц отвечает на вопросы фенов, а кто-то идет к ване урганту

наверняка, чтобы вести себя там возмутительно мило

 

Сразу понятно, кто свч, а кто киберспортсмен от народа    

Объявит о выходе правил поведения, над которыми они с Себом и Валв работали  gaben

 

 

нет, но они должны сделать 1 новость с подборкой вопросов и ответов, а не 20 по 1 вопросу

 

К сожалению, это не так работает. В данном случае (общедоступный источник) роль играет скорость. Нужно дать раньше конкурентов и самую интересную. На смене сидит (скорее всего) 1 новостник, у которого новостной поток по всем дисциплинам. И нужно обрабатывать всё. А, скорее всго, вообще это заметил не новостник, а кто-то из редакторов, который просто обитает на ПД.

20 по 1, кстати, у этих ребят не будет на 99 процентов. Вот эта одна. Может, сделают еще на главной материал уже со всеми, но чуть позже.

 

 

после чего говноспорт оподливится и больше сюда не зайдет за новостями.

Я думаю он наоборот рад что ПроДоту авторитетным источником считают.

У Урганта будет, наверное, 3-х минутная юмористическая вставка про киберспорт

 

нет, но они должны сделать 1 новость с подборкой вопросов и ответов, а не 20 по 1 вопросу

 

 

К сожалению, это не так работает. В данном случае (общедоступный источник) роль играет скорость. Нужно дать раньше конкурентов и самую интересную. На смене сидит (скорее всего) 1 новостник, у которого новостной поток по всем дисциплинам. И нужно обрабатывать всё. А, скорее всго, вообще это заметил не новостник, а кто-то из редакторов, который просто обитает на ПД.

 

20 по 1, кстати, у этих ребят не будет на 99 процентов. Вот эта одна. Может, сделают еще на главной материал уже со всеми, но чуть позже.

 

короче, лень ввязываться в этот спор, ибо есть что сказать конкретно, ибо есть опыт работы редактором на сайте общего назначения. вопрос дробления новостей - это в первую очередь вопрос просмотров. Очень часто написать 1 большую  новость раза в 3-4 быстрее, чем написать 4-5 на ее основании отдельных. 

да и пассаж был в сторону киберспорт ру, а не киберспортивного отделения спорт ру, к нему у меня по сути претензий никаких нет.

 

 

авторитетным источником

 

Это выражение имеет смысл, если бы мы делали на главной новости со ссылками на "собственные источники".

А так - да, я рад, что продота живет и вызывает интерес со стороны.

новостники работают по тому же самому принципу что и постовые в метро

первые фиксированно по новостным темам за смену, вторые фиксированно по задержанным для предъявления документов и *#06# за смену

Изменено 8 октября 2019 пользователем quatro_ekanet1

Я реально не понимаю вас, Рамзес отвечает на вопросы и выдает интересные цитаты, а СМИ, по-вашему, должны это игнорировать?

 

СЕРЬЕЗНО?

да, это "сми" должно только не дышать

гайз, а че, там -эпилептик или че?