Финансы и инвестиции

Darkd3ad написал 15 часов назад:

У меня банк оф Америка +14%

 

Не знаю фиксировать или похуй эаээаэаэаээвэфээфэы

Та же хуета 

14,7 😃 шо делать хз

Хорошая кстати тема - как и когда нужно продавать акции, когда они растут? Где эта ключевая точка?

Аналогично, как и с "покупать". Никто тебе на этот вопрос не ответит

[blindfold] написал 2 часа назад:

Хорошая кстати тема - как и когда нужно продавать акции, когда они растут? Где эта ключевая точка?

Вылез из KMI, залез в GE. Полет нормальный. 

Какой полет, он после отчета как в районе 6.00-6.30 был, так и остался 6.60  

[blindfold] написал 9 часов назад:

Хорошая кстати тема - как и когда нужно продавать акции, когда они растут? Где эта ключевая точка?

никогда

sng написал 2 часа назад:

[blindfold] написал 11 часов назад:

Хорошая кстати тема - как и когда нужно продавать акции, когда они растут? Где эта ключевая точка?

никогда

Очевидно, его вопрос был не по бумажкам, которые только то и делают, что растут - таких стоков ничтожное количество от общего. Тот же випшоп за последний год несколько раз ходил вниз на 15% и больше. Ты его не продал либо исходя из того, что у тебя в нем копейки в абсолютном значении и в % от общей величины портфеля, либо исходя из того, что ты упоротый лонгист. Было бы интересно посмотреть на твою реакцию, опустись он на 30% или больше при, опять же, большем весе в портфеле.

А вообще блайндыч, какого-то универсального паттерна не существует. Тут все зависит от двух вещей: (1) фундаментальное понимание причины, по которой сток падает, и твоего согласия с «рынком» в отношении его текущей стоимости и дальнейших перспектив; (2) твоего изначально установленного майндсета по готовности к лосям, которому ты должен следовать no matter what. Условно, «если бумажка потеряла больше 50% - я ее сливаю» или что-то подобное.

Не знаю, верное ли я принял решение, время покажет - я вчера после хорошего роста без существенных падений по бумагам зафиксировал примерно две трети портфеля. Количество ликвидности, которым Трамп залатывает раны и так колоссально и больше не вырастет, новости по вакцине себя отыграли, а других причин для роста всего рынка [кроме, возможно, отсутствия второй волны] не вижу. По крайней мере до публикации результатов q3, когда будет понятно, восстанавливаемся мы или нет. Думаю ближе к концу августа/началу сентября, когда все бумажки поболтаются 2-3 недели в боковике, большие ребята начнут фиксить прибыли, а за ними потянутся частники и будет коррекция. Поглядим-с

zfbjnk603 написал 14 часов назад:

Какой полет, он после отчета как в районе 6.00-6.30 был, так и остался 6.60  

 

Это выражение такое, образное. По 7,2 - 7,5 скинуть и норм. Не? 

vinegar написал 39 минут назад:

zfbjnk603 написал 15 часов назад:

Какой полет, он после отчета как в районе 6.00-6.30 был, так и остался 6.60  

 

Это выражение такое, образное. По 7,2 - 7,5 скинуть и норм. Не? 

GE - очень сложная история. Сильнорисковая, но в случае если выкарабкаются с потенциалом в несколько иксов на год-два. Если они до 7.5 поднимутся в этом году, то я бы держал до 12-13. Продавал бы, если спустятся до 5.2 и ниже.

Я сам планирую их добрать на коррекции по 6.2-6.4. Пришлось продать чтобы сраный WDC в 0 вывести

А может быть и больше чем до 12-13, смотреть нужно по тому какой перформанс по их направлениям будет. По сути, их успех в среднесроке - функция от успеха боенга.

Но я бы точно не советовал на всю котлету GE заходить. На 20-25% портфеля как самый максимум.

Купил по 6.4, посмотрим след неделю как торговаться будет. 

Неделя ничего не покажет, до следующего отчета в отсутствие форс-мажоров/ультрапозитива будет болтаться 6.0-6.9

zfbjnk603 написал 18 часов назад:

sng написал 20 часов назад:

[blindfold] написал 12.08.2020 в 12:32:

Хорошая кстати тема - как и когда нужно продавать акции, когда они растут? Где эта ключевая точка?

никогда

Показать больше  

Очевидно, его вопрос был не по бумажкам, которые только то и делают, что растут - таких стоков ничтожное количество от общего. Тот же випшоп за последний год несколько раз ходил вниз на 15% и больше. Ты его не продал либо исходя из того, что у тебя в нем копейки в абсолютном значении и в % от общей величины портфеля, либо исходя из того, что ты упоротый лонгист. Было бы интересно посмотреть на твою реакцию, опустись он на 30% или больше при, опять же, большем весе в портфеле.

 

А вообще блайндыч, какого-то универсального паттерна не существует. Тут все зависит от двух вещей: (1) фундаментальное понимание причины, по которой сток падает, и твоего согласия с «рынком» в отношении его текущей стоимости и дальнейших перспектив; (2) твоего изначально установленного майндсета по готовности к лосям, которому ты должен следовать no matter what. Условно, «если бумажка потеряла больше 50% - я ее сливаю» или что-то подобное.

Не знаю, верное ли я принял решение, время покажет - я вчера после хорошего роста без существенных падений по бумагам зафиксировал примерно две трети портфеля. Количество ликвидности, которым Трамп залатывает раны и так колоссально и больше не вырастет, новости по вакцине себя отыграли, а других причин для роста всего рынка [кроме, возможно, отсутствия второй волны] не вижу. По крайней мере до публикации результатов q3, когда будет понятно, восстанавливаемся мы или нет. Думаю ближе к концу августа/началу сентября, когда все бумажки поболтаются 2-3 недели в боковике, большие ребята начнут фиксить прибыли, а за ними потянутся частники и будет коррекция. Поглядим-с

 

"ты упоротый лонгист"

Это. 

Окей, прибыль по Эпплу $1750, и это уже ощутимо для портфеля, он занимает значительную часть в портфеле. Это не повод закрывать. 

zfbjnk603 написал 20 часов назад:

sng написал 22 часа назад:

[blindfold] написал 12.08.2020 в 16:32:

Хорошая кстати тема - как и когда нужно продавать акции, когда они растут? Где эта ключевая точка?

никогда

Показать больше  

Очевидно, его вопрос был не по бумажкам, которые только то и делают, что растут - таких стоков ничтожное количество от общего. Тот же випшоп за последний год несколько раз ходил вниз на 15% и больше. Ты его не продал либо исходя из того, что у тебя в нем копейки в абсолютном значении и в % от общей величины портфеля, либо исходя из того, что ты упоротый лонгист. Было бы интересно посмотреть на твою реакцию, опустись он на 30% или больше при, опять же, большем весе в портфеле.

 

А вообще блайндыч, какого-то универсального паттерна не существует. Тут все зависит от двух вещей: (1) фундаментальное понимание причины, по которой сток падает, и твоего согласия с «рынком» в отношении его текущей стоимости и дальнейших перспектив; (2) твоего изначально установленного майндсета по готовности к лосям, которому ты должен следовать no matter what. Условно, «если бумажка потеряла больше 50% - я ее сливаю» или что-то подобное.

Не знаю, верное ли я принял решение, время покажет - я вчера после хорошего роста без существенных падений по бумагам зафиксировал примерно две трети портфеля. Количество ликвидности, которым Трамп залатывает раны и так колоссально и больше не вырастет, новости по вакцине себя отыграли, а других причин для роста всего рынка [кроме, возможно, отсутствия второй волны] не вижу. По крайней мере до публикации результатов q3, когда будет понятно, восстанавливаемся мы или нет. Думаю ближе к концу августа/началу сентября, когда все бумажки поболтаются 2-3 недели в боковике, большие ребята начнут фиксить прибыли, а за ними потянутся частники и будет коррекция. Поглядим-с

 

Ох уж эти трейдеры. Просадкой на 30 процентов напужал быка=)

А что, кстати, если ты не поставил стоп-лосс по бумаге, которая у тебя, по условиям задачи, занимает значимую часть в портфеле, и получил по ней просадку на треть, то надо фиксить что ли?=)

sng написал 1 час назад:

Окей, прибыль по Эпплу $1750, и это уже ощутимо для портфеля, он занимает значительную часть в портфеле. Это не повод закрывать. 

у тебя профит из-за того, что они делают сплит в конце августа.

Я бы смотрел на аналитику новых arm маков, что происходит с аплом в китае и новые бюджетные айфоны. Это три решающих фактора сейчас.

raynen написал 12.08.2020 в 07:13:

PeaceHaver написал 11.08.2020 в 21:29:

raynen написал 07.08.2020 в 17:56:

PeaceHaver написал 07.08.2020 в 16:29:

zfbjnk603 написал 07.08.2020 в 15:12:

PeaceHaver написал 07.08.2020 в 13:58:

zfbjnk603 написал 06.08.2020 в 11:06:

расти вместе с восстанавливающимся рынком

чот я лолирую с таких формулировок немног

Поясни, пожалуйста

Аналогия: титаник тонет, но оркестр играет хорошо, и шампанское всё еще прохладное.

Твой Титаник ещё 100 лет может всплывать и тонуть, и это не повод игнорировать рынок. Плюс на рынке есть защитные активы.

наивный =)

Может быть. А какой ты даёшь срок жизни фондовому рынку примерно?

Он уже подключен к аппарату - или по-твоему вливание миллиардов в неделю и поход в сторону отрицательных ставок является нормальной ситуацией?

[blindfold] написал 12.08.2020 в 12:32:

Хорошая кстати тема - как и когда нужно продавать акции, когда они растут? Где эта ключевая точка?

По инсайдерам ориентироваться надо.

PeaceHaver написал 7 минут назад:

raynen написал 12.08.2020 в 07:13:

PeaceHaver написал 11.08.2020 в 21:29:

raynen написал 07.08.2020 в 17:56:

PeaceHaver написал 07.08.2020 в 16:29:

zfbjnk603 написал 07.08.2020 в 15:12:

PeaceHaver написал 07.08.2020 в 13:58:

zfbjnk603 написал 06.08.2020 в 11:06:

расти вместе с восстанавливающимся рынком

чот я лолирую с таких формулировок немног

Поясни, пожалуйста

Аналогия: титаник тонет, но оркестр играет хорошо, и шампанское всё еще прохладное.

Твой Титаник ещё 100 лет может всплывать и тонуть, и это не повод игнорировать рынок. Плюс на рынке есть защитные активы.

наивный =)

Может быть. А какой ты даёшь срок жизни фондовому рынку примерно?

Он уже подключен к аппарату - или по-твоему вливание миллиардов в неделю и поход в сторону отрицательных ставок является нормальной ситуацией?

По моему фондовый рынок может ещё жить 100 лет, ты не согласился, но при этом не высказываешь альтернативного мнения. Аллегория про ивл мне не понятна - сколько, на твой взгляд, до крушения рынков примерно осталось: 1, 5, 20, 50 лет?

raynen написал 6 минут назад:

PeaceHaver написал 19 минут назад:

raynen написал 12.08.2020 в 07:13:

PeaceHaver написал 11.08.2020 в 21:29:

raynen написал 07.08.2020 в 17:56:

PeaceHaver написал 07.08.2020 в 16:29:

zfbjnk603 написал 07.08.2020 в 15:12:

PeaceHaver написал 07.08.2020 в 13:58:

zfbjnk603 написал 06.08.2020 в 11:06:

расти вместе с восстанавливающимся рынком

чот я лолирую с таких формулировок немног

Поясни, пожалуйста

Аналогия: титаник тонет, но оркестр играет хорошо, и шампанское всё еще прохладное.

Твой Титаник ещё 100 лет может всплывать и тонуть, и это не повод игнорировать рынок. Плюс на рынке есть защитные активы.

наивный =)

Может быть. А какой ты даёшь срок жизни фондовому рынку примерно?

Он уже подключен к аппарату - или по-твоему вливание миллиардов в неделю и поход в сторону отрицательных ставок является нормальной ситуацией?

По моему фондовый рынок может ещё жить 100 лет, ты не согласился, но при этом не высказываешь альтернативного мнения. Аллегория про ивл мне не понятна - сколько, на твой взгляд, до крушения рынков примерно осталось: 1, 5, 20, 50 лет?

Может, но никак не влияя на жизнь, к примеру.

Что такое "крушение рынков" в твоём понимании?

К примеру "крах США" может значить как агонию и постапокалипсис пустошей, так и то, что страна перестанет быть мировым гегемоном, может в результате мировой войны, а может и тихо-мирно. Если при этом в США останется какой-то свой рыночек на какие-то свои бумажки по типу зимбабвийских - это будет крах, или это будет трансформация?

PeaceHaver написал 32 минуты назад:

raynen написал 43 минуты назад:

PeaceHaver написал 56 минут назад:

raynen написал 12.08.2020 в 07:13:

PeaceHaver написал 11.08.2020 в 21:29:

raynen написал 07.08.2020 в 17:56:

PeaceHaver написал 07.08.2020 в 16:29:

zfbjnk603 написал 07.08.2020 в 15:12:

PeaceHaver написал 07.08.2020 в 13:58:

zfbjnk603 написал 06.08.2020 в 11:06:

расти вместе с восстанавливающимся рынком

чот я лолирую с таких формулировок немног

Поясни, пожалуйста

Аналогия: титаник тонет, но оркестр играет хорошо, и шампанское всё еще прохладное.

Твой Титаник ещё 100 лет может всплывать и тонуть, и это не повод игнорировать рынок. Плюс на рынке есть защитные активы.

наивный =)

Может быть. А какой ты даёшь срок жизни фондовому рынку примерно?

Он уже подключен к аппарату - или по-твоему вливание миллиардов в неделю и поход в сторону отрицательных ставок является нормальной ситуацией?

По моему фондовый рынок может ещё жить 100 лет, ты не согласился, но при этом не высказываешь альтернативного мнения. Аллегория про ивл мне не понятна - сколько, на твой взгляд, до крушения рынков примерно осталось: 1, 5, 20, 50 лет?

Может, но никак не влияя на жизнь, к примеру.

Что такое "крушение рынков" в твоём понимании?

К примеру "крах США" может значить как агонию и постапокалипсис пустошей, так и то, что страна перестанет быть мировым гегемоном, может в результате мировой войны, а может и тихо-мирно. Если при этом в США останется какой-то свой рыночек на какие-то свои бумажки по типу зимбабвийских - это будет крах, или это будет трансформация?

Да, эта ситуация будет означать крах всех фондовых рынков на какой-то промежуток времени. Трансформация если и будет в такой ситуации, то уже после. Когда ждать?

raynen написал 1 минуту назад:

PeaceHaver написал 35 минут назад:

raynen написал 46 минут назад:

PeaceHaver написал 59 минут назад:

raynen написал 12.08.2020 в 07:13:

PeaceHaver написал 11.08.2020 в 21:29:

raynen написал 07.08.2020 в 17:56:

PeaceHaver написал 07.08.2020 в 16:29:

zfbjnk603 написал 07.08.2020 в 15:12:

PeaceHaver написал 07.08.2020 в 13:58:

zfbjnk603 написал 06.08.2020 в 11:06:

расти вместе с восстанавливающимся рынком

чот я лолирую с таких формулировок немног

Поясни, пожалуйста

Аналогия: титаник тонет, но оркестр играет хорошо, и шампанское всё еще прохладное.

Твой Титаник ещё 100 лет может всплывать и тонуть, и это не повод игнорировать рынок. Плюс на рынке есть защитные активы.

наивный =)

Может быть. А какой ты даёшь срок жизни фондовому рынку примерно?

Он уже подключен к аппарату - или по-твоему вливание миллиардов в неделю и поход в сторону отрицательных ставок является нормальной ситуацией?

По моему фондовый рынок может ещё жить 100 лет, ты не согласился, но при этом не высказываешь альтернативного мнения. Аллегория про ивл мне не понятна - сколько, на твой взгляд, до крушения рынков примерно осталось: 1, 5, 20, 50 лет?

Может, но никак не влияя на жизнь, к примеру.

Что такое "крушение рынков" в твоём понимании?

К примеру "крах США" может значить как агонию и постапокалипсис пустошей, так и то, что страна перестанет быть мировым гегемоном, может в результате мировой войны, а может и тихо-мирно. Если при этом в США останется какой-то свой рыночек на какие-то свои бумажки по типу зимбабвийских - это будет крах, или это будет трансформация?

Да, эта ситуация будет означать крах всех фондовых рынков на какой-то промежуток времени. Трансформация если и будет в такой ситуации, то уже после. Когда ждать?

Когда по кайфу - тогда и жди.

Или что ты хочешь услышать? Вот злобные твари устроят фейерверк прям под выборы Донни?

А как же наши любимые лебеди типа ковида или чего ещё? Там такой запас надёжности, что из-за чиха одного китайца ВВП США ебается на треть, а ты ожидаешь какой-то стабильности, и игры по старым правилам? Ты забавный =)