Рандомная Федерация т.18. Новый год на Новой Земле.

r707 написал 1 минуту назад:

Потому что Христианство это смирение, а атеизм это агрессивное уничтожение

 

Лев Троцкий написал 2 минуты назад:

FransisDrake написал 10 минут назад:

Лев Троцкий написал 22 минуты назад:

FransisDrake написал 40 минут назад:

Я могу сказать я считаю пдд летающим монстром со щупальцами ебущим японских школьниц, от этого его суть не изменится

Бог к этому не имеет отношения, потому что является субъектом и существует отдельно от людей. Если все живые существа исчезнут, то не будет ни пдд, ни этикета, ни дружбы, а бог будет. То есть бог не является аналогом перечисленных тобой категорий.

Я и спросил изначально, какого бога будут добавлять в конституцию. Вот Адепт пишет, что бог существует за пределами вселенной. По моему мнению вселенная это совокупность всего сущего, то есть пределов вселенной нет в принципе. По мнению других людей есть мультивселенные вообще. Вера в бога и вера в мультивселенные это одно и тоже, мне не понятно, почему одно нужно добавлять в конституцию, а другое нет, если даже в рамках треда люди не могут договориться о том, что такое бог. И как верно заметил товарищ с ахуенно нетривиальной мыслью, это не могут сделать люди на протяжении всей истории. С таким же успехом можно добавить в конституцию, что всё должно быть справедливо или морально.

Лично для меня нет разницы между концепцией существования бога или богов и концепцией солипсизма какого-нибудь. То есть люди могут конечно следовать подобным позициям, если им интересно, но почему это нужно внедрять на уровне законов, мне не понятно. Почему нет статьи об оскорблении чувств солипсистов например.

почему ты считаешь что бог существует отдельно от людей? даже интересно, каким образом он выражался когда людей не было

Потому что он их создал, как и все сущее. А чтобы что-то создать, нужно существовать до его создания.

А если бог ничего не создавал, то это не бог а шляпа какая-то.

ну для кого-то и шляпа тоже бог 

PeaceHaver написал 1 минуту назад:

Задача трёх тел Лю Цисиня?

да

Если бога нет, означает ли это что аборт является убийством 

100mmr_trash написал 7 минут назад:

Самое слабое место в христианстве это православие и католицизм.

Самое сильное - христианские секты типа баптистов и евангелистов. Нейтральное - греко-католики

Наоборот. 

Думаю, ты тролишь.

Православие это важная часть русской культуры, и мы должны принять это и уважать, в этом ничего плохого нет, тупость это никакую не показывает, а любой фанатизм осуждается церковью

Дэфрэл написал 1 минуту назад:

всемогущий воплотился

сделал вид что пострадал

реснулся

я уверовал

причем по факту, не самая ведь жестокая пытка, ну тип среднячок максисум

писух, ты согласен, что пытка слабая и что бог сам себя пожалел в этот момент?

То есть ты не веришь что к босоногим верунам пришёл бог и рассказал как всё устроено, но веришь и убеждаешь других что к тебе пришёл лёха и рассказал как всё на самом деле. Что-то мне это напоминает.

Дэфрэл написал 7 минут назад:

всемогущий воплотился

сделал вид что пострадал

реснулся

я уверовал

причем по факту, не самая ведь жестокая пытка, ну тип среднячок максисум

писух, ты согласен, что пытка слабая и что бог сам себя пожалел в этот момент?

Ну, какая была на тот момент.

healms написал 2 часа назад:

r707 написал 3 часа назад:

Потому что Христианство это смирение, а атеизм это агрессивное уничтожение

 

Ну они не отдавали святую землю, как ее по другому отобрать?

христианство учит пыткам (вечным) за проступки, что согласуется с нынешней рашкой, так что логика добавление боха прослеживается

r707 написал Только что:

healms написал 2 минуты назад:

r707 написал 4 минуты назад:

Потому что Христианство это смирение, а атеизм это агрессивное уничтожение

 

Показать больше  

Ну они не отдавали святую землю, как ее по другому отобрать?

референдумом 

r707 написал 6 минут назад:

Потому что Христианство это смирение, а атеизм это агрессивное уничтожение

 

Кстати, интересная мысль на подумать, никогда в эту сторону не смотрел.

В смысле, верно ли утверждение, что идеалы атеизма должны быть диаметрально противоположны идеалам христианства?

И, если да, то каким образом трансформируются заповеди блаженства в таком случае?

TAHK-TM написал 1 минуту назад:

Дэфрэл написал 6 минут назад:

всемогущий воплотился

сделал вид что пострадал

реснулся

я уверовал

причем по факту, не самая ведь жестокая пытка, ну тип среднячок максисум

писух, ты согласен, что пытка слабая и что бог сам себя пожалел в этот момент?

 

То есть ты не веришь что к босоногим верунам пришёл бог и рассказал как всё устроено, но веришь и убеждаешь других что к тебе пришёл лёха и рассказал как всё на самом деле. Что-то мне это напоминает.

как я могу верить, что ко мне пришел леха, если это вопрос знания

healms написал 5 минут назад:

чел аргументирует существование бога тем, что всему есть причина, а ему отвечают

я в каком году нахожусь 

Не, так в основном и отвечают тем, что «хи-хи, ха-ха».

А все почему. Потому что у аутистов нет ни единого аргумента против истины, а именно веры в Бога.

Аутисты - они потому и не верующие, что не способны думать. 
Любой аметист - это пидорас и хуесос. Навроде Докенза. Это как бы любому думающему человеку очевидно.

ау сука! кто на православие гонит? вы играли в europe universalis 4? ждешь 10 влияния патриарха и берешь себе дисциплину и хуяришь врагов православия с помощью меча Господа Бога!

протестанты тоже жесткие, ждешь повышения церковного влияния и берешь себе +боевой дух и дисциплину и ты на коне

католики самые слабые чмохи 

года идут а пися все никакх не сдохнет 

SFH написал 13 минут назад:

besteady написал 1 час назад:

SFH написал 2 часа назад:

besteady написал 3 часа назад:

SFH написал 3 часа назад:

Так власть не коррумпирована. не ворует и не убивает, решения суда же нет.  Разделение властей же существует, случаи превышения полномочий сразу были бы расследованы и наказаны, если бы были.

Так власть 100% коррумпирована. только ворует и убивает, ни одно дело не было в суде рассмотрено.  Разделение властей не существует, случаи превышения полномочий ни разу не были расследованы и наказаны

Мне нравится как ты вставил "100%" коррумпирована и "только" ворует и убивает
Наверное если она таковая только наполовину, то все нормально и закон им не писан

 

Ты высрал крайность, я высрал крайность. И ты из этого какие-то выводы делаешь. Гениально 

Скажи на сколько в твоем правовом поле представителям высшей власти позволяется инициировать или потворствовать коррупции, воровству, заниматься преследованиями по политическим мотивам и т.п.? Между "этого нет вообще" и "они только этим и занимаются", где в правовом поле находится та грань, которую не позволено переступать?

Не позволяется, а в твоём?

Дэфрэл написал 8 минут назад:

PeaceHaver написал 9 минут назад:

Дэфрэл написал 18 минут назад:

PeaceHaver написал 19 минут назад:

Дэфрэл написал 31 минуту назад:

хахахах атеисты тупые карлина посмотрели хаха он там в солнце верит ахахаах

а еще дооооокинз ну тупые докинза прочитали и докинз и все не верят ну тупые платона на вас нет хотя есть на западе но похуй

Ну, я смотрел Карлина и читал Докинза, что дальше?

 

Карлин вообще в католическую школу ходил, и хорошо о ней отзывался. Другое дело, что религия в католичестве извращена и, в целом, я с ним по поводу католичества согласен.

 

Докинз вообще биолог, в религии не сечёт, выступает, как дилетант. У него довольно узко-специализированное мышление, ну, не осиливает он широкий взгляд, плюс, опять-таки, с христианством он вряд ли пересекался, чтобы делать какие-то выводы.

а кто сечет в религии и что нужно для того, чтобы в ней сечь

Нужно много изучать, разные, а ещё лучше, практиковать. Можно на любительском уровне, как я, а можно на профессиональном.

 

Ещё лучше быть учёным, а потом стать священником, одно другому не мешает, случаев много. Умеренно-консервативный священник, профессор геологии Глеб Каледа или Стефан Ляшевский, который работал главным геологом в Азово-черноморском тресте в Ростове-на-Дону до своего ареста в 1936 г.. В принципе, они для меня - пример, как можно граможно совмещать в себе научное видение и веру. Плюс, отличные писатели на тему соответствия науки и религии в вопросе сотворения мира, отлично отделяют факты от вымыслов по теме.

 

Ну, примерно, как-то так, надеюсь, понятно выразился.

Показать больше  

нихуя не понятно, ввел понятия, которые не раскрыл

Задавайте Ваши конкретные вопросы.

BOJlWE6CTBO 24 написал Только что:

ау сука! кто на православие гонит? вы играли в europe universalis 4? ждешь 10 влияния патриарха и берешь себе дисциплину и хуяришь врагов православия с помощью меча Господа Бога!

протестанты тоже жесткие, ждешь повышения церковного влияния и берешь себе +боевой дух и дисциплину и ты на коне

католики самые слабые чмохи 

 

расскажи это франции с esprit de corps ебло

PeaceHaver написал 32 минуты назад:

Доказательство Бога в том, что он любит тебя, и даже отдал жизнь свою за это.

Надо просто открыть своё сердечко и впустить его внутрь.

Будешь с любовью в сердце и с царём в голове =)

Коммунисты в 2020