Рандомная Федерация т.18. Новый год на Новой Земле.

проблема этой темы для обсуждения в том, что твое утверждение об отсутствии любого бога, пусть даже писухи, не имеет за собой ничего кроме того, что это тыскозал

SFH написал 24 минуты назад:

besteady написал 27 минут назад:

SFH написал 42 минуты назад:

besteady написал 1 час назад:

SFH написал 2 часа назад:

besteady написал 4 часа назад:

SFH написал 4 часа назад:

Так власть не коррумпирована. не ворует и не убивает, решения суда же нет.  Разделение властей же существует, случаи превышения полномочий сразу были бы расследованы и наказаны, если бы были.

Так власть 100% коррумпирована. только ворует и убивает, ни одно дело не было в суде рассмотрено.  Разделение властей не существует, случаи превышения полномочий ни разу не были расследованы и наказаны

Мне нравится как ты вставил "100%" коррумпирована и "только" ворует и убивает
Наверное если она таковая только наполовину, то все нормально и закон им не писан

 

Ты высрал крайность, я высрал крайность. И ты из этого какие-то выводы делаешь. Гениально 

Показать больше  

Скажи на сколько в твоем правовом поле представителям высшей власти позволяется инициировать или потворствовать коррупции, воровству, заниматься преследованиями по политическим мотивам и т.п.? Между "этого нет вообще" и "они только этим и занимаются", где в правовом поле находится та грань, которую не позволено переступать?

Показать больше  

Не позволяется, а в твоём?

В моем тоже не позволяется. Как думаешь, представители высшей власти (Шмеле, Крабе, Мишустины и т.п.) инициировали или потворствовали коррупции, воровству, заниматься преследованиями по политическим мотивам и т.п.?

Конечно. Как думаешь Батько и ко инициировали или потворствовали коррупции, воровству, заниматься преследованиями по политическим мотивам и т.п.?

Дэфрэл написал 4 минуты назад:

Rilay написал 6 минут назад:

я ниче не понял вань

да всё

твоя фраза ушла в народ, будь готов к квоте в любой топан

ADeIIT написал 15 минут назад:

Зачем русским православным людям прислушиваться к мнению неодушевленных свиней, я не понимаю 

Вообще-то у хохлов православие двольно чистое и не искаженное. Не такое конечно как у армян и греков, но все же. У русских оно стремиться к исламу.

healms написал 11 минут назад:

в любом споре сперва нужно обозначить предмет спора

Так его не раз спрашивали, что он имеет в виду, и пусть определит, что он понимает под тем или иным понятием. В ответ ничего, кроме гнилых рофлов. Вина только в том, что некоторые предположили, что тут может вестись около-серьезное рассуждение. Пойду цыганок в статусы покидаю 

лол у Трампыни коронавирус походу ,зря он отказался на парад победы прилетать

https://novayagazeta.ru/news/2020/03/12/159734-ne-budu-pozorit-svoi-sediny-deputat-yakutskogo-parlamenta-progolosovala-protiv-popravok-v-konstitutsiyu-i-sdala-mandat

ну убьют нахуй дуру через год и всё

Да ладно, скажут свобода слова - свобода мнений.

besteady написал 3 минуты назад:

SFH написал 28 минут назад:

besteady написал 32 минуты назад:

SFH написал 46 минут назад:

besteady написал 1 час назад:

SFH написал 3 часа назад:

besteady написал 4 часа назад:

SFH написал 4 часа назад:

Так власть не коррумпирована. не ворует и не убивает, решения суда же нет.  Разделение властей же существует, случаи превышения полномочий сразу были бы расследованы и наказаны, если бы были.

Так власть 100% коррумпирована. только ворует и убивает, ни одно дело не было в суде рассмотрено.  Разделение властей не существует, случаи превышения полномочий ни разу не были расследованы и наказаны

Мне нравится как ты вставил "100%" коррумпирована и "только" ворует и убивает
Наверное если она таковая только наполовину, то все нормально и закон им не писан

 

Ты высрал крайность, я высрал крайность. И ты из этого какие-то выводы делаешь. Гениально 

Показать больше  

Скажи на сколько в твоем правовом поле представителям высшей власти позволяется инициировать или потворствовать коррупции, воровству, заниматься преследованиями по политическим мотивам и т.п.? Между "этого нет вообще" и "они только этим и занимаются", где в правовом поле находится та грань, которую не позволено переступать?

Показать больше  

Не позволяется, а в твоём?

В моем тоже не позволяется. Как думаешь, представители высшей власти (Шмеле, Крабе, Мишустины и т.п.) инициировали или потворствовали коррупции, воровству, заниматься преследованиями по политическим мотивам и т.п.?

Конечно. Как думаешь Батько и ко инициировали или потворствовали коррупции, воровству, заниматься преследованиями по политическим мотивам и т.п.?

Значит ли это что правовое поле не работает когда речь идет о представителях вышей власти их их интересах и что в действительно работающем правовом государстве они были бы под следствием?

Умрет "естественной смертью" 

LifeIsPain написал Только что:

Умрет "естественной смертью" 

От остановки сердца, как директора РУСАДА

100mmr_trash написал 12 минут назад:

ADeIIT написал 30 минут назад:

Зачем русским православным людям прислушиваться к мнению неодушевленных свиней, я не понимаю 

Вообще-то у хохлов православие двольно чистое и не искаженное. Не такое конечно как у армян и греков, но все же. У русских оно стремиться к исламу.

Эмм, чиво? У половины свиней католицизм, у другой половины было рпц мп. Который они вроде как сменили на рпц кп, но то, как они это делали, и их патриарх Филарет, который пиздит пентхаусы и ебет в них шлюх - это такой рофл, что это даже для свиней неожиданно. 
Словом откуда там могло что чистое взяться непонятно.

Очередной Чернобыль на подходе

Хоть кто-то думает о здоровье школьников в нашей стране

ADeIIT написал 1 минуту назад:

Эмм, чиво? У половины свиней католицизм, у другой половины было рпц мп

Какой католицизм? Там немного греко-католиков  на западе. 74% православных. 1% католиков

TAHK-TM написал 2 минуты назад:

Очередной Чернобыль на подходе

 

 

Вообще-то вспышка ОРВИ идет. Сейчас не до короновируса

TAHK-TM написал 3 минуты назад:

 

 

то светов переживал что НАШИХ детей отберет клятый путяра, теперь этот переживает за самую статистически защищенную когорту

на кого эти выстрелы потешные направлены то

ADeIIT написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

healms написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

Ты можешь не отказываться от науки и верить ей.

Не, ну я на всякий случай ещё раз поясню, чтобы людям со special needs тоже было ясно, наука ничего не доказывает, в науку верят.

Ученый не доказывает закон тяготения. Учёный бросает 100 раз шарик на землю, считает массу там, ускорение, и делает вывод, что вот раз шарик так падает - то это закон такой.

Ну если я спрошу, а почему завтра шарик тоже будет падать, а не наверх лететь, нельзя ничего на это ответить кроме того, что вот: «он триллион раз так падал, и завтра тоже будет падать».

Но это рассуждение ничем не отличается от моего доказательства Бога, что раз у всего во вселенной есть причина, то и у вселенной она есть. Эти рассуждения абсолютно идентичны.

Показать больше  

не хочу тебя расстраивать, но принципы работающие ВНУТРИ системы, не обязательно применимы К САМОЙ В ЦЕЛОМ системе, и тем более тому, что находится ВНЕ системы. 

 

Ну это очень умозрительное разграничение, что в системе, что вне системы.

По-моему вселенная - это такой же материальный объект как и все остальное, что доступно нашему восприятию. 

Нихуя себе умозрительная. Система как раз таки и отличается тем, что мы можем сказать, где ее конец, иначе мы не можем ее определить как систему. Это раз.

Ты сам вынес бога вне Вселенной(системы) и уже 2 страниц затираешь, что он находится вне пространства-времени и поэтому там другие законы - другая система. Это два. 

Ты обосрался голубчик, это три. 

 Ну у тебя система - это по-моему какое-то магическое слово, которое ты используешь как заклинание. «Система отличается тем, что мы можем сказать где ее конец». Ну во-первых я не могу сказать где конец вселенной, но не важно.

Мы можем сказать где конец любого предмета в таком случае. Мы знаем, где конец веревки, значит это система. Мы знаем, где конец стола, значит это система. У таких систем как веревка и стол есть причина. У всех систем во вселенной есть причина. Следовательно и у такой системы как вселенная есть причина.

Ты аргумент никак не отменил. Ты просто наплодил здесь ненужную сущность «система» и все. 
Рассуждение «у всего во вселенной есть причина, следовательно у вселенной есть причина»,- никак не поменялось. Просто теперь оно звучит как: «у всех систем во вселенной есть причина, следовательно у такой системы как вселенная есть причина»

Заклинание «система» это рассуждение не отменяет.

Все как бы. 

 

 

Кек, ожидаемо. 

Начнем с вот этого.

ADeIIT написал 1 час назад:

Лев Троцкий написал 2 часа назад:

Ну значит не у всего есть причина и создатель, то есть предпосылка неверная

а я не говорил, что у всего

я говорил у всего во вселенной 

Ты четко отделяешь вселенную от остального и заявляешь, что Бог вне вселенной. С этим разобрались.

Теперь система. Ты конечно попытался упасть на дурочку и сделал вид, будто конечность - это единственное свойство системы, но это не так и ты это прекрасно знаешь. Система представляет собой совокупность частей, взаимодействующих определенным образом. У нее есть законы и принципы. Она может состоять из других, более мелких систем, и сама быть частью более крупной системы. Однако эти системы четко очерчены и их легко можно разделить, иначе это не системы вовсе. Пример - человек. Мы очевидно система, но также очевидно, что кровеносная система - это тоже система. Как мы ее отделяем от остального тела? По ее функционалу, законам и принципам ее функционирования. Видишь как все просто. 

Переходим к теме. Ты выводишь свои гениальные теории на основании того, что у всего во Вселенной есть причины, а значит и у самой Вселенной они тоже есть, но это не так. Ибо наличие причин - это свойство самой Вселенной как системы, но это совершенно не значит, что к ней самой как целому применимы такие же законы и принципы, а также то, что вне нее они тоже работают. 

Теперь отдельно по Богу. Если рассмотреть его фунционал применительно к познанию, то очень легко заметить, что он является элементарной затычкой и попыткой нашего мозга не погрязнуть в бесконечной череде причин и следствий, иначе просто можно крышу потерять. Сейчас конечно мы обсуждаем это на уровне вселенной и нам это кажется дохуя логичным, ибо наш мозг просто не в состоянии познать Вселенную во всей ее великолепии. Поэтому он(мозг) нас спасает и дает затычку - Бог. Сейчас мы тут, а тысячи лет назад такая затычка была не на уровне вселенной, а на уровне "почему идет дождь" и т.д. Бог - это лишь роспись в своей неспособности ответить на имеющийся вопрос.

Познание. Фактически феномен познания невероятно переоценен, все эти попытки прийти к чистому познанию и т.д. - это лишь удобная фикция. Познания всегда строится на фактах или том, что мы воспринимаем как факты. Если бы чистое познание существовало - тогда бы не существовало феномена детей маугли, которые провели детство в дикой среде и потому совершенно не могут в интеллект, логику и познание. Все попытки философов очиститься от жизненного опыта - это лишь путь от обратного, ведь фарш обратно в мясорубку уже не засунешь. 

А теперь вернемся к моему изначальному тезису.

Muse5921 написал 1 час назад:

Шум и ярость написал 1 час назад:

Muse5921 написал 2 часа назад:

При этом меня поражают дебилы, которые никак не могут понять, что бог в таких обсуждения =/= бог в религии.

нет, это как раз таки один и тот б-г

Muse5921 написал 2 часа назад:

Я в целом допускаю, что бог\абсолютный механизм\закон и т.д. существует, однако при этом ебал рот любой религии, ибо она ничего общего с данной темой не имеет, а является лишь попыткой людей перекинуть с себя ответственность. 

ну поздравляю с тем, шо ты проповедуешь обычный деизм, то есть отстал в развитии лет на 400

жалко только что деисты уверены в существовании бога, а я лишь допускаю это, ибо считаю, что мы не на том уровне развития, чтобы действительно постигать такие темы. Вот разберемся хотя бы с квантовым миром - тогда можно будет еще раз попытаться думать об этом. 

ну лично в моем топе самых тупых юзеров 1 место уже который год стабильно и без сюрпризов держит парень с сумаилом на аватарке

Дайте уважаемому @Muse5921 ачивку "заслуженный полемист форума"