Программирование[9]

давно пора попросить дефрела реализовать на пд обмен валютой и ее вывод, чтобы челики писали задачи/реквесты, и вместо пятеры в профиль переводили ставку за час/день

а то действительно ахуели на вопросы отвечать/тестовые решать за бесплатно

scarppy написал 4 минуты назад:

FeelYourDestiny написал 6 минут назад:

Kant написал 23 минуты назад:

Just.Doit написал 56 минут назад:

Kant написал 1 час назад:

сам факт того, что кто-то в здравом уме может попросить реализовать такую фичу как promise.all уже в холодный пот должен нормальных людей бросать

 

а потом удивляются, хули у жса 20 новых велосипедов каждый день высирается

эээээ

ну так то это проверка на понимание внутрянки работы промисов

мне кажется вполне себе норм задача

ну давайте тогда ещё стейт машину для эвейта просить реализовать "для понимания"

 

это на уровне "напишите пузырек" вместо того чтобы спросить про сложности алгоритмов сортировки

Кант, ты устал или что?

Ты считаешь вопрос "напишите пузырек" зашкварным? Или ты настолько чсв чтобы потратить 10сек (ровно столько нужно что бы написать пузырек)? 

я программист

я че это бесплатно должен делать

м

ты не программист еще, ты Скрёпа

FeelYourDestiny написал 4 минуты назад:

Drakonian написал 6 минут назад:

Согласен с кантом, что напишите пузырек - зашкварный вопрос который ниче не показывает

С чем вы соглашаетесь, со своим манямирком? В реальности есть челы, которые не способны это сделать, и потратить на это 1 минуту собеса, что бы отсеять таких челов это нормально.

я извиняюсь, там вроде как суез, а он не из тех челов

мы же не джунов обсуждаем, хотя и им через минуту разговора задавать такие вопросы уже не имеет смысла, если у него чето в башке есть

FeelYourDestiny написал 4 минуты назад:

Drakonian написал 6 минут назад:

Согласен с кантом, что напишите пузырек - зашкварный вопрос который ниче не показывает

С чем вы соглашаетесь, со своим манямирком? В реальности есть челы, которые не способны это сделать, и потратить на это 1 минуту собеса, что бы отсеять таких челов это нормально.

Что это показывает? 
Любой даун это вызубрит (как многие делают) без каких либо знаний

нахуя такое спрашивать мидла-сеньора? 

техническую часть про промисы конечно не читал, НО ПО МОЕМУ ТАМ ЗАОВНЕНО

Kant написал 27 минут назад:

это на уровне "напишите пузырек" вместо того чтобы спросить про сложности алгоритмов сортировки

Есть десятки способов написать пузырёк или доказать теорему Пифагора.

В основном люди пишут хуёвую реализацию.

А потом пишут свои кастомные сортировки вместо встроенных языком 

FeelYourDestiny написал 4 минуты назад:

Drakonian написал 6 минут назад:

Согласен с кантом, что напишите пузырек - зашкварный вопрос который ниче не показывает

С чем вы соглашаетесь, со своим манямирком? В реальности есть челы, которые не способны это сделать, и потратить на это 1 минуту собеса, что бы отсеять таких челов это нормально.

я извиняюсь, там вроде как суез, а он не из тех челов

мы же не джунов обсуждаем, хотя и им через минуту разговора задавать такие вопросы уже не имеет смысла, если у него чето в башке есть

DeadMage написал 13 минут назад:

Just.Doit написал 30 минут назад:

хм. это прям в контракте исходного метода зафиксировано и гарантируется реализацией?

Ну да, если ты делаешь два разных запроса, если б эта функция возвращала результаты в рандомном порядке то пользы от неё бы было мало:

И в спеке хоть прямо не написано, но в алгоритме ясно что порядок должен быть соблюден


 

Kant написал 24 минуты назад:

щас бы асинхронные операции с  заведомо разной скоростью исполнения блочить при постобработке потому что им не повезло

Ну не блочь, кто мешает то? Если тебе нужны и пупа и лупа чтобы что-то зарплату отдать, все равно обоих ждать придется.
Это ж обычный примитив, и в твоем любимом шарпе есть: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.threading.tasks.task.waitall?view=netcore-3.1

да ну наааахуй, а я не знал

а еще им никто не пользуется, тк ты блочишь поток, а тебе надо бы это ожидание тоже асинхронным сделать и есть WhenAll, который возвращает таск ожидания

и дальше уже жди его когда хочешь

плюс жс как всегда жс, тот, кто вызывал .олл и так имеет все эти таски, зачем эти массивы с результатами, просто возьми исходные таски, там ведь уже всё готовое посчитанное и однозначно то, что ты хотел

ладно, у меня башка болит, я еще больший пидор чем обычно, забудьте обо мне

ну что вы наделали, довели Канта 

бтв, тоже ненавижу вопросы уровня "напишите сортировку %нейм%/напишите свою реализацию метода %name%.

причем чаще  спрашивают реально бесполезные вещи, тк называемый "мертвый язык", который нужно знать чисто для собеседований и вообще не используемый в реальной работе. кто на собесах задает вопросы не связанные с проектом на который нанимаете или с прошлыми проектами кандидата - пидор

Да мы с тобой согласны, жс говно и долбежка в жопу

Drakonian написал 3 минуты назад:

А потом пишут свои кастомные сортировки вместо встроенных языком 

Действительно пишут и правильно делают. Встроенная в c++ например максимально хуёвая, нужно быть дебсом чтобы её использовать в узком месте.

Kant написал 7 минут назад:

FeelYourDestiny написал 12 минут назад:

Drakonian написал 14 минут назад:

Согласен с кантом, что напишите пузырек - зашкварный вопрос который ниче не показывает

С чем вы соглашаетесь, со своим манямирком? В реальности есть челы, которые не способны это сделать, и потратить на это 1 минуту собеса, что бы отсеять таких челов это нормально.

я извиняюсь, там вроде как суез, а он не из тех челов

мы же не джунов обсуждаем, хотя и им через минуту разговора задавать такие вопросы уже не имеет смысла, если у него чето в башке есть

А если нету?

А если суез окажется чисто реакт разработчик, который нихуя не понимает как оно там все работает, а просто копипастит стаковерфлоу??? 

Kant написал 4 минуты назад:

ладно, у меня башка болит, я еще больший пидор чем обычно, забудьте обо мне

ну я так и понял, иди отдыхай

поучаствовал бы в дискуссии но не так хорошо знаю жс чтобы понять что там написано

в любом случае осуждаю

Бтв сам не заметил что там пуш вместо присваивания по индексу  Это же делает реализацию совсем нерабочей

Мда суез от тебя конечно не ожидал, репорт + убираю все лайки на кодпене

Kant написал 49 минут назад:

да ну наааахуй, а я не знал

 

а еще им никто не пользуется, тк ты блочишь поток, а тебе надо бы это ожидание тоже асинхронным сделать и есть WhenAll, который возвращает таск ожиданияи дальше уже жди его когда хочешь

Ну вот, WhenAll это впринципе Promise.all и есть, т.к. Promise.all возвращает тебе новый промис который ты можешь ждать или не ждать.

Kant написал 49 минут назад:

плюс жс как всегда жс, тот, кто вызывал .олл и так имеет все эти таски, зачем эти массивы с результатами, просто возьми исходные таски, там ведь уже всё готовое посчитанное и однозначно то, что ты хотел

В js у промисов нельзя просто взять результат синхронно, как в .net (task.Result), и даже узнать есть ли результат/ошибка. Вместо этого нужно пользоваться .then, который тебе отдаст результат. Поэтому если бы Promise.all не возвращал результаты, а только то что они есть, пришлось бы писать что-то типа:

let promises = [a, b];
let promiseAResult, promiseBResult;
Promise.all(promises)
  .then(() => promiseA.then(result => promiseAResult = result))
  .then(() => promiseB.then(result => promiseBResult = result))
  .then(() => {
    // use promiseAResult/promiseBResult
  });

Вместо:

let promises = [a, b];
Promise.all(promises)
  .then(([promiseAResult, promiseBResult]) => {	
    // use promiseAResult/promiseBResult
  });

Но согласен что иметь доступ к состоянию промиса было бы лучше 

Не знаю сколько у Дедмейджа джастуидов, но похоже что он их заслужил

nobodies написал 49 минут назад:

давно пора попросить дефрела реализовать на пд обмен валютой и ее вывод, чтобы челики писали задачи/реквесты, и вместо пятеры в профиль переводили ставку за час/день

а то действительно ахуели на вопросы отвечать/тестовые решать за бесплатно

предлагаю привлечь Бугаенко для конслуьтирования по методологии оценки результатов и органзиации процесса

Можем про ивент луп тогда поговорить и смысл юзать settimeout(0). Первый сниппет хуйня же, у тебя они не вложены.

JuJeu написал 14 минут назад:

Можем про ивент луп тогда поговорить и смысл юзать settimeout(0). Первый сниппет хуйня же, у тебя они не вложены.

Ну напиши что хотел Если ты про мой сниппет, то не понял что куда не вложено