Старикам здесь не место т.2.

Muse5921 написал 2 часа назад:

тем, кто 100% является носителем вируса

С этого места поподробнее

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

Muse5921 написал 2 часа назад:

тем, кто 100% является носителем вируса

С этого места поподробнее

что тебе подробнее? ты не знаешь что такое вакцина? ты не знаешь, почему у тебя в течение первых дней должна быть реакция в виде недомогания и повышенной температуры? ты не знаешь, что иммунитет - это не про то, что к тебе вирусы не цепляются, а про то, что тебе на них похуй при том, что они цепляются? 

я уже писал. подумайте, почему европейцы исключительно своим присутствием выкосили практически все коренное население америки? почему одновременно у них был иммунитет от этих болезней, но при этом они все равно как-то занесли их на другой континент. 

сегодня в пейсбуке видел стату по израилю, шо там чипированные пфазером проживая на одной жылплощади с коронованным в среднем имеют всего 10% шанс на заражение. ну а дальше выводы делайте сами, как грится

Шум и ярость написал 7 минут назад:

сегодня в пейсбуке видел стату по израилю, шо там чипированные пфазером проживая на одной жылплощади с коронованным в среднем имеют всего 10% шанс на заражение. ну а дальше выводы делайте сами, как грится

какие 10% , 50% заболеешь или нет., статистика очень интересная вещь , что надо рассматривать каждый случай отдельно и глобально, если подумать глобально да 10%, но когда ты в симуляции одной жилплощади то у тебя шансы 50 на 50 заболеешь или нет , это потом посчитают все случаи и будет 90 на 10 , но в каждом отдельном 50 на 50   так как изначально неизвестно какой и 100 случаев твой из 90% не заболевших или из 10% заболевших, как-то так 

Muse5921 написал 3 минуты назад:

что тебе подробнее? ты не знаешь что такое вакцина? ты не знаешь, почему у тебя в течение первых дней должна быть реакция в виде недомогания и повышенной температуры? ты не знаешь, что иммунитет - это не про то, что к тебе вирусы не цепляются, а про то, что тебе на них похуй при том, что они цепляются? 

Я не знаю интересно ли тебе или ты предпочитаешь в своём мире жить, но в векторной вакцине есть только встроенный в аденовирус шип белок, там нет короны целиком. Антитела вырабатываются конкретно к шип-белку

Более того спустя условную неделю ничего не останется от того, что тебе вкололи. Поэтому фраза "вакцинированный = носитель вируса" это какая-то хуйня неведомая даже для вакцин с мёртвым или ослабленным вирусом

Иммунитет про то, что антитела цепляются к вирусу, не дают ему размножаться и он погибает. Тем самым ты с большой вероятностью не сможешь его распространить, он не будет бесконтрольно размножаться и не дойдёт до носоглотки, чтобы вылететь вместе со слюнками

ZooEkb написал 5 минут назад:

но в каждом отдельном 50 на 50  

Как у тебя это в голове укладывается. От того что есть всего два варианта, они не становятся равновероятны

в итоге прививаться чи не?

интересно читать обе стороны в качестве наблюдателя, но бля

то есть если человеку вкололи вакцину против эболы он становится носителем эболы? 

besteady написал 4 минуты назад:

Muse5921 написал 15 минут назад:

что тебе подробнее? ты не знаешь что такое вакцина? ты не знаешь, почему у тебя в течение первых дней должна быть реакция в виде недомогания и повышенной температуры? ты не знаешь, что иммунитет - это не про то, что к тебе вирусы не цепляются, а про то, что тебе на них похуй при том, что они цепляются? 

Я не знаю интересно ли тебе или ты предпочитаешь в своём мире жить, но в векторной вакцине есть только встроенный в аденовирус шип белок, там нет короны целиком. Антитела вырабатываются конкретно к шип-белку

Более того спустя условную неделю ничего не останется от того, что тебе вкололи. Поэтому фраза "вакцинированный = носитель вируса" это какая-то хуйня неведомая даже для вакцин с мёртвым или ослабленным вирусом

 

Иммунитет про то, что антитела цепляются к вирусу, не дают ему размножаться и он погибает. Тем самым ты с большой вероятностью не сможешь его распространить, он не будет бесконтрольно размножаться и не дойдёт до носоглотки, чтобы вылететь вместе со слюнками

ZooEkb написал 7 минут назад:

но в каждом отдельном 50 на 50  

Как у тебя это в голове укладывается. От того что есть всего два варианта, они не становятся равновероятны

это глобально не становятся, в каждой отдельной симуляции всего 2 исхода или заболеешь или нет, тебя глобально не ебёт. тебе дают револьвер и говорят стреляй в голову с 10 патронным барабаном и типо 9 из 10 не убивают себя , а 1 ну стабильно убивает себя, но для тебя глобально поебать у тебя шанс 50 на 50 или ты умрешь или нет

ZooEkb написал 14 минут назад:

Шум и ярость написал 19 минут назад:

сегодня в пейсбуке видел стату по израилю, шо там чипированные пфазером проживая на одной жылплощади с коронованным в среднем имеют всего 10% шанс на заражение. ну а дальше выводы делайте сами, как грится

какие 10% , 50% заболеешь или нет., статистика очень интересная вещь , что надо рассматривать каждый случай отдельно и глобально, если подумать глобально да 10%, но когда ты в симуляции одной жилплощади то у тебя шансы 50 на 50 заболеешь или нет , это потом посчитают все случаи и будет 90 на 10 , но в каждом отдельном 50 на 50   так как изначально неизвестно какой и 100 случаев твой из 90% не заболевших или из 10% заболевших, как-то так 

 

Дружище, это был анекдот про блондинку и метеорит, а не научная статья если чо.

Muse5921 написал 20 минут назад:

что тебе подробнее? ты не знаешь что такое вакцина? ты не знаешь, почему у тебя в течение первых дней должна быть реакция в виде недомогания и повышенной температуры? ты не знаешь, что иммунитет - это не про то, что к тебе вирусы не цепляются, а про то, что тебе на них похуй при том, что они цепляются? 

я уже писал. подумайте, почему европейцы исключительно своим присутствием выкосили практически все коренное население америки? почему одновременно у них был иммунитет от этих болезней, но при этом они все равно как-то занесли их на другой континент. 

Какой же дегенерат ахахахах

ZooEkb написал 4 минуты назад:

это глобально не становятся, в каждой отдельной симуляции всего 2 исхода или заболеешь или нет, тебя глобально не ебёт. тебе дают револьвер и говорят стреляй в голову с 10 патронным барабаном и типо 9 из 10 не убивают себя , а 1 ну стабильно убивает себя, но для тебя глобально поебать у тебя шанс 50 на 50 или ты умрешь или нет

Это троллинг или нет, я хз

Представь себе кубик 🎲 у которого на 5 гранях "умрешь" и на 1 "не умрешь"

От того что варианта всего два, вероятности их выпадения не будут равны

кстати в первые недели по сети активно ходила инфа про смертность ниже 1% в категории до 35 или до 45, не помню. последнее время ее вообще не вкидывают никуда. очень забавно. 

besteady написал 2 минуты назад:

ZooEkb написал 8 минут назад:

это глобально не становятся, в каждой отдельной симуляции всего 2 исхода или заболеешь или нет, тебя глобально не ебёт. тебе дают револьвер и говорят стреляй в голову с 10 патронным барабаном и типо 9 из 10 не убивают себя , а 1 ну стабильно убивает себя, но для тебя глобально поебать у тебя шанс 50 на 50 или ты умрешь или нет

Это троллинг или нет, я хз

Представь себе кубик 🎲 у которого на 5 гранях "умрешь" и на 1 "не умрешь"

От того что варианта всего два, вероятности их выпадения не будут равны

Ну ясен хуй что троллинг , но вероятность 50 на 50 

Ха, прокололся лахтобот - не смог ничего ответить 

Про ревакцинацию не согласен - нет данных, вот если вколол спутник, а через год пфайзер то можно.

Ой бляяя

Эти авторитетные источники

писать такую стену, чтобы в конце обосрать себе штаны со словами "только вакцина может предотвратить надвигающийся хаос" (бтв уже не первый раз встречаю эту формулировку)

т.е. постройка новых больниц, закупка оборудования, повышение численности персонала, укрепление общего здоровья людей и их иммунной системы и т.д. - не могут остановить надвигающийся хаос, а может ТОЛЬКО вакцинация. 

Не, ребят, вас конечно же не наебуют. 

Muse5921 написал 3 минуты назад:

т.е. постройка новых больниц, закупка оборудования, повышение численности персонала

На сколько в Украине увеличилось количество больниц и персонала за последние пять лет? 

Muse5921 написал 5 минут назад:

писать такую стену, чтобы в конце обосрать себе штаны со словами "только вакцина может предотвратить надвигающийся хаос" (бтв уже не первый раз встречаю эту формулировку)

 

т.е. постройка новых больниц, закупка оборудования, повышение численности персонала, укрепление общего здоровья людей и их иммунной системы и т.д. - не могут остановить надвигающийся хаос, а может ТОЛЬКО вакцинация. 

 

Не, ребят, вас конечно же не наебуют. 

ну в Мск всего хватает, а все равно мрут по 100 (500) в день