Старикам здесь не место т.2.

а это повод насиловать логику?

Если тебе аргументы нарисуют, то ты в них поверишь, проверять не будешь. Из этих аргументов будет следовать, что антипрививочники насилуют логику. Ты примешь сторону тех, кто нарисовал для тебя аргументы. В этом ничего удивительного, типичное поведение гамма-примата без интеллекта, кем являются большинство людей.

E1azor написал 4 минуты назад:

Если

besteady написал 3 часа назад:

Just_rampage написал 7 часов назад:

Дэфрэл написал 23 часа назад:

Kingsman написал 24.07.2021 в 14:37:

ни одну вакцину за всю их историю не создали, не проверили и не пустили в массовое производство в течение одного года. у mrna вакцин и вовсе никакой истории нет.

напоминаю, временной промежуток между началом промышленного производства сигарет и официальным подтверждение связи между курением и раком лёгких - 70 лет. на протяжение всего этого промежутка производители сигарет и их ручные (ой простите, авторитетные) врачи лили в мозги скоту сказки о безопасности и даже полезности курения 

ты знаешь принцип работы вакцины?

Ты знаешь определение работы?

работаю я

а вакцина не работает, ни одно из определений слова работа нельзя к ней применить

 

принцип работы вакцины = принцип функционирования вакцины

функционирование насоса

функционирование картошки

функционирование вакцины

что ты выберешь?

даже дам подсказку, функционирует только одно

Вакцину

ваня высеры твоего подсоса на базакайфе не сняли моего вопроса если че

ты же любишь доебываться до определений, сам то хуйню полную пишешь

Just_rampage написал 7 часов назад:

Дэфрэл написал 23 часа назад:

Kingsman написал 24.07.2021 в 14:37:

ни одну вакцину за всю их историю не создали, не проверили и не пустили в массовое производство в течение одного года. у mrna вакцин и вовсе никакой истории нет.

напоминаю, временной промежуток между началом промышленного производства сигарет и официальным подтверждение связи между курением и раком лёгких - 70 лет. на протяжение всего этого промежутка производители сигарет и их ручные (ой простите, авторитетные) врачи лили в мозги скоту сказки о безопасности и даже полезности курения 

ты знаешь принцип работы вакцины?

Ты знаешь определение работы?

работаю я

а вакцина не работает, ни одно из определений слова работа нельзя к ней применить

Товарищ Троцкий написал 2 минуты назад:

Вакцину

я бы вообще картошку выбрал, картошечки хочется

Ну тут без @spiel не разобраться

Вместо слово "работает" правильнее использовать слово "действует".

Но настолько ли большую ошибку допустил Дефрель. 
Давайте проверим:

Похоже, что нет

Спасибо за внимание.

Cryless написал 1 минуту назад:

Вместо слово "работает" правильнее использовать слово "действует".

Но настолько ли большую ошибку допустил Дефрель. 
Давайте проверим:

 

 

Похоже, что нет

 

Спасибо за внимание.

он до таких ошибок по кд доебывается

какие ошибки? я еще в ахуе, столько уведомлений о квотах, это пиздец

боже, ну и дегрод

в гугл вставь "принцип работы вакцины"

а потом на коленях извиняйся

я сначала подумал, это рофлы какие-то, нельзя же быть настолько тупорылым, ну типа рофлы с мема "дай определение", а тут оказывается чмоня на серьезном ебале всё это писала

наконец-то нормальные исследования  как тебе такое, илон мусе5921? 

Учёные доказали, что протесты BLM замедляют распространение Covid19

https://tjournal.ru/flood/415118-uchenye-dokazali-chto-protesty-blm-zamedlyayut-rasprostranenie-covid19

Цитата

 

7 июл. 2021 г. — Специалист объяснил принцип работы вакцины - Читайте подробнее на сайте РТ

 

«Я вирус! Меня убивают. Берут эту частицу, вводят в организм — и чао, бамбино! Никогда не заболеешь. Что такое вакцина? Это белок! Белок, как мясо. Ты всю жизнь кушаешь мясо, не превращаешься в баранину, допустим, или в козла, в свинью. Вот это есть убитая вакцина», — сказал вакцинолог.

«Другая вакцина — вектор. Что такое вектор? Ракета. Ракета и спутник. Вместо ракеты берётся один белок одного вируса. Но этот вирус... Вот берётся, например, моё ухо, но из этого уха никогда не развивается человек. Сажается на эту ракету и вводится до клетки», — пояснил Костинов, отметив, что в данном случае задача вакцины — вызвать иммунный ответ организма, при этом «берётся такая доля, чтобы не вызывать болезнь».

 

не сложнее принципа работы двс

Я понимаю что математически доказано 2×2=4, но что если включить критическое мышление?

Ноль целковый полушка четвертушка...

я тест прошел по критическому мышлению, у меня там пиздец показатели высокие 

так что не надо мне тут про "включение", я даже сны когда смотрю - оно включено

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Я понимаю что математически доказано 2×2=4, но что если включить критическое мышление?

Ноль целковый полушка четвертушка...

жаль медицина не математика

но попытка неплохая

Сёдзё написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

Я понимаю что математически доказано 2×2=4, но что если включить критическое мышление?

Ноль целковый полушка четвертушка...

жаль медицина не математика

но попытка неплохая

https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательная_медицина

Cryless написал 1 минуту назад:

я тест прошел по критическому мышлению, у меня там пиздец показатели высокие 

так что не надо мне тут про "включение", я даже сны когда смотрю - оно включено

НУ дак если где-то много - значит где-то мало , в обычной жизни - пиздец как тупишь? 

Дэфрэл написал Только что:

в гугл вставь "принцип работы вакцины"

Будь так добр, расскажи плз как вакцина действует, раз это понимаешь, а то я чёт не понимаю. Спасибо пожалуйста.

Cryless написал 3 минуты назад:

Сёдзё написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 12 минут назад:

Я понимаю что математически доказано 2×2=4, но что если включить критическое мышление?

Ноль целковый полушка четвертушка...

жаль медицина не математика

но попытка неплохая

https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательная_медицина

В 2010-х термин «доказательная медицина» в публичном медиапространстве стал обесцениваться, он используется в отличных от исходного смысла значениях, в том числе маркетинговых целях. Но среди врачей постепенно растёт стремление привести медицину к общему знаменателю, избавить диагнозы и клинические методики от зависимости от мнений отдельных, пусть и авторитетных, людей в пользу объективных критериев, каким бы термином это сейчас ни называли[10].

и у тебя то критическое мышление