Кремлю невыгодно т.20. Кого отравить + в чай.

ADeIIT said 13 minutes ago:

т.к. носители морали рабов оценивают успешность бунта не с точки зрения повышения уровня жизни или чего-то подобного

Ну так вообще никто не оценивает. Я оцениваю по тому, насколько эффективно была достигнута цель, они могут быть разные, например захват власти или, чтобы власть пошла на уступки в какой-то области. То, что там повышаться уровень жизни обязан, чтобы мамы не болели после бунта и другие благие намерения, это ты уже навыдумывал, как это вообще увязать с концепциями шизофилософов, я не могу понять.

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

Все, что нам нужно, это несколько десятков тысяч легко управляемого пушечного мяса, которые пойдут за нас под пули драться с мусором (мы офк не хотим)

Мэйдинвк хочет пушечное мясо в Белоруссии, Троцкому нужно пушечное мясо в России - да где ж столько пушечного мяса то взять, чтоб хватило на всех комнатных революционеров ?

TAHK-TM said 8 minutes ago:

Товарищ Троцкий said 1 hour ago:

Все, что нам нужно, это несколько десятков тысяч легко управляемого пушечного мяса, которые пойдут за нас под пули драться с мусором (мы офк не хотим)

 

Мэйдинвк хочет пушечное мясо в Белоруссии, Троцкому нужно пушечное мясо в России - да где ж столько пушечного мяса то взять, чтоб хватило на всех комнатных революционеров ?

Чел, это и была отсылка на туалетного, он тоже предлагал простить кредиты, я буквально пересказал его пост, адаптировав под ситуацию в России.

Но ты меня знатно подъебал конешна, поздравляю, ты опять не тупой

чот вголос

Товарищ Троцкий написал 4 минуты назад:

ADeIIT написал 38 минут назад:

т.к. носители морали рабов оценивают успешность бунта не с точки зрения повышения уровня жизни или чего-то подобного

Ну так вообще никто не оценивает. Я оцениваю по тому, насколько эффективно была достигнута цель, они могут быть разные, например захват власти или, чтобы власть пошла на уступки в какой-то области. То, что там повышаться уровень жизни обязан, чтобы мамы не болели после бунта и другие благие намерения, это ты уже навыдумывал, как это вообще увязать с концепциями шизофилософов, я не могу понять.

Не, ну это у тебя какой-то предельно циничный взгляд на вещи, по-моему, т.е. по-твоему этот бунт успешный, т.к. плешивый педераст власть узурпировал? 

Я-то все же считаю, что нужно как-то учесть, достигла ли целей основная масса участников бунта, которые выступали под лозунгами "земля крестьянам, хлеб голодным, власть советам". Ну вроде как ни один из пунктов достигнут не был. Понятно дело, можно сказать, мол, то, что быдло получило не совсем то, на что надеялось - это не важно, но это уже решает каждый для себя, наверное. Все зависит от системы координат в глазах смотрящего в конечном итоге. 

Московский бармен сделал клиенту коктейль «Бронепоезд» и сломал ему позвоночник. Об этом сообщает издание Baza в своем Telegram-канале.

Посетитель заведения решил попробовать коктейль, подача которого сопровождалась специальным «обрядом». На молодого человека надели каску и, пока он пил шоты, его били по голове разными предметами.

По данным издания, сначала в ход пошла пивная кружка, а затем бармен с разбега ударил клиента по голове пивной кегой. Молодой человек упал и перестал чувствовать ноги. Ему вызвали скорую. В больнице пострадавшему диагностировали перелом позвоночника.

На бармена завели уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 238 УК РФ(«Оказание услуг, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека»).

Следствие также поверит работу директора и администратора заведения.
 

rubble said 12 minutes ago:

Не, ну на Урале изи на самом деле. Сразу понятно, что челы не шарили.

ADeIIT said 3 minutes ago:

Товарищ Троцкий said 23 minutes ago:

ADeIIT said 57 minutes ago:

т.к. носители морали рабов оценивают успешность бунта не с точки зрения повышения уровня жизни или чего-то подобного

Ну так вообще никто не оценивает. Я оцениваю по тому, насколько эффективно была достигнута цель, они могут быть разные, например захват власти или, чтобы власть пошла на уступки в какой-то области. То, что там повышаться уровень жизни обязан, чтобы мамы не болели после бунта и другие благие намерения, это ты уже навыдумывал, как это вообще увязать с концепциями шизофилософов, я не могу понять.

 

Не, ну это у тебя какой-то предельно циничный взгляд на вещи, по-моему, т.е. по-твоему этот бунт успешный, т.к. плешивый педераст власть узурпировал? 

Я-то все же считаю, что нужно как-то учесть, достигла ли целей основная масса участников бунта, которые выступали под лозунгами "земля крестьянам, хлеб голодным, власть советам". Ну вроде как ни один из пунктов достигнут не был. Понятно дело, можно сказать, мол, то, что быдло получило не совсем то, на что надеялось - это не важно, но это уже решает каждый для себя, наверное. Все зависит от системы координат в глазах смотрящего в конечном итоге. 

 

 

Лозунги не стоит воспринимать всерьез

ADeIIT написал 1 минуту назад:

Товарищ Троцкий написал 21 минуту назад:

ADeIIT написал 56 минут назад:

т.к. носители морали рабов оценивают успешность бунта не с точки зрения повышения уровня жизни или чего-то подобного

Ну так вообще никто не оценивает. Я оцениваю по тому, насколько эффективно была достигнута цель, они могут быть разные, например захват власти или, чтобы власть пошла на уступки в какой-то области. То, что там повышаться уровень жизни обязан, чтобы мамы не болели после бунта и другие благие намерения, это ты уже навыдумывал, как это вообще увязать с концепциями шизофилософов, я не могу понять.

 

Не, ну это у тебя какой-то предельно циничный взгляд на вещи, по-моему, т.е. по-твоему этот бунт успешный, т.к. плешивый педераст власть узурпировал? 

Я-то все же считаю, что нужно как-то учесть, достигла ли целей основная масса участников бунта, которые выступали под лозунгами "земля крестьянам, хлеб голодным, власть советам". Ну вроде как ни один из пунктов достигнут не был. Понятно дело, можно сказать, мол, то, что быдло получило не совсем то, на что надеялось - это не важно, но это уже решает каждый для себя, наверное. Все зависит от системы координат в глазах смотрящего в конечном итоге. 

 

 

Рабочие получили фабрики, крестьяне землю, советы власть, а либерахи гулаг, пулю, или пароход в европу. Все получилось

Потом правда пробрались контры в партию и все похерили, опять ограбили несчастный народ. Но когда-нибудь народ вернет свое.

Товарищ Троцкий написал 6 минут назад:

ADeIIT написал 9 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 29 минут назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

т.к. носители морали рабов оценивают успешность бунта не с точки зрения повышения уровня жизни или чего-то подобного

Ну так вообще никто не оценивает. Я оцениваю по тому, насколько эффективно была достигнута цель, они могут быть разные, например захват власти или, чтобы власть пошла на уступки в какой-то области. То, что там повышаться уровень жизни обязан, чтобы мамы не болели после бунта и другие благие намерения, это ты уже навыдумывал, как это вообще увязать с концепциями шизофилософов, я не могу понять.

 

Не, ну это у тебя какой-то предельно циничный взгляд на вещи, по-моему, т.е. по-твоему этот бунт успешный, т.к. плешивый педераст власть узурпировал? 

Я-то все же считаю, что нужно как-то учесть, достигла ли целей основная масса участников бунта, которые выступали под лозунгами "земля крестьянам, хлеб голодным, власть советам". Ну вроде как ни один из пунктов достигнут не был. Понятно дело, можно сказать, мол, то, что быдло получило не совсем то, на что надеялось - это не важно, но это уже решает каждый для себя, наверное. Все зависит от системы координат в глазах смотрящего в конечном итоге. 

 

 

Лозунги не стоит воспринимать всерьез

Ну это очень удобно

Сначала ты вбрасываешь в массы какие-то лозунги и благодаря этому захватываешь власть, после чего говоришь, мол, всем спасибо, все свободны, вы нихуя не получите, не стоило воспринимать это всерьез) 

Ну в такой парадигме действительно успешный бунт, что сказать

JDS написал Только что:

Рабочие получили фабрики, крестьяне землю, советы власть, а либерахи гулаг, пулю, или пароход в европу. Все получилось

Потом правда пробрались контры в партию и все похерили, опять ограбили несчастный народ. Но когда-нибудь народ вернет свое.

Эмм, нет, ни рабочие, ни крестьяне, ни советы нихуя не получили, за них все получило политбюро 

Товарищ Троцкий написал 13 минут назад:

TAHK-TM написал 19 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

Все, что нам нужно, это несколько десятков тысяч легко управляемого пушечного мяса, которые пойдут за нас под пули драться с мусором (мы офк не хотим)

 

Мэйдинвк хочет пушечное мясо в Белоруссии, Троцкому нужно пушечное мясо в России - да где ж столько пушечного мяса то взять, чтоб хватило на всех комнатных революционеров ?

Чел, это и была отсылка на туалетного, он тоже предлагал простить кредиты, я буквально пересказал его пост, адаптировав под ситуацию в России.

Но ты меня знатно подъебал конешна, поздравляю, ты опять не тупой

Кек. Опять даёт знать твой незаурядный интеллект, генерирующий выводы непонятно откуда, про то что я тебя подкалываю.

Слава богу с тобой всё хорошо и ты опять ожил  и вернулся к своей проверенной шизе на потехе публики. После прошлого нашего диалога ты на неделю пропал и я даже немного переживал - не забился ли ты угол из-за переживаний или не нанёс ли я тебе психическую травму пытаясь  объяснить очевидные, понятные любому адекватному человеку вещи, при этом зная что передо мной не обычный человек, а гнилая личность борцуна к томе жу с проблемами в виде когнитивного искажения восприятия информации.

Что несёт эта проститутка? 

У троцкого мораль рабов так ещё и когнитивные искажения

ищи себя в проститутках таверны

TAHK-TM said 9 minutes ago:

осле прошлого нашего диалога ты на неделю пропал

Ссу тебе на ебло, клоун

Дата хуйни, когда ты "пытался объяснить мне очевидные вещи" через слова типа "отстань" или "каждый делает выводы сам" на сто реквестов сформулировать свою мысль ХОТЯ БЫ.

Товарищ Троцкий написал 18 минут назад:

Что несёт эта проститутка? 

Если ты не понял, то я сказал с возвращением и рад что вижу старого доброго троцкого. Топик и так потерял дримуху, не хватало чтоб мы потеряли ещё одного верного борцуна. 

Говно, ответь за когнитивные искажения (свои)

Товарищ Троцкий написал 6 минут назад:

TAHK-TM написал 22 минуты назад:

осле прошлого нашего диалога ты на неделю пропал

Ссу тебе на ебло, клоун

Дата хуйни, когда ты "пытался объяснить мне очевидные вещи" через слова типа "отстань" или "каждый делает выводы сам" на сто реквестов сформулировать свою мысль ХОТЯ БЫ.

  Что было дальше

Это тока в этом треде

А теперь внимание вопрос, что более смешно?

а) Бумерок сидит на форуме по доте и неиронично вступает в какие-то батлы

б) Бумерок думает, что кого-то побеждает

в) Бумерок ВЫДУМЫВАЕТ эти победы (см выше)

г) Бумерок думает, что если человек неделю не появлялся на форуме по доте, то У НЕГО КАКАЯ-ТО ТРАВМА.

 

Чел оценивает личность по постам на форуме  При этом сам просто откровенно ПИЗДИТ, думая, что всем на него будет похуй, и никто не потратит пять минут на чек его высера.

 

Ща чекайте, хуйня напишет, откуда ты взял, что я думаю, ну ты умный конечно ДИВАННЫЙ БОРЦУН.

 

Бля прикол в том, что абсолютно любой нахуй человек понял, что было написано в том посте, и тока 0iq бумерок решил высрать, ууу у диванный ревалюционер)))) а потом еще надо написать про интеллект, а чё про логику не пишешь хуесосина? Разобрался в посылках/отсылках? 

Всё успокойся - ты победил. Только остынь.

Сучара, на тебя заведено дело о клевете, в следующий раз увидимся в суде

Танк держи