Весёлые смешинки

[Lils2013]

  LynTeek написал 11.05.2023 в 13:22:

ебанутые до сих пор мыслят относительно шаров, а не коробок 

  Lils2013 написал 11.05.2023 в 13:16:

Окей, есть два сундука, с вероятностью 1/2 мы выберем один из них.

привет, с хуяли ты там че=то выбираешь? у тебя по условию задачи уже выбран сундук и шар в нем золотой

Окей, то есть если в условии задачи перед "It's a gold ball" стояло бы if, тогда ответ был бы 2/3, верно? Ну тогда это вопрос скорее лингвистики, а не тервера

[LynTeek]

так меня это как ебать должно? вы бляди заявляете, что 2 золотых шара в первой коробке различимы, из-за этого получаете магические 2/3

 вы там блять когда руку суете, выбираете, первый или второй шар? 

[akadiablo]

Почему вы не верите програмной симуляции? Факт того что вы достали золотой шарик не отменяет того как это было достигнуто. Шансы рандомно достать первый золотой шарик из коробки с двумя золотыми больше чем из других, а значит и шансы того что там будет второй выше.

[Able]

@Hopebringer какой же ты выблядок...

[LynTeek]

потому что любая программная симуляция пишется из субъективного представления субъекта, который в данном случае считает, что ответ - 2/3

[Дэфрэл]

  akadiablo написал 11.05.2023 в 13:52:

Почему вы не верите програмной симуляции? Факт того что вы достали золотой шарик не отменяет того как это было достигнуто. Шансы рандомно достать первый золотой шарик из коробки с двумя золотыми больше чем из других, а значит и шансы того что там будет второй выше.

потому что программная симуляция не учитывает того, что ты уже стоишь в золотым шаром в руке, она каждый раз выбирает изначально шар из коробки, а тут такого нет, ТУТ ТЫ УЖЕ СТОИШЬ ШАРОМ В РУКЕ С ЗОЛОТЫМ

[half_cat]

Кто кого тролит ща?

[UmN1k]

  half_cat написал 11.05.2023 в 14:19:

Кто кого тролит ща?

ну лунтик очевидно троллит, а дефрель очевидно просто тупой

[half_cat]

  UmN1k написал 11.05.2023 в 14:25:

  half_cat написал 11.05.2023 в 14:19:

Кто кого тролит ща?

ну лунтик очевидно троллит, а дефрель очевидно просто тупой

Спасибо 

[Cryless]

  akadiablo написал 11.05.2023 в 13:52:

Почему вы не верите програмной симуляции? Факт того что вы достали золотой шарик не отменяет того как это было достигнуто. Шансы рандомно достать первый золотой шарик из коробки с двумя золотыми больше чем из других, а значит и шансы того что там будет второй выше.

Программные стимуляции

Изменено 11 мая 2023 пользователем Cryless

[q4er]

никогда так не смеялся в этом топане как в последние 5 страницы

[Hihoho]

а веселинки когда будут?

[v1le]

[librasjustice]

 

[LynTeek]

Ахуенно, Лунтик опять троллит, не воспринимайте его всерьез

[3Dfx_Swamper]

как обещал

 

[LynTeek]

Наконец-то кто-то нормально и наглядно без еблокода объяснил 

[librasjustice]

Ну в гдз в интернетах ответ 2/3

у вас 1/2

 

заговор чи как кому верить то

[LynTeek]

100 лет назад если б существовал интырнет тебе бы там рассказали что ничего меньше атома не существует, а сигаретный дым прочищает легкие 

верить надо фактам

[Cryless]

  librasjustice написал 11.05.2023 в 16:05:

Ну в гдз в интернетах ответ 2/3

у вас 1/2

 

заговор чи как кому верить то

что такое гдз?

 

https://pikabu.ru/story/tri_sunduka_po_dve_monetki_3417012#comments