Федеральная Стирка Белья т.21. Хотели бы убить — убили бы.

Pham said 3 minutes ago:

только евгенике

Странный у вас хедер получается, вы там смотрите, а то лицензию в главраввинате не продлят.

это там тебе выдают успокоительные? 

Pham said Just now:

это там тебе выдают успокоительные? 

А за такой хуевый панчлайн в хедере штроймлами закидывают.

эй вы разве не из одного лагера подсосов Путлера? Зачем вы позорите его в политтопане?

где? чем нахуй? пиздец у вас пейс отклеился товарищ

Pham said Just now:

где? чем нахуй? пиздец у вас пейс отклеился товарищ

Да все ты понял, а если детскую память отшибло - у Каца спроси, тот точно объяснит.

Интересно, я один нихуя не понимаю вообще?

Товарищ Троцкий said Just now:

Интересно, я один нихуя не понимаю вообще?

Лейба Давыдович, чувствуйте себя как дома.

х-слова не было, но он обязательно будет!

Товарищ Троцкий said 9 minutes ago:

Интересно, я один нихуя не понимаю вообще?

Ищем евреев

Pham написал 22 минуты назад:

где? чем нахуй? пиздец у вас пейс отклеился товарищ

как может отклеиться родной, натуральный пейс?

Вместо темы с дочкой в стэнфорде я бы на вашем месте другую тему развивал. Можно обратиться к тому, что мы можем наблюдать регулярно. На примере политического раскола в Америке уже все имели возможность увидеть чего стоит нейтральность и независимость авторитетных сми. Ну и пандемия обнажила некоторые моменты в их работе. Вот это благородное стремление к честности, свободе и демократии оказалось мифом, поддерживаемым лишь тогда, когда это выгодно. Крупные издания погрязли в политической ангажированности, и едва ли это способно удивить адекватных людей, т.к. картина информационной войны читалась и ранее. Благосклонность этих изданий компрометирует политиков, т.к. она помечает их как удобных для заказчиков этой повестки, а всех неудобных они очерняют по поводу и без. Что довольно логично, учитывая, что принцип борьбы и конкуренции на как внутреннем, так и международном политических уровнях никто не изымал.

С этим в соседний топан

Тема компрометирующей связи Навального с западом поднимается тут. Но каждый раз она заходит в тупик, т.к. выходит на территорию спекуляций, когда оппоненты требуют решения западных судов пруфов. Я по сути просто предложил задуматься, чем обусловлено отношение к российской оппозиции со стороны сми на западе, но сделал это в обтекаемой форме. Ты явно уловил ключевую мысль, иначе бы не выразил так протест. 

Еще вопрос - что считать достаточным пруфом завязок на запад?

Финансирование ведется анонимно через биткоин кошельки, приходят очень крупные суммы, причем зачастую совпадают по времени с расследованиями. Т е прямых переводов америка - навальный, очевидно, не существует. Все можно оправдать пожертвованиями.

Встречи с более-менее подозрительными людьми в открытую он не проводит. Ласт момент был в 2015 в Костроме с американскими дипломатами, у нас это везде раструбили, спустили все в итоге на тормозах. Было? Было, ну да и просто встретились, че такого, выборы были на носу какие то.

После отравления инста вывозят спецбортом (как и верзилова) - ну просто миллионер знакомый помог.

Учился по программе World Fellows в Йеле, которая готовит лидеров для продвижения идеалов демократии во всем мире - ну учился и учился, просто курсы.

Беллингкет финансируется минобороны Великобритании и парой фондов демократии из сша- ну просто помогли позвонить куда надо и биллинги пробить. Тоже ничего такого, могли действовать нейтрально.

Как бы что может ФСБ еще про него показать чтобы окончательно опорочить и заклеймить клеймом несмываемым в глазах сторонников? Я не вижу аутов. Чемодан с деньгами ему в посольстве сша никто не передаст, очевидно. 

TesthuGGer написал 4 минуты назад:

что считать достаточным пруфом завязок на запад?

Прелесть ситуации в том, что даже если ты найдёшь пруф, то это не сократит дистанцию между вами и вызовет лишь реакцию "и чо?". "Цивилизованный запад помогает прогнать надоевших миру бандитов и желает, чтобы наша страна встала с ними в один ряд демократичных и мирных государств. Что в этом плохого? ВВП их видел? А зарплаты в евро? Капитализация уличных киосков выше чем у газпрома... Вот она цивилизация, вот за кем тянуться нужно, а внешний враг выдуман пропагандистами для дурачков." Поэтому проблема-то не в пруфах, она комплексней. Сама тема геополитики у людей вызывает пренебрежение. 

При всей поехавшести рддвма невозможно не согласиться, что коренастенький сорокалетний девственник, не всуе будет упомянута дурка, эт конеш максимальный феномен на просторах рунета. Нет, я понимаю, что русскому человеку на заре XXI века нужен был хоть кто-нибудь, кого тоже подташнивает от слов "россиянин" и "многонациональный народ", но не настолько же.

xeter написал 5 часов назад:

TesthuGGer написал 5 часов назад:

что считать достаточным пруфом завязок на запад?

Прелесть ситуации в том, что даже если ты найдёшь пруф, то это не сократит дистанцию между вами и вызовет лишь реакцию "и чо?". "Цивилизованный запад помогает прогнать надоевших миру бандитов и желает, чтобы наша страна встала с ними в один ряд демократичных и мирных государств. Что в этом плохого? ВВП их видел? А зарплаты в евро? Капитализация уличных киосков выше чем у газпрома... Вот она цивилизация, вот за кем тянуться нужно, а внешний враг выдуман пропагандистами для дурачков." Поэтому проблема-то не в пруфах, она комплексней. Сама тема геополитики у людей вызывает пренебрежение. 

Хуеполитики.

Даже если фбк действительно финансируется из бюджета США(что маловероятно имхо), то что это меняет? Путин и куча других чиновников перестают быть коррупционерами? Или это отменяет факт того что один и тот же человек правит Россией уже больше 20 лет и уходит не планирует? Или это отменяет сотни других проблем про которые говорил Навальный?

rddvm написал 9 часов назад:

Pham написал 9 часов назад:

интересно как она школу закончила при таких раскладах

в школе она училась еще когда Навальный был мелким чиновником

 

Интересный факт биографии Навального. Можно узнать где это он чиновником был?

Ну и да, школу она заканчивала уже позже президентской кампании.

А что плохого в том, что один человек правит 20 лет? если он это делает хорошо, почему мы должны менять его на Американскую подстилку?

ну и по поводу чиновников, ну да воруют, всегда будут воровать, на то они и чиновники, их периодически ловят и сажают в тюрьму

>Интересный факт биографии Навального. Можно узнать где это он чиновником был?
Внештатный советник губернатора Кировской области
Член Совета директоров ПАО «Аэрофлот»
ВРЕТИИ НЕ БЫЛ ОН ЧИНОВНИКОМ