Мировая политота, т.2. СЖВ - это приказ Израиля.

xeter написал 9 часов назад:

Real Hero написал 11 часов назад:

Мне почему та паста на пред-пред-странице про гендер, пол, ИИ и переосмысление человека напомнило банальные размышления Ницше об übermench’е.

Потому что прямое отношение имеет к этому. В идее Творца — опора, он выступает гарантом всего. Отказавшись от него, человек остаётся наедине с собой в непроницаемости своего сознания для остальных. Перед ним встаёт возможность отрицания всего: нравственности, знания, существования и тд. Опору для обоснования всего этого искать негде кроме как в себе, т.к. чувства неточны и обманывают, а априорные умозрительные рассуждения неполны и отталкиваются от предпосылок, аксиом, которые можно оспорить с позиции нигилизма. Преодолеть Бога несложно, но после этого нужно преодолевать Ничто. Этот этап является критически сложной задачей, выполнение которой и ведёт к становлению сверхчеловеком. 

В моём тексте речь о том, что в слиянии с машиной человеку открывается понимание, что на самом деле в нём нет границы, отделяющей его от окружения, и субъект обнаруживает, что у него нет точки опоры. Сверхчеловек же проводит границу между собой и тем, что неотличимо от него. Это проблемы фундаментального толка, леваки тут не виноваты.

по ницше разве можно стать сверхчеловеком? вроде бы только родиться можно

rubish said 2 minutes ago:

xeter said 9 hours ago:

Real Hero said 11 hours ago:

Мне почему та паста на пред-пред-странице про гендер, пол, ИИ и переосмысление человека напомнило банальные размышления Ницше об übermench’е.

Потому что прямое отношение имеет к этому. В идее Творца — опора, он выступает гарантом всего. Отказавшись от него, человек остаётся наедине с собой в непроницаемости своего сознания для остальных. Перед ним встаёт возможность отрицания всего: нравственности, знания, существования и тд. Опору для обоснования всего этого искать негде кроме как в себе, т.к. чувства неточны и обманывают, а априорные умозрительные рассуждения неполны и отталкиваются от предпосылок, аксиом, которые можно оспорить с позиции нигилизма. Преодолеть Бога несложно, но после этого нужно преодолевать Ничто. Этот этап является критически сложной задачей, выполнение которой и ведёт к становлению сверхчеловеком. 

В моём тексте речь о том, что в слиянии с машиной человеку открывается понимание, что на самом деле в нём нет границы, отделяющей его от окружения, и субъект обнаруживает, что у него нет точки опоры. Сверхчеловек же проводит границу между собой и тем, что неотличимо от него. Это проблемы фундаментального толка, леваки тут не виноваты.

по ницше разве можно стать сверхчеловеком? вроде бы только родиться можно

не совсем

Преодолеваешь человека -> становишься сверхчеловеком -> занимаешь место мертвого бога

Преодолеть - значит побороть человеческие грехи внутри себя. Жадность, токсичность, эго, животные инстинкты и тд.

но т.к. это невозможно (гипотетически разве что), то "да" - только родиться = выход

но это тоже невозможно, ибо сверхчеловеком невозможно родиться, ты не можешь родится без первородных грехов

тут замкнутая петля

rubish написал 4 минуты назад:

по ницше разве можно стать сверхчеловеком? вроде бы только родиться можно

важно понимать тот исторический контекст в котором жил и творил усач - он, собственно, вскрывает язвы тогдашнего буржуазного общества показывая насколько эти "ценности" жалки и никчёмны, в его понимании. посему сам концепт "сверхчеловека" - это тоже своего рода ценность, но уже иного рода, фантазирование на тему того, что должно придти в замен среднестатистического буржуа. 

Real Hero написал 3 минуты назад:

rubish написал 14 минут назад:

xeter написал 9 часов назад:

Real Hero написал 11 часов назад:

Мне почему та паста на пред-пред-странице про гендер, пол, ИИ и переосмысление человека напомнило банальные размышления Ницше об übermench’е.

Потому что прямое отношение имеет к этому. В идее Творца — опора, он выступает гарантом всего. Отказавшись от него, человек остаётся наедине с собой в непроницаемости своего сознания для остальных. Перед ним встаёт возможность отрицания всего: нравственности, знания, существования и тд. Опору для обоснования всего этого искать негде кроме как в себе, т.к. чувства неточны и обманывают, а априорные умозрительные рассуждения неполны и отталкиваются от предпосылок, аксиом, которые можно оспорить с позиции нигилизма. Преодолеть Бога несложно, но после этого нужно преодолевать Ничто. Этот этап является критически сложной задачей, выполнение которой и ведёт к становлению сверхчеловеком. 

В моём тексте речь о том, что в слиянии с машиной человеку открывается понимание, что на самом деле в нём нет границы, отделяющей его от окружения, и субъект обнаруживает, что у него нет точки опоры. Сверхчеловек же проводит границу между собой и тем, что неотличимо от него. Это проблемы фундаментального толка, леваки тут не виноваты.

по ницше разве можно стать сверхчеловеком? вроде бы только родиться можно

не совсем

Преодолеваешь человека -> становишься сверхчеловеком -> занимаешь место мертвого бога

 

Преодолеть - значит побороть человеческие грехи внутри себя. Жадность, токсичность, эго, животные инстинкты и тд.

но т.к. это невозможно (гипотетически разве что), то "да" - только родиться = выход

но это тоже невозможно, ибо сверхчеловеком невозможно родиться, ты не можешь родится без первородных грехов

тут замкнутая петля

а ты ницше читал вообще? (я не читал если что)

Шум и ярость написал 12 минут назад:

rubish написал 25 минут назад:

по ницше разве можно стать сверхчеловеком? вроде бы только родиться можно

важно понимать тот исторический контекст в котором жил и творил усач - он, собственно, вскрывает язвы тогдашнего буржуазного общества показывая насколько эти "ценности" жалки и никчёмны, в его понимании. посему сам концепт "сверхчеловека" - это тоже своего рода ценность, но уже иного рода, фантазирование на тему того, что должно придти в замен среднестатистического буржуа. 

ты тоже ницше не читал как я понимаю

rubish said 1 minute ago:

Real Hero said 5 minutes ago:

rubish said 16 minutes ago:

xeter said 10 hours ago:

Real Hero said 11 hours ago:

Мне почему та паста на пред-пред-странице про гендер, пол, ИИ и переосмысление человека напомнило банальные размышления Ницше об übermench’е.

Потому что прямое отношение имеет к этому. В идее Творца — опора, он выступает гарантом всего. Отказавшись от него, человек остаётся наедине с собой в непроницаемости своего сознания для остальных. Перед ним встаёт возможность отрицания всего: нравственности, знания, существования и тд. Опору для обоснования всего этого искать негде кроме как в себе, т.к. чувства неточны и обманывают, а априорные умозрительные рассуждения неполны и отталкиваются от предпосылок, аксиом, которые можно оспорить с позиции нигилизма. Преодолеть Бога несложно, но после этого нужно преодолевать Ничто. Этот этап является критически сложной задачей, выполнение которой и ведёт к становлению сверхчеловеком. 

В моём тексте речь о том, что в слиянии с машиной человеку открывается понимание, что на самом деле в нём нет границы, отделяющей его от окружения, и субъект обнаруживает, что у него нет точки опоры. Сверхчеловек же проводит границу между собой и тем, что неотличимо от него. Это проблемы фундаментального толка, леваки тут не виноваты.

по ницше разве можно стать сверхчеловеком? вроде бы только родиться можно

не совсем

Преодолеваешь человека -> становишься сверхчеловеком -> занимаешь место мертвого бога

 

Преодолеть - значит побороть человеческие грехи внутри себя. Жадность, токсичность, эго, животные инстинкты и тд.

но т.к. это невозможно (гипотетически разве что), то "да" - только родиться = выход

но это тоже невозможно, ибо сверхчеловеком невозможно родиться, ты не можешь родится без первородных грехов

тут замкнутая петля

а ты ницше читал вообще? (я не читал если что)

только заратустру

с остальными работами не ознакомлен

я нормис как и все

давно правда читал, надо бы освежить память как нибудь

Я если чо рассматриваю этот концепт как вполне практичный вариант

т.е. гипотетически реализуемый, хотя я и написал что вряд ли это возможно - мечтать не вредно

то что описывает хетер - это более некстлевельное развитие идеи

я же остановился на более приземленных аспектах

до этапа преодолевания "Ничто" даже не доходил, нахуй надо

сначала нужно с предыдущими этапами разобраться

плюс мне кажется он немного запутался в размышлениях, ибо сверхчеловек и есть, как раз таки кто не проводит границу, ибо для него все сущее - это единое целое

вообще отличная позиция: прочитаю в подростковом возрасте произведение, которое практически полностью состоит из отсылок на другие произведения, которые в свою очередь точно так же состоит из отсылок практически полностью и умничать в интернете.

это как с 5 классами церковно приходской школы прочитать том Ландау и Лифшица, посвященный теории поля и рассказывать всем в интернете за гравитационное поле

rubish написал 22 минуты назад:

ты тоже ницше не читал как я понимаю

баг усача при критике "ценностей" заключается в том, а идея Сверхчеловека и есть воплощение этой критики, шо он так и остался в этом болоте и, естественно, ничего другого кроме новых "ценностей" не смог высрать.

а шо твоё воспалённое сознание под "сверхчеловеком" понимает - это уже другой вопрос, при этом не очень интересный. 

Шум и ярость написал 1 минуту назад:

  

rubish написал 31 минуту назад:

ты тоже ницше не читал как я понимаю

баг усача при критике "ценностей" заключается в том, а идея Сверхчеловека и есть воплощение этой критики, шо он так и остался в этом болоте и, естественно, ничего другого кроме новых "ценностей" не смог высрать.

а шо твоё воспалённое сознание под "сверхчеловеком" понимает - это уже другой вопрос, при этом не очень интересный. 

я бы тебе посоветовал бы сконцентрировался на чтении чего-то, что на много больше подходит для тебя.

например комментарии под видосами из трендов ютуба

rubish написал 33 минуты назад:

а ты ницше читал вообще? (я не читал если что)

пердота, канеш, не перестаёт удивлять наличием настолько отбитых ебанатов, кек. 

rubish said 7 minutes ago:

вообще отличная позиция: прочитаю в подростковом возрасте произведение, которое практически полностью состоит из отсылок на другие произведения, которые в свою очередь точно так же состоит из отсылок практически полностью и умничать в интернете.

это как с 5 классами церковно приходской школы прочитать том Ландау и Лифшица, посвященный теории поля и рассказывать всем в интернете за гравитационное поле

Шум и ярость said 1 minute ago:

rubish said 35 minutes ago:

а ты ницше читал вообще? (я не читал если что)

пердота, канеш, не перестаёт удивлять наличием настолько отбитых ебанатов, кек. 

завистинки, уберменши собрались 

Если я напишу, что рубиш - хохол, это опять пойдёт по статье за разжигание ненависти к тупорылым долбоёбам? =/

Drainbead написал Только что:

Если я напишу, что рубиш - хохол, это опять пойдёт по статье за разжигание ненависти к тупорылым долбоёбам? =/

я тут больше всех на форуме ненавижу хохлов, потому что уже 28 лет среди них живу. 

Drainbead написал Только что:

Если я напишу, что рубиш - хохол, это опять пойдёт по статье за разжигание ненависти к тупорылым долбоёбам? =/

ты уже это написал, петух. 

rubish написал Только что:

Drainbead написал 1 минуту назад:

Если я напишу, что рубиш - хохол, это опять пойдёт по статье за разжигание ненависти к тупорылым долбоёбам? =/

 

ты уже это написал, петух. 

А ты наблюдателен, почти сверхчеловек по Ницше

личинки сармата в атаку

бтв ницше был настолько омежный гой, что сам выписал себя из немцев и записал в поляки (гений)

Шум и ярость написал 20 минут назад:

Drainbead написал 21 минуту назад:

Если я напишу, что рубиш - хохол, это опять пойдёт по статье за разжигание ненависти к тупорылым долбоёбам? =/

я тут больше всех на форуме ненавижу хохлов, потому что уже 28 лет среди них живу. 

это называется ресентимент

rubish написал 6 минут назад:

Шум и ярость написал 27 минут назад:

Drainbead написал 27 минут назад:

Если я напишу, что рубиш - хохол, это опять пойдёт по статье за разжигание ненависти к тупорылым долбоёбам? =/

я тут больше всех на форуме ненавижу хохлов, потому что уже 28 лет среди них живу. 

это называется ресентимент

 

откуда тебе, о мудрец, знать значение этого понятия, если ты в руках не держал усача?

а, вижу сверху видосик от сармата - понял-принял, вопросов больше не имею! 

Что такое сверхчеловек по сармату?

Бтв в видосе эжи самарат(ни ебу кто этог) 15 минут рассказывает то же что и я

только я сократил до пару слов

если рубеш приебался до аргумента чела с видоса: типа обывала не может стать сверхчеловеком, ведь этого нигде не указано

а я сказал обратное

то очевидно что я додумал интерпретацию

еще ты пишешь что не читал но предъявляешь мне линк на видос с размышлениями другого чела

некст левел троллинг

вот только пораскинь чуток, у тебя два источника информации по X-субьекту, но один из них противоречит другому

я понимаю что он для тебя больший авторитет, какой то там блогер и тд

и кто я нахуй, анимешник троль из дота форума

первый более ценный для тебя, а второй нет

но ты не ознакомлен с X-субъектом, и следовательно делаешь выводы на авторитарности

что логично

Но ведь я тебе еще раз пишу что я лично читал Ницше, мне не нужны всякие ютуберы для корректировки моей позиций

корректировка происходит только на основе конкретной новой информаций, а в этом видосе - субъективные размышления

Так почему мне должно быть не похуй что там думает твой самарат, когда Я построил свою позицию на основе своих сопереживании после прочтения

И ты реально считаешь чела типа меня который сидит 50% времени в веселых картинках с подписью дауна, челом который хочет умничать

не повезло не повезло

PS любая значимая работа в истории, это бесконечные отсылки к друг другу. держу в курсе

так что кто из нас более ментальный 5ти класник, мне кажется только ведущий рен тв знает

Ницше пил мочу