Программирование[10]

ArzanisAncient said 2 minutes ago:

del

 

 

каких полтора бакса?))

Я всё видел 

Как божественные Инкапсуляция, Полиморфизм, DI, SOLID, DDD, TDD, CQRS, Event Sourcing могут сравниться с ФП

Чем вообще функциональщина может ролять по сравнению с ООП?

Или это чисто фронтендерский трешток (хотя я думал и там уже давно нормальный тайпскрипт с ооп)

suez написал 27 минут назад:

 

Тупо каеф

щас бы понимать 58 за ваши фантики это много или мало

Just.Doit написал 1 минуту назад:

suez написал 29 минут назад:

 

Тупо каеф

щас бы понимать 58 за ваши фантики это много или мало

С твоими евро или баксами тоже самое, рубль ласт несколько недель сосет пиписьки из-за накала страстей вокруг украины.

Мне хуевый курс рубля заебись, ибо я матери 1к сгд в месяц посылаю домой. Считай она сейчас будет получать +6к рублей, по сравнению с тем что приходило в прошлом году. При этом она тратит деньги в основном на хавчик и всякие услуги, так что ей пофиг на цены на электронику и подобные вещи, привязанные к валюте.

Finesku написал 22 минуты назад:

Как божественные Инкапсуляция, Полиморфизм, DI, SOLID, DDD, TDD, CQRS, Event Sourcing могут сравниться с ФП

Чем вообще функциональщина может ролять по сравнению с ООП?

Или это чисто фронтендерский трешток (хотя я думал и там уже давно нормальный тайпскрипт с ооп)

 

ну полиморфизм в ФП гораздо более мощный обычно

одни тайпклассы чего стоят

инкапсуляция в ФП это просто модульность. если инкапсуляцию понимать в самом первом приближении (данные + методы в одном месте) - тоже очень неполезная рекомендация, часто мешающая оопшникам писать код. вот модульность - это топ. ее везде надо, 100%

DI - оверрейтед штука, зачастую она не нужна. но ее тоже можно сделать в ФП стиле

SOLID - набор противоречивых правил. некоотрые идеи из них полезны но в очень ограниченном скоупе. большинство правил не совсем про ООП а опять же про модульность и какие-то более общие подходы в дизайне решений

DDD - вообще к ооп никак не относится, TDD - тоже

CQRS, Event Sourcing - они обычно только на ФП и реализовываются, потому что у тебя там персистентные структуры данных, иммутабельность и асинхронность - что гораздо свойственнее фп стилю. хотя фп стиль сейчас во все языки проникает, поэтому тут границы стираются

"Чем вообще функциональщина может ролять по сравнению с ООП?" - примерно во всем, кроме развитых экосистем и кадров на рынке

PS: возможно ты под ФП что-то другое имеешь ввиду. лисп какой-нибудь. но я скорее про Haskell говорю, scala и ФП стиль в мейнстрим языках

ФП он отчасти как рак себя ведет, если он повреждает определенный процент мозга, то человека уже не спасти, только эвтаназия. Но рак хотя бы не распространяется через воздушно-капельные форумно-постовые пути...

А че реально вообще какойто проект написать на 100% на ФП, без ооп?

не, это чисто пару методов написать и понты покидать и порофлить над тупыми ООПышниками

Finesku написал 42 минуты назад:

Как божественные Инкапсуляция, Полиморфизм, DI, SOLID, DDD, TDD, CQRS, Event Sourcing могут сравниться с ФП

Чем вообще функциональщина может ролять по сравнению с ООП?

Или это чисто фронтендерский трешток (хотя я думал и там уже давно нормальный тайпскрипт с ооп)

 

Что из этого нельзя делать в фп?

FeelYourDestiny написал 10 минут назад:

А че реально вообще какойто проект написать на 100% на ФП, без ооп?

Что значит 100% на ФП?

Ну вот я могу написать целиком реактивный на всех слоях вебсервис с иммутабельными моделями, конкарент агностик хуе мое.

А модели это не будет уже ООП?

FeelYourDestiny написал 1 час назад:

А модели это не будет уже ООП?

А что мешает мне использовать модели в фп? 

Index написал 18 минут назад:

А что мешает мне использовать модели в фп? 

То что у моделей есть стейт, что нини.

Шутки шутками, но ФПшники объективно не сильно умный народ. Как и ООПшники. И те и те понаставят себе ограничений, а потом дрочат что их подход лучший, когда как всегда, правда где-то посередине.

голдробот прав, один только @ural1qqq с визуальным программированием зрит в корень

suez написал 5 часов назад:

 

Тупо каеф

А толку

Сколько % от зп отдаешь за свою крохотную хату

Ну типо 500к в месяц в Спб это минимум 300'000 gbp в год в Лондоне

И ни то ни то не сделает тебя прям охуеть богатым

suez написал 4 часа назад:

Just.Doit написал 4 часа назад:

suez написал 5 часов назад:

 

Тупо каеф

щас бы понимать 58 за ваши фантики это много или мало

С твоими евро или баксами тоже самое, рубль ласт несколько недель сосет пиписьки из-за накала страстей вокруг украины.

 

Мне хуевый курс рубля заебись, ибо я матери 1к сгд в месяц посылаю домой. Считай она сейчас будет получать +6к рублей, по сравнению с тем что приходило в прошлом году. При этом она тратит деньги в основном на хавчик и всякие услуги, так что ей пофиг на цены на электронику и подобные вещи, привязанные к валюте.

А ну мама это важно

Vova написал 20 минут назад:

Ну типо 500к в месяц в Спб это минимум 300'000 gbp в год в Лондоне

 

Что ты несешь

FeelYourDestiny написал 4 часа назад:

А че реально вообще какойто проект написать на 100% на ФП, без ооп?

Например Линукc?

GoldRobot написал 1 минуту назад:

Vova написал 21 минуту назад:

Ну типо 500к в месяц в Спб это минимум 300'000 gbp в год в Лондоне

 

Что ты несешь

Просвещение и благодетель

GoldRobot написал 17 минут назад:

Vova написал 37 минут назад:

Ну типо 500к в месяц в Спб это минимум 300'000 gbp в год в Лондоне

 

Что ты несешь

чушь, а хороша только полная чушь

madvlaydin написал 3 минуты назад:

GoldRobot написал 20 минут назад:

Vova написал 41 минуту назад:

Ну типо 500к в месяц в Спб это минимум 300'000 gbp в год в Лондоне

 

Что ты несешь

чушь, а хороша только полная чушь

Ты не квалифицирован определять что я несу

GoldRobot написал 2 часа назад:

То что у моделей есть стейт

Иммутабл модели как аргументы функций с сохранением их чистоты, в чём проблема? 

Vova написал 28 минут назад:

madvlaydin написал 31 минуту назад:

GoldRobot написал 49 минут назад:

Vova написал 1 час назад:

Ну типо 500к в месяц в Спб это минимум 300'000 gbp в год в Лондоне

 

Что ты несешь

чушь, а хороша только полная чушь

 

Ты не квалифицирован определять что я несу

скажи где можно квалифицироваться, я запишусь на курс