Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Ilze написал Только что:

TAHK-TM написал 1 минуту назад:

Ilze написал 5 минут назад:

TAHK-TM написал 13 минут назад:

xeter написал 22 минуты назад:

TAHK-TM написал 24 минуты назад:

Где логика в твоём сообщении ? 

Ну ты же притащил это к нам в тред, и какой-то хохол выше в это даже поверил. Вот и спрашиваю — зачем?

 

Я просто высказался по ситуации и всё. Что тут такого ?

 

 

Ilze написал 16 минут назад:

танк это чел из фильма полуночный ковбой

однажды он приехал в большой город чтобы стать проститутом

в итоге действительно стал, но есть нюанс

 

Не смотрел фильм, почитал описание, где сказано что мужик решил жить за счёт женщин и стало понятно какие фильмы легли в основу выбора  твоего жизненого пути. 

 

 

еще б ты смотрел классику, танкуха, еще б ты смотрел

ну и там в описании все же раскрывается моя юмореска

 

Ilze написал 5 минут назад:

TAHK-TM написал 13 минут назад:

xeter написал 22 минуты назад:

TAHK-TM написал 24 минуты назад:

Где логика в твоём сообщении ? 

Ну ты же притащил это к нам в тред, и какой-то хохол выше в это даже поверил. Вот и спрашиваю — зачем?

 

Я просто высказался по ситуации и всё. Что тут такого ?

 

 

Ilze написал 16 минут назад:

танк это чел из фильма полуночный ковбой

однажды он приехал в большой город чтобы стать проститутом

в итоге действительно стал, но есть нюанс

 

Не смотрел фильм, почитал описание, где сказано что мужик решил жить за счёт женщин и стало понятно какие фильмы легли в основу выбора  твоего жизненого пути. 

 

 

еще б ты смотрел классику, танкуха, еще б ты смотрел

ну и там в описании все же раскрывается моя юмореска

 

Пока что всё вписывается в мной написанное 

 

 

Цитата

Хотя Джо не в восторге от того, что ему приходится обслужить в сортире гомосексуалистов, он и Риццо становятся настоящими друзьями. 

 

ну если ты каждый раз видя мужика топлес ебешься с ним - танкуха, я начинаю больше уважать твой труд здесь, надо вырваться из порочного круга

Признаю, я перестарался я с укзаанием на дружбу, на расслабоне не понял куда ты сразу уведёшь диалог

увел диалог к тому что ему мало предложили за еблю с мужиком

классическая педераха по дефолту не верит в оскотинивание пидорах еще со школы

такого просто не может быть в правовом государстве живет

xeter написал 12 минут назад:

Без рофлов: у кого-то есть сомнения в том, что это человек с какой-то умственной кондицией? На месте хохлов, призадумался бы в случае симпатии к его постам. 

С кондицией что высказываться по поводу информации, находящейся в открытом доступе, НЕ РАВНО пропаганда того, что кому-то может взбрести в голову.  

Поздравляю власть, в лице хетера, они получают ещё одного своего сторонника, видящего во всей информации только намерение вражеской пропаганды, не ведая о наличии такой стороны человеческой сущности как желание высказываться или обсуждать ситуацию.  

TAHK-TM написал 47 минут назад:

 

С кондицией что высказываться по поводу информации, находящейся в открытом доступе, НЕ РАВНО пропаганда того, что кому-то может взбрести в голову.  

 

Поздравляю власть, в лице хетера, они получают ещё одного своего сторонника, видящего во всей информации только намерение вражеской пропаганды, не ведая о наличии такой стороны человеческой сущности как желание высказываться или обсуждать ситуацию.  

Интернет полон фальсификаций. Если человек уважает себя и своих читателей, то сначала проверяет информацию. Убеждается, надёжен ли источник, и уже затем делится. Делится, указав источник, если он не отыскивается самостоятельно.

Если не уверен в достоверности, то не делится. 
Ты же вбросил просто фото, возможно, паскудную гнусную фальсификацию, сделанную специально для того, чтобы её распространяли по сети, с припиской «надеюсь это не так», как будто она отменяет эффект, производимый на людей. Я завёл обсуждение на этот счёт, усомнился в ней.
Дал тебе возможность оспорить. А в ответ что?
«Да я же просто», «а что такого».
Завёл очередной поток никому ненужной демагогии на эту тему. 

Дело не в том, за «режим» ты или нет. С плюсом там или с минусом. Если за — фууу, против — ооо, хороший человек. Нет-нет.
Дело в том, каков ты «по модулю». 

И вот ты таков, что твои посты стоит игнорировать. 

фейк винтовка пиндосская 

xeter написал 1 минуту назад:

TAHK-TM написал 1 час назад:

 

С кондицией что высказываться по поводу информации, находящейся в открытом доступе, НЕ РАВНО пропаганда того, что кому-то может взбрести в голову.  

 

Поздравляю власть, в лице хетера, они получают ещё одного своего сторонника, видящего во всей информации только намерение вражеской пропаганды, не ведая о наличии такой стороны человеческой сущности как желание высказываться или обсуждать ситуацию.  

Интернет полон фальсификаций. Если человек уважает себя и своих читателей, то сначала проверяет информацию. Убеждается, надёжен ли источник, и уже затем делится. Делится, указав источник, если он не отыскивается самостоятельно.

Если не уверен в достоверности, то не делится. 
Ты же вбросил просто фото, возможно, паскудную гнусную фальсификацию, сделанную специально для того, чтобы её распространяли по сети, с припиской «надеюсь это не так», как будто она отменяет эффект, производимый на людей. Я завёл обсуждение на этот счёт, усомнился в ней.
Дал тебе возможность оспорить. А в ответ что?
«Да я же просто», «а что такого».
Завёл очередной поток никому ненужной демагогии на эту тему. 

Дело не в том, за «режим» ты или нет. С плюсом там или с минусом. Если за — фууу, против — ооо, хороший человек. Нет-нет.

Дело в том, каков ты «по модулю». 

Твои инструкции как "уважающе" надо высказываться на анонимном форуме по компьютерной игре - ну это совсем смех. 

Предъявы по поводу пруфа когда я изначально говорю о нейронке - это что вообще было ? Ты по ходу в пещере живёшь, читая Лермонтова и Лосева, не зная что происходит в окружающем мире и какие возможности демонстрируют нейросети в 2024 году. 

либерахи?

JessytStorm написал 14 минут назад:

 

либерахи?

 

есть несколько причин строить такие высокие здания но основные это выпендриться за деньги, а большее количество зданий указывает на большее неравенство доходов

то есть карта подтверждает что никакой демократии в экономике в скотоублюдии нет

s5cfxf написал 28 минут назад:

то есть карта подтверждает что никакой демократии в экономике в скотоублюдии нет

привет, для так называемой демократии в экономике давно придумали слово - коммунизм.
Если хочешь побольше про него узнать спроси у @Товарищ Троцкий

агентспециальногоназначения написал 5 часов назад:

s5cfxf написал 6 часов назад:

то есть карта подтверждает что никакой демократии в экономике в скотоублюдии нет

привет, для так называемой демократии в экономике давно придумали слово - коммунизм.
Если хочешь побольше про него узнать спроси у @Товарищ Троцкий

при капитализме происходит эксплуатация человека человеком, при коммунизме —  наоборот

xeter написал 7 часов назад:

TAHK-TM написал 9 часов назад:

 

С кондицией что высказываться по поводу информации, находящейся в открытом доступе, НЕ РАВНО пропаганда того, что кому-то может взбрести в голову.  

 

Поздравляю власть, в лице хетера, они получают ещё одного своего сторонника, видящего во всей информации только намерение вражеской пропаганды, не ведая о наличии такой стороны человеческой сущности как желание высказываться или обсуждать ситуацию.  

Показать больше  

Интернет полон фальсификаций. Если человек уважает себя и своих читателей, то сначала проверяет информацию. Убеждается, надёжен ли источник, и уже затем делится. Делится, указав источник, если он не отыскивается самостоятельно.

Если не уверен в достоверности, то не делится. 
Ты же вбросил просто фото, возможно, паскудную гнусную фальсификацию, сделанную специально для того, чтобы её распространяли по сети, с припиской «надеюсь это не так», как будто она отменяет эффект, производимый на людей. Я завёл обсуждение на этот счёт, усомнился в ней.
Дал тебе возможность оспорить. А в ответ что?
«Да я же просто», «а что такого».
Завёл очередной поток никому ненужной демагогии на эту тему. 

Дело не в том, за «режим» ты или нет. С плюсом там или с минусом. Если за — фууу, против — ооо, хороший человек. Нет-нет.
Дело в том, каков ты «по модулю». 

 

 

 

 

И вот ты таков, что твои посты стоит игнорировать. 

так это литерали любой либераха в этом топане

Tugadur написал 7 часов назад:

ты топиком промахнулся, топик веселинок на два раздела выше 

рофл ток открыл тред и тут же танкуха по ночам отрабатывает

не читал, написал это, закрыл

https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html

Wehmut написал 30 минут назад:

https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html

Аж бегом открыл ссылку от пятнадцатирублевой дуры, саегсветы ебаной. Ага, вот прям щас

15 рублей это мем про лахтодырок (тех, чьи тейки ты дожираешь). Учи мемы чтобы не быть батхертом, скуф

мемы, мемы, мемы. Больше мемов давай за пятнушку, саегсвета ебаная. Ведь мы же до сих пор 2018 живем, а сайт называется пикабу

очередной зек-педофил на свободе

илита, лучшие люди, спасибо баб пынь

Ohmy. написал Только что:

очередной зек-педофил на свободе

илита, лучшие люди, спасибо баб пынь

 

Чмоня, ты куда из укротопика пропал?