Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

xeter · 3 мая

Бутусаф написал 5 минут назад:

xeter написал 01.05.2024 в 17:25:

Такие данные всегда открыты в пендосии, но почему-то никто не использует их, может быть правила дурного тона в журналистике

Мне в этой заметке примечателен даже не факт финансирования, а упоминание самого существования региональных журналистских сетей.

Wehmut · 3 мая

@Astari

Бутусаф · 3 мая

xeter написал 34 минуты назад:

Бутусаф написал 1 час назад:

xeter написал 01.05.2024 в 17:25:

Такие данные всегда открыты в пендосии, но почему-то никто не использует их, может быть правила дурного тона в журналистике

Мне в этой заметке примечателен даже не факт финансирования, а упоминание самого существования региональных журналистских сетей.

Да, особенно слово инвестигейтив. На мой же вопрос ответ такой, что наши системы основаны на тех же механизмах и как следствие развинчивание таких финансирований вредит нашей же государственности и трюкам на котором государство зарабатывает властный капитал

s5cfxf · 3 мая

Бутусаф написал 14 минут назад:

xeter написал 54 минуты назад:

Бутусаф написал 1 час назад:

xeter написал 01.05.2024 в 18:25:

Такие данные всегда открыты в пендосии, но почему-то никто не использует их, может быть правила дурного тона в журналистике

Мне в этой заметке примечателен даже не факт финансирования, а упоминание самого существования региональных журналистских сетей.

Да, особенно слово инвестигейтив. На мой же вопрос ответ такой, что наши системы основаны на тех же механизмах и как следствие развинчивание таких финансирований вредит нашей же государственности и трюкам на котором государство зарабатывает властный капитал

это вот это от тебя скрывают? ты уверен? https://russian.rt.com/world/news/1236591-usaid-zhurnalistika-rassledovaniya-afrika

:popavs:

TAHK-TM · 3 мая

WizardDemon написал 5 часов назад:

а двачу кто стал бабки заносить или там шваброй помахали

Зашёл я на этот двач - одна сплощная дискредитация и поклёп на РФ

Как можно верить в то что там пишут ? Осуждаю написанное - всё клевета.

Изменено 3 мая пользователем TAHK-TM

s5cfxf · 3 мая

TAHK-TM написал 16 минут назад:

WizardDemon написал 5 часов назад:

а двачу кто стал бабки заносить или там шваброй помахали

Зашёл я на этот двач - одна сплощная дискредитация и поклёп на РФ

Как можно верить в то что там пишут ? Осуждаю написанное - всё клевета.

вот эта афера с уменьшением молока до 0.8л имеет даже свое название - шринкфляция

пидоран такое чаще всего и не заметит и будет думать что доходы растут, кароче говоря выгодная страта

:popavs:

Изменено 3 мая пользователем s5cfxf

Бутусаф · 3 мая

s5cfxf написал 4 часа назад:

Бутусаф написал 4 часа назад:

xeter написал 5 часов назад:

Бутусаф написал 5 часов назад:

xeter написал 01.05.2024 в 17:25:

Такие данные всегда открыты в пендосии, но почему-то никто не использует их, может быть правила дурного тона в журналистике

Мне в этой заметке примечателен даже не факт финансирования, а упоминание самого существования региональных журналистских сетей.

Да, особенно слово инвестигейтив. На мой же вопрос ответ такой, что наши системы основаны на тех же механизмах и как следствие развинчивание таких финансирований вредит нашей же государственности и трюкам на котором государство зарабатывает властный капитал

это вот это от тебя скрывают? ты уверен? https://russian.rt.com/world/news/1236591-usaid-zhurnalistika-rassledovaniya-afrika

не скрывают, но это не в центре повестки. По-хорошему сам разговор о том, влияют ли сша на политику в россии никогда не был актуальным, потому что у них в документах публично написано что влияют и финансируют чуть ли не революционеров. И люди всё равно пиздели да и сейчас пиздят на тему а влияет ли америка на нашу политику, а как донатов школьников хватает на содержании штабов в каждой помойке и тд

Kingsman · 3 мая

получается америка потратила миллиарды чтобы помочь пидорахам бороться за свою свободу, а они всё-равно угодили в фашизм. педерехи...

сколько мухе не плати, отучить её садиться на говно не получится. вместо мухи педераха, вместо говна бутылка.

Cтарый мудрец · 4 мая

Цитата

Депутат Госдумы Михаил Матвеев заявил, что массовая трудовая миграция в Россию из стран Средней Азии, является продуманным планом международных организаций по искоренению бедности в данном регионе

Переселение мигрантов из Киргизии и Таджикистана в Россию шло под патронажем международной организации миграции. Единственная его цель - снижение бедности в Средней Азии. Финансовую поддержку оказывал Всемирный банк, политическую поддержку и отбор кишлаков: американские и британские государственные структуры.

Поздняков. Подписаться

Как же заебал уже этот британский спрут да сколько можно :onneponimaet:

s5cfxf · 4 мая

Бутусаф написал 8 часов назад:

s5cfxf написал 12 часов назад:

Бутусаф написал 13 часов назад:

xeter написал 13 часов назад:

Бутусаф написал 14 часов назад:

xeter написал 01.05.2024 в 18:25:

Такие данные всегда открыты в пендосии, но почему-то никто не использует их, может быть правила дурного тона в журналистике

Мне в этой заметке примечателен даже не факт финансирования, а упоминание самого существования региональных журналистских сетей.

Да, особенно слово инвестигейтив. На мой же вопрос ответ такой, что наши системы основаны на тех же механизмах и как следствие развинчивание таких финансирований вредит нашей же государственности и трюкам на котором государство зарабатывает властный капитал

это вот это от тебя скрывают? ты уверен? https://russian.rt.com/world/news/1236591-usaid-zhurnalistika-rassledovaniya-afrika

не скрывают, но это не в центре повестки. По-хорошему сам разговор о том, влияют ли сша на политику в россии никогда не был актуальным, потому что у них в документах публично написано что влияют и финансируют чуть ли не революционеров. И люди всё равно пиздели да и сейчас пиздят на тему а влияет ли америка на нашу политику, а как донатов школьников хватает на содержании штабов в каждой помойке и тд

потому что это правда, сша не влияет (по крайней мере напрямую) на такие вещи как фбк, это не имело бы смысла

Exeandrey · 4 мая

s5cfxf написал 1 час назад:

Бутусаф написал 9 часов назад:

s5cfxf написал 14 часов назад:

Бутусаф написал 14 часов назад:

xeter написал 15 часов назад:

Бутусаф написал 15 часов назад:

xeter написал 01.05.2024 в 17:25:

Такие данные всегда открыты в пендосии, но почему-то никто не использует их, может быть правила дурного тона в журналистике

Мне в этой заметке примечателен даже не факт финансирования, а упоминание самого существования региональных журналистских сетей.

Да, особенно слово инвестигейтив. На мой же вопрос ответ такой, что наши системы основаны на тех же механизмах и как следствие развинчивание таких финансирований вредит нашей же государственности и трюкам на котором государство зарабатывает властный капитал

это вот это от тебя скрывают? ты уверен? https://russian.rt.com/world/news/1236591-usaid-zhurnalistika-rassledovaniya-afrika

не скрывают, но это не в центре повестки. По-хорошему сам разговор о том, влияют ли сша на политику в россии никогда не был актуальным, потому что у них в документах публично написано что влияют и финансируют чуть ли не революционеров. И люди всё равно пиздели да и сейчас пиздят на тему а влияет ли америка на нашу политику, а как донатов школьников хватает на содержании штабов в каждой помойке и тд

потому что это правда, сша не влияет (по крайней мере напрямую) на такие вещи как фбк, это не имело бы смысла

Ну ты не выкупаешь лор пидорахенов: любая критика путина за 30 год узурпации его шайкой власти эту тупа стопроцентно проплаченные Америкай агенты, потому что ну не может простой узкий человек быть недоволен когда конституцией и его правами жопу вытирают.

y6u · 4 мая

Почему сразу проплаченные, может просто сумасшедшие

WizardDemon · 4 мая

Kingsman · 4 мая

и это скидывает пидораха, абсолютно не понимая, что это значит и почему так происходит. эх

~.AleX.~ · 4 мая

Kingsman написал 41 минуту назад:

и это скидывает пидораха, абсолютно не понимая, что это значит и почему так происходит. эх

Все он понимает, натура просто такая. У меня один приятель был, так вот я помню как он в марте-апреле 2022 говорил, что все правильно делаем и что он бы тоже пошел туда. Когда началась мобка он тут же купил больничный и съебался на дачу к бате :lol:

lighttemple · 4 мая

Riason · 4 мая

lighttemple написал 2 часа назад:

с закрытки

Скрытый текст

Пока самое смешное в сериале ФБК (признаны в РФ паскудными гнидами) про 90-е – это то, что борцы с коррупцией в просто украли кадры из целого ряда документалок, в основном у Александра Гентелева.

Что делает весь проект ФБК постмодернистским – создано целых два слоя: контент о разоблачении воровства сделан из украденного контента.

Впрочем, сериал достаточно поверхностный, исторического интереса не представляет, все факты были известны давно, но зато запустил новый виток дискуссии.

Есть в этой эпохе пятна. Допустим, комсомольский бизнес.

Центры научно-технического творчества молодёжи, откуда вышел Ходорковский и вся команда Юкоса – более известны и изучены, именно из-за фигуры самого Михаила Борисовича.

Но есть и то, о чем почти не говорят, к примеру на весь 1992 год комсомольцам отдали крупнейший кусок оборота средств в стране.

Данный проект, кстати, вывел на новую траекторию карьеру Сергея Владиленовича Кириенко.

Откуда вообще взялись комсомольцы в бизнесе?

В начале перестройки партийное руководство во главе с Горбачевым понимало, что так или иначе малое и среднее предпринимательство надо развивать: услуги и общепит возникнут стихийно – это не такая уж и проблема, но вот более прибыльные виды бизнеса – это уже вопрос.

Например, децентрализация ввоза и торговли импортными товарами – золотое дно. Его надо оставлять под контролем. Поэтому данный кусок отдали Комсомолу, при региональных и районных организациях которого и создавались Центры научно-технического творчества молодёжи, им разрешили торговлю, оборот валюты и освободили от налогов.

Кроме Ходорковского, из этих центров вышли еще Евтушенков и Лисовский.

Были и другие интересные примеры. Например, возглавлявший Комсомол до 1986 года Виктор Мишин потом возглавлял Всесоюзную профсоюзную организацию (ВЦСПС) где познакомился с Аразом Агаларовым – хозяином «Крокуса». С распадом СССР Мишин и Агаларов близкие бизнес-партнеры, до 2018 года Мишин возглавлял «Крокус-банк».

Но есть один совершенно неизученный пласт комсомольского бизнеса. Опубликованных данных по нему нет, надо ехать по регионам, работать в архивах, зато есть показания участников.

Осенью 1991 года распад аппарата государственного управления СССР ускорился.

Без распущенной КПСС повис в воздухе и Комсомол, который был молодежной организацией партии. В сентябре прошел внеочередной съезд, на котором и распустили и эту организацию.

Одновременно распадалась и система социального обеспечения страны. Самым страшный удар по ней – это переход на конвертируемую валюту. Как раньше платились пенсии и прочие социальные выплаты – просто печатали нужный объем денежных знаков и раздавались через почту, либо переводились на сберегательный Счет в Сберкассе.

С 1992 года, при переводе пенсионного обеспечения на бюджет, встал вопрос и с банковским администрированием пенсионных средств. Было подписано постановление о создании Пенсионного фонда Росси, но процесс организации его региональных отделений растягивался на весь 1992 год.

Через кого было платить пенсии весь этот год?

Дальше рассказываю со слов последнего второго секретаря Архангельского обкома ВЛКСМ, с которым я хорошо знаком. В ноябре 1991 года в Москве было созвано совещание бывших руководителей областных комитетов Комсомола. Где была озвучена следующая концепция:

В каждом регионе создается коммерческий банк, через который пойдут пенсии, комиссии брать нельзя, но можно придерживать средства на неделю-две, плюс выморочные средства (пенсионеры имеют свойство умирать) будут требовать только в конце года, плюс лето – пенсионеры на дачах, будут забирать пенсии 2-3 месячной задержкой. Люфт в обороте средств – это и есть ваше вознаграждение, пока средства не будут востребованы получателями или Центральным банком – закупайте на них и продавайте всё что угодно, через год эта тема кончится, но позволит вам сколотить первый капитал.

Комсомольских вожаков выбрали поскольку все они так или иначе были под колпаком у КГБ и преемницы этой организации, плюс были институализированы в региональную власть, как говорится - свои люди. Это была некая гарантия того, что хозяева банка не сбегут сразу с первым траншем.

Что тогда, что сейчас, пенсии – это крупнейший кусок оборота финансовых средств, который на год оказался в руках бывших руководителей ВЛКСМ.

Собственно, последний первый секретарь Горьковского обкома Комсомола Сергей Кириенко – это директор такого банка в Горьковской (с мая 1992 года Нижегородской области). Полученные средства позволили ему взять под контроль Новогорьковский НПЗ, стать одним из крупнейших бизнесменов региона, войти в близкий круг Немцова и вместе с ним переехать в Москву.

VovaZbest · 4 мая

Как думаете, либерашки сходят с ума, потому что выдумывают себе страдания каждый день, или они выдумывают себе страдания каждый день, потому что сошли с ума? Я думаю, что первый вариант чаще, "бытие формирует сознание"

s5cfxf · 4 мая

ебать тупая либерда не додумалась наснимать свои видео про 90е

:popavs:

Бутусаф · 4 мая

s5cfxf написал 8 часов назад:

Бутусаф написал 17 часов назад:

s5cfxf написал 21 час назад:

Бутусаф написал 22 часа назад:

xeter написал 23 часа назад:

Бутусаф написал 23 часа назад:

xeter написал 01.05.2024 в 17:25:

Такие данные всегда открыты в пендосии, но почему-то никто не использует их, может быть правила дурного тона в журналистике

Мне в этой заметке примечателен даже не факт финансирования, а упоминание самого существования региональных журналистских сетей.

Да, особенно слово инвестигейтив. На мой же вопрос ответ такой, что наши системы основаны на тех же механизмах и как следствие развинчивание таких финансирований вредит нашей же государственности и трюкам на котором государство зарабатывает властный капитал

это вот это от тебя скрывают? ты уверен? https://russian.rt.com/world/news/1236591-usaid-zhurnalistika-rassledovaniya-afrika

не скрывают, но это не в центре повестки. По-хорошему сам разговор о том, влияют ли сша на политику в россии никогда не был актуальным, потому что у них в документах публично написано что влияют и финансируют чуть ли не революционеров. И люди всё равно пиздели да и сейчас пиздят на тему а влияет ли америка на нашу политику, а как донатов школьников хватает на содержании штабов в каждой помойке и тд

потому что это правда, сша не влияет (по крайней мере напрямую) на такие вещи как фбк, это не имело бы смысла

тут выбор между двумя стульями: сша или толчок для сливов. Скорее всего и то и другое, и понятное дело через нко. Но сама статья расходов на демократию в России намекает

Войти

Сейчас на странице Всего пользователей: 10 (2 пользователя, 8 гостей)

Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Рекомендованные сообщения

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению