Программирование[11]

[scarppy]

Kant написал 12 часов назад:

таненбауму

это кто

какой ник на пд

[Baza_KAiF]

 

phosphorique написал 13 часов назад:

как это он не определенный, допустим я прописываю хп персонажу и пишу инт (диапазон инта от -2 147 483 648 до 2 147 483 647.) и если в игре у персонажа будет хп меньше или больше этого диапазона игра просто крашнется к хуям. Но в целом инт и был решением таких проблем, таких значений в играх не бывает по этому всё работает нормально.

привет. в своей будущей игре используй плз uint32_t, болше хп будет и меньше крашей

ждем через год релиз в стиме

[Qreeq]

phosphorique написал 14 часов назад:

Проблема нейронки только в том что там стоит защита, и она не поможет мне написать вирус, она даже не хочет показать как этот скрипт должен выглядеть, в таком случае конечно придётся смотреть видосы всякие.

 

бля фосфорик))

[phosphorique]

Qreeq написал 16 минут назад:

phosphorique написал 14 часов назад:

Проблема нейронки только в том что там стоит защита, и она не поможет мне написать вирус, она даже не хочет показать как этот скрипт должен выглядеть, в таком случае конечно придётся смотреть видосы всякие.

 

бля фосфорик))

вот тебе смешно, а ты попробуй докажи что у тебя допустим руткита на компе нет сейчас

[Qreeq]

Я хз зачем у меня друг купил себе Касперского на год, но предложил и мне тоже поставить на устройство. Так что буду усиленно защищен год 🛡️ 

[On1x]

Qreeq написал 5 часов назад:

Я хз зачем у меня друг купил себе Касперского на год, но предложил и мне тоже поставить на устройство. Так что буду усиленно защищен год 🛡️ 

после того как у клиента пошифровало сервер на котором был купленный касперский, перестал надеется на антивирусники

[Qreeq]

On1x написал 3 минуты назад:

Qreeq написал 5 часов назад:

Я хз зачем у меня друг купил себе Касперского на год, но предложил и мне тоже поставить на устройство. Так что буду усиленно защищен год 🛡️ 

после того как у клиента пошифровало сервер на котором был купленный касперский, перестал надеется на антивирусники

Да антивирус сейчас в фаервол зашит вроде на достаточном уровне, поэтому Касперские и поотлетали 

[On1x]

Qreeq написал 1 минуту назад:

On1x написал 5 минут назад:

Qreeq написал 5 часов назад:

Я хз зачем у меня друг купил себе Касперского на год, но предложил и мне тоже поставить на устройство. Так что буду усиленно защищен год 🛡️ 

после того как у клиента пошифровало сервер на котором был купленный касперский, перестал надеется на антивирусники

Да антивирус сейчас в фаервол зашит вроде на достаточном уровне, поэтому Касперские и поотлетали 

про это и речь, что разницы нет особо, вопрос зачем платить больше

[Kant]

так а как каспескому (и любому другому антивирусу) шифровальщик побороть, когда шифровальщику даже права не нужны никакие

тебе похуй на зашифрованные файлы системы и не похуй на твои документы, к которым имеет доступ всё, что ты запускаешь

[PIXMELLo]

scarppy написал 11 часов назад:

Kant написал 12.06.2026 в 22:01:

таненбауму

это кто

какой ник на пд

@Андрей

[On1x]

Kant написал 2 часа назад:

так а как каспескому (и любому другому антивирусу) шифровальщик побороть, когда шифровальщику даже права не нужны никакие

тебе похуй на зашифрованные файлы системы и не похуй на твои документы, к которым имеет доступ всё, что ты запускаешь

не знаю, может мы о разном говорим

но вроде как шифровальщик это вирус, а касперский антивирус

и типа касперский должен делать так, чтобы вирус не заразил компьютер и не зашифровал данные к хуям
а как касперский это сделает, пользователя ебать не должно, раз он бабки платит за защиту

ну т.е они даже в описании к своим продуктам об этом пишут

Изменено В субботу в 20:36 пользователем On1x

[Kant]

ахуеть, реклама пиздит

 

шифровальщик это программа, которая умеет делать 3 вещи

1) читать файлы

2) писать файлы

3) делать запрос в интернет

 

ни для чего из этого не требуются повышенные права, тк шифровальщикам нахуй не нужны данные не активного юзера, а активный юзер сам всё предоставил запустив ехешник вируса

 

поэтому либо антивирус заранее знает конкретные сигнатуры шифровальщика, либо ему придется банить 100% программ, тк они все вполне легально дергают эти апи винды

[On1x]

Kant написал 4 минуты назад:

ахуеть, реклама пиздит

 

шифровальщик это программа, которая умеет делать 3 вещи

1) читать файлы

2) писать файлы

3) делать запрос в интернет

 

ни для чего из этого не требуются повышенные права, тк шифровальщикам нахуй не нужны данные не активного юзера, а активный юзер сам всё предоставил запустив ехешник вируса

 

поэтому либо антивирус заранее знает конкретные сигнатуры шифровальщика, либо ему придется банить 100% программ, тк они все вполне легально дергают эти апи винды

возвращаемся к вопросу, зачем платить больше

[phosphorique]

Kant написал 6 часов назад:

ахуеть, реклама пиздит

 

шифровальщик это программа, которая умеет делать 3 вещи

1) читать файлы

2) писать файлы

3) делать запрос в интернет

 

ни для чего из этого не требуются повышенные права, тк шифровальщикам нахуй не нужны данные не активного юзера, а активный юзер сам всё предоставил запустив ехешник вируса

 

поэтому либо антивирус заранее знает конкретные сигнатуры шифровальщика, либо ему придется банить 100% программ, тк они все вполне легально дергают эти апи винды

хз, реклама пиздит но дело не в шефровальщике а в самом понятии антивируса (как я это понимаю)
у винды как и у всего на свете есть какие-то дыры, и челы ищут эти самые уязвимости чтобы под них написать вирус. А челы из антивируса тоже параллельно ищут эти дыры чтобы их залатать через свой софт. Но т.к виндоус имеет закрытый исходный код что те что те тычут по сути пальцем в небо, и в этом плане челам из касперского даже сложнее,
потому что хакеры могут сразу напрямую искать уязвимости в самом касперском.
Ну и соответственно антивирус никак не может гарантировать что он защитит от чего угодно на 100%, они попросту не знают исходного кода чтобы это утверждать.
 

Kant написал 6 часов назад:

поэтому либо антивирус заранее знает конкретные сигнатуры шифровальщика, либо ему придется банить 100% программ, тк они все вполне легально дергают эти апи винды

Ну нихуя, не всегда. Если какая-то программа начнёт аномально быстро перезаписывать какие-то файлы то антивирус начнёт ругаться и плевать что это может быть даже какая-то хорошая программа.
 

On1x написал 6 часов назад:

возвращаемся к вопросу, зачем платить больше

не зачем, потому что дефендер на бумаге будет даже лучше, ведь это софт майкрасофт и они имеют доступ к исходному коду винды.

[Kant]

99% вирусов прослойка между монитором и креслом запускает сама, уязвимости нужны для повышения прав, но это абсолютно не нужное действие для шифровальщика

 

антивирус может среагировать на массовую перезапись, но уже будет поздно, часть файлов проебана, а для большинства людей достаточно зашифровать папку мои документы

[Just.Doit]

phosphorique написал 6 часов назад:

Kant написал 13 часов назад:

ахуеть, реклама пиздит

 

шифровальщик это программа, которая умеет делать 3 вещи

1) читать файлы

2) писать файлы

3) делать запрос в интернет

 

ни для чего из этого не требуются повышенные права, тк шифровальщикам нахуй не нужны данные не активного юзера, а активный юзер сам всё предоставил запустив ехешник вируса

 

поэтому либо антивирус заранее знает конкретные сигнатуры шифровальщика, либо ему придется банить 100% программ, тк они все вполне легально дергают эти апи винды

хз, реклама пиздит но дело не в шефровальщике а в самом понятии антивируса (как я это понимаю)
у винды как и у всего на свете есть какие-то дыры, и челы ищут эти самые уязвимости чтобы под них написать вирус. А челы из антивируса тоже параллельно ищут эти дыры чтобы их залатать через свой софт. Но т.к виндоус имеет закрытый исходный код что те что те тычут по сути пальцем в небо, и в этом плане челам из касперского даже сложнее,
потому что хакеры могут сразу напрямую искать уязвимости в самом касперском.
Ну и соответственно антивирус никак не может гарантировать что он защитит от чего угодно на 100%, они попросту не знают исходного кода чтобы это утверждать.
 

Kant написал 13 часов назад:

поэтому либо антивирус заранее знает конкретные сигнатуры шифровальщика, либо ему придется банить 100% программ, тк они все вполне легально дергают эти апи винды

Ну нихуя, не всегда. Если какая-то программа начнёт аномально быстро перезаписывать какие-то файлы то антивирус начнёт ругаться и плевать что это может быть даже какая-то хорошая программа.
 

On1x написал 13 часов назад:

возвращаемся к вопросу, зачем платить больше

не зачем, потому что дефендер на бумаге будет даже лучше, ведь это софт майкрасофт и они имеют доступ к исходному коду винды.

заебал деда триггерить

[pilotsevsk]

Это новые правила дискуссии в восточной европе такие

 

Я тебе буду пересказывать что мне гпт на мои запросы ответила, а ты будь добр докажи что она не права 

 

Что-то на уровне пересказа мнения ютуберов по играм когда сам в игры не играл 

[phosphorique]

pilotsevsk написал 5 часов назад:

Это новые правила дискуссии в восточной европе такие

 

Я тебе буду пересказывать что мне гпт на мои запросы ответила, а ты будь добр докажи что она не права 

 

Что-то на уровне пересказа мнения ютуберов по играм когда сам в игры не играл 

я сомневаюсь что кант пользуется нейронками, он достаточно консервативен в своих взглядах

[SoEmpty]

Нахуярил автомейшен 

 

На сайте курсор хуряит блог посты и делает seo оптимизацию 

 

Заебись что вообще ничего не нужно будет делать в этом отношении, только сиди отчеты читай  ну хоть шото для соло фаундера в помощь 

[Seledkin]

Звучит как шляпа полная, людям продукт твой интересен?