Программирование[11]

Grohuf написал 03.06.2026 в 15:14:

У нас в компании столкнулись с тем же, с чем столкнулись другие корпорации. AI - это СЛИШКОМ дорого. Если так пойдет дальше и стоимость токенов более продвинутых моделей будет расти, то ни о какой замене людей речи идти не может. Это примерно как рассуждать о замене всех рабочих на стройке эскаваторами и кранами.

Молодец правильное мыслишь - вот только эти краны как раз и заменяют огромный процент людей

ИИ это не дорого - как раз наоборот ИИ очень дешево потому что есть куча механизмов как сохранить 95% интеллекта модели уменьшив ее стоимость в 100 раз

Это примерно как сказать что машина это очень дорого потому что болид формулы один стоит миллиард - никто не заставляет использовать самую передовую ИИ 

MeineMethode написал 2 часа назад:

пиздец мужики, щас бы стока часов жизни тратить на эти собесы
хрю-скрининг => техсобес => оффер, к такому пайплану нужно стремиться
я в айти пришел чтобы пить смузи и отдавать задачи кодексу, а не вот эти вот ваши заинтересованности в том, чтобы именно в вашем бигкеке жсоны перекладывать, показывать
 

 

да уж краболовка захлопнулась

работяги чисто начинали с мыслей о зачилле и удаленке, а получили анальное рабство похлеще чем у администратора торгового зала в магните

MeineMethode написал 5 часов назад:

пиздец мужики, щас бы стока часов жизни тратить на эти собесы
хрю-скрининг => техсобес => оффер, к такому пайплану нужно стремиться
я в айти пришел чтобы пить смузи и отдавать задачи кодексу, а не вот эти вот ваши заинтересованности в том, чтобы именно в вашем бигкеке жсоны перекладывать, показывать
 

 

как же заебали нытики, сука

первая кнопка регулирует громкость
вторая при нажатии ты нахуй этот трек никогда больше не услышишь

вы в яндексе вообще долбаебы? 

у вас как это в голове то уложилось рядом сука поставить

причем с другой стороны от прогресс бара трека кнопка лайка)

ural1qqq написал 3 часа назад:

первая кнопка регулирует громкость
вторая при нажатии ты нахуй этот трек никогда больше не услышишь

вы в яндексе вообще долбаебы? 

у вас как это в голове то уложилось рядом сука поставить

причем с другой стороны от прогресс бара трека кнопка лайка)

у меня такая хурма была в вайбкодинг проекте на который я потратил пару вечеров

и то думаю можно было бы натравить UX агента который бы нормально раскидал кнопки и менюшки

А Team Nebius в доту не выигрывает. Сосать!

Vova написал 15 часов назад:

Grohuf написал 04.06.2026 в 01:14:

У нас в компании столкнулись с тем же, с чем столкнулись другие корпорации. AI - это СЛИШКОМ дорого. Если так пойдет дальше и стоимость токенов более продвинутых моделей будет расти, то ни о какой замене людей речи идти не может. Это примерно как рассуждать о замене всех рабочих на стройке эскаваторами и кранами.

 

Молодец правильное мыслишь - вот только эти краны как раз и заменяют огромный процент людей

 

ИИ это не дорого - как раз наоборот ИИ очень дешево потому что есть куча механизмов как сохранить 95% интеллекта модели уменьшив ее стоимость в 100 раз

 

Это примерно как сказать что машина это очень дорого потому что болид формулы один стоит миллиард - никто не заставляет использовать самую передовую ИИ 

если есть эти механизмы, то где они нахуй?

Kant написал 1 минуту назад:

Vova написал 15 часов назад:

Grohuf написал 04.06.2026 в 01:14:

У нас в компании столкнулись с тем же, с чем столкнулись другие корпорации. AI - это СЛИШКОМ дорого. Если так пойдет дальше и стоимость токенов более продвинутых моделей будет расти, то ни о какой замене людей речи идти не может. Это примерно как рассуждать о замене всех рабочих на стройке эскаваторами и кранами.

 

Молодец правильное мыслишь - вот только эти краны как раз и заменяют огромный процент людей

 

ИИ это не дорого - как раз наоборот ИИ очень дешево потому что есть куча механизмов как сохранить 95% интеллекта модели уменьшив ее стоимость в 100 раз

 

Это примерно как сказать что машина это очень дорого потому что болид формулы один стоит миллиард - никто не заставляет использовать самую передовую ИИ 

если есть эти механизмы, то где они нахуй?

И дать гоям клод митос просто так? Они ещё додумаются до чего плохого или сделают какую бяку. 

про этот хуисос уже все забыть успели, так он разрушил человечество

учитывая, что антропики пару дней назад вывалили в интернет, что хотят "замедлить" развитие ллмок, а то видите ли опасно (читать - мы больше не знаем как сделать их умнее, тк теперь интернет нахуй засран ии парашей и отделить её никто не может), то полет вниз приближается

Kant написал 1 минуту назад:

про этот хуисос уже все забыть успели, так он разрушил человечество

 

учитывая, что антропики пару дней назад вывалили в интернет, что хотят "замедлить" развитие ллмок, а то видите ли опасно (читать - мы больше не знаем как сделать их умнее, тк теперь интернет нахуй засран ии парашей и отделить её никто не может), то полет вниз приближается

Да там этих иишные лабы профинансировали на годы вперёд.  Они эти статьи (спасибо гпт) пекут как пирожки на фестивале. 

И цена моделек должна пойти вниз, когда новые дата-центры понастроят, а там и чипы лучше выйдут. Правда я видел новости скептиков, что больше половины строительства прекратили.

Vova написал 15 часов назад:

Grohuf написал 04.06.2026 в 01:14:

У нас в компании столкнулись с тем же, с чем столкнулись другие корпорации. AI - это СЛИШКОМ дорого. Если так пойдет дальше и стоимость токенов более продвинутых моделей будет расти, то ни о какой замене людей речи идти не может. Это примерно как рассуждать о замене всех рабочих на стройке эскаваторами и кранами.

 

Молодец правильное мыслишь - вот только эти краны как раз и заменяют огромный процент людей

 

ИИ это не дорого - как раз наоборот ИИ очень дешево потому что есть куча механизмов как сохранить 95% интеллекта модели уменьшив ее стоимость в 100 раз

 

Это примерно как сказать что машина это очень дорого потому что болид формулы один стоит миллиард - никто не заставляет использовать самую передовую ИИ 

А можешь подробнее рассказать?

Клод, Кодекс, Дипсик и прочие, это ведь не одна модель, а полноценные сервисы из кучи моделей с обвязкой под капотом. Никакая опенсорс модель на 600B+ не даст даже близко того же функционала и эффективности из коробки, из-за этого квантование весов, чтобы они поместились в меньшее количество GPU, особо погоды не делает. Помимо самих моделей ещё инфру подготовить, холодный старт к минимуму свести, чтобы GPU 24/7 не крутить, масштабирование, балансировщики по нагрузке GPU и прочее

Я сомневаюсь, что текущая цена на эти сервисы определена из экономической целесообразности, а не занижена благодаря дотациям

Kant написал 55 минут назад:

Vova написал 16 часов назад:

Grohuf написал 03.06.2026 в 15:14:

У нас в компании столкнулись с тем же, с чем столкнулись другие корпорации. AI - это СЛИШКОМ дорого. Если так пойдет дальше и стоимость токенов более продвинутых моделей будет расти, то ни о какой замене людей речи идти не может. Это примерно как рассуждать о замене всех рабочих на стройке эскаваторами и кранами.

 

Молодец правильное мыслишь - вот только эти краны как раз и заменяют огромный процент людей

 

ИИ это не дорого - как раз наоборот ИИ очень дешево потому что есть куча механизмов как сохранить 95% интеллекта модели уменьшив ее стоимость в 100 раз

 

Это примерно как сказать что машина это очень дорого потому что болид формулы один стоит миллиард - никто не заставляет использовать самую передовую ИИ 

если есть эти механизмы, то где они нахуй?

Что значит где? Куча очень дешевых моделей. Например Gemma может на обычном компе работать.

и где там дешевле в 100 раз по памяти или вычислениям?

там даже в 10 нет

Laqwalasse написал 4 часа назад:

Vova написал 20 часов назад:

Grohuf написал 03.06.2026 в 15:14:

У нас в компании столкнулись с тем же, с чем столкнулись другие корпорации. AI - это СЛИШКОМ дорого. Если так пойдет дальше и стоимость токенов более продвинутых моделей будет расти, то ни о какой замене людей речи идти не может. Это примерно как рассуждать о замене всех рабочих на стройке эскаваторами и кранами.

 

Молодец правильное мыслишь - вот только эти краны как раз и заменяют огромный процент людей

 

ИИ это не дорого - как раз наоборот ИИ очень дешево потому что есть куча механизмов как сохранить 95% интеллекта модели уменьшив ее стоимость в 100 раз

 

Это примерно как сказать что машина это очень дорого потому что болид формулы один стоит миллиард - никто не заставляет использовать самую передовую ИИ 

 

А можешь подробнее рассказать?

 

Клод, Кодекс, Дипсик и прочие, это ведь не одна модель, а полноценные сервисы из кучи моделей с обвязкой под капотом. Никакая опенсорс модель на 600B+ не даст даже близко того же функционала и эффективности из коробки, из-за этого квантование весов, чтобы они поместились в меньшее количество GPU, особо погоды не делает. Помимо самих моделей ещё инфру подготовить, холодный старт к минимуму свести, чтобы GPU 24/7 не крутить, масштабирование, балансировщики по нагрузке GPU и прочее

 

Я сомневаюсь, что текущая цена на эти сервисы определена из экономической целесообразности, а не занижена благодаря дотациям

Что именно рассказать

Kant написал 2 часа назад:

и где там дешевле в 100 раз по памяти или вычислениям?

 

там даже в 10 нет

Если она бесплатная и запускается на компе то получается что она дешевле в бесконечность раз

Vova написал 9 часов назад:

в бесконечность раз

говоришь 100 баллов по математике было? 

@Vova

Как выше заметил дуит - делить на ноль нельзя в принципе, а не "получается бесконечность". Основы математики

Так и стоимость эксплатации не будет 0. За электричество придётся платить, как и за карту

Вова жестко опозорился

Grohuf написал 7 часов назад:

@Vova

Как выше заметил дуит - делить на ноль нельзя в принципе, а не "получается бесконечность". Основы математики

Привет можно

И если ты делишь не ноль то получится бесконечность

Vova написал 17 минут назад:

Grohuf написал 7 часов назад:

@Vova

Как выше заметил дуит - делить на ноль нельзя в принципе, а не "получается бесконечность". Основы математики

 

Привет можно

 

И если ты делишь не ноль то получится бесконечность

Что получится, если бесконечно раз складывать ноль?)