Программирование[11]

Я надеялся увидеть от обладателя 100 баллов на ЕГЭ какой-то магии типа бесконечной суммы натурального ряда равной 1/12 (по индуской математике), а получил бесконечную сумму ряда 1/n, который всем известно, что расходится (чтобы такой ряд сходился степень у n должна быть больше 1, еблан).

Apple пропустил приложуху ))

Поработаю над карточками и выпущу в апстор на неделе 

Grohuf написал 15 минут назад:

Я надеялся увидеть от обладателя 100 баллов на ЕГЭ какой-то магии типа бесконечной суммы натурального ряда равной 1/12 (по индуской математике), а получил бесконечную сумму ряда 1/n, который всем известно, что расходится (чтобы такой ряд сходился степень у n должна быть больше 1, еблан).

Привет

Тебе снова что-то мерещится

Я не писал ни про сходимость ни про гармонический ряд НИ СЛОВА

Еще претензии?)

Kant написал 9 часов назад:

предел суммы 1/н расходится, соре это дефолтный гармонический ряд

 

я правда уже совсем отупел, был еще какой-то смешной предел, который в 1/2 превращался, но я забыл 

 

 

Тебе тоже привет

Vova написал 9 часов назад:

Буквально мой первый пост по теме про 1 / 0 = бесконечность

у грофуха был другой вопрос с нулями, на который ты ответил неопределенность

Grohuf написал 47 минут назад:

получил бесконечную сумму ряда 1/n

мне показалось там речь шла не про ряд с разными слагаемыми где a_i = 1/i, а на сумму одинаковых чисел 1/n при разных n в разных случаях.

Just.Doit написал 3 минуты назад:

Vova написал 9 часов назад:

Буквально мой первый пост по теме про 1 / 0 = бесконечность

у грофуха был другой вопрос с нулями, на который ты ответил неопределенность

Принято

Vova написал Только что:

Just.Doit написал 7 минут назад:

Vova написал 9 часов назад:

Буквально мой первый пост по теме про 1 / 0 = бесконечность

у грофуха был другой вопрос с нулями, на который ты ответил неопределенность

 

Принято

проблема твоей "интерпретации" в том что твои рассуждения справедливы только в рамках пределов бесконечно малых. в в делении на ноль нет ни первых ни вторых

Just.Doit написал 1 минуту назад:

Vova написал 3 минуты назад:

Just.Doit написал 10 минут назад:

Vova написал 9 часов назад:

Буквально мой первый пост по теме про 1 / 0 = бесконечность

у грофуха был другой вопрос с нулями, на который ты ответил неопределенность

 

Принято

проблема твоей "интерпретации" в том что твои рассуждения справедливы только в рамках пределов бесконечно малых. в в делении на ноль нет ни первых ни вторых

Ну если цель выставить меня дурачком то ладно я сдаюсь вы победили

Никто конечно ни среди ученых ни среди простых людей не говорит что 1 / 0 = бесконечность

Я чисто это выдумал из пустоты

Тупо доебались до того что я сказал что бесплатная модель в бесконечно раз дешевле ведь делить на ноль нельзя оказывается 

Vova написал 13 часов назад:

Grohuf написал 21 час назад:

@Vova

Как выше заметил дуит - делить на ноль нельзя в принципе, а не "получается бесконечность". Основы математики

 

Привет можно

 

И если ты делишь не ноль то получится бесконечность

Но я все таки как делил на ноль и получал бесконечность так и продолжу

А вы можете ссать в штанишки от деления на ноль

охота на гошке написать чота какие подводные

godspeed написал 3 минуты назад:

охота на гошке написать чота какие подводные

никаких, пиши

godspeed написал 3 минуты назад:

охота на гошке написать чота какие подводные

Мне по ощущениям гошка как кусок говна, если садиться после java/kotlin. Особенно супер странная работа с ошибками

Можем быть питонистам зайдет

DANIS[Oo] написал Только что:

godspeed написал 6 минут назад:

охота на гошке написать чота какие подводные

Мне по ощущениям гошка как кусок говна, если садиться после java/kotlin. Особенно супер странная работа с ошибками

Можем быть питонистам зайдет

ну с говна и мочи на го это жестко

godspeed написал Только что:

DANIS[Oo] написал 1 минуту назад:

godspeed написал 7 минут назад:

охота на гошке написать чота какие подводные

Мне по ощущениям гошка как кусок говна, если садиться после java/kotlin. Особенно супер странная работа с ошибками

Можем быть питонистам зайдет

ну с говна и мочи на го это жестко

капец кайфую от java, баляя, просто мед

Vova написал 30 минут назад:

Но я все таки как делил на ноль и получал бесконечность так и продолжу

 

А вы можете ссать в штанишки от деления на ноль

 

Чел, если по поводу возведения нуля в степень ноль можно развести срач аля 1/2 vs 2/3 (кстати, берите на вооружение), то с делением на ноль в математике неоднозначности нет.

шизики

Вова обмазан ллмками как шлюха мейкапом, но спросить про алгебру колёс, чтобы затащить спор, так и не захотел.

DANIS[Oo] написал 2 часа назад:

супер странная работа с ошибками

ну как раз таки исключения бросать и потом ловить - это супер ебонистическая обработка ошибок. она кстати в гошке тоже есть, называется panic.

ошибка как результат функции - это более совершенный способ обрабатывать ошибки. это просто так. примерно как foreach луп по коллекции это более совершенный (синтаксически, про уровень машинных кодов щас не говорим) способ чем вручную делать

for i++ { x = arr }

к гошке претензии только что нет сахара для того чтобы эти обработки делать лаконичными

но поидее там где гошка хорошо применима - написание мелких утилит, демонов, проксей, фейл-детекторов и тп - там как будто умудренные конструкции и не нужны

а те кто использует гошку для написания generic services - тем остается только посочувствовать, это наверное один из худших языкав под это дело.  0 экосистемы, 0 синтаксиса, 0 смысла.

хотя постепеннь она развивается - дженерики добавили и в классы и в методы, думаю и сахара навалят для ошибок, ну лет через 5.

Исключения в си++ - неэффективный способ обработки ошибок. Он медленный и подходит только для критичных ситуаций, которые в нормальной работе не должны возникать. Чтобы его использовать на постоянке, должна быть либо быстрая реализация, либо языку должно быть похуй на производительность (привет питон).

Поэтому нормальный код на си++ весь состоит из итераций "запуск функции - проверка результата выполнения".