Программирование[11]

[Arzanis]

Зависит от конкретной страны. В общем случае нет - всё законно.
Другое дело что получение этого способа обычно само по себе статья (то есть пока ты искал баг - нарушил закон, отдал разрабу - отмылся).

[Just.Doit]

phosphorique написал 1 час назад:

это тоже была бы тюрьма?

с довольно большой вероятностью (для тюрячки) - да

 

офк зависит что ты конкретно с этим сделал, как потом разговаривал с противоположной стороной, и на чем сможете договоритсья досудебно

но риск отхватить уголовку и/или огромные штрафы - большой

 

но вообще ты привел пример не сравнимый. иметь неправомерный доступ и использовать его с минимальными последствиями - это одно. это подпадает под "Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации"

 

а как ты выше написал - навредить им, это нанести ущерб, это уже тянет на отдельную статью "УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества" или "УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием"

+ возможно является отягчающим к 272

 

а ты думал с тобой шутки будут шутить когда ты нагадишь компании? особенно специально и изподтишка 

 

PS: для тупых - тюрячка не 100%

а, скажем, 1-10% в зависимости от ущерба, коммуникации, отношения директора, того насколько наследил (насколько легко доказать), юристов и настроения судьи

 

phosphorique написал 1 час назад:

Вот я заметил что ты тут самый скучный какой-то, у тебя любая шалость тюрьмой заканчивается.

ну хочешь буду игривым, скажу да давай хуйячь им удаление базы
потом главное скажи в какую колонию письма писать

ArzanisAncient написал 56 минут назад:

В общем случае нет - всё законно.

наоборот же

все страны пытаются создать безопасные услвоия дял ведения бизнеса, хоз деятельносчти и личной жизни. соотвентственно везде данные/доступы охраняются, а хакерство преследуется.

это в общем случае

Изменено 13 ноября 2023 пользователем Just.Doit

[Olololnet]

phosphorique написал 13.11.2023 в 15:15:

Just.Doit написал 12.11.2023 в 14:28:

phosphorique написал 12.11.2023 в 11:03:

А вот вы удалённо работаете, да, крутые все такие.

Так вот, а если представить что вас уволили, но оставили доступ, можно как-то нашалить? Всё равно же уже уволили...

Уволить уволили а потом в тюрячку поедешь или будешь оплачивать их расходы плюс штраф

Вот я заметил что ты тут самый скучный какой-то, у тебя любая шалость тюрьмой заканчивается.

Кстати вот не так давно был случай во вконтакте пользователь нашёл способ войти в любой аккаунт, и он продал этот способ ВК за 10к$, но как говорят "эксперты" если бы он продавал его на чёрном рынке ему бы заплатили в 10 раз больше. И мне просто интересно, если бы он реально продал мошенникам каким-то этот способ это тоже была бы тюрьма?

пдшке реально не хватает к удобному лайку к посту, кнопочка "долбаёб"

[Edgarchik]

Olololnet написал 23 минуты назад:

phosphorique написал 13.11.2023 в 23:15:

Just.Doit написал 12.11.2023 в 22:28:

phosphorique написал 12.11.2023 в 19:03:

А вот вы удалённо работаете, да, крутые все такие.

Так вот, а если представить что вас уволили, но оставили доступ, можно как-то нашалить? Всё равно же уже уволили...

Уволить уволили а потом в тюрячку поедешь или будешь оплачивать их расходы плюс штраф

Вот я заметил что ты тут самый скучный какой-то, у тебя любая шалость тюрьмой заканчивается.

Кстати вот не так давно был случай во вконтакте пользователь нашёл способ войти в любой аккаунт, и он продал этот способ ВК за 10к$, но как говорят "эксперты" если бы он продавал его на чёрном рынке ему бы заплатили в 10 раз больше. И мне просто интересно, если бы он реально продал мошенникам каким-то этот способ это тоже была бы тюрьма?

пдшке реально не хватает к удобному лайку к посту, кнопочка "долбаёб"

зачем плодить сущности, если ник этого челика это уже детект

[Kant]

 

 

https://www.dotnetconf.net/agenda

[Zellar]

Kant написал 23 часа назад:

 

 

https://www.dotnetconf.net/agenda

Ебать 11 часов, иди нахуй, я лучше властелина колец все 3 части гляну

[Kant]

там еще день 2 есть и сегодня день 3 

[Just.Doit]

иногда подумываю перейти на C#/F#

но потом понимаю что это жалкое подобие JVM

и иду доучивать котлин

[By sees]

Just.Doit написал 3 часа назад:

иногда подумываю перейти на C#/F#

но потом понимаю что это жалкое подобие JVM

и иду доучивать котлин

Учи Ангуляр

[Just.Doit]

By sees написал 6 минут назад:

Учи Ангуляр

фронтенд меня не возбуждает

[Zellar]

Just.Doit написал 1 час назад:

By sees написал 1 час назад:

Учи Ангуляр

фронтенд меня не возбуждает

Конечно, там же надо что то новое учить. Это же не джаваебить одно и тоже 20 лет

[an7th3r]

Just.Doit написал 1 час назад:

By sees написал 1 час назад:

Учи Ангуляр

фронтенд меня не возбуждает

ты просто не проникся всеми прелестями и особенностями жабаскрипта

[Just.Doit]

Zellar написал 10 минут назад:

Just.Doit написал 1 час назад:

By sees написал 1 час назад:

Учи Ангуляр

фронтенд меня не возбуждает

Конечно, там же надо что то новое учить. Это же не джаваебить одно и тоже 20 лет

ну я каждые 2 года парадигму меняю + делал фронденд, делал опс/инфру, + работал тимлидом
и новая работа, на которую с декабря выхожу - будет фул лернинг мод - бекендер среди дата енжей, дата саентистов, потенциально МЛем и пока что на непонятно каком языке (будетм выбирать новой командой)

так что я точно дохуя чего изучаю, и с тех кто сидит и долбит одно и тоже я кринжую

 

а фронтенд не возбуждает потому что я не люблю доводить мелочи до красивого состояния, работать в визуализации, и копаться в особенностях браузеров. просто не моя сфера по сути работы, другое нравится

an7th3r написал 6 минут назад:

Just.Doit написал 1 час назад:

By sees написал 1 час назад:

Учи Ангуляр

фронтенд меня не возбуждает

ты просто не проникся всеми прелестями и особенностями жабаскрипта

довелось немного проникнуться особенностями тайпскрипта

а жабаскрипт поломан

но для меня отношение к фронтенду вообще с жаваскриптом не связано. если представить что разработка будет хоть на ScalaJS хоть на Kotlin, хоть на Elm - одна хуйня в целом

Изменено 16 ноября 2023 пользователем Just.Doit

[sB.Raven]

Kant написал 15.11.2023 в 13:34:

 

 

https://www.dotnetconf.net/agenda

я жиэсер макакян, сорян

[Grohuf]

Just.Doit написал 1 час назад:

ну я каждые 2 года парадигму меняю + делал фронденд, делал опс/инфру, + работал тимлидом

 Мы уже знаем, что ты не программист, а аналитик, хорош заливать, как ты там языки учишь. Иди лучше матан перечитай, пиздабол. Это же не язык, там ничего нового не появляется.

[Kant]

чел попытался назвать чем-то нормальным жвм, где за годы даже дженерики нормально запилить не смогли))))))

[Vova]

Kant написал 15.11.2023 в 02:34:

 

 

https://www.dotnetconf.net/agenda

 

Терь мы знаем даунов которые это смотрят

[Swifty777]

Kant написал 14 минут назад:

чел попытался назвать чем-то нормальным жвм, где за годы даже дженерики нормально запилить не смогли))))))

строго говоря, в JVM смогли (в том же Котлине), а вот в самой Java хуй знает когда всё причешут из-за заявленной "обратной совместимости"

Изменено 16 ноября 2023 пользователем Swifty777

[Just.Doit]

Kant написал 17 минут назад:

чел попытался назвать чем-то нормальным жвм, где за годы даже дженерики нормально запилить не смогли))))))

в котлине хорошие дженерики, а в скале вообще топовые 

в рантайме инфа о дженериках не нужна особо, это инфа на уровне статической системы типов, которая существует во время компиляции и нужна в статике

 

мне не особо известны кейсы когда нужна инфа в рантайме

мб иногда дебажить проще, если это очень надо это обходится тегированием в переменную, а чтобы для всего ився поддерживать из коробки на уровне рантайма - это может быть сложнее поддерживать, и нахуй тратить человекочасы на такую хуету никому не нужную, когда можно на loom, graal и производительность ГЦ

 

Swifty777 написал 4 минуты назад:

вот в самой Java хуй знает когда всё причешут из-за заявленной "обратной совместимости"

джава сломана и не нужна

Kant написал 18 минут назад:

чел попытался назвать чем-то нормальным жвм, где за годы даже дженерики нормально запилить не смогли))))))

ну жвм это топовый рантайм на данный момент

в плане человеко часов вложенных и того что он может

Grohuf написал 1 час назад:

Just.Doit написал 2 часа назад:

ну я каждые 2 года парадигму меняю + делал фронденд, делал опс/инфру, + работал тимлидом

 Мы уже знаем, что ты не программист, а аналитик, хорош заливать, как ты там языки учишь. Иди лучше матан перечитай, пиздабол. Это же не язык, там ничего нового не появляется.

че за аналитик?

впервые слышу

но вообще на уровне Staff+ действительно кодинг это малая часть работы уже становится, и язык там уже совсем мало роли играет + их может быть несколько уже

Изменено 16 ноября 2023 пользователем Just.Doit

[Kant]

ты ArrayList<int> написать в 2к23 не можешь, топовые дженерики у него

а догадайся почему? а потому что рантайм не знает лист чего у него, чтобы иметь возможность понять что там за примитив лежит)))