Гарри Поттер / Untitled Harry Potter Series

тот самый кэнон который у каждого свой в степенях восприятия прочтения букофф 

Ну для кого то старый хуй говорящий с театральными паузами длинной в тысячелетие это канон, соболезную

По факту кроме комик релиф сцен со снейпом Рикмана нет нихуя интересного а финальный твист и вполовину не ощущается таким драматическим как в книжке, он там играл уже на похуй в этих помоях

Ну ок, с кастом разобрались, а почему ни одного поста про сценарий. Вот я не понимаю вообще что снимать в сирике по гп. Типа филлер, филлер, филлер, а потом финальная серия сезона и там гп+2 тупо по книге топает играть в гигашахматы и смотреть в зеркало. Я так понимаю,  будет 8-9 серий на сезон. Просто растянут книгу на 4 серии и между ними вставят эти самые филлерные серии с пиздежом и магией уровня починить очки гп

13uRn1nG написал 34 минуты назад:

Ну для кого то старый хуй говорящий с театральными паузами длинной в тысячелетие это канон, соболезную

По факту кроме комик релиф сцен со снейпом Рикмана нет нихуя интересного а финальный твист и вполовину не ощущается таким драматическим как в книжке, он там играл уже на похуй в этих помоях

Ого, круто, братан

Зато сейчас черный Папа покажет этому дохлому крекеру, как правильно играть каноничного Снейпа

Открою секрет. Всем похуй на полную каноничность образа. Не похуй на то, как персонажа отыгрывают в экранизации. Он может сколько угодно отличаться, но если сыграно хорошо, то всех всё устроит.

А лезть в аутичные детали оставь аутистам

Sanek_Night написал 9 минут назад:

13uRn1nG написал 49 минут назад:

Ну для кого то старый хуй говорящий с театральными паузами длинной в тысячелетие это канон, соболезную

По факту кроме комик релиф сцен со снейпом Рикмана нет нихуя интересного а финальный твист и вполовину не ощущается таким драматическим как в книжке, он там играл уже на похуй в этих помоях

Ого, круто, братан

Зато сейчас черный Папа покажет этому дохлому крекеру, как правильно играть каноничного Снейпа

 

Открою секрет. Всем похуй на полную каноничность образа. Не похуй на то, как персонажа отыгрывают в экранизации. Он может сколько угодно отличаться, но если сыграно хорошо, то всех всё устроит.

А лезть в аутичные детали оставь аутистам

Папа не покажет, просто Рикман нихуя не эталонный Снейп, его персонаж и Снейп из книжек это абсолютно разные типажи людей. И в кинце он довольно посредственный персонаж, просто ходит с каменным ебальником и иногда чето говорит, в целом как и полностью провальные Дамблдор и Волди. Они отличаются да, в худшую сторону, просто более пресные и не интересные

На самом деле каст хороший, если бы в памяти не были так отчётливо старые актёры

Кроме Снейпа офк, я не расист, но вот просто зачем?

Есть много крутых негров актёров, тот же Сэмюэл Л. Джексон, Уилл Смит и тд

Есть шикарный сериал "Снегопад", где 90% каста это негры и мексиканцы

Но всему своё место, здесь он как белая (чёрная ворона) на их фоне

Mastervzdruchki написал 32 минуты назад:

Ну ок, с кастом разобрались, а почему ни одного поста про сценарий. Вот я не понимаю вообще что снимать в сирике по гп. Типа филлер, филлер, филлер, а потом финальная серия сезона и там гп+2 тупо по книге топает играть в гигашахматы и смотреть в зеркало. Я так понимаю,  будет 8-9 серий на сезон. Просто растянут книгу на 4 серии и между ними вставят эти самые филлерные серии с пиздежом и магией уровня починить очки гп

фансервиса навалят чтобы гои в берлингтон баре кипятком ссали, вот и вся идея новой поделки

Нахуй вы отвечаете дурочку, который цепляется за книжный канон, на который сама авторша плюет не единожды? Рикман у него хуевый, чел, открою секрет, большая часть зрителей СНГ даже не читала книгу, им похуй, какой там он в книжке, в кино он смотрелся отлично и через него чувствовалось все презрение к Поттеру и точка.

Я тоже не понимаю до конца, нахуя так рано снимать сериал, еще бы лет 10 минимум, даже первая, хотя скорее, все еде первые две части выглядят лучше и душевнее, чем все остальные, да и лучше, чем трейлер, в котором щас какая то слащавость видится, с этим дебильным хагридом, который в снегу ангелочка делает, или рыжий, который у себя на лбу пальцы разводит.
Там в первом фильме урезаны самые ненужные моменты, и смысл как то хронометраж филлерами разбавлять? Когда они дойдут до действительно интересных урезанных моментов, сериал уже и закрыть могут.

Linde написал 14 часов назад:

Edgarchik написал 15 часов назад:

Не ну лучше Снейпа от Рикмана уже не будет. Так что похуй ваще какого актера на снейпа взяли

Не смотрела ни одного фильма про ГП. В прошлом месяце исполнила детскую мечту и купила все книги разом в том самом каноничном переводе. Сама перечитаю и сыну останется)) Фильм уже тоже как каноничный воспринимается, сужу только по растиражированным кадрам, а то, что теперь отсняли, наверняка будет вторичным дерьмом, как водится, пустышкой, которое хайпанет за счет эксцентрики)

Почему ты сыну не читаешь? И сама перечитаешь и ему.

13uRn1nG написал 19 минут назад:

Sanek_Night написал 27 минут назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Ну для кого то старый хуй говорящий с театральными паузами длинной в тысячелетие это канон, соболезную

По факту кроме комик релиф сцен со снейпом Рикмана нет нихуя интересного а финальный твист и вполовину не ощущается таким драматическим как в книжке, он там играл уже на похуй в этих помоях

Ого, круто, братан

Зато сейчас черный Папа покажет этому дохлому крекеру, как правильно играть каноничного Снейпа

 

Открою секрет. Всем похуй на полную каноничность образа. Не похуй на то, как персонажа отыгрывают в экранизации. Он может сколько угодно отличаться, но если сыграно хорошо, то всех всё устроит.

А лезть в аутичные детали оставь аутистам

Папа не покажет, просто Рикман нихуя не эталонный Снейп, его персонаж и Снейп из книжек это абсолютно разные типажи людей. И в кинце он довольно посредственный персонаж, просто ходит с каменным ебальником и иногда чето говорит, в целом как и полностью провальные Дамблдор и Волди. Они отличаются да, в худшую сторону, просто более пресные и не интересные

 

Проблема самого персонажа в том, что интересный он исключительно во флешбеках, в которые самого Рикмана не затащить 

Читал книги, фильмы, начиная с третьей части, почти не помню. Первые 2 книги прочитал еще до того, как глянул экранизацию. В детстве ничего не мешало мне представлять Снейпа плюс-минус таким, каким его показали в фильме

AlpHaQQ написал 14 минут назад:

Нахуй вы отвечаете дурочку, который цепляется за книжный канон, на который сама авторша плюет не единожды? Рикман у него хуевый, чел, открою секрет, большая часть зрителей СНГ даже не читала книгу, им похуй, какой там он в книжке, в кино он смотрелся отлично и через него чувствовалось все презрение к Поттеру и точка.

 кому не похуй на что там авторшла плюет, есть книги, там описаны определенные события, адаптация с художественной точки зрения - неудачная, исключая наверное фильмы Коламбуса все остальное кинцо по ГП как минимум среднее как максимум залупа именно как АДАПТАЦИЯ.

Теперь по поводу Рикмана, его образ смотрелся нормально у Коламбуса, потому что он был жутко карикатурным пафосно-мрачным хуем, и отражал почти полностью вайбы Гарри из книжки. Но чем дальше тем хуже, его театральная игра и общий вайб шли мимо образа в пользу комичных эпизодов и rule of cool.

Sanek_Night написал 7 минут назад:

13uRn1nG написал 30 минут назад:

Sanek_Night написал 38 минут назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Ну для кого то старый хуй говорящий с театральными паузами длинной в тысячелетие это канон, соболезную

По факту кроме комик релиф сцен со снейпом Рикмана нет нихуя интересного а финальный твист и вполовину не ощущается таким драматическим как в книжке, он там играл уже на похуй в этих помоях

Ого, круто, братан

Зато сейчас черный Папа покажет этому дохлому крекеру, как правильно играть каноничного Снейпа

 

Открою секрет. Всем похуй на полную каноничность образа. Не похуй на то, как персонажа отыгрывают в экранизации. Он может сколько угодно отличаться, но если сыграно хорошо, то всех всё устроит.

А лезть в аутичные детали оставь аутистам

Папа не покажет, просто Рикман нихуя не эталонный Снейп, его персонаж и Снейп из книжек это абсолютно разные типажи людей. И в кинце он довольно посредственный персонаж, просто ходит с каменным ебальником и иногда чето говорит, в целом как и полностью провальные Дамблдор и Волди. Они отличаются да, в худшую сторону, просто более пресные и не интересные

 

Проблема самого персонажа в том, что интересный он исключительно во флешбеках, в которые самого Рикмана не затащить 

 

Читал книги, фильмы, начиная с третьей части, почти не помню. Первые 2 книги прочитал еще до того, как глянул экранизацию. В детстве ничего не мешало мне представлять Снейпа плюс-минус таким, каким его показали в фильме

он с каменным ебалом ходит всю дорогу, хотя в книге была дохуя моментов где Снейп себя вёл по разному, он был токсичным, насмехался, орал на всех, душнил, издевался, ехидничал,  короче он был гондоном редкостным, а Рикману как будто бы сказали играть так что бы вообще не выдавать никаких эмоций

если помнишь в той же третьей части был эпизод где Снейп просто орал от злости и готов был Гарри придушить за то что тот помог своему крестному съебать не имея при этом абсолютно никаких доказательств, чистно из за подозрения, у него там буквально была истерика 

13uRn1nG написал 11 минут назад:

AlpHaQQ написал 18 минут назад:

Нахуй вы отвечаете дурочку, который цепляется за книжный канон, на который сама авторша плюет не единожды? Рикман у него хуевый, чел, открою секрет, большая часть зрителей СНГ даже не читала книгу, им похуй, какой там он в книжке, в кино он смотрелся отлично и через него чувствовалось все презрение к Поттеру и точка.

 кому не похуй на что там авторшла плюет, есть книги, там описаны определенные события, адаптация с художественной точки зрения - неудачная, исключая наверное фильмы Коламбуса все остальное кинцо по ГП как минимум среднее как максимум залупа именно как АДАПТАЦИЯ.

Теперь по поводу Рикмана, его образ смотрелся нормально у Коламбуса, потому что он был жутко карикатурным пафосно-мрачным хуем, и отражал почти полностью вайбы Гарри из книжки. Но чем дальше тем хуже, его театральная игра и общий вайб шли мимо образа в пользу комичных эпизодов и rule of cool.

Sanek_Night написал 11 минут назад:

13uRn1nG написал 34 минуты назад:

Sanek_Night написал 42 минуты назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Ну для кого то старый хуй говорящий с театральными паузами длинной в тысячелетие это канон, соболезную

По факту кроме комик релиф сцен со снейпом Рикмана нет нихуя интересного а финальный твист и вполовину не ощущается таким драматическим как в книжке, он там играл уже на похуй в этих помоях

Ого, круто, братан

Зато сейчас черный Папа покажет этому дохлому крекеру, как правильно играть каноничного Снейпа

 

Открою секрет. Всем похуй на полную каноничность образа. Не похуй на то, как персонажа отыгрывают в экранизации. Он может сколько угодно отличаться, но если сыграно хорошо, то всех всё устроит.

А лезть в аутичные детали оставь аутистам

Папа не покажет, просто Рикман нихуя не эталонный Снейп, его персонаж и Снейп из книжек это абсолютно разные типажи людей. И в кинце он довольно посредственный персонаж, просто ходит с каменным ебальником и иногда чето говорит, в целом как и полностью провальные Дамблдор и Волди. Они отличаются да, в худшую сторону, просто более пресные и не интересные

 

Проблема самого персонажа в том, что интересный он исключительно во флешбеках, в которые самого Рикмана не затащить 

 

Читал книги, фильмы, начиная с третьей части, почти не помню. Первые 2 книги прочитал еще до того, как глянул экранизацию. В детстве ничего не мешало мне представлять Снейпа плюс-минус таким, каким его показали в фильме

он с каменным ебалом ходит всю дорогу, хотя в книге была дохуя моментов где Снейп себя вёл по разному, он был токсичным, насмехался, орал на всех, душнил, издевался, ехидничал,  короче он был гондоном редкостным, а Рикману как будто бы сказали играть так что бы вообще не выдавать никаких эмоций

 

если помнишь в той же третьей части был эпизод где Снейп просто орал от злости и готов был Гарри придушить за то что тот помог своему крестному съебать не имея при этом абсолютно никаких доказательств, чистно из за подозрения, у него там буквально была истерика 

 

Чувак, я эти книги в последний раз 15-25 лет назад читал. Фильмы - примерно тогда же.

Нет, не помню. Я оперирую фантомом ощущений, которые были у меня в тот момент. В эмоциональном плане Рикман на слоте Снейпа (Снегга Долгопупсовича Пуффендуя) меня устраивает как сейчас, так и тогда.

Sanek_Night написал Только что:

13uRn1nG написал 15 минут назад:

AlpHaQQ написал 22 минуты назад:

Нахуй вы отвечаете дурочку, который цепляется за книжный канон, на который сама авторша плюет не единожды? Рикман у него хуевый, чел, открою секрет, большая часть зрителей СНГ даже не читала книгу, им похуй, какой там он в книжке, в кино он смотрелся отлично и через него чувствовалось все презрение к Поттеру и точка.

 кому не похуй на что там авторшла плюет, есть книги, там описаны определенные события, адаптация с художественной точки зрения - неудачная, исключая наверное фильмы Коламбуса все остальное кинцо по ГП как минимум среднее как максимум залупа именно как АДАПТАЦИЯ.

Теперь по поводу Рикмана, его образ смотрелся нормально у Коламбуса, потому что он был жутко карикатурным пафосно-мрачным хуем, и отражал почти полностью вайбы Гарри из книжки. Но чем дальше тем хуже, его театральная игра и общий вайб шли мимо образа в пользу комичных эпизодов и rule of cool.

Sanek_Night написал 15 минут назад:

13uRn1nG написал 38 минут назад:

Sanek_Night написал 47 минут назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Ну для кого то старый хуй говорящий с театральными паузами длинной в тысячелетие это канон, соболезную

По факту кроме комик релиф сцен со снейпом Рикмана нет нихуя интересного а финальный твист и вполовину не ощущается таким драматическим как в книжке, он там играл уже на похуй в этих помоях

Ого, круто, братан

Зато сейчас черный Папа покажет этому дохлому крекеру, как правильно играть каноничного Снейпа

 

Открою секрет. Всем похуй на полную каноничность образа. Не похуй на то, как персонажа отыгрывают в экранизации. Он может сколько угодно отличаться, но если сыграно хорошо, то всех всё устроит.

А лезть в аутичные детали оставь аутистам

Папа не покажет, просто Рикман нихуя не эталонный Снейп, его персонаж и Снейп из книжек это абсолютно разные типажи людей. И в кинце он довольно посредственный персонаж, просто ходит с каменным ебальником и иногда чето говорит, в целом как и полностью провальные Дамблдор и Волди. Они отличаются да, в худшую сторону, просто более пресные и не интересные

 

Проблема самого персонажа в том, что интересный он исключительно во флешбеках, в которые самого Рикмана не затащить 

 

Читал книги, фильмы, начиная с третьей части, почти не помню. Первые 2 книги прочитал еще до того, как глянул экранизацию. В детстве ничего не мешало мне представлять Снейпа плюс-минус таким, каким его показали в фильме

он с каменным ебалом ходит всю дорогу, хотя в книге была дохуя моментов где Снейп себя вёл по разному, он был токсичным, насмехался, орал на всех, душнил, издевался, ехидничал,  короче он был гондоном редкостным, а Рикману как будто бы сказали играть так что бы вообще не выдавать никаких эмоций

 

если помнишь в той же третьей части был эпизод где Снейп просто орал от злости и готов был Гарри придушить за то что тот помог своему крестному съебать не имея при этом абсолютно никаких доказательств, чистно из за подозрения, у него там буквально была истерика 

 

Чувак, я эти книги в последний раз 15-25 лет назад читал. Фильмы - примерно тогда же.

Нет, не помню. Я оперирую фантомом ощущений, которые были у меня в тот момент. В эмоциональном плане Рикман на слоте Снейпа (Снегга Долгопупсовича Пуффендуя) меня устраивает как сейчас, так и тогда.

Пон, ну для меня есть градация, например есть чел без которого я вообще не могу персонажа представить, к примеру Джонни в роли Джека Воробья или Роберт Дауни мл. в роли ЖЧ,  Гендальф из ВК, их как будто заменить реально невозможно, Снейпа получше Рикмана я могу легко представить.

Актер на Снегре сказал, что не смотрел фильмы, поэтому у него будет ригинальное исполнение персонажа, отсюда видать кожанка и дреды.

А челу выше видать Рикман персонально приехал и под дверь насрал, перед тем, как помереть. Других причин хейта я не вижу.

13uRn1nG написал 28 минут назад:

Sanek_Night написал 32 минуты назад:

13uRn1nG написал 46 минут назад:

AlpHaQQ написал 53 минуты назад:

Нахуй вы отвечаете дурочку, который цепляется за книжный канон, на который сама авторша плюет не единожды? Рикман у него хуевый, чел, открою секрет, большая часть зрителей СНГ даже не читала книгу, им похуй, какой там он в книжке, в кино он смотрелся отлично и через него чувствовалось все презрение к Поттеру и точка.

 кому не похуй на что там авторшла плюет, есть книги, там описаны определенные события, адаптация с художественной точки зрения - неудачная, исключая наверное фильмы Коламбуса все остальное кинцо по ГП как минимум среднее как максимум залупа именно как АДАПТАЦИЯ.

Теперь по поводу Рикмана, его образ смотрелся нормально у Коламбуса, потому что он был жутко карикатурным пафосно-мрачным хуем, и отражал почти полностью вайбы Гарри из книжки. Но чем дальше тем хуже, его театральная игра и общий вайб шли мимо образа в пользу комичных эпизодов и rule of cool.

Sanek_Night написал 46 минут назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Sanek_Night написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Ну для кого то старый хуй говорящий с театральными паузами длинной в тысячелетие это канон, соболезную

По факту кроме комик релиф сцен со снейпом Рикмана нет нихуя интересного а финальный твист и вполовину не ощущается таким драматическим как в книжке, он там играл уже на похуй в этих помоях

Ого, круто, братан

Зато сейчас черный Папа покажет этому дохлому крекеру, как правильно играть каноничного Снейпа

 

Открою секрет. Всем похуй на полную каноничность образа. Не похуй на то, как персонажа отыгрывают в экранизации. Он может сколько угодно отличаться, но если сыграно хорошо, то всех всё устроит.

А лезть в аутичные детали оставь аутистам

Папа не покажет, просто Рикман нихуя не эталонный Снейп, его персонаж и Снейп из книжек это абсолютно разные типажи людей. И в кинце он довольно посредственный персонаж, просто ходит с каменным ебальником и иногда чето говорит, в целом как и полностью провальные Дамблдор и Волди. Они отличаются да, в худшую сторону, просто более пресные и не интересные

 

Проблема самого персонажа в том, что интересный он исключительно во флешбеках, в которые самого Рикмана не затащить 

 

Читал книги, фильмы, начиная с третьей части, почти не помню. Первые 2 книги прочитал еще до того, как глянул экранизацию. В детстве ничего не мешало мне представлять Снейпа плюс-минус таким, каким его показали в фильме

он с каменным ебалом ходит всю дорогу, хотя в книге была дохуя моментов где Снейп себя вёл по разному, он был токсичным, насмехался, орал на всех, душнил, издевался, ехидничал,  короче он был гондоном редкостным, а Рикману как будто бы сказали играть так что бы вообще не выдавать никаких эмоций

 

если помнишь в той же третьей части был эпизод где Снейп просто орал от злости и готов был Гарри придушить за то что тот помог своему крестному съебать не имея при этом абсолютно никаких доказательств, чистно из за подозрения, у него там буквально была истерика 

 

Чувак, я эти книги в последний раз 15-25 лет назад читал. Фильмы - примерно тогда же.

Нет, не помню. Я оперирую фантомом ощущений, которые были у меня в тот момент. В эмоциональном плане Рикман на слоте Снейпа (Снегга Долгопупсовича Пуффендуя) меня устраивает как сейчас, так и тогда.

Пон, ну для меня есть градация, например есть чел без которого я вообще не могу персонажа представить, к примеру Джонни в роли Джека Воробья или Роберт Дауни мл. в роли ЖЧ,  Гендальф из ВК, их как будто заменить реально невозможно, Снейпа получше Рикмана я могу легко представить.

Хз, если хочешь идеальный каст на Снейпа, чтобы 14.1 девочки припускали в трусы, попробуй состарить Тимоти Шаламе лет на 10-15. Получится крысюк-чмоня

Или можешь сейчас взять того чела, который близнецов в последнем сезоне Декстера играл. Будет ходить со злым недовольным ебалом и зудеть на Поттера

Кстати жеймс поттер буллил в школе снегга. Интересно, покажут ли булинг негра белым человеком 

octo написал 1 час назад:

Актер на Снегре сказал, что не смотрел фильмы, поэтому у него будет ригинальное исполнение персонажа, отсюда видать кожанка и дреды.

А челу выше видать Рикман персонально приехал и под дверь насрал, перед тем, как помереть. Других причин хейта я не вижу.

ну ты читать видимо не умеешь я хуй знает, сказать что много кто подошел бы на роль Снейпа больше Рикмана и что это не топ Снейп = хейт, понимаю

Mustache написал 23 часа назад:

sviper написал 25.03.2026 в 20:40:

Какой же пиздец 

это баленсиага или рик оуэнс?

у снегга в фильме вайб нищеты который чего-то добился сам и поэтому ведет себя настолько надменно и чмырит троицу, потому что не ощущает в них по началу никаких способностей, можно сказать даже какие-то нотки дворянства в нем есть, если учитывать внешний вид и хоть он и ходит в хуевой причей, что в книгах и фильме, его одежда всегда была идеальной 

тут же у нас мистер снежок в кожанке взятой из сирика дерьмак сезон 1, который своим сварливым еблом выражает почему-то уровень манерного пидораса, чем учителя способного совмещать несколько дисциплин

ну в еблет его посмотрите, типа он должен гореть с того что альбубс его задвигает на второй план не давая слот ЗТИ, а тут у нас новый угол обзора - ему не дают продвижение, потому что он черный нахуй, его в детстве подвешивал на дереве отец гг и он еще бывший будущий куклуксклановец, присягнувший володьке

Ну так самый сок что снейп не просто чсв 

Он обоснованный чсв, он там самый могучий и умный черный маг на миллион квадратных километров, поэтому то что он хуесосит реальных ничтожеств это на гигачадах

Я бы реально передал историю что отец Поттера пожиратель смерти и еще расист а потом одумался в конце жизни ,  а снейп всегда был бравым могучим магом,  и такое бы получилось неожиданное раскрытие что Снейп чсвшник лучший человек а романтизированный отец Поттера худший уебок 

SoEmpty написал 14 минут назад:

Mustache написал 23 часа назад:

sviper написал 26.03.2026 в 03:40:

Какой же пиздец 

это баленсиага или рик оуэнс?

у снегга в фильме вайб нищеты который чего-то добился сам и поэтому ведет себя настолько надменно и чмырит троицу, потому что не ощущает в них по началу никаких способностей, можно сказать даже какие-то нотки дворянства в нем есть, если учитывать внешний вид и хоть он и ходит в хуевой причей, что в книгах и фильме, его одежда всегда была идеальной 

тут же у нас мистер снежок в кожанке взятой из сирика дерьмак сезон 1, который своим сварливым еблом выражает почему-то уровень манерного пидораса, чем учителя способного совмещать несколько дисциплин

ну в еблет его посмотрите, типа он должен гореть с того что альбубс его задвигает на второй план не давая слот ЗТИ, а тут у нас новый угол обзора - ему не дают продвижение, потому что он черный нахуй, его в детстве подвешивал на дереве отец гг и он еще бывший будущий куклуксклановец, присягнувший володьке

Ну так самый сок что снейп не просто чсв 

 

Он обоснованный чсв, он там самый могучий и умный черный маг на миллион квадратных километров, поэтому то что он хуесосит реальных ничтожеств это на гигачадах

 

Я бы реально передал историю что отец Поттера пожиратель смерти и еще расист а потом одумался в конце жизни ,  а снейп всегда был бравым могучим магом,  и такое бы получилось неожиданное раскрытие что Снейп чсвшник лучший человек а романтизированный отец Поттера худший уебок 

 

 

В каком смысле самый могучий, в плане скила он проебывает Флитвику и Макгонагалл

13uRn1nG написал 3 минуты назад:

 

SoEmpty написал 17 минут назад:

Mustache написал 26.03.2026 в 10:08:

sviper написал 25.03.2026 в 20:40:

Какой же пиздец 

это баленсиага или рик оуэнс?

у снегга в фильме вайб нищеты который чего-то добился сам и поэтому ведет себя настолько надменно и чмырит троицу, потому что не ощущает в них по началу никаких способностей, можно сказать даже какие-то нотки дворянства в нем есть, если учитывать внешний вид и хоть он и ходит в хуевой причей, что в книгах и фильме, его одежда всегда была идеальной 

тут же у нас мистер снежок в кожанке взятой из сирика дерьмак сезон 1, который своим сварливым еблом выражает почему-то уровень манерного пидораса, чем учителя способного совмещать несколько дисциплин

ну в еблет его посмотрите, типа он должен гореть с того что альбубс его задвигает на второй план не давая слот ЗТИ, а тут у нас новый угол обзора - ему не дают продвижение, потому что он черный нахуй, его в детстве подвешивал на дереве отец гг и он еще бывший будущий куклуксклановец, присягнувший володьке

Ну так самый сок что снейп не просто чсв 

 

Он обоснованный чсв, он там самый могучий и умный черный маг на миллион квадратных километров, поэтому то что он хуесосит реальных ничтожеств это на гигачадах

 

Я бы реально передал историю что отец Поттера пожиратель смерти и еще расист а потом одумался в конце жизни ,  а снейп всегда был бравым могучим магом,  и такое бы получилось неожиданное раскрытие что Снейп чсвшник лучший человек а романтизированный отец Поттера худший уебок 

 

 

В каком смысле самый могучий, в плане скила он проебывает Флитвику и Макгонагалл

 

Он бы их двоих поубивал при желании о чем ты 

Там только Дамблдор может его прижать