Мировая политота, т.3. Священная война

CumHere написал 6 минут назад:

Меня корежит не от твоей идеологической позиции,а от уровня аргументациии тейков,которые ты высираешь

Новореги с икмором знакомятся, спешите посмотреть

Попробуй еще с грохуфом игры пообсуждать, вообще с ума сойдешь

Кипа упала, а под ней чуб

А под чубом сало

CumHere написал 5 минут назад:

ikmor написал 15 минут назад:

CumHere написал 22 минуты назад:

ikmor написал 1 час назад:

MacJei написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 4 часа назад:

armen_dno написал 4 часа назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

Первоначально шла речь об эмпатии к слабым. Но если ты в одном мачте болеешь за сборную Гибралтара, а в матче бразилия-израиль внезапно притапливаешь за бразилов, то дело явно не в одной эмпатии и желании поболеть за слабую сторону. 

Ну нет во мне эмпатии к арабам этим, называю их сбродом, в чем тут противоречие ты увидел? 

ikmor написал 7 минут назад:

CumHere написал 16 минут назад:

ikmor написал 26 минут назад:

CumHere написал 33 минуты назад:

ikmor написал 1 час назад:

MacJei написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 4 часа назад:

armen_dno написал 4 часа назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

Первоначально шла речь об эмпатии к слабым. Но если ты в одном мачте болеешь за сборную Гибралтара, а в матче бразилия-израиль внезапно притапливаешь за бразилов, то дело явно не в одной эмпатии и желании поболеть за слабую сторону. 

Ну нет во мне эмпатии к арабам этим, называю их сбродом, в чем тут противоречие ты увидел? 

То есть выборочная эмпатия получается у тебя?Которой не существует,так как эмпатия по твоим же словам не может быть выборочной?Зачем ты продолжаешь извиваться как уж,очевидно что любой человек проявляет разный уровень эмпатии к разным людям,и ты являешься живым примером этого.

CumHere написал 6 минут назад:

ikmor написал 17 минут назад:

CumHere написал 24 минуты назад:

ikmor написал 1 час назад:

MacJei написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 4 часа назад:

armen_dno написал 4 часа назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

джентельмены, у вас ошибка в фундоментальных рассуждениях

то что сруслик назвал эмпатией к слабым в действительности инстинкт самосохранения

сало под чубом, чуб под кипой, кипа в Альтуфьево

s5cfxf написал Только что:

CumHere написал 27 минут назад:

ikmor написал 38 минут назад:

CumHere написал 45 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 4 часа назад:

armen_dno написал 4 часа назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

джентельмены, у вас ошибка в фундоментальных рассуждениях

то что сруслик назвал эмпатией к слабым в действительности инстинкт самосохранения

Проявление эмпатии есть проецирование себя и своих эмоций на других людей,ты когда кому то сопереживаешь,испытываешь вовсе не эмоции другого человека,а свои, представляя то как они могли бы выглядеть,если бы ты был на его месте.А так,все что мы делаем,является развитием того самого инстинкта самосохранения-коммуникация,желание заполучить социальное одобрение,эмпатия туда же,это просто механизм.

CumHere написал 2 минуты назад:

ikmor написал 19 минут назад:

CumHere написал 28 минут назад:

ikmor написал 38 минут назад:

CumHere написал 45 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 4 часа назад:

armen_dno написал 4 часа назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

Первоначально шла речь об эмпатии к слабым. Но если ты в одном мачте болеешь за сборную Гибралтара, а в матче бразилия-израиль внезапно притапливаешь за бразилов, то дело явно не в одной эмпатии и желании поболеть за слабую сторону. 

Ну нет во мне эмпатии к арабам этим, называю их сбродом, в чем тут противоречие ты увидел? 

То есть выборочная эмпатия получается у тебя?Которой не существует,так как эмпатия по твоим же словам не может быть выборочной?Зачем ты продолжаешь извиваться как уж,очевидно что любой человек проявляет разный уровень эмпатии к разным людям,и ты являешься живым примером этого.

Конечно. Но раз наш общий аналитический знакомый не проявляет эту самую эмпатию к людям, которые казалось бы гораздо ему ближе, то и я усомнился, что в данном случае дело именно в ней. 

Может я немного неудачно выразился, ладно. Не вижу повода спорить тут 

ikmor написал 1 час назад:

RIWER написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Та да, знаменитое идеальное разделение населения любой страны по маняпризнаку на мамбетов/казахов, хохлов/украинцев, жидов/евреев, змагаров/беларусов.

Всё так.

Чё зедников и хороших русских забыл добавить, хохлина?

товарищ коммунист, сохраняйте спокойствие. Будете командовать, когда светлое будущее настанет. 

Хохлы делят население РФ по конкретному признаку или не делят вовсе. Схожесть имеется, но не более того. 

Я не коммунист, а социалист. Светлое будущее не может по определению настать, пока палестинский народ угнетается

CumHere написал 7 минут назад:

s5cfxf написал 12 минут назад:

CumHere написал 40 минут назад:

ikmor написал 50 минут назад:

CumHere написал 57 минут назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 4 часа назад:

armen_dno написал 4 часа назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

джентельмены, у вас ошибка в фундоментальных рассуждениях

то что сруслик назвал эмпатией к слабым в действительности инстинкт самосохранения

Проявление эмпатии есть проецирование себя и своих эмоций на других людей,ты когда кому то сопереживаешь,испытываешь вовсе не эмоции другого человека,а свои, представляя то как они могли бы выглядеть,если бы ты был на его месте.А так,все что мы делаем,является развитием того самого инстинкта самосохранения-коммуникация,желание заполучить социальное одобрение,эмпатия туда же,это просто механизм.

может и так, но механизмом ты можешь пользоваться сознательно как эмпатия

а можешь и нет как инстинкт

Территории государства - понятие условное.

Вчера они были чьи-то, сегодня стали твоими, а уже завтра на них снова могут заселиться чужаки.

Нужно быть последовательным и поддерживать как присоединение территорий Украины к РФ, так и то, что именуется Палестиной к Израилю, потому что в обоих случаях действует право Сильного.

RIWER написал Только что:

ikmor написал 1 час назад:

RIWER написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Та да, знаменитое идеальное разделение населения любой страны по маняпризнаку на мамбетов/казахов, хохлов/украинцев, жидов/евреев, змагаров/беларусов.

Всё так.

Чё зедников и хороших русских забыл добавить, хохлина?

товарищ коммунист, сохраняйте спокойствие. Будете командовать, когда светлое будущее настанет. 

Хохлы делят население РФ по конкретному признаку или не делят вовсе. Схожесть имеется, но не более того. 

Я не коммунист, а социалист. Светлое будущее не может по определению настать, пока палестинский народ угнетается

Конечно, это есть основа основ коммунистов, неокоммунистов ну или, как ты себя называешь, социалистов. Развалить нахой национальные государства, ну или если и не развалить, то передать часть полномочий наднациональным товарищам типа ООН. Так же? 

Между тем палестинцы уже можно сказать живут в социализме, без своего национального государства ахахха. 

Немудрено кста, что всё мировое левачество и притапливает за палестинцев. Совсем немудрено. 

ikmor написал 1 минуту назад:

RIWER написал 6 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

RIWER написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Та да, знаменитое идеальное разделение населения любой страны по маняпризнаку на мамбетов/казахов, хохлов/украинцев, жидов/евреев, змагаров/беларусов.

Всё так.

Чё зедников и хороших русских забыл добавить, хохлина?

товарищ коммунист, сохраняйте спокойствие. Будете командовать, когда светлое будущее настанет. 

Хохлы делят население РФ по конкретному признаку или не делят вовсе. Схожесть имеется, но не более того. 

Я не коммунист, а социалист. Светлое будущее не может по определению настать, пока палестинский народ угнетается

Конечно, это есть основа основ коммунистов, неокоммунистов ну или, как ты себя называешь, социалистов. Развалить нахой национальные государства, ну или если и не развалить, то передать часть полномочий наднациональным товарищам типа ООН. Так же? 

Между тем палестинцы уже можно сказать живут в социализме, без своего национального государства ахахха. 

Немудрено кста, что всё мировое левачество и притапливает за палестинцев. Совсем немудрено. 

А почему ты против социализма, можешь конкретно сказать? Что хорошего в национальном государстве? Почему люди жили без них до французской революции и в хуй не дули? Национализм - это реакционное заблуждение. Оно ещё и исключающее по своей природе, дробящее людей до бесконечности и ничего хорошего в конечном итоге из этого не происходит.

Пукан написал 5 минут назад:

Территории государства - понятие условное.

Вчера они были чьи-то, сегодня стали твоими, а уже завтра на них снова могут заселиться чужаки.

Нужно быть последовательным и поддерживать как присоединение территорий Украины к РФ, так и то, что именуется Палестиной к Израилю, потому что в обоих случаях действует право Сильного.

с этой хуйней в каменный век пожалуйста

ебнуться высокоточное уничтожение хамаса

s5cfxf написал 5 минут назад:

CumHere написал 29 минут назад:

s5cfxf написал 34 минуты назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

MacJei написал 3 часа назад:

ikmor написал 5 часов назад:

armen_dno написал 5 часов назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

джентельмены, у вас ошибка в фундоментальных рассуждениях

то что сруслик назвал эмпатией к слабым в действительности инстинкт самосохранения

Проявление эмпатии есть проецирование себя и своих эмоций на других людей,ты когда кому то сопереживаешь,испытываешь вовсе не эмоции другого человека,а свои, представляя то как они могли бы выглядеть,если бы ты был на его месте.А так,все что мы делаем,является развитием того самого инстинкта самосохранения-коммуникация,желание заполучить социальное одобрение,эмпатия туда же,это просто механизм.

может и так, но механизмом ты можешь пользоваться сознательно как эмпатия

а можешь и нет как инстинкт

И то и другое является эмпатией,вне зависимости от того,сознательно оно или бессознательно.

RIWER написал 2 минуты назад:

ikmor написал 7 минут назад:

RIWER написал 12 минут назад:

ikmor написал 1 час назад:

RIWER написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Та да, знаменитое идеальное разделение населения любой страны по маняпризнаку на мамбетов/казахов, хохлов/украинцев, жидов/евреев, змагаров/беларусов.

Всё так.

Чё зедников и хороших русских забыл добавить, хохлина?

товарищ коммунист, сохраняйте спокойствие. Будете командовать, когда светлое будущее настанет. 

Хохлы делят население РФ по конкретному признаку или не делят вовсе. Схожесть имеется, но не более того. 

Я не коммунист, а социалист. Светлое будущее не может по определению настать, пока палестинский народ угнетается

Конечно, это есть основа основ коммунистов, неокоммунистов ну или, как ты себя называешь, социалистов. Развалить нахой национальные государства, ну или если и не развалить, то передать часть полномочий наднациональным товарищам типа ООН. Так же? 

Между тем палестинцы уже можно сказать живут в социализме, без своего национального государства ахахха. 

Немудрено кста, что всё мировое левачество и притапливает за палестинцев. Совсем немудрено. 

А почему ты против социализма, можешь конкретно сказать? Что хорошего в национальном государстве? Почему люди жили без них до французской революции и в хуй не дули? Национализм - это реакционное заблуждение. Оно ещё и исключающее по своей природе, дробящее людей до бесконечности и ничего хорошего в конечном итоге из этого не происходит.

Да я так то даже не особо и против социализма как такового. Против методов.. Вспоминается фраза (пускай возможно и приписываемая) Ленина про 90% и появляется желание скипнуть эдакую благодать, чтоб строительство мирового социализма началось после моей смерти например)) 

CumHere said 52 minutes ago:

очевидно что любой человек проявляет разный уровень эмпатии к разным людям

Я проявляю одинаковый уровень эмпатии к абсолютно всем людям (нулевой)