Сёгун / Shogun

хорошо что тянут. Достаточно прикольных моментов, в основном именно когда арки не толкают

5-ю смотрел тяпнутый,  наверное, по-этому как то ебейше впитал, несмотря на явную бессмысленность в плане общего сюжета, о вкусно и неоднозначно фем повестка представлена, филлер, но такой, со смыслами. Надеюсь, гг останется с женой, она как то очень презентабельно показана, не смотря на стремную внешность. 

Что значит "бессмысленность в плане общего сюжета" ? Вообще-то  основной сюжет и состоит в том, что европеец попадает в "другой мир" и со временем  познает их культуру.

Красивая баба эта переводчица, просто загляденье.

Охуевающее ебло гг чет уже поднадоело на 4 эпизоде. Проёб режиссера

хлопцы, смотреть стоит?

Согласен , "бессмысленность" неудачное слово.   

Helloholdfast написал 14 часов назад:

Красивая баба эта переводчица, просто загляденье.

Охуевающее ебло гг чет уже поднадоело на 4 эпизоде. Проёб режиссера

Императрица тоже хот

FROST LIGHT написал 26 минут назад:

Helloholdfast написал 15 часов назад:

Красивая баба эта переводчица, просто загляденье.

Охуевающее ебло гг чет уже поднадоело на 4 эпизоде. Проёб режиссера

Императрица тоже хот

есть видео где её гайдзин ебёт?

посмотрел 5ую. банально от эстетики и ухоженных японочек кайфуешь

Смотреть интересно, но гг переигрывает

кайф сирич

Helloholdfast написал 20.03.2024 в 23:25:

Красивая баба эта переводчица, просто загляденье.

Охуевающее ебло гг чет уже поднадоело на 4 эпизоде. Проёб режиссера

мне больше другая нравится. У нее прича уебанская но ей идет. Еще она более кроткая

5ая лучшая серия из тех что были. Момент с камнем не понравился, анджин всё равно остается импульсивным варваром, он ничего не понял, да и просто слишком, а с мечом наоборот ахуй. Как и вечер с японцем

Что он, блять, собирался готовить из сгнившего фазана 

копальхен

Бля ну вот есть охуенный же сериал, какой долбоеб решил в него вставить 3ю серию...

Посмотрел 4ю серию. Ну в 1600 году так пушки точно не стреляли. Они же гладкоствольные. В те времена на мушкетах даже прицельных приспособлений не было, ибо требовалось от солдата только выбирать достаточно точно высоту выстрела.

Типичные кремниевые пистолеты в 1600 году...подозреваю и мушкеты там из 18 века, а не аркебузы, как должно быть. Думаю, с отображением Японии там немало похожих косяков.

наконец-то эксперты начинают подтягиваться

Mayhem написал 3 часа назад:

наконец-то эксперты начинают подтягиваться

Предлагаю обсудить, достаточно ли богат английский лоцман для того, чтобы купить для рофла целых ДВА пистолета, стоящих в то время довольно дохрена. И для чего они ему, учитывая, что в то время принято было ходить в обществе с одной из вариацией меча. А также не заебывает ли его носить ДВА пистолета килограмма по полтора, без учета кобуры?

Это я еще не начал размышлять про то, каково это держать постоянно заряженными пистолеты на море (это пистолеты, где черный порох тупо насыпан).

Ссаныч одобрил материальную часть, так что диванным экспертам пора завалить пиздаки