Субстанция / The Substance

[Юрий Ханин]

SINEGOSPROGIBA написал 7 минут назад:

Фильм унылый по 3 минуты каждая сцена без диалогов и событийности

2.30 часа в сумме

ты уже на 5 секунде каждой сцены понял что произошло/будет происходить но сидишь смотришь реализацию смакуемую 

2 места действия на весь фильм квартира и студия 

смотреть стоит только если вы фанат жанра бади хоррор 

Не вижу связи. Ведь это не боди-хоррор, а десятая вода на киселе.

 

[SINEGOSPROGIBA]

Ну понятно что не Кроненберг

но в этом направлении так редко что то выходит что выбирать людям не приходится

[Юрий Ханин]

Чувак, ты угораешь? Этот кал – Субстанция – идёт в канве работ второй волны новой французской экстримальности: они боди-хорроры все 10-е штамповали. Просто до Титана пробитий не было.

[Leibster]

SoEmpty написал 1 час назад:

В психопате он это делает по другой причине 

 

Бейтман создает маску, ему важно как он выглядит потому что он как сам говорит "i want to fit in"

 

В книге это лучше раскрыто где он пытается при своем внешнем виде, стиле одежды, в одной из сцен вписаться в тусовку черный реперов )

Не ну понятно что американский психопат он всё же о другом, но даже в рамках своих сюжетов казалось бы не самая большая тема с внешностью и то раскрыта больше чем тут за весь фильм. 

Типа по сути весь эгоизм и восхищение собой у молодой проявляется ровно в двух вещах - огромном рекламном щите и программах по телеку где она всё время на себя смотрит. Но типа и не сказано и не показано как она себя при этом чувствует. 

Да типа банально во время сцены ебли поверните диван на 180 чтобы она смотрела на этот рекламный щит пока ебется и то будет интереснее (ах да это было в американском психопате с зеркалом)

Но нет, лучше показать ещё раз эту перебежку и ванную мы же за 30 повторов сцены не поняли что это переход между внешним миром и её сознанием. Чисто старфилд от мира кинематографа - треть фильма загрузки переходы

[Reality]

хули вы тут расфантазировались?

комментарии от режиссёра фильма:

Цитата

Меня так разозлила статья, которую я прочла, что «Субстанция» о том, как далеко можно зайти в пластической хирургии! Черт возьми, фильм о чем угодно, кроме этого!

Цитата

 

   Для меня фильм не только о том, как женщины, которые стареют, больше не могут найти места в обществе. Я думаю, что это более масштабное заявление о том, что наше тело как женщин не имеет свободного, безопасного пространства: вы знаете, что на вас всегда смотрят, всегда обсуждают, всегда будто изучают. В абсолютно любом возрасте на самом деле. 

   Я хочу показать то, через что мы проходим, Я хочу показать реальность тюрьмы, которая есть вокруг нас. И снова, возвращаясь к тому, о чем я уже говорила, я думаю, что внешний мир остается прежним. Вы знаете, с телевизионным конвейером и парнями вроде Харви (Вайнштейна – прим. ред.) в нем нет никакого способа посмотреть на себя по-другому. Это так сложно. Я бы хотела действительно иметь возможность перевернуть умы и снова и снова прикладывать усилия. Должен быть сделан большой сдвиг. 

 

Цитата

 

Вы бы сказали, что «Субстанция» — феминистский фильм?

 

«Субстанция» явно на 300% феминистский фильм, для меня это действительно сильное политическое высказывание. Картина говорит о том, как воспринимаются женщины в обществе, о насилии, с которым нам все еще приходится сталкиваться в повседневной жизни на каждом уровне. О том, как мы должны себя вести, как мы должны выглядеть, чтобы просто существовать и быть ценными. Будто все, что нас окружает, доведено до максимального уровня символизма, чтобы как-то буквально противостоять этим загонам.

 

 

Короче резюмирую: 47-ми летняя тётка, вдохновлённая Кроненбергом и Карпентером,  решила во 2м по счёту полнометражном фильме замахнуться на фемское животрепещущее через бодихоррор и сатиру. 

В итоге вышло "то", что кроме как прикольной гоневной бюджетной комедией это воспринимать нельзя.

 

Пиздеть там про то, что она ХОТЕЛА сказать этим фильмом она может сколько угодно, а вот проблематику (довольно таки сложную и многогранную) она передала очень хуёвенько, да ещё и в 2D.

 

За какую-либо логику / концепцию / плотный скрипт / мотивацию в фильме я вообще молчу. Пытался их найти - не смог. Я даже 2й раз включил фильм перемотал на начало, где Деми Мур танцует в синем бодике посмотреть на её зад - нормальный зад. А дальше в фильме возле зеркала подсунули какуе-то дублёршу с бабушкиным обвисшим задом.

 

Ни каких параллелей с Американским психопатом нет. Только если допустить, что у обоих ГГ нарциссическое растройство личности.  У Патрика Бэйтмана оно коронное в букете его диагнозов.

 

 

Изменено Во вторник в 02:48 пользователем Reality

[MaxCady]

вся продота с ее юзерами одна большая мерзкая плешивая субстанция

[SoEmpty]

Фильм имеет окрас феминизма только с позиции что видно что интерес общества к более старой женщине которая с каждым годом все менее и менее красивая становится ниже и ниже

 

И то это не токсичный феминизм а трезвый взгляд на вещи

 

Фильм просто говорит зрительницам "НЕ ЛЕЗЬ УБЬЕТ" которые начинают зацикливаться на этом неизбежным аспектом жизни и показывает что если просто жить и быть довольным тем что имеешь ты в любом случае от этого выиграешь и морально и физически.

 

Я в шоке что этот фильм нужно кому то объяснять лол . Тут посыл чуть чуть хитрее черной пантеры а уже дебаты А ЧТО ЖЕ ЭТО ЗНАЧИТ ))))

[Qreeq]

MaxCady написал 2 часа назад:

вся продота с ее юзерами одна большая мерзкая плешивая субстанция

Фу. И посыл и аватарка. 

[Titans]

посмотрел эту хуету. редкостная блевотина. пособие как хуярить очевидные плоские метафоры в ебало. кроме пары кадров с телом марго нехуй тут смотреть