Мировая политота, т.4. Депортация гендеров

Koyaanisqatsi5498 написал 18 часов назад:

Kingsman написал 21 час назад:

интересно какие изменения произойдут в интернете из-за того что ответ на любой вопрос можно получить от нейронки вместо того чтобы посещать разные сайты и форумы и взаимодействовать с людьми. и не только в интернете. миру пизда

никак не изменится кроме того, что появятся новые критерии отбора, которые позволят отсеивать реально образованных людей от идиотов которые с нейронками общаются. в чем разница рассказала тебе что-то нейронка и ты в это поверил или имам в мечети?

 

не понимаю этого скептицизма. с меня ещё 2 года назад рофлили что я пообщался с нейронкой и охуел от её продвинутости. с тех пор они стали намного более мощными, а скептики до сих пор скептицируют

Kingsman написал Только что:

Koyaanisqatsi5498 написал 18 часов назад:

Kingsman написал 21 час назад:

интересно какие изменения произойдут в интернете из-за того что ответ на любой вопрос можно получить от нейронки вместо того чтобы посещать разные сайты и форумы и взаимодействовать с людьми. и не только в интернете. миру пизда

никак не изменится кроме того, что появятся новые критерии отбора, которые позволят отсеивать реально образованных людей от идиотов которые с нейронками общаются. в чем разница рассказала тебе что-то нейронка и ты в это поверил или имам в мечети?

 

не понимаю этого скептицизма. с меня ещё 2 года назад рофлили что я пообщался с нейронкой и охуел от её продвинутости. с тех пор они стали намного более мощными, а скептики до сих пор скептицируют

а в чем скептицизм то? нейронка это чатбот обычный и в условиях уже свершившейся во времена развития радио и телевидения, а после интернета, революции в распространении и доступности информации задаваться вопросом "а вот как нейронки изменят наш мир, с ними ведь общаться можно?" может только такой неуч как ты.

ну поиск информации наверно упростится ( и то есть определенные сомнения насчет достоверности этой информации и прозрачности алгоритмов выдачи). какая то информация станет более доступной, упростится (но в то же время и дебилизируется, на мой взгляд) методика обучения. ничего принципиально нового не было придумано, например в смысле перехода от образования от мастера к ученику во времена ренессанса к образованию в школах в новое время.

С тебя рофлили не потому что ты с нейросеткой общался, если что 

Когда этого крысоликого подонка ликвидируют уже

какой же этот милейковски выблядок

зионисты хоть и не нацисты, но в их сердцах сидит то же примитивное человеческое зло, которому в 21м веке нет места

sund F написал 27 минут назад:

которому в 21м веке нет места

почему

А каким образом он собрался на 400% нарастить мощность АЭС за 25 лет?

Даже Китай - мировой лидер атомной энергетики, в условиях постоянного конвеера строит реакторы 5-7 лет. Россия, которая имеет колоссальный опыт, зарубежные заказы и внутренние потребности строит реакторы 6-8 лет.

А тут США, у которых Westinghouse еле дышит, собираются построить 10 реакторов за 25 лет

Они два реактора строили 15 лет, бесконечно сдвигая сроки вправо. 

США конечно молодцы, но чет верится с трудом

https://edition.cnn.com/2025/05/23/politics/trump-nuclear-energy-executive-orders

SINEGOSPROGIBA написал 8 часов назад:

Когда этого крысоликого подонка ликвидируют уже

 

а в чем он не прав?

по пунктам, где в каждом минимум 3 предложения с уточнением источников информации

Koyaanisqatsi5498 написал 17 часов назад:

Kingsman написал 17 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 23.05.2025 в 00:26:

Kingsman написал 22.05.2025 в 21:06:

интересно какие изменения произойдут в интернете из-за того что ответ на любой вопрос можно получить от нейронки вместо того чтобы посещать разные сайты и форумы и взаимодействовать с людьми. и не только в интернете. миру пизда

никак не изменится кроме того, что появятся новые критерии отбора, которые позволят отсеивать реально образованных людей от идиотов которые с нейронками общаются. в чем разница рассказала тебе что-то нейронка и ты в это поверил или имам в мечети?

 

не понимаю этого скептицизма. с меня ещё 2 года назад рофлили что я пообщался с нейронкой и охуел от её продвинутости. с тех пор они стали намного более мощными, а скептики до сих пор скептицируют

а в чем скептицизм то? нейронка это чатбот обычный и в условиях уже свершившейся во времена развития радио и телевидения, а после интернета, революции в распространении и доступности информации задаваться вопросом "а вот как нейронки изменят наш мир, с ними ведь общаться можно?" может только такой неуч как ты.

ну поиск информации наверно упростится ( и то есть определенные сомнения насчет достоверности этой информации и прозрачности алгоритмов выдачи). какая то информация станет более доступной, упростится (но в то же время и дебилизируется, на мой взгляд) методика обучения. ничего принципиально нового не было придумано, например в смысле перехода от образования от мастера к ученику во времена ренессанса к образованию в школах в новое время.

нейронка за секунду даёт ответы, на поиск которых раньше могли уходить часы и посещение множества ресурсов, которые теперь посещать не надо и которые станут менее нужными. и ответы она даёт более точные и позволяет задавать дополнительные поясняющие вопросы. это в миллион раз лучше обычного поисковика. но основная проблема конечно в том что люди неизбежно начинают говорить с нейронкой о своих проблемах и в целом обсуждать разные вещи, и на дистанции в месяцы и годы это может сильно поменять взгляды и мнения людей, и сильные мира сего это наверняка прекрасно понимают и будут пытаться это абузить в личных целях

Kingsman написал 3 минуты назад:

нейронка за секунду даёт ответы, на поиск которых раньше могли уходить часы

пример таких вопросов можешь привести?

Koyaanisqatsi5498 написал 4 минуты назад:

Kingsman написал 8 минут назад:

нейронка за секунду даёт ответы, на поиск которых раньше могли уходить часы

пример таких вопросов можешь привести?

поясняющие вопросы об истории пока читаю историческую книгу, специфичные вопросы про работу мозга, философские рассуждения, недавно оно мне ещё понятным языком объяснило как работают опционы, хотя до этого я безуспешно пытался это понять читая статьи и комменты рандомов. всё это я бы часами искал и не факт что нашёл бы ответы. год назад помню оно часто делало ошибки в своих ответах и выдавало ложную инфу за правду, но последние полгода такого уже не замечаю

Kingsman написал 7 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 20 минут назад:

Kingsman написал 24 минуты назад:

нейронка за секунду даёт ответы, на поиск которых раньше могли уходить часы

пример таких вопросов можешь привести?

поясняющие вопросы об истории пока читаю историческую книгу, специфичные вопросы про работу мозга, философские рассуждения, недавно оно мне ещё понятным языком объяснило как работают опционы, хотя до этого я безуспешно пытался это понять читая статьи и комменты рандомов. всё это я бы часами искал и не факт что нашёл бы ответы. год назад помню оно часто делало ошибки в своих ответах и выдавало ложную инфу за правду, но последние полгода такого уже не замечаю

ну мне кажется тут в тебе проблемы, а не в поисковике.

вот ты привел единственный конкретный вопрос "как работают опционы". давай загуглим его.

я не вижу потенциальных проблем с пониманием написанного.

проще всего было бы чтобы ты просто скрин своих вопросов кинул, но я так понимаю это не вариант.

в целом по любой озвученной тобой тематике все ищется проще простого.

в общем как я и говорил произошло просто одебиливание образования или работы с информацией. и это одебиливание наконец пробило твою планку.

Koyaanisqatsi5498 написал 25 минут назад:

Kingsman написал 32 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 45 минут назад:

Kingsman написал 48 минут назад:

нейронка за секунду даёт ответы, на поиск которых раньше могли уходить часы

пример таких вопросов можешь привести?

поясняющие вопросы об истории пока читаю историческую книгу, специфичные вопросы про работу мозга, философские рассуждения, недавно оно мне ещё понятным языком объяснило как работают опционы, хотя до этого я безуспешно пытался это понять читая статьи и комменты рандомов. всё это я бы часами искал и не факт что нашёл бы ответы. год назад помню оно часто делало ошибки в своих ответах и выдавало ложную инфу за правду, но последние полгода такого уже не замечаю

ну мне кажется тут в тебе проблемы, а не в поисковике.

вот ты привел единственный конкретный вопрос "как работают опционы". давай загуглим его.

я не вижу потенциальных проблем с пониманием написанного.

 

проще всего было бы чтобы ты просто скрин своих вопросов кинул, но я так понимаю это не вариант.

в целом по любой озвученной тобой тематике все ищется проще простого.

 

в общем как я и говорил произошло просто одебиливание образования или работы с информацией. и это одебиливание наконец пробило твою планку.

 

минус таких статей в том что используется формальный стиль написания и из-за этого сложно понять суть и вместо чистой картины образовывается каша в голове, особенно когда речь о таких сложных концептах. более того по мере прочтения статьи появляются дополнительные вопросы, а куда их задавать? идти искать другие статьи? читать посты на форумах? регаться на форумах и задавать вопросы там? а чатгпт может на понятном языке за секунду пояснить любой вопрос

Kingsman написал 3 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 35 минут назад:

Kingsman написал 42 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 55 минут назад:

Kingsman написал 59 минут назад:

нейронка за секунду даёт ответы, на поиск которых раньше могли уходить часы

пример таких вопросов можешь привести?

поясняющие вопросы об истории пока читаю историческую книгу, специфичные вопросы про работу мозга, философские рассуждения, недавно оно мне ещё понятным языком объяснило как работают опционы, хотя до этого я безуспешно пытался это понять читая статьи и комменты рандомов. всё это я бы часами искал и не факт что нашёл бы ответы. год назад помню оно часто делало ошибки в своих ответах и выдавало ложную инфу за правду, но последние полгода такого уже не замечаю

ну мне кажется тут в тебе проблемы, а не в поисковике.

вот ты привел единственный конкретный вопрос "как работают опционы". давай загуглим его.

я не вижу потенциальных проблем с пониманием написанного.

 

проще всего было бы чтобы ты просто скрин своих вопросов кинул, но я так понимаю это не вариант.

в целом по любой озвученной тобой тематике все ищется проще простого.

 

в общем как я и говорил произошло просто одебиливание образования или работы с информацией. и это одебиливание наконец пробило твою планку.

 

минус таких статей в том что используется формальный стиль написания и из-за этого сложно понять суть и вместо чистой картины образовывается каша в голове, особенно когда речь о таких сложных концептах. более того по мере прочтения статьи появляются дополнительные вопросы, а куда их задавать? идти искать другие статьи? читать посты на форумах? регаться на форумах и задавать вопросы там? а чатгпт может на понятном языке за секунду пояснить любой вопрос

ну так там специально используется такой стиль чтобы прочитанное можно было понять однозначно. к тому же там есть примеры специально для тех, кто не смог осилить определение. дополнительные вопросы можно также загуглить.

в общем, я недооценил степень твоего дебилизма. рассказываю: единственное где может сэкономить время чат гпт это сделать домашку в широком смысле слова.

в общем ладно, я не думаю что ты выдашь уже что-то смешнее "с чатом гпт интересно общаться".

Kingsman написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 22 часа назад:

Kingsman написал 22 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 23.05.2025 в 06:26:

Kingsman написал 23.05.2025 в 03:06:

интересно какие изменения произойдут в интернете из-за того что ответ на любой вопрос можно получить от нейронки вместо того чтобы посещать разные сайты и форумы и взаимодействовать с людьми. и не только в интернете. миру пизда

никак не изменится кроме того, что появятся новые критерии отбора, которые позволят отсеивать реально образованных людей от идиотов которые с нейронками общаются. в чем разница рассказала тебе что-то нейронка и ты в это поверил или имам в мечети?

 

не понимаю этого скептицизма. с меня ещё 2 года назад рофлили что я пообщался с нейронкой и охуел от её продвинутости. с тех пор они стали намного более мощными, а скептики до сих пор скептицируют

а в чем скептицизм то? нейронка это чатбот обычный и в условиях уже свершившейся во времена развития радио и телевидения, а после интернета, революции в распространении и доступности информации задаваться вопросом "а вот как нейронки изменят наш мир, с ними ведь общаться можно?" может только такой неуч как ты.

ну поиск информации наверно упростится ( и то есть определенные сомнения насчет достоверности этой информации и прозрачности алгоритмов выдачи). какая то информация станет более доступной, упростится (но в то же время и дебилизируется, на мой взгляд) методика обучения. ничего принципиально нового не было придумано, например в смысле перехода от образования от мастера к ученику во времена ренессанса к образованию в школах в новое время.

нейронка за секунду даёт ответы, на поиск которых раньше могли уходить часы и посещение множества ресурсов, которые теперь посещать не надо и которые станут менее нужными. и ответы она даёт более точные и позволяет задавать дополнительные поясняющие вопросы. это в миллион раз лучше обычного поисковика. но основная проблема конечно в том что люди неизбежно начинают говорить с нейронкой о своих проблемах и в целом обсуждать разные вещи, и на дистанции в месяцы и годы это может сильно поменять взгляды и мнения людей, и сильные мира сего это наверняка прекрасно понимают и будут пытаться это абузить в личных целях

как ты объяснишь тот момент, что нейросетка может выдасть на один и тот же вопрос от двух пользователей различный по смыслу ответ? 

Lissander написал 3 часа назад:

Kingsman написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 23.05.2025 в 19:03:

Kingsman написал 23.05.2025 в 18:56:

Koyaanisqatsi5498 написал 23.05.2025 в 00:26:

Kingsman написал 22.05.2025 в 21:06:

интересно какие изменения произойдут в интернете из-за того что ответ на любой вопрос можно получить от нейронки вместо того чтобы посещать разные сайты и форумы и взаимодействовать с людьми. и не только в интернете. миру пизда

никак не изменится кроме того, что появятся новые критерии отбора, которые позволят отсеивать реально образованных людей от идиотов которые с нейронками общаются. в чем разница рассказала тебе что-то нейронка и ты в это поверил или имам в мечети?

 

не понимаю этого скептицизма. с меня ещё 2 года назад рофлили что я пообщался с нейронкой и охуел от её продвинутости. с тех пор они стали намного более мощными, а скептики до сих пор скептицируют

а в чем скептицизм то? нейронка это чатбот обычный и в условиях уже свершившейся во времена развития радио и телевидения, а после интернета, революции в распространении и доступности информации задаваться вопросом "а вот как нейронки изменят наш мир, с ними ведь общаться можно?" может только такой неуч как ты.

ну поиск информации наверно упростится ( и то есть определенные сомнения насчет достоверности этой информации и прозрачности алгоритмов выдачи). какая то информация станет более доступной, упростится (но в то же время и дебилизируется, на мой взгляд) методика обучения. ничего принципиально нового не было придумано, например в смысле перехода от образования от мастера к ученику во времена ренессанса к образованию в школах в новое время.

нейронка за секунду даёт ответы, на поиск которых раньше могли уходить часы и посещение множества ресурсов, которые теперь посещать не надо и которые станут менее нужными. и ответы она даёт более точные и позволяет задавать дополнительные поясняющие вопросы. это в миллион раз лучше обычного поисковика. но основная проблема конечно в том что люди неизбежно начинают говорить с нейронкой о своих проблемах и в целом обсуждать разные вещи, и на дистанции в месяцы и годы это может сильно поменять взгляды и мнения людей, и сильные мира сего это наверняка прекрасно понимают и будут пытаться это абузить в личных целях

как ты объяснишь тот момент, что нейросетка может выдасть на один и тот же вопрос от двух пользователей различный по смыслу ответ? 

на вопросы связанные с моралью без очевидного ответа? да, такое бывает что оно подстраивается под тебя когда ответ не так однозначен. но это можно в какой-то мере законтрить определёнными инструкциями чтобы оно подвергало сомнению тобою написанное и не соглашалось со всем подряд

Kingsman написал 3 часа назад:

Lissander написал 6 часов назад:

Kingsman написал 11 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 23.05.2025 в 19:03:

Kingsman написал 23.05.2025 в 18:56:

Koyaanisqatsi5498 написал 23.05.2025 в 00:26:

Kingsman написал 22.05.2025 в 21:06:

интересно какие изменения произойдут в интернете из-за того что ответ на любой вопрос можно получить от нейронки вместо того чтобы посещать разные сайты и форумы и взаимодействовать с людьми. и не только в интернете. миру пизда

никак не изменится кроме того, что появятся новые критерии отбора, которые позволят отсеивать реально образованных людей от идиотов которые с нейронками общаются. в чем разница рассказала тебе что-то нейронка и ты в это поверил или имам в мечети?

 

не понимаю этого скептицизма. с меня ещё 2 года назад рофлили что я пообщался с нейронкой и охуел от её продвинутости. с тех пор они стали намного более мощными, а скептики до сих пор скептицируют

а в чем скептицизм то? нейронка это чатбот обычный и в условиях уже свершившейся во времена развития радио и телевидения, а после интернета, революции в распространении и доступности информации задаваться вопросом "а вот как нейронки изменят наш мир, с ними ведь общаться можно?" может только такой неуч как ты.

ну поиск информации наверно упростится ( и то есть определенные сомнения насчет достоверности этой информации и прозрачности алгоритмов выдачи). какая то информация станет более доступной, упростится (но в то же время и дебилизируется, на мой взгляд) методика обучения. ничего принципиально нового не было придумано, например в смысле перехода от образования от мастера к ученику во времена ренессанса к образованию в школах в новое время.

нейронка за секунду даёт ответы, на поиск которых раньше могли уходить часы и посещение множества ресурсов, которые теперь посещать не надо и которые станут менее нужными. и ответы она даёт более точные и позволяет задавать дополнительные поясняющие вопросы. это в миллион раз лучше обычного поисковика. но основная проблема конечно в том что люди неизбежно начинают говорить с нейронкой о своих проблемах и в целом обсуждать разные вещи, и на дистанции в месяцы и годы это может сильно поменять взгляды и мнения людей, и сильные мира сего это наверняка прекрасно понимают и будут пытаться это абузить в личных целях

как ты объяснишь тот момент, что нейросетка может выдасть на один и тот же вопрос от двух пользователей различный по смыслу ответ? 

на вопросы связанные с моралью без очевидного ответа? да, такое бывает что оно подстраивается под тебя когда ответ не так однозначен. но это можно в какой-то мере законтрить определёнными инструкциями чтобы оно подвергало сомнению тобою написанное и не соглашалось со всем подряд

Чел, ей буквально похуй на твои инструкции

У неё нет никакой валидации, чтобы говорить правду или сходу признавать отсутствие достоверной информации для вердикта
Она не думает и ничего не понимает, это программа грубогого перебора. Пользователь написал "Мама" => перебираю базу => Мама чаще всего говорится в паре с "Папа" => Выдаю пользователю "Мама и папа"

Более того, сейчас у этой хуеты есть только три реальные установки:
1) подстраиваться под пользователя (не расстраивать его);
2) выдать на запрос пользователя хоть что-то и для этого разрешены: чистый пиздёж, додумки, битые ссылки с вымышленными цитатами и всё в этом духе;

3) список запрещенных тем

А расширенный между диалогами контекст + персональная инфа о пользователе ещё и приводят к тому, что описывает Лиссандер. Когда пользователь № 1 в каком-то из диалогов говорил, что обожает негров, при новом запросе: "Что такое BLM?"; получит ответ, что это супер-крутое-продвинутое сообщество. А пользователь № 2 говорил, что негры = пидарасы, получит ответ на тот же запрос, что это сообщество дегенератов и хуесосов

А уж как она меняет свою позицию в условиях ограниченной в интернете информации об обсуждаемой теме — это просто пиздец. Буквально каждый следующий ответ меняется на прямо противоположный, если указывать ей на логические коллизии

почему пидорахи настолько дегенераты что не знают - есть вопросы которые имеют больше 1 по смыслу ответу? поэтому челу и приходится общаться с нейронкой

s5cfxf написал 2 часа назад:

почему пидорахи настолько дегенераты что не знают - есть вопросы которые имеют больше 1 по смыслу ответу? поэтому челу и приходится общаться с нейронкой

Многозначность и взаимоисключающие ответы на один и тот же вопрос. Ошибся... но где? Можем вызвать сына шлюхи сёдзе тебе помочь в поиске ответа