Колесо Дональдьбы. Украина, с.2 т.78

Vova написал 3 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

Vova написал 10 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 20 часов назад:

Sanek_Night написал 21 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 21 час назад:

Sanek_Night написал 21 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 21 час назад:

Sanek_Night написал 21 час назад:

Просто напоминаю впавшему в апологетику польского империализма пану Пшечеку, что его (и чего уж таить, мои тоже) предки неплохо так на землях бывшего ВКЛ насаждали католицизм.

Доходило до интересных вещей, вроде "Привелеев(Привелегий)", которые давались исключительно католикам, тем самым щемя православное население.

Интересно, в какую же религию будет обращаться местное население?

 

Челик, как опять апологетика?
I Речь Посполитая уже  в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие.
Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить.

По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной.

Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы.

 

Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями?

Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет?

Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой.

Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях.

Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе.

Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. 

Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет)

В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их.

И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы.

 

По сравнению со шведами и немцами как ты опишешь что плохого вам сделали русские?

 

На первый взгляд кажется что Сралин подарил вам возможность жить в объединенной польше включив все территории населенные поляками (не белорусами и не украинцами) + нихуевая береговая линия о которой Польша за всю свою историю и мечтать не могла

 

Например могу рассказать что плохого русские сделали другим христианским этносам в РИ - те христианские этносы которые присоединились к РИ оказались единственными не вырезанными к хуям мусульманами

А по твоему, Вова, я должен классифицировать это по национальному признаку?
Потому что со шведами все просто - это было безумие грабежа/насилия/сожжения. Тактика выжженной земли. Гребаные викинги воровали даже мраморные полы.
А вот нацистская Германия и Советская Россия - это для меня какой-то акт коллективного психоза.

Ты читал «Массу и власть» Канетти, Вова?

 

Ах да Фукуяма конец истории 

 

В будущем этносов не существует как и разделения на свой чужой ввиду врожденной ксенофобии

 

Понял

 

Какой же ты все таки соевый промытый

 

Соросом и глобалистами

 

Я конечно же считаю что для немцев и шведов поляки всегда были и всегда будут вторым сортом людей

 

Именно поэтому немцы платили голландцам за труд в нормальных условиях а на поляках тестировали биологическое оружие

Нет, Вова, ты ничего не понял.

Сделай глубокий вдох и второй подход.

Исторический, социальный, этнический фон повлиял на то, что нацизм зародился именно в Германии, а коммунизм в России?

Rintz написал 1 минуту назад:

Vova написал 1 час назад:

y6u написал 1 час назад:

akaBeaver написал 1 час назад:

y6u написал 1 час назад:

akaBeaver написал 1 час назад:

y6u написал 2 часа назад:

Просто звучит круто РАКЕТА С ЯДЕРНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ

Наверно сделали обычный двигатель, сказали Пыпе, что он ЯДЕРНЫЙ, Пыпа доволен

ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает

вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер

 

Да, теперь всё по-другому 

в смысле чел

ядерный турбореактивный двигатель

ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии?

 

чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии?

мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему

давай ты объясни, если такой умный

 

Вот что мне ответила самая ИИ модель

 

«Буревестник» — это как если бы у ракеты был чит-код на бесконечное топливо.

Она может вылететь сегодня, неделю кружить над океаном, слетать в отпуск в Антарктиду, и только потом, когда вражеская ПВО уже уйдет на перекур от скуки, подкрасться к цели с «черного входа». Геймченджер, потому что никто не любит гостей, которые могут заявиться в любой момент и откуда угодно!

 

«Буревестник» — это как если бы ракета решила сыграть в прятки, но забыла, что её всё равно видно на тепловизоре. Кружит над океаном неделю? Отлично — больше времени для ПВО на кофе-брейк и настройку систем. А если вдруг решит наведаться в Польшу, то там её уже ждут: Patriot, Pilica, и даже старый добрый «польский характер» — всё, что нужно, чтобы встреча была короткой и незабываемой.

 

Польша, кстати, не просто укрепляется — она превращается в щит Восточной Европы. Так что пусть «Буревестник» летает хоть с бесконечным топливом — в Польше ему всё равно придётся приземлиться… жёстко.

MXPalich написал Только что:

Grohuf написал 2 минуты назад:

MXPalich написал 29 минут назад:

Привет!  А зачем она нужна если на вооружении стоят комплексы "Авангард", у которых аналоговнет и которые перехватить невозможно ?            

Авангард - это атмосферный глайдер. До того, как он начнет лететь, ракету можно 100 раз сбить на этапе набора высоты или подлета. Авангард лишь не дает сбить ракету на финальном участке.

Есть Булава ещё. Да и каким хером его будут сбивать на этапе набора высоты.

Я уже писал. Просто утыкиваешь всю орбиту военными спутниками. Это уже прорабатывалось во время Звездных войнов в 80е. Тогда это казалось невозможным, а сейчас уже возможно.

Muse5921 написал 1 час назад:

а зеленский обещал взять крым к сентябрю 2025

  Показать содержимое

какая ебаная клоунада

 

Судя по всему, пыня, как и его генералы, ходит в казино к видику и рассказывают все секретики
Что только не придумают ради перемоги

FROST LIGHT написал 4 минуты назад:

Mr. Renegade написал 1 час назад:

NY Times:

 

 

 

Железный купол

Золотой купол      <---

...

Небесный купол

 

зачем давать какие то пафосные кликухи когда всё это по сути копрокупол

Обосрались и обоссались полностью, но по стандартам НА ТЫ 

MXPalich написал 33 минуты назад:

Зелёный Феникс написал 40 минут назад:

MXPalich написал 49 минут назад:

Привет!  А зачем она нужна если на вооружении стоят комплексы "Авангард", у которых аналоговнет и которые перехватить невозможно ?            

Ракеты по разному пытаются преодолевать ПВО. Авангард за счет скорости, Буревестник маневрированием. Сложность системы перехвата возрастает
  
 

 

Vova написал 49 минут назад:

Зелёный Феникс написал 58 минут назад:

y6u написал 1 час назад:

akaBeaver написал 1 час назад:

y6u написал 1 час назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Просто звучит круто РАКЕТА С ЯДЕРНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ

Наверно сделали обычный двигатель, сказали Пыпе, что он ЯДЕРНЫЙ, Пыпа доволен

ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает

вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер

 

Да, теперь всё по-другому 

в смысле чел

ядерный турбореактивный двигатель

ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии?

 

чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии?

мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему

давай ты объясни, если такой умный

Единственный смысл, который вижу я - это запустить эту ракету в Киев и пусть она над ним 2 недели летает. А сбивать не хочется.

Привет!
Про мирное применение можно много придумать прекрасных целей для применения, но если говорить о военном:
Выстрел баллистической ракетой можно разделить на три этапа
1. Взлет(набор высоты)
2. Полет до цели
3. Приближение к цели
Обычная ракета, в виду ограничения по топливу, летит до цели прямо и только на этапе приближения к цели начинает активно маневрировать - именно на последнем этапе ракету пытаются перехватить(например THAAD ). Точку перехвата рассчитывают по точке набора высоты, вернее исходя из точки набора высоты, направления и скорости постоянно рассчитывают момент приближения к цели.
Имея большой запас топлива ракета сможет начать активно маневрировать гораздо раньше - это сделает расчет ее перехвата нетривиальной задачей. А если она будет идти второй волной, то сможет дополнительно обходить места базирования ПВО о которых стало известно 

Звучит просто, но в своё время США потратила очень много на свою ПРО. А эти ракеты снизят ее эффективность.

 

А нахуй нам запускать ее по США если мы воюем с хохлами

к хохлам эта ракета никого отношения не имеет, ее задача сохранить паритет с США по гарантированному ядерному удару. 

Так уже есть дичайший оверкилл, он есть даже в том случае если запускать только старые тополя, ибо 100% никакой золотой купол не сбивает. 

Странный вопрос. А почему до сих пор не летают на самолётах времен 2 мировой?  Идет развитие, старые технологии заменяются более новыми и перспективными. Это как бы постоянный процесс. 

все-таки адин нарот

sviper написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Надо как-то придумать добывать в больших объемах антиматерию и на этой энергии делать движки, которые за считанные секунды будут доставлять груз из одного континента в другой.

 

Это лабуба?

Paffezor said 1 hour ago:

Насильственное оповещение

 

киньте пацану ссылку на скотомогильник пусть чекнет что будет с хохлом D

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

Grohuf написал 2 часа назад:

D3athw1ng написал 3 часа назад:

Ну типа была ж ракета Сатана, насколько я помню(поправьте плиз), вроде же ахуенная ракета, нахуя летающий чернобыль?

Сбивать межконтинентальные ракеты и крылатые ракеты - не одно и тоже. Запуск межконтинентальных ракет легко отследить. Сбить, например, можно установкой по всему земному шарику спутников-перехватчиков, как, например, усеяли орбиту старлинками. Или другими межконтиненталками, как США делали раньше. Против крылатых ракет защита совсем другая - надо либо постоянно патрулировать всю границу самолетами (расход топлива и ресурса самолетов), либо усеять всю границу ЗРК, которые должны стоять каждые 5-10 км, контроллируя каждый овраг, в котором может спрятаться ракета. В общем, чтобы защититься и от того, и от другого, нужно потратить в 2 раза больше денег, грубо говоря. А чтобы защититься и от подводных беспилотников, то в три раза. В результате идея США стать неуязвимой для ответного удара становится невыполнимой.

Тут недавно вышел фильм "дом динамита" про то, как США проебали МБР в ебало. Пентагон обиделся на этот фильм

Hе удивлен, там изображена система безопасности США как бордель на колесах, полный плачущих (буквально) и бегающих неудачников от монитора к монитору без плана «Б».

Ну, такой анти-вестерн, где нет президентов, бегающих по Белому дому с М-16 в руках...

Маэстро,как всегда, очёнь чётко описал тн Украину версии 2025

Rintz написал 1 час назад:

Vova написал 2 часа назад:

y6u написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

y6u написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

Просто звучит круто РАКЕТА С ЯДЕРНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ

Наверно сделали обычный двигатель, сказали Пыпе, что он ЯДЕРНЫЙ, Пыпа доволен

ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает

вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер

 

Да, теперь всё по-другому 

в смысле чел

ядерный турбореактивный двигатель

ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии?

 

чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии?

мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему

давай ты объясни, если такой умный

 

Вот что мне ответила самая ИИ модель

 

«Буревестник» — это как если бы у ракеты был чит-код на бесконечное топливо.

Она может вылететь сегодня, неделю кружить над океаном, слетать в отпуск в Антарктиду, и только потом, когда вражеская ПВО уже уйдет на перекур от скуки, подкрасться к цели с «черного входа». Геймченджер, потому что никто не любит гостей, которые могут заявиться в любой момент и откуда угодно!

 

«Буревестник» — это как если бы ракета решила сыграть в прятки, но забыла, что её всё равно видно на тепловизоре. Кружит над океаном неделю? Отлично — больше времени для ПВО на кофе-брейк и настройку систем. А если вдруг решит наведаться в Польшу, то там её уже ждут: Patriot, Pilica, и даже старый добрый «польский характер» — всё, что нужно, чтобы встреча была короткой и незабываемой.

 

Польша, кстати, не просто укрепляется — она превращается в щит Восточной Европы. Так что пусть «Буревестник» летает хоть с бесконечным топливом — в Польше ему всё равно придётся приземлиться… жёстко.

Ага, ага. Мы все в курсе про шикарное польское ПВО. Кстати, сколько процентов дронов сбило это ПВО из тех, что залетели на её территорию? 

lighttemple написал 1 час назад:

что-то изменилось у хохлов. сейчас такое ощущение что там запаса сил почти не осталось.

да это ваши сми такую картинку создают, чтобы вы не боялись контракт подписывать

изи, будем ебать пидерах за счет кредита тупых еврокуколдов

Muse5921 said 3 minutes ago:

изи, будем ебать пидерах за счет кредита тупых еврокуколдов

 

неблагодарный мусяндрий, ему гейропа помогает а он насмехается...

Proest написал 1 минуту назад:

Muse5921 написал 5 минут назад:

изи, будем ебать пидерах за счет кредита тупых еврокуколдов

 

неблагодарный мусяндрий, ему гейропа помогает а он насмехается...

Помогает оплатить бусификацию? 

Какие де еврокуклоды дегенераты, взяли блять и отпдли нахуй 300 лярдов хохлам, и все блять, и все нахуй. Они че то тянут, они что то думают, бляяять, это пиздец уебаны, все благополучие европы или на колониализме держалось или на обмен нефти на бусы, больше у них ничего нет.