За это стоял майдан. Украина, с.2 т.79

Ну вы и насрали тут..

Вот кстати курс, который больше на настоящий похож https://www.cbr.ru/currency_base/GosBankCurs/

--ArS-- said 4 minutes ago:

drudge said 13 minutes ago:

--ArS-- said 19 minutes ago:

drudge said 25 minutes ago:

--ArS-- said 30 minutes ago:

kez said 44 minutes ago:

--ArS-- said 59 minutes ago:

kez said 1 hour ago:

--ArS-- said 2 hours ago:

drudge said 2 hours ago:

akaBeaver said 2 hours ago:

drudge said 2 hours ago:

--ArS-- said 2 hours ago:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver said 2 hours ago:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- said 2 hours ago:

drudge said 2 hours ago:

--ArS-- said 2 hours ago:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver said 2 hours ago:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

 

Представь, что кто-то тебе напишет, что у Украины в 2026 году сильно обвалится фронт, будут потеряно очень много территории. Ты вполне закономерно удивляешься такому громогласному прогнозу и предлагаешь забиться, но твой оппонент заявляет, что под крахом фронта и большими потерями он подразумевает потерю 100км2.

На твои резонные возражения, мол 100км2 Украина уже теряла за предыдущие месяцы, твой оппонент ответит, что для нормальной страны отдать 100км2 территории это много, и на какие то большие значения спорить он не готов.

 

Хз, может с другого ракурса тебе будет понятно, что такой спор не представляет спортивного интереса. 

85р/доллар может быть даже через неделю, и это обыденность.

 

 

 

Меня назвали пиздаболом и предложили крайне хуевые условия спора, я в ответ предложил примерно такие же условия, но в мою пользу и 101 просто как обычно слился.
 

drudge said 44 minutes ago:

--ArS-- said 46 minutes ago:

drudge said 57 minutes ago:

--ArS-- said 59 minutes ago:

kez said 1 hour ago:

--ArS-- said 2 hours ago:

drudge said 2 hours ago:

akaBeaver said 2 hours ago:

drudge said 2 hours ago:

--ArS-- said 2 hours ago:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver said 2 hours ago:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- said 2 hours ago:

drudge said 2 hours ago:

--ArS-- said 2 hours ago:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver said 2 hours ago:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

Значительное ослабление рубля - это 95 и выше

С этим согласны все кроме тебя

потому что ты дал заднюю

20% за год это как раз и будет около 95, я это и сам предлагал выше или ослабление на 10% за полгода. Но в вашем манямирке ВСЕ (2 пидорахи и хохол ) считают, что нужно рублю наебнуться на треть за полгода, чтобы это можно было считать значительным изменением, иначе не считается. Та же хуйня с экономикой, раз нету голодных бунтов и еду не по талонам продают, то тоже все заебись. Просто у кого-то очень искаженное представление нормальности.

Слыш ты хохол блять, выражения выбирай, я с тобой нормально общаюсь

Пытаться выдать свое субъективное мнение, за мнение всех и за истину, это нихуя не нормально, напоминает моего потешного ручного хохла масю, когда тот пытается придать весь своему хрюканью.

Тебе раз 10 объяснили вполне объективно какой курс должен быть чтобы считаться сильной просадкой и почему так

Это может у вас в/на Украине альтернативная экономика и за точку отсчета принимают курс годовой давности и не считают скачки на 10-20% за полгода чем-то серьезным, я же сторонник традиционных способов и поэтому беру текущий курс и веду начало отсчета от него, а изменение курса на 20% считаю очень серьезным.

Тебе кез выдал выше ахуенную аналогию про территории, которую ты очень тактично проигнорил

это к твоему тейку про альтернативные экономики

 

разбираем дальше

- ты говоришь что 101 неадекватные условия назвал (курс 103)

- и что ты изза этого в ответ тоже назвал неадекватные условия (курс 85)

 

адекватные сколько тогда - 95?

По твоей логике в его охуенной аналогии, если пидорахи до НГ опять оккупируют Херсон, то это не будет считаться серьезным успехом, потому что они уже его ранее занимали, поэтому нужно брать еще условный Николаев.
Адекватные условия - 10-15% за полгода или 20-30% за год, это можно обсуждать, хотя это тоже прямо супер дохуя для нормальных экономик, но сделаем скидку, что это бензоколонка третьего мира.

Во первых: его аналогия по другому вообще звучит а не херсон

во вторых: разовая акция когда у пидерах был херсон можно с курсом по аналогии сравнить разве что когда курс сразу после вторжения скаканул на 120 или сколько там а не когда он блять целый год 90 держится сука блять

 в третьих

ебаный сын бляди я твоей мамаше очко рвал

попущенное обоссаное посмешище, мастер спорта блядь по передергиванию и вилянию жопой

у которого АДЕКВАТНОЕ УСЛОВИЕ в споре «а какой будет курс чтобы сказать что он сильно просел» оно называет курс КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛСЯ УЖЕ БЛЯТЬ ЦЕЛЫЙ ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД

ебаная шпротная нейросетка натюненная на вертение жопой максимального уровня игнорирующая любые инпуты от других юзеров

паскуда ебаная блять

полтора часа убил сука на нейросетку

мать драл нахуй

Grohuf написал 3 часа назад:

То есть по твоим ожиданиям курс будет еще больше. А когда пришло время забиваться, то что-то очко заиграло. Так боишься хуевого шпрота получить?

Лол, кто-то реально думает, что Ваня Дефрель даст ХЮ своим коллегам по IQ? 

Я бы тут даже семеру предложил не выписывать 

Swifty777 написал 7 минут назад:

Я бы тут даже семеру предложил не выписывать 

Скатимся в ебаную анархию тогда, мамоебство должно порицаться

drudge написал 12 минут назад:

--ArS-- написал 22 минуты назад:

drudge написал 31 минуту назад:

--ArS-- написал 37 минут назад:

drudge написал 43 минуты назад:

--ArS-- написал 48 минут назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

 

Представь, что кто-то тебе напишет, что у Украины в 2026 году сильно обвалится фронт, будут потеряно очень много территории. Ты вполне закономерно удивляешься такому громогласному прогнозу и предлагаешь забиться, но твой оппонент заявляет, что под крахом фронта и большими потерями он подразумевает потерю 100км2.

На твои резонные возражения, мол 100км2 Украина уже теряла за предыдущие месяцы, твой оппонент ответит, что для нормальной страны отдать 100км2 территории это много, и на какие то большие значения спорить он не готов.

 

Хз, может с другого ракурса тебе будет понятно, что такой спор не представляет спортивного интереса. 

85р/доллар может быть даже через неделю, и это обыденность.

 

 

 

Меня назвали пиздаболом и предложили крайне хуевые условия спора, я в ответ предложил примерно такие же условия, но в мою пользу и 101 просто как обычно слился.
 

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

Значительное ослабление рубля - это 95 и выше

С этим согласны все кроме тебя

потому что ты дал заднюю

20% за год это как раз и будет около 95, я это и сам предлагал выше или ослабление на 10% за полгода. Но в вашем манямирке ВСЕ (2 пидорахи и хохол ) считают, что нужно рублю наебнуться на треть за полгода, чтобы это можно было считать значительным изменением, иначе не считается. Та же хуйня с экономикой, раз нету голодных бунтов и еду не по талонам продают, то тоже все заебись. Просто у кого-то очень искаженное представление нормальности.

Слыш ты хохол блять, выражения выбирай, я с тобой нормально общаюсь

Пытаться выдать свое субъективное мнение, за мнение всех и за истину, это нихуя не нормально, напоминает моего потешного ручного хохла масю, когда тот пытается придать весь своему хрюканью.

Тебе раз 10 объяснили вполне объективно какой курс должен быть чтобы считаться сильной просадкой и почему так

Это может у вас в/на Украине альтернативная экономика и за точку отсчета принимают курс годовой давности и не считают скачки на 10-20% за полгода чем-то серьезным, я же сторонник традиционных способов и поэтому беру текущий курс и веду начало отсчета от него, а изменение курса на 20% считаю очень серьезным.

Тебе кез выдал выше ахуенную аналогию про территории, которую ты очень тактично проигнорил

это к твоему тейку про альтернативные экономики

 

разбираем дальше

- ты говоришь что 101 неадекватные условия назвал (курс 103)

- и что ты изза этого в ответ тоже назвал неадекватные условия (курс 85)

 

адекватные сколько тогда - 95?

По твоей логике в его охуенной аналогии, если пидорахи до НГ опять оккупируют Херсон, то это не будет считаться серьезным успехом, потому что они уже его ранее занимали, поэтому нужно брать еще условный Николаев.
Адекватные условия - 10-15% за полгода или 20-30% за год, это можно обсуждать, хотя это тоже прямо супер дохуя для нормальных экономик, но сделаем скидку, что это бензоколонка третьего мира.

Во первых: его аналогия по другому вообще звучит а не херсон

во вторых: разовая акция когда у пидерах был херсон можно с курсом по аналогии сравнить разве что когда курс сразу после вторжения скаканул на 120 или сколько там а не когда он блять целый год 90 держится сука блять

 в третьих

 

ебаный сын бляди я твоей мамаше очко рвал

 

попущенное обоссаное посмешище, мастер спорта блядь по передергиванию и вилянию жопой

 

у которого АДЕКВАТНОЕ УСЛОВИЕ в споре «а какой будет курс чтобы сказать что он сильно просел» оно называет курс КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛСЯ УЖЕ БЛЯТЬ ЦЕЛЫЙ ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД

 

ебаная шпротная нейросетка натюненная на вертение жопой максимального уровня игнорирующая любые инпуты от других юзеров

 

паскуда ебаная блять

полтора часа убил сука на нейросетку

 

мать драл нахуй

 

 

Эта хохлятская 78 IQ дегенератина порвалась, несите новую  Прикинь тупорылая свинья, чтобы сказать, что курс сильно просел, нужно взять текущий курс и посмотреть на сколько он изменится к заданной дате, а не брать прошлогодний курс и хрюкать, что 20% за полгода - это незначительное изменение. Реально еще обижается на хохла 

--ArS-- написал 7 минут назад:

drudge написал 24 минуты назад:

--ArS-- написал 34 минуты назад:

drudge написал 43 минуты назад:

--ArS-- написал 49 минут назад:

drudge написал 55 минут назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

 

Представь, что кто-то тебе напишет, что у Украины в 2026 году сильно обвалится фронт, будут потеряно очень много территории. Ты вполне закономерно удивляешься такому громогласному прогнозу и предлагаешь забиться, но твой оппонент заявляет, что под крахом фронта и большими потерями он подразумевает потерю 100км2.

На твои резонные возражения, мол 100км2 Украина уже теряла за предыдущие месяцы, твой оппонент ответит, что для нормальной страны отдать 100км2 территории это много, и на какие то большие значения спорить он не готов.

 

Хз, может с другого ракурса тебе будет понятно, что такой спор не представляет спортивного интереса. 

85р/доллар может быть даже через неделю, и это обыденность.

 

 

 

Меня назвали пиздаболом и предложили крайне хуевые условия спора, я в ответ предложил примерно такие же условия, но в мою пользу и 101 просто как обычно слился.
 

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

Значительное ослабление рубля - это 95 и выше

С этим согласны все кроме тебя

потому что ты дал заднюю

20% за год это как раз и будет около 95, я это и сам предлагал выше или ослабление на 10% за полгода. Но в вашем манямирке ВСЕ (2 пидорахи и хохол ) считают, что нужно рублю наебнуться на треть за полгода, чтобы это можно было считать значительным изменением, иначе не считается. Та же хуйня с экономикой, раз нету голодных бунтов и еду не по талонам продают, то тоже все заебись. Просто у кого-то очень искаженное представление нормальности.

Слыш ты хохол блять, выражения выбирай, я с тобой нормально общаюсь

Пытаться выдать свое субъективное мнение, за мнение всех и за истину, это нихуя не нормально, напоминает моего потешного ручного хохла масю, когда тот пытается придать весь своему хрюканью.

Тебе раз 10 объяснили вполне объективно какой курс должен быть чтобы считаться сильной просадкой и почему так

Это может у вас в/на Украине альтернативная экономика и за точку отсчета принимают курс годовой давности и не считают скачки на 10-20% за полгода чем-то серьезным, я же сторонник традиционных способов и поэтому беру текущий курс и веду начало отсчета от него, а изменение курса на 20% считаю очень серьезным.

Тебе кез выдал выше ахуенную аналогию про территории, которую ты очень тактично проигнорил

это к твоему тейку про альтернативные экономики

 

разбираем дальше

- ты говоришь что 101 неадекватные условия назвал (курс 103)

- и что ты изза этого в ответ тоже назвал неадекватные условия (курс 85)

 

адекватные сколько тогда - 95?

По твоей логике в его охуенной аналогии, если пидорахи до НГ опять оккупируют Херсон, то это не будет считаться серьезным успехом, потому что они уже его ранее занимали, поэтому нужно брать еще условный Николаев.
Адекватные условия - 10-15% за полгода или 20-30% за год, это можно обсуждать, хотя это тоже прямо супер дохуя для нормальных экономик, но сделаем скидку, что это бензоколонка третьего мира.

Во первых: его аналогия по другому вообще звучит а не херсон

во вторых: разовая акция когда у пидерах был херсон можно с курсом по аналогии сравнить разве что когда курс сразу после вторжения скаканул на 120 или сколько там а не когда он блять целый год 90 держится сука блять

 в третьих

 

ебаный сын бляди я твоей мамаше очко рвал

 

попущенное обоссаное посмешище, мастер спорта блядь по передергиванию и вилянию жопой

 

у которого АДЕКВАТНОЕ УСЛОВИЕ в споре «а какой будет курс чтобы сказать что он сильно просел» оно называет курс КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛСЯ УЖЕ БЛЯТЬ ЦЕЛЫЙ ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД

 

ебаная шпротная нейросетка натюненная на вертение жопой максимального уровня игнорирующая любые инпуты от других юзеров

 

паскуда ебаная блять

полтора часа убил сука на нейросетку

 

мать драл нахуй

 

 

Эта хохлятская 78 IQ дегенератина порвалась, несите новую  Прикинь тупорылая свинья, чтобы сказать, что курс сильно просел, нужно взять текущий курс и посмотреть на сколько он изменится к заданной дате, а не брать прошлогодний курс и хрюкать, что 20% за полгода - это незначительное изменение. Реально еще обижается на хохла 

ты собираешься прибавить к текущему курсу 7 рублей в течении пол года и назвать это значительным падением? ты не ахуел?

Sh3Va написал 22 минуты назад:

--ArS-- написал 28 минут назад:

drudge написал 33 минуты назад:

drudge написал 38 минут назад:

--ArS-- написал 44 минуты назад:

drudge написал 50 минут назад:

--ArS-- написал 55 минут назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

 

Представь, что кто-то тебе напишет, что у Украины в 2026 году сильно обвалится фронт, будут потеряно очень много территории. Ты вполне закономерно удивляешься такому громогласному прогнозу и предлагаешь забиться, но твой оппонент заявляет, что под крахом фронта и большими потерями он подразумевает потерю 100км2.

На твои резонные возражения, мол 100км2 Украина уже теряла за предыдущие месяцы, твой оппонент ответит, что для нормальной страны отдать 100км2 территории это много, и на какие то большие значения спорить он не готов.

 

Хз, может с другого ракурса тебе будет понятно, что такой спор не представляет спортивного интереса. 

85р/доллар может быть даже через неделю, и это обыденность.

 

 

 

Меня назвали пиздаболом и предложили крайне хуевые условия спора, я в ответ предложил примерно такие же условия, но в мою пользу и 101 просто как обычно слился.
 

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 2 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

Значительное ослабление рубля - это 95 и выше

С этим согласны все кроме тебя

потому что ты дал заднюю

20% за год это как раз и будет около 95, я это и сам предлагал выше или ослабление на 10% за полгода. Но в вашем манямирке ВСЕ (2 пидорахи и хохол ) считают, что нужно рублю наебнуться на треть за полгода, чтобы это можно было считать значительным изменением, иначе не считается. Та же хуйня с экономикой, раз нету голодных бунтов и еду не по талонам продают, то тоже все заебись. Просто у кого-то очень искаженное представление нормальности.

Слыш ты хохол блять, выражения выбирай, я с тобой нормально общаюсь

Пытаться выдать свое субъективное мнение, за мнение всех и за истину, это нихуя не нормально, напоминает моего потешного ручного хохла масю, когда тот пытается придать весь своему хрюканью.

Тебе раз 10 объяснили вполне объективно какой курс должен быть чтобы считаться сильной просадкой и почему так

Это может у вас в/на Украине альтернативная экономика и за точку отсчета принимают курс годовой давности и не считают скачки на 10-20% за полгода чем-то серьезным, я же сторонник традиционных способов и поэтому беру текущий курс и веду начало отсчета от него, а изменение курса на 20% считаю очень серьезным.

Тебе кез выдал выше ахуенную аналогию про территории, которую ты очень тактично проигнорил

это к твоему тейку про альтернативные экономики

 

разбираем дальше

- ты говоришь что 101 неадекватные условия назвал (курс 103)

- и что ты изза этого в ответ тоже назвал неадекватные условия (курс 85)

 

адекватные сколько тогда - 95?

И это я тактично умолчал что когда ты 101 ответил то не говорил ничего что ты предлагаешь тоже неадекватные условия в ответ, а говорил за 85 на вполне серьезном ебале тогда. А сейчас уже в процессе додумал что оказывается 85 это ты так в ответ подъебал после прозвучавших 103

На вполне серьезном ебале предлагал этому хуесосу 85 через полгода, что тебя не устраивает?

Бля чел, ты же сам высрал про курс 103

Диалог буквально:
-Курс будет 103 рубля, даже сама рашка так говорит
-Спорим, что не будет?
-А спорим, что будет 85?

Опять долбоебы очком читают, а потом мне пытаются че-то предъявлять. 
Диалог буквально: 

- пидораха перемогает переукрепленным рублем

- я спрашиваю, сколько нужно триллионов будет напечатать, если такой курс сохранится, потому что в бюджете он значительно выше 
 

Цитата

Чекнул, теперь вопрос к знатокам, сколько нужно напечатать триллионов и насколько поднять налоги для пидорах, чтобы покрыть дефицит бюджета на этот год и на следующий, где даже по их прогнозам курс будет 103 

набегает стадо долбоебов у которых, я предсказываю курс именно 103, потом я должен назвать точную дату, когда будет такой курс, потом я предлагаю спорить именно на промежуток полгода, далее вообще порвавшаяся свинья приходит, у которой нужно брать курс прошлого года, а скачки 10-20% не считаются.
Просто в ахуе, скоро как женек стану 

Территориальный вопрос получилось решить? Ибо там же вопрос территорий и вопрос гарантий безопасности оставался 

DANIS[Oo] написал 2 минуты назад:

--ArS-- написал 11 минут назад:

drudge написал 28 минут назад:

--ArS-- написал 38 минут назад:

drudge написал 47 минут назад:

--ArS-- написал 53 минуты назад:

drudge написал 59 минут назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

 

Представь, что кто-то тебе напишет, что у Украины в 2026 году сильно обвалится фронт, будут потеряно очень много территории. Ты вполне закономерно удивляешься такому громогласному прогнозу и предлагаешь забиться, но твой оппонент заявляет, что под крахом фронта и большими потерями он подразумевает потерю 100км2.

На твои резонные возражения, мол 100км2 Украина уже теряла за предыдущие месяцы, твой оппонент ответит, что для нормальной страны отдать 100км2 территории это много, и на какие то большие значения спорить он не готов.

 

Хз, может с другого ракурса тебе будет понятно, что такой спор не представляет спортивного интереса. 

85р/доллар может быть даже через неделю, и это обыденность.

 

 

 

Меня назвали пиздаболом и предложили крайне хуевые условия спора, я в ответ предложил примерно такие же условия, но в мою пользу и 101 просто как обычно слился.
 

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

Значительное ослабление рубля - это 95 и выше

С этим согласны все кроме тебя

потому что ты дал заднюю

20% за год это как раз и будет около 95, я это и сам предлагал выше или ослабление на 10% за полгода. Но в вашем манямирке ВСЕ (2 пидорахи и хохол ) считают, что нужно рублю наебнуться на треть за полгода, чтобы это можно было считать значительным изменением, иначе не считается. Та же хуйня с экономикой, раз нету голодных бунтов и еду не по талонам продают, то тоже все заебись. Просто у кого-то очень искаженное представление нормальности.

Слыш ты хохол блять, выражения выбирай, я с тобой нормально общаюсь

Пытаться выдать свое субъективное мнение, за мнение всех и за истину, это нихуя не нормально, напоминает моего потешного ручного хохла масю, когда тот пытается придать весь своему хрюканью.

Тебе раз 10 объяснили вполне объективно какой курс должен быть чтобы считаться сильной просадкой и почему так

Это может у вас в/на Украине альтернативная экономика и за точку отсчета принимают курс годовой давности и не считают скачки на 10-20% за полгода чем-то серьезным, я же сторонник традиционных способов и поэтому беру текущий курс и веду начало отсчета от него, а изменение курса на 20% считаю очень серьезным.

Тебе кез выдал выше ахуенную аналогию про территории, которую ты очень тактично проигнорил

это к твоему тейку про альтернативные экономики

 

разбираем дальше

- ты говоришь что 101 неадекватные условия назвал (курс 103)

- и что ты изза этого в ответ тоже назвал неадекватные условия (курс 85)

 

адекватные сколько тогда - 95?

По твоей логике в его охуенной аналогии, если пидорахи до НГ опять оккупируют Херсон, то это не будет считаться серьезным успехом, потому что они уже его ранее занимали, поэтому нужно брать еще условный Николаев.
Адекватные условия - 10-15% за полгода или 20-30% за год, это можно обсуждать, хотя это тоже прямо супер дохуя для нормальных экономик, но сделаем скидку, что это бензоколонка третьего мира.

Во первых: его аналогия по другому вообще звучит а не херсон

во вторых: разовая акция когда у пидерах был херсон можно с курсом по аналогии сравнить разве что когда курс сразу после вторжения скаканул на 120 или сколько там а не когда он блять целый год 90 держится сука блять

 в третьих

 

ебаный сын бляди я твоей мамаше очко рвал

 

попущенное обоссаное посмешище, мастер спорта блядь по передергиванию и вилянию жопой

 

у которого АДЕКВАТНОЕ УСЛОВИЕ в споре «а какой будет курс чтобы сказать что он сильно просел» оно называет курс КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛСЯ УЖЕ БЛЯТЬ ЦЕЛЫЙ ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД

 

ебаная шпротная нейросетка натюненная на вертение жопой максимального уровня игнорирующая любые инпуты от других юзеров

 

паскуда ебаная блять

полтора часа убил сука на нейросетку

 

мать драл нахуй

 

 

Эта хохлятская 78 IQ дегенератина порвалась, несите новую  Прикинь тупорылая свинья, чтобы сказать, что курс сильно просел, нужно взять текущий курс и посмотреть на сколько он изменится к заданной дате, а не брать прошлогодний курс и хрюкать, что 20% за полгода - это незначительное изменение. Реально еще обижается на хохла 

ты собираешься прибавить к текущему курсу 7 рублей в течении пол года и назвать это значительным падением? ты не ахуел?

 

Конечно я не охуел, потому что я делаю такие заманчивые условия в ответ на предложение, где я проебываю пари и рубль не считается значительно ослабевшим, если он падает за полгода на 32%. Это уже не говоря о том, что 10% за полгода - это реально много и считается серьезным ослаблением валюты, если речь идет о нормальных экономиках, где не принято деноминацию раз в год проводить и тратить деньги сразу после их получения, чтобы они к концу дня не обесценились.

--ArS-- написал 1 минуту назад:

DANIS[Oo] написал 9 минут назад:

--ArS-- написал 18 минут назад:

drudge написал 34 минуты назад:

--ArS-- написал 45 минут назад:

drudge написал 54 минуты назад:

--ArS-- написал 59 минут назад:

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

 

Представь, что кто-то тебе напишет, что у Украины в 2026 году сильно обвалится фронт, будут потеряно очень много территории. Ты вполне закономерно удивляешься такому громогласному прогнозу и предлагаешь забиться, но твой оппонент заявляет, что под крахом фронта и большими потерями он подразумевает потерю 100км2.

На твои резонные возражения, мол 100км2 Украина уже теряла за предыдущие месяцы, твой оппонент ответит, что для нормальной страны отдать 100км2 территории это много, и на какие то большие значения спорить он не готов.

 

Хз, может с другого ракурса тебе будет понятно, что такой спор не представляет спортивного интереса. 

85р/доллар может быть даже через неделю, и это обыденность.

 

 

 

Меня назвали пиздаболом и предложили крайне хуевые условия спора, я в ответ предложил примерно такие же условия, но в мою пользу и 101 просто как обычно слился.
 

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

Значительное ослабление рубля - это 95 и выше

С этим согласны все кроме тебя

потому что ты дал заднюю

20% за год это как раз и будет около 95, я это и сам предлагал выше или ослабление на 10% за полгода. Но в вашем манямирке ВСЕ (2 пидорахи и хохол ) считают, что нужно рублю наебнуться на треть за полгода, чтобы это можно было считать значительным изменением, иначе не считается. Та же хуйня с экономикой, раз нету голодных бунтов и еду не по талонам продают, то тоже все заебись. Просто у кого-то очень искаженное представление нормальности.

Слыш ты хохол блять, выражения выбирай, я с тобой нормально общаюсь

Пытаться выдать свое субъективное мнение, за мнение всех и за истину, это нихуя не нормально, напоминает моего потешного ручного хохла масю, когда тот пытается придать весь своему хрюканью.

Тебе раз 10 объяснили вполне объективно какой курс должен быть чтобы считаться сильной просадкой и почему так

Это может у вас в/на Украине альтернативная экономика и за точку отсчета принимают курс годовой давности и не считают скачки на 10-20% за полгода чем-то серьезным, я же сторонник традиционных способов и поэтому беру текущий курс и веду начало отсчета от него, а изменение курса на 20% считаю очень серьезным.

Тебе кез выдал выше ахуенную аналогию про территории, которую ты очень тактично проигнорил

это к твоему тейку про альтернативные экономики

 

разбираем дальше

- ты говоришь что 101 неадекватные условия назвал (курс 103)

- и что ты изза этого в ответ тоже назвал неадекватные условия (курс 85)

 

адекватные сколько тогда - 95?

По твоей логике в его охуенной аналогии, если пидорахи до НГ опять оккупируют Херсон, то это не будет считаться серьезным успехом, потому что они уже его ранее занимали, поэтому нужно брать еще условный Николаев.
Адекватные условия - 10-15% за полгода или 20-30% за год, это можно обсуждать, хотя это тоже прямо супер дохуя для нормальных экономик, но сделаем скидку, что это бензоколонка третьего мира.

Во первых: его аналогия по другому вообще звучит а не херсон

во вторых: разовая акция когда у пидерах был херсон можно с курсом по аналогии сравнить разве что когда курс сразу после вторжения скаканул на 120 или сколько там а не когда он блять целый год 90 держится сука блять

 в третьих

 

ебаный сын бляди я твоей мамаше очко рвал

 

попущенное обоссаное посмешище, мастер спорта блядь по передергиванию и вилянию жопой

 

у которого АДЕКВАТНОЕ УСЛОВИЕ в споре «а какой будет курс чтобы сказать что он сильно просел» оно называет курс КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛСЯ УЖЕ БЛЯТЬ ЦЕЛЫЙ ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД

 

ебаная шпротная нейросетка натюненная на вертение жопой максимального уровня игнорирующая любые инпуты от других юзеров

 

паскуда ебаная блять

полтора часа убил сука на нейросетку

 

мать драл нахуй

 

 

Эта хохлятская 78 IQ дегенератина порвалась, несите новую  Прикинь тупорылая свинья, чтобы сказать, что курс сильно просел, нужно взять текущий курс и посмотреть на сколько он изменится к заданной дате, а не брать прошлогодний курс и хрюкать, что 20% за полгода - это незначительное изменение. Реально еще обижается на хохла 

ты собираешься прибавить к текущему курсу 7 рублей в течении пол года и назвать это значительным падением? ты не ахуел?

 

Конечно я не охуел, потому что я делаю такие заманчивые условия в ответ на предложение, где я проебываю пари и рубль не считается значительно ослабевшим, если он падает за полгода на 32%. Это уже не говоря о том, что 10% за полгода - это реально много и считается серьезным ослаблением валюты, если речь идет о нормальных экономиках, где не принято деноминацию раз в год проводить и тратить деньги сразу после их получения, чтобы они к концу дня не обесценились.

да да, нормальные экономики, например, США, которые печатают бабки, или страны европы, которые сокращают промышленность рекордными темпами

бля сидит хуета дотационная блядская и распедаливает за "нормальные" экономики и сука весь ебаный вечер мы наслаждаемся этим чтивом

DANIS[Oo] написал 2 минуты назад:

--ArS-- написал 4 минуты назад:

DANIS[Oo] написал 13 минут назад:

--ArS-- написал 21 минуту назад:

drudge написал 38 минут назад:

--ArS-- написал 48 минут назад:

drudge написал 57 минут назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

 

Представь, что кто-то тебе напишет, что у Украины в 2026 году сильно обвалится фронт, будут потеряно очень много территории. Ты вполне закономерно удивляешься такому громогласному прогнозу и предлагаешь забиться, но твой оппонент заявляет, что под крахом фронта и большими потерями он подразумевает потерю 100км2.

На твои резонные возражения, мол 100км2 Украина уже теряла за предыдущие месяцы, твой оппонент ответит, что для нормальной страны отдать 100км2 территории это много, и на какие то большие значения спорить он не готов.

 

Хз, может с другого ракурса тебе будет понятно, что такой спор не представляет спортивного интереса. 

85р/доллар может быть даже через неделю, и это обыденность.

 

 

 

Меня назвали пиздаболом и предложили крайне хуевые условия спора, я в ответ предложил примерно такие же условия, но в мою пользу и 101 просто как обычно слился.
 

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 2 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

Значительное ослабление рубля - это 95 и выше

С этим согласны все кроме тебя

потому что ты дал заднюю

20% за год это как раз и будет около 95, я это и сам предлагал выше или ослабление на 10% за полгода. Но в вашем манямирке ВСЕ (2 пидорахи и хохол ) считают, что нужно рублю наебнуться на треть за полгода, чтобы это можно было считать значительным изменением, иначе не считается. Та же хуйня с экономикой, раз нету голодных бунтов и еду не по талонам продают, то тоже все заебись. Просто у кого-то очень искаженное представление нормальности.

Слыш ты хохол блять, выражения выбирай, я с тобой нормально общаюсь

Пытаться выдать свое субъективное мнение, за мнение всех и за истину, это нихуя не нормально, напоминает моего потешного ручного хохла масю, когда тот пытается придать весь своему хрюканью.

Тебе раз 10 объяснили вполне объективно какой курс должен быть чтобы считаться сильной просадкой и почему так

Это может у вас в/на Украине альтернативная экономика и за точку отсчета принимают курс годовой давности и не считают скачки на 10-20% за полгода чем-то серьезным, я же сторонник традиционных способов и поэтому беру текущий курс и веду начало отсчета от него, а изменение курса на 20% считаю очень серьезным.

Тебе кез выдал выше ахуенную аналогию про территории, которую ты очень тактично проигнорил

это к твоему тейку про альтернативные экономики

 

разбираем дальше

- ты говоришь что 101 неадекватные условия назвал (курс 103)

- и что ты изза этого в ответ тоже назвал неадекватные условия (курс 85)

 

адекватные сколько тогда - 95?

По твоей логике в его охуенной аналогии, если пидорахи до НГ опять оккупируют Херсон, то это не будет считаться серьезным успехом, потому что они уже его ранее занимали, поэтому нужно брать еще условный Николаев.
Адекватные условия - 10-15% за полгода или 20-30% за год, это можно обсуждать, хотя это тоже прямо супер дохуя для нормальных экономик, но сделаем скидку, что это бензоколонка третьего мира.

Во первых: его аналогия по другому вообще звучит а не херсон

во вторых: разовая акция когда у пидерах был херсон можно с курсом по аналогии сравнить разве что когда курс сразу после вторжения скаканул на 120 или сколько там а не когда он блять целый год 90 держится сука блять

 в третьих

 

ебаный сын бляди я твоей мамаше очко рвал

 

попущенное обоссаное посмешище, мастер спорта блядь по передергиванию и вилянию жопой

 

у которого АДЕКВАТНОЕ УСЛОВИЕ в споре «а какой будет курс чтобы сказать что он сильно просел» оно называет курс КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛСЯ УЖЕ БЛЯТЬ ЦЕЛЫЙ ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД

 

ебаная шпротная нейросетка натюненная на вертение жопой максимального уровня игнорирующая любые инпуты от других юзеров

 

паскуда ебаная блять

полтора часа убил сука на нейросетку

 

мать драл нахуй

 

 

Эта хохлятская 78 IQ дегенератина порвалась, несите новую  Прикинь тупорылая свинья, чтобы сказать, что курс сильно просел, нужно взять текущий курс и посмотреть на сколько он изменится к заданной дате, а не брать прошлогодний курс и хрюкать, что 20% за полгода - это незначительное изменение. Реально еще обижается на хохла 

ты собираешься прибавить к текущему курсу 7 рублей в течении пол года и назвать это значительным падением? ты не ахуел?

 

Конечно я не охуел, потому что я делаю такие заманчивые условия в ответ на предложение, где я проебываю пари и рубль не считается значительно ослабевшим, если он падает за полгода на 32%. Это уже не говоря о том, что 10% за полгода - это реально много и считается серьезным ослаблением валюты, если речь идет о нормальных экономиках, где не принято деноминацию раз в год проводить и тратить деньги сразу после их получения, чтобы они к концу дня не обесценились.

да да, нормальные экономики, например, США, которые печатают бабки, или страны европы, которые сокращают промышленность рекордными темпами

Но почему-то со всего мира стоят очереди занести свои бабки именно в юрисдикции США и ЕС, а доллар менее чем на 10% ослабевает, когда Трамп устраивает торговые войны со всем миром  
Напомни сколько иностранных государств решили вложиться в ценные бумаги или инвестировать еще во что-нибудь в блинолопатной сверхдержаве в последние годы? 

manulkote написал 2 минуты назад:

бля сидит хуета дотационная блядская и распедаливает за "нормальные" экономики и сука весь ебаный вечер мы наслаждаемся этим чтивом

все трейдеры в ахуе от сворачивания керри-трейд по йене(там вроде 20 триллионов) ,банки работают с 70-м плечом ,у теслы p\e ~250 ,индекс sp500 тащат 10 компаний т.е. малейший хрюк нвидии утащит рынок в даун ,10% людей в США делают 70% спроса ,а тут про нормальные экономики рассказывают

чуваки ,вы думаете когда кончится война наступит счастье?Да хуй там плавал сразу ебанёт кризис настолько пиздатрещательный ,что 2008 покажется хуйнёй

целлофан

ты меня называла...

drudge написал 45 минут назад:

--ArS-- написал 55 минут назад:

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 3 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

 

Представь, что кто-то тебе напишет, что у Украины в 2026 году сильно обвалится фронт, будут потеряно очень много территории. Ты вполне закономерно удивляешься такому громогласному прогнозу и предлагаешь забиться, но твой оппонент заявляет, что под крахом фронта и большими потерями он подразумевает потерю 100км2.

На твои резонные возражения, мол 100км2 Украина уже теряла за предыдущие месяцы, твой оппонент ответит, что для нормальной страны отдать 100км2 территории это много, и на какие то большие значения спорить он не готов.

 

Хз, может с другого ракурса тебе будет понятно, что такой спор не представляет спортивного интереса. 

85р/доллар может быть даже через неделю, и это обыденность.

 

 

 

Меня назвали пиздаболом и предложили крайне хуевые условия спора, я в ответ предложил примерно такие же условия, но в мою пользу и 101 просто как обычно слился.
 

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

drudge написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

kez написал 2 часа назад:

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 3 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.

По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»

--ArS-- написал 2 часа назад:

drudge написал 3 часа назад:

--ArS-- написал 3 часа назад:

За полгода ослабление на 10% или за год на 20, сумму можем оставить 100 баксов или увеличить

Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе

глобальное это именно 100 и выше

за 90 вообще нет никакого смысла спорить

akaBeaver написал 3 часа назад:

я кста тоже думал год назад что будет 100+ и так как-бы и должно было быть по логике

но

ставку выкрутили на максимум

налоги подняли

импорт упал ,товарооборот упал

вот и всё ,пока санкции не снимут(никогда) никакого рубля по 100 не будет.Считайте что налоги это вместо рубля по 100 ,но разве то не один хер?

Вот кстати база

курс удержали но в другом месте отжали

Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.

Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже

и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд

А до этого он 50 был, потом 110  Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?

А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?

Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса. 

Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка. 

Значительное ослабление рубля - это 95 и выше

С этим согласны все кроме тебя

потому что ты дал заднюю

20% за год это как раз и будет около 95, я это и сам предлагал выше или ослабление на 10% за полгода. Но в вашем манямирке ВСЕ (2 пидорахи и хохол ) считают, что нужно рублю наебнуться на треть за полгода, чтобы это можно было считать значительным изменением, иначе не считается. Та же хуйня с экономикой, раз нету голодных бунтов и еду не по талонам продают, то тоже все заебись. Просто у кого-то очень искаженное представление нормальности.

Слыш ты хохол блять, выражения выбирай, я с тобой нормально общаюсь

Пытаться выдать свое субъективное мнение, за мнение всех и за истину, это нихуя не нормально, напоминает моего потешного ручного хохла масю, когда тот пытается придать весь своему хрюканью.

Тебе раз 10 объяснили вполне объективно какой курс должен быть чтобы считаться сильной просадкой и почему так

Это может у вас в/на Украине альтернативная экономика и за точку отсчета принимают курс годовой давности и не считают скачки на 10-20% за полгода чем-то серьезным, я же сторонник традиционных способов и поэтому беру текущий курс и веду начало отсчета от него, а изменение курса на 20% считаю очень серьезным.

Тебе кез выдал выше ахуенную аналогию про территории, которую ты очень тактично проигнорил

это к твоему тейку про альтернативные экономики

 

разбираем дальше

- ты говоришь что 101 неадекватные условия назвал (курс 103)

- и что ты изза этого в ответ тоже назвал неадекватные условия (курс 85)

 

адекватные сколько тогда - 95?

По твоей логике в его охуенной аналогии, если пидорахи до НГ опять оккупируют Херсон, то это не будет считаться серьезным успехом, потому что они уже его ранее занимали, поэтому нужно брать еще условный Николаев.
Адекватные условия - 10-15% за полгода или 20-30% за год, это можно обсуждать, хотя это тоже прямо супер дохуя для нормальных экономик, но сделаем скидку, что это бензоколонка третьего мира.

Во первых: его аналогия по другому вообще звучит а не херсон

во вторых: разовая акция когда у пидерах был херсон можно с курсом по аналогии сравнить разве что когда курс сразу после вторжения скаканул на 120 или сколько там а не когда он блять целый год 90 держится сука блять

 в третьих

 

ебаный сын бляди я твоей мамаше очко рвал

 

попущенное обоссаное посмешище, мастер спорта блядь по передергиванию и вилянию жопой

 

у которого АДЕКВАТНОЕ УСЛОВИЕ в споре «а какой будет курс чтобы сказать что он сильно просел» оно называет курс КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛСЯ УЖЕ БЛЯТЬ ЦЕЛЫЙ ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД

 

ебаная шпротная нейросетка натюненная на вертение жопой максимального уровня игнорирующая любые инпуты от других юзеров

 

паскуда ебаная блять

полтора часа убил сука на нейросетку

 

мать драл нахуй

 

 

бля шпрота чет с двух сторон ебут и пидорахи и хохлы 

Вот бы ренейм арса в 103 чтобы топан состоял из переписки юзера с ником 101 против юзера с ником 103.

akaBeaver написал 5 минут назад:

manulkote написал 12 минут назад:

бля сидит хуета дотационная блядская и распедаливает за "нормальные" экономики и сука весь ебаный вечер мы наслаждаемся этим чтивом

все трейдеры в ахуе от сворачивания керри-трейд по йене(там вроде 20 триллионов) ,банки работают с 70-м плечом ,у теслы p\e ~250 ,индекс sp500 тащат 10 компаний т.е. малейший хрюк нвидии утащит рынок в даун ,10% людей в США делают 70% спроса ,а тут про нормальные экономики рассказывают

чуваки ,вы думаете когда кончится война наступит счастье?Да хуй там плавал сразу ебанёт кризис настолько пиздатрещательный ,что 2008 покажется хуйнёй

Не надо дядя

manulkote написал 13 минут назад:

бля сидит хуета дотационная блядская и распедаливает за "нормальные" экономики и сука весь ебаный вечер мы наслаждаемся этим чтивом

Самое потешное, что это лайкает имперсковатная грузинская пидораха @akaBeaver , которая выдавала аналитику про доллар по 200 в конце 24 года и захват Покровска в первом квартале 25, а потом че-то резко игнорить начал, когда прошли эти даты, изредка подхрюкивая как сейчас