Мафия 585. Soprano

@P0JIT0H ну ты можешь мне вопросы задать, что тебя смутило

потому что мне не на что тебе отвечать литерали

иначе сделаю вывод что ты имитируешь оригинальные мысли 

Waro написал Только что:

Aferus написал 1 минуту назад:

Waro написал 2 минуты назад:

я бы на месте мирного лейба тоже сдался и пошел нефтью торговать, а потом бы во флудилке написал, что варо даун

Финалка на месте, мы с Ураном можем в сторону ебануть.

сиди ровно, сегодня лейб уходит без альтернатив

хочется кому-то въебать, кто сопротивляться будет

maku4ino написал 13 минут назад:

аферус ураниум пока нравятся (я не много прочитал, но это честный труд)

впервые такого Вапо вижу вроде, в первый день да такой пушинг

это призрак далекого прошлого?

Aferus написал Только что:

Waro написал 1 минуту назад:

Aferus написал 2 минуты назад:

Waro написал 2 минуты назад:

я бы на месте мирного лейба тоже сдался и пошел нефтью торговать, а потом бы во флудилке написал, что варо даун

Финалка на месте, мы с Ураном можем в сторону ебануть.

сиди ровно, сегодня лейб уходит без альтернатив

хочется кому-то въебать, кто сопротивляться будет

я щас тебе въебу если будешь думать увести голосование с лейба

Ладно, чутка перезарядился после ночи+дочитал.
1) Я хуй клал на местные "уникальные мысли", поскольку уникальные мысли имеют разную ценность в зависимости от ситуации и контекста = по сути обычные мысли. Нахуя этот огород городить - мне решительно непонятно, как и выдумывать какую-то чушь, поэтому от этой вашей "уникальности" играть не планирую.

2) Аналогично клал хуй на позиционку. Во-первых, "вассал моего вассала - не мой вассал", во-вторых - от ситуации и поза вполне себе может меняться, не вижу в этом ничего хуевого или страшного. А так же, если чел заигрывает другого чела, который мне лично не нравится по некоторым причинам - я не буду рисовать его красным просто потому, что мой красный рассмотрел там чет эдакое.

3) Люкс поначалу мне показался изи находимым мж, поскольку был легкий ненапряжный постинг, который не зависит от чего-либо в принципе. Нюансы пошли позже, когда пришли Лайт и Дед. 
@Aferus ты декларируешь свою цель, как "попиздиться с кем-нибудь", если я ничего не путаю. По идее, если у тебя это становится целью - то ты своих оппонентов по пиздилке в первую очередь же должен рассматривать именно мж, или я не прав? Оттуда сходу залетевшая агрессия в Деда и Лайта с дальнейшей декларацией "мне похуй, какой там цвет - я их снесу" не выглядит мирным+тебя явно стало заносить на поворотах(например, что действительно мешало в случае Лайта дождаться, когда он дочитает?). Сейчас, я смотрю, ты более-менее исправился в этом направлении. Но я все еще толком не вижу у тебя результата поиска - ты вроде бы со всеми попиздился, с кем нашел, но по итогу у тебя вышло что-то вроде "ну там сидят мутные Трикстер и (кто-то еще, забыл), хочу их выгнать".
Я не к тому, что "ты должен точно черных найти", поскольку мне это кажется лютым бредом в нулевке. Я больше к тому, что все твои пиздилки как таковые по итогу на выходе дали 0 выхлопа - по крайней мере, какого-либо кардинального изменения в позе я не заметил, фактически, весь твой светофор - это все тот же кабриолет с 30 страницы, за который тебе уже предъявлял Лайт, что в него очень легко пролезть. По итогу я тебя запишу в розовые, ибо у меня нет реальных причин дать тебя четко красным.

4) По похожему принципу возьму так же в розовые Пташку. Изначально вообще подумывал добрать ее в красные, поскольку тот же легкий ненапряжный постинг, плюс, в отличие от Аферуса, явно не жмется с голосом. Однако, фактически, ее импакт на этом моменте был исчерпан, отчего этот вкид голоса больше выглядит, как "нашла куда слить голос - все, слила, до побачення". @Пташка я вижу, что ты записала Аферуса в красные. Че у тебя по остальным есть? Давай найдемся.

5) Рената у меня по игре уверенно мж, поскольку довольно много мыслей у меня с ним совпало - по Неверу, по Аферусу, по срачам и т.п. Я, к слову, согласен с... не помню, кем, что тот пост не прям красный у Невера, однако сам пост действительно больше маркер красного игрока. Отсюда сам Невер у меня на текущий момент тоже в около-розовом пуле. 

6) Уран. Начнем с того, что, для декларируемой цели "быть брелком" он слишком уж активно заехал и много мыслей принес именно самостоятельных, отчего внезапная просьба одобрить голос выглядит, как какая-то хуйня. Причем декларируемая цель голоса - признание Диспа, что он маф, однако пост Лорсера про то, что он "черный тяж" было полностью проигнорирован, хотя Уран на тот момент еще активно писал и явно его прочитал. Подобная избирательность и в целом желание загребать весь жар чужими руками, чтобы в любой момент можно было скинуть ответственность, не видятся мне красными маркерами. Я не думаю, что смогу с ним найтись в этой игре.

7) Залетные господа Лайт и Дед. @Lightovych твоя разборка с Аферусом мне показалась абсолютно высосанной из пальца. Ты просто пизданул в воздух на начальных страницах, после закономерной просьбы от Аферуса заагрессировал в его сторону. Допустим, тон постинга Аферуса мог быть более мягким, окей. Однако ты потом пизданул, что Аферусу "очень важно оставить за собой последнее слово". Тебе, видимо, тоже, ибо ты без конца отвечал на все новые и новые посты. Итого стало то, что ваш срач фактически бессодержателен и бессмысленнен, ибо базируется на прошлых играх, причем вы вдвоем с Аферусом(ладно, мб у меня глюки и это только Аферус делал) еще и агрессируете в сторону Ренаты и Варо, которые вас разнимают по тому же аргументу полной бессмысленности вашей драки. Фактическим результатом стало несколько хороших замечаний по поводу кабриолета и... все, по сути. Ну еще ты добрал в мж Деда, который тоже доебался до Аферуса, хотя его постинг у меня вызывает еще больше вопросов. 
@Cryless а поясни мне, пожалуйста, каким макаром МЖ может ПРОКИНУТЬ цвет другого игрока? На что он может опираться, кроме своих выводов? Ты дефаешь Диспа на какой-то хуйне, потому что Дисп сам дал маху с Макучем, при этом на замечаниеЛорсера про стремного Пиро, который лезет тебе в вену отвечаешь "Если это поможет выгнать Аферуса сегодня - пусть лезет." Ахуй. Падажжи, а как кого ты тогда Аферуса выгоняешь? Или ты допускаешь Пиро напом Аферуса? 
Причем ты доебался конкретно до Аферуса, который просто недоволен тем, что Дисп за откат от актива сразу рисует Макуча мж, а потом допускает там мана(как бы окей, но, по факту у тебя получается, что Дисп просто ИБД создал, ибо руку в Макуча энивей кинет), а вот Кукушку, который конкретно рисует Диспа мафией, ты игноришь. Причем Кукушка УЖЕ сидит с болдом в Диспе, в то время как Аферус туда голосовать не собирается по его же декларации намерений, то бишь - не теряет надежды найтись. Шось странное, поясни, как ты всю эту ситуацию видишь, потому что я пока вижу только то, что ты упоролся в Аферуса по +/- такой же херне.

9) Эквилибристику я не могу дать строго МЖ, но у него есть много реально хороших постов, из-за которых я не хочу его выгонять в ближайшие пару кругов точно.

Да, мне похуй на СДВГшников, читайте
Писалось на 65 странице

Uranium235 написал 9 минут назад:

PIRO48 написал 24 минуты назад:

Uranium235 написал 27 минут назад:

PIRO48 написал 28 минут назад:

Uranium235 написал 33 минуты назад:

PIRO48 написал 45 минут назад:

Uranium235 написал 54 минуты назад:

PIRO48 написал 1 час назад:

да невер фигню сморозил, потому что я урана подозреваю не только  актива а и как мафию, а невер преподнес будто я чисто активов вычисляю

 

Да? и по каким причинам ты меня подозреваешь, разверни.

 

А то чет своего мнения какого спуна выгнать я у тебя не увидел, докинул без личной аргументации

потому что ты говорил что хуже мешка  играть будешь, наверняка тебе роль давит и ответственность

По факту так и есть же, везет выделяю время на топик, нет откисаю (вечер воскресенья не считается, само собой, это другое)

Почему роль мж не может давить кстати? (не то чтобы я заявляю что строго мж, просто интересно почему с твоей точки зрения, она для меня не ответственная)

это не так, ты не играешь хуже мешка, ты топ постер, ты либо врун с синдромом отличника либо тебе роль надавила

 

потому что роль мж не вызывает ответственность у людей

У людей допустим. Почему у меня не вызывает с твоей точки зрения? Ты же пытаешься совместный опыт учитывать, раздавая выводы - что говорит тебе совместный опыт?

я не помню опыт с тобой чтоб ты говорил что не будешь играть, но играл, если будут пруфы, будет откат

Отсутствие этого опыта не мешает тебе сделать вывод, буду ли я похож на "других", которые по твоему опыту делают как ты пишешь. Кстати, пару ников заряди кто это, чтобы мы проверили не сочинил ли этот факт на ходу.

вася

джей

Waro написал Только что:

Aferus написал Только что:

Waro написал 1 минуту назад:

Aferus написал 2 минуты назад:

Waro написал 3 минуты назад:

я бы на месте мирного лейба тоже сдался и пошел нефтью торговать, а потом бы во флудилке написал, что варо даун

Финалка на месте, мы с Ураном можем в сторону ебануть.

сиди ровно, сегодня лейб уходит без альтернатив

хочется кому-то въебать, кто сопротивляться будет

я щас тебе въебу если будешь думать увести голосование с лейба

ну попиздимся, дальше че? 

этож мысли вслух, не обязательно про сегодня

Aferus написал 3 минуты назад:

Финалка на месте, мы с Ураном можем в сторону ебануть.

куда хоть

Leibster написал 56 минут назад:

Но пиро себя не оправдал, хотя и липтон тоже чёт невнятный

собственно да.

Еще видел что Лейбстер на меня накинул, это дает повод играть против него, но не обязывает (какие-то мж все равно будут эту дурь врубать, в целом дольше поживу для разнообразия)

-trickster- написал Только что:

Ладно, чутка перезарядился после ночи+дочитал.
1) Я хуй клал на местные "уникальные мысли", поскольку уникальные мысли имеют разную ценность в зависимости от ситуации и контекста = по сути обычные мысли. Нахуя этот огород городить - мне решительно непонятно, как и выдумывать какую-то чушь, поэтому от этой вашей "уникальности" играть не планирую.

2) Аналогично клал хуй на позиционку. Во-первых, "вассал моего вассала - не мой вассал", во-вторых - от ситуации и поза вполне себе может меняться, не вижу в этом ничего хуевого или страшного. А так же, если чел заигрывает другого чела, который мне лично не нравится по некоторым причинам - я не буду рисовать его красным просто потому, что мой красный рассмотрел там чет эдакое.

3) Люкс поначалу мне показался изи находимым мж, поскольку был легкий ненапряжный постинг, который не зависит от чего-либо в принципе. Нюансы пошли позже, когда пришли Лайт и Дед. 
@Aferus ты декларируешь свою цель, как "попиздиться с кем-нибудь", если я ничего не путаю. По идее, если у тебя это становится целью - то ты своих оппонентов по пиздилке в первую очередь же должен рассматривать именно мж, или я не прав? Оттуда сходу залетевшая агрессия в Деда и Лайта с дальнейшей декларацией "мне похуй, какой там цвет - я их снесу" не выглядит мирным+тебя явно стало заносить на поворотах(например, что действительно мешало в случае Лайта дождаться, когда он дочитает?). Сейчас, я смотрю, ты более-менее исправился в этом направлении. Но я все еще толком не вижу у тебя результата поиска - ты вроде бы со всеми попиздился, с кем нашел, но по итогу у тебя вышло что-то вроде "ну там сидят мутные Трикстер и (кто-то еще, забыл), хочу их выгнать".
Я не к тому, что "ты должен точно черных найти", поскольку мне это кажется лютым бредом в нулевке. Я больше к тому, что все твои пиздилки как таковые по итогу на выходе дали 0 выхлопа - по крайней мере, какого-либо кардинального изменения в позе я не заметил, фактически, весь твой светофор - это все тот же кабриолет с 30 страницы, за который тебе уже предъявлял Лайт, что в него очень легко пролезть. По итогу я тебя запишу в розовые, ибо у меня нет реальных причин дать тебя четко красным.

4) По похожему принципу возьму так же в розовые Пташку. Изначально вообще подумывал добрать ее в красные, поскольку тот же легкий ненапряжный постинг, плюс, в отличие от Аферуса, явно не жмется с голосом. Однако, фактически, ее импакт на этом моменте был исчерпан, отчего этот вкид голоса больше выглядит, как "нашла куда слить голос - все, слила, до побачення". @Пташка я вижу, что ты записала Аферуса в красные. Че у тебя по остальным есть? Давай найдемся.

5) Рената у меня по игре уверенно мж, поскольку довольно много мыслей у меня с ним совпало - по Неверу, по Аферусу, по срачам и т.п. Я, к слову, согласен с... не помню, кем, что тот пост не прям красный у Невера, однако сам пост действительно больше маркер красного игрока. Отсюда сам Невер у меня на текущий момент тоже в около-розовом пуле. 

6) Уран. Начнем с того, что, для декларируемой цели "быть брелком" он слишком уж активно заехал и много мыслей принес именно самостоятельных, отчего внезапная просьба одобрить голос выглядит, как какая-то хуйня. Причем декларируемая цель голоса - признание Диспа, что он маф, однако пост Лорсера про то, что он "черный тяж" было полностью проигнорирован, хотя Уран на тот момент еще активно писал и явно его прочитал. Подобная избирательность и в целом желание загребать весь жар чужими руками, чтобы в любой момент можно было скинуть ответственность, не видятся мне красными маркерами. Я не думаю, что смогу с ним найтись в этой игре.

7) Залетные господа Лайт и Дед. @Lightovych твоя разборка с Аферусом мне показалась абсолютно высосанной из пальца. Ты просто пизданул в воздух на начальных страницах, после закономерной просьбы от Аферуса заагрессировал в его сторону. Допустим, тон постинга Аферуса мог быть более мягким, окей. Однако ты потом пизданул, что Аферусу "очень важно оставить за собой последнее слово". Тебе, видимо, тоже, ибо ты без конца отвечал на все новые и новые посты. Итого стало то, что ваш срач фактически бессодержателен и бессмысленнен, ибо базируется на прошлых играх, причем вы вдвоем с Аферусом(ладно, мб у меня глюки и это только Аферус делал) еще и агрессируете в сторону Ренаты и Варо, которые вас разнимают по тому же аргументу полной бессмысленности вашей драки. Фактическим результатом стало несколько хороших замечаний по поводу кабриолета и... все, по сути. Ну еще ты добрал в мж Деда, который тоже доебался до Аферуса, хотя его постинг у меня вызывает еще больше вопросов. 
@Cryless а поясни мне, пожалуйста, каким макаром МЖ может ПРОКИНУТЬ цвет другого игрока? На что он может опираться, кроме своих выводов? Ты дефаешь Диспа на какой-то хуйне, потому что Дисп сам дал маху с Макучем, при этом на замечаниеЛорсера про стремного Пиро, который лезет тебе в вену отвечаешь "Если это поможет выгнать Аферуса сегодня - пусть лезет." Ахуй. Падажжи, а как кого ты тогда Аферуса выгоняешь? Или ты допускаешь Пиро напом Аферуса? 
Причем ты доебался конкретно до Аферуса, который просто недоволен тем, что Дисп за откат от актива сразу рисует Макуча мж, а потом допускает там мана(как бы окей, но, по факту у тебя получается, что Дисп просто ИБД создал, ибо руку в Макуча энивей кинет), а вот Кукушку, который конкретно рисует Диспа мафией, ты игноришь. Причем Кукушка УЖЕ сидит с болдом в Диспе, в то время как Аферус туда голосовать не собирается по его же декларации намерений, то бишь - не теряет надежды найтись. Шось странное, поясни, как ты всю эту ситуацию видишь, потому что я пока вижу только то, что ты упоролся в Аферуса по +/- такой же херне.

9) Эквилибристику я не могу дать строго МЖ, но у него есть много реально хороших постов, из-за которых я не хочу его выгонять в ближайшие пару кругов точно.

Да, мне похуй на СДВГшников, читайте
Писалось на 65 странице

@Eva краткую сводку что там

если про меня писал отдельно выпиши

PIRO48 написал 1 минуту назад:

Uranium235 написал 12 минут назад:

PIRO48 написал 28 минут назад:

Uranium235 написал 31 минуту назад:

PIRO48 написал 32 минуты назад:

Uranium235 написал 37 минут назад:

PIRO48 написал 49 минут назад:

Uranium235 написал 57 минут назад:

PIRO48 написал 1 час назад:

да невер фигню сморозил, потому что я урана подозреваю не только  актива а и как мафию, а невер преподнес будто я чисто активов вычисляю

 

Да? и по каким причинам ты меня подозреваешь, разверни.

 

А то чет своего мнения какого спуна выгнать я у тебя не увидел, докинул без личной аргументации

потому что ты говорил что хуже мешка  играть будешь, наверняка тебе роль давит и ответственность

По факту так и есть же, везет выделяю время на топик, нет откисаю (вечер воскресенья не считается, само собой, это другое)

Почему роль мж не может давить кстати? (не то чтобы я заявляю что строго мж, просто интересно почему с твоей точки зрения, она для меня не ответственная)

это не так, ты не играешь хуже мешка, ты топ постер, ты либо врун с синдромом отличника либо тебе роль надавила

 

потому что роль мж не вызывает ответственность у людей

У людей допустим. Почему у меня не вызывает с твоей точки зрения? Ты же пытаешься совместный опыт учитывать, раздавая выводы - что говорит тебе совместный опыт?

я не помню опыт с тобой чтоб ты говорил что не будешь играть, но играл, если будут пруфы, будет откат

Отсутствие этого опыта не мешает тебе сделать вывод, буду ли я похож на "других", которые по твоему опыту делают как ты пишешь. Кстати, пару ников заряди кто это, чтобы мы проверили не сочинил ли этот факт на ходу.

вася

джей

Теперь оцени психологические портреты Васи и Джея и сравни с моим - считаешь ли ты, что у меня (или у нас даже) схожий подход к игре в мафию с ними?

dispersion написал 19 часов назад:

Uranium235 написал 19 часов назад:

dispersion написал 19 часов назад:

Uranium235 написал 19 часов назад:

dispersion написал 20 часов назад:

Uranium235 написал 20 часов назад:

dispersion написал 20 часов назад:

Факт остается фактом - на мафии такое делать не вэлью мув, о чем я и написал.

Разобрались?

Дисп, еще раз. Сколько раз на твоей памяти Макучино был мафией и сколько раз из этих лжекал ролью?

Нисколько, я не веду никакой статистики и ничего не запоминаю, увидел тут - сделал вывод по ходу

Ну странный вывод, как может обелить откат от роли мафа, который его отсутствием все равно не воспользовался бы?

(если что, я не знаю кто он, не считаю что откат вообще был, чтобы давать даже шанс мана)

Меня твоя логика интересует, почему ты не смог просто сказать заиграл потому что захотелось, а подтянул аргумент, работоспособность которого "не помнишь".

Втф, с какого перепуга ты вообще решил, что я основываю свою аргументацию на статистике какой-то, а не просто в моменте увидел, прикинул и написал

Странно что ты не хочешь основывать свои мысли на статистике, используя свой игровой опыт. Возможно, тебя заинтересует сделать это сейчас? Ну или подождем пока Макучино сам расскажет сколько раз лжекал черным (я с вами не играю почти, так что не знаю особо - но там где играл не помню подобное)

Давай подождем, потому что я ничего проверять не полезу, а продолжу играть от своего первого впечатления

ни разу не делал лжевскрытие на мафии на сколько помню

Waro написал Только что:

-trickster- написал 1 минуту назад:

Ладно, чутка перезарядился после ночи+дочитал.
1) Я хуй клал на местные "уникальные мысли", поскольку уникальные мысли имеют разную ценность в зависимости от ситуации и контекста = по сути обычные мысли. Нахуя этот огород городить - мне решительно непонятно, как и выдумывать какую-то чушь, поэтому от этой вашей "уникальности" играть не планирую.

2) Аналогично клал хуй на позиционку. Во-первых, "вассал моего вассала - не мой вассал", во-вторых - от ситуации и поза вполне себе может меняться, не вижу в этом ничего хуевого или страшного. А так же, если чел заигрывает другого чела, который мне лично не нравится по некоторым причинам - я не буду рисовать его красным просто потому, что мой красный рассмотрел там чет эдакое.

3) Люкс поначалу мне показался изи находимым мж, поскольку был легкий ненапряжный постинг, который не зависит от чего-либо в принципе. Нюансы пошли позже, когда пришли Лайт и Дед. 
@Aferus ты декларируешь свою цель, как "попиздиться с кем-нибудь", если я ничего не путаю. По идее, если у тебя это становится целью - то ты своих оппонентов по пиздилке в первую очередь же должен рассматривать именно мж, или я не прав? Оттуда сходу залетевшая агрессия в Деда и Лайта с дальнейшей декларацией "мне похуй, какой там цвет - я их снесу" не выглядит мирным+тебя явно стало заносить на поворотах(например, что действительно мешало в случае Лайта дождаться, когда он дочитает?). Сейчас, я смотрю, ты более-менее исправился в этом направлении. Но я все еще толком не вижу у тебя результата поиска - ты вроде бы со всеми попиздился, с кем нашел, но по итогу у тебя вышло что-то вроде "ну там сидят мутные Трикстер и (кто-то еще, забыл), хочу их выгнать".
Я не к тому, что "ты должен точно черных найти", поскольку мне это кажется лютым бредом в нулевке. Я больше к тому, что все твои пиздилки как таковые по итогу на выходе дали 0 выхлопа - по крайней мере, какого-либо кардинального изменения в позе я не заметил, фактически, весь твой светофор - это все тот же кабриолет с 30 страницы, за который тебе уже предъявлял Лайт, что в него очень легко пролезть. По итогу я тебя запишу в розовые, ибо у меня нет реальных причин дать тебя четко красным.

4) По похожему принципу возьму так же в розовые Пташку. Изначально вообще подумывал добрать ее в красные, поскольку тот же легкий ненапряжный постинг, плюс, в отличие от Аферуса, явно не жмется с голосом. Однако, фактически, ее импакт на этом моменте был исчерпан, отчего этот вкид голоса больше выглядит, как "нашла куда слить голос - все, слила, до побачення". @Пташка я вижу, что ты записала Аферуса в красные. Че у тебя по остальным есть? Давай найдемся.

5) Рената у меня по игре уверенно мж, поскольку довольно много мыслей у меня с ним совпало - по Неверу, по Аферусу, по срачам и т.п. Я, к слову, согласен с... не помню, кем, что тот пост не прям красный у Невера, однако сам пост действительно больше маркер красного игрока. Отсюда сам Невер у меня на текущий момент тоже в около-розовом пуле. 

6) Уран. Начнем с того, что, для декларируемой цели "быть брелком" он слишком уж активно заехал и много мыслей принес именно самостоятельных, отчего внезапная просьба одобрить голос выглядит, как какая-то хуйня. Причем декларируемая цель голоса - признание Диспа, что он маф, однако пост Лорсера про то, что он "черный тяж" было полностью проигнорирован, хотя Уран на тот момент еще активно писал и явно его прочитал. Подобная избирательность и в целом желание загребать весь жар чужими руками, чтобы в любой момент можно было скинуть ответственность, не видятся мне красными маркерами. Я не думаю, что смогу с ним найтись в этой игре.

7) Залетные господа Лайт и Дед. @Lightovych твоя разборка с Аферусом мне показалась абсолютно высосанной из пальца. Ты просто пизданул в воздух на начальных страницах, после закономерной просьбы от Аферуса заагрессировал в его сторону. Допустим, тон постинга Аферуса мог быть более мягким, окей. Однако ты потом пизданул, что Аферусу "очень важно оставить за собой последнее слово". Тебе, видимо, тоже, ибо ты без конца отвечал на все новые и новые посты. Итого стало то, что ваш срач фактически бессодержателен и бессмысленнен, ибо базируется на прошлых играх, причем вы вдвоем с Аферусом(ладно, мб у меня глюки и это только Аферус делал) еще и агрессируете в сторону Ренаты и Варо, которые вас разнимают по тому же аргументу полной бессмысленности вашей драки. Фактическим результатом стало несколько хороших замечаний по поводу кабриолета и... все, по сути. Ну еще ты добрал в мж Деда, который тоже доебался до Аферуса, хотя его постинг у меня вызывает еще больше вопросов. 
@Cryless а поясни мне, пожалуйста, каким макаром МЖ может ПРОКИНУТЬ цвет другого игрока? На что он может опираться, кроме своих выводов? Ты дефаешь Диспа на какой-то хуйне, потому что Дисп сам дал маху с Макучем, при этом на замечаниеЛорсера про стремного Пиро, который лезет тебе в вену отвечаешь "Если это поможет выгнать Аферуса сегодня - пусть лезет." Ахуй. Падажжи, а как кого ты тогда Аферуса выгоняешь? Или ты допускаешь Пиро напом Аферуса? 
Причем ты доебался конкретно до Аферуса, который просто недоволен тем, что Дисп за откат от актива сразу рисует Макуча мж, а потом допускает там мана(как бы окей, но, по факту у тебя получается, что Дисп просто ИБД создал, ибо руку в Макуча энивей кинет), а вот Кукушку, который конкретно рисует Диспа мафией, ты игноришь. Причем Кукушка УЖЕ сидит с болдом в Диспе, в то время как Аферус туда голосовать не собирается по его же декларации намерений, то бишь - не теряет надежды найтись. Шось странное, поясни, как ты всю эту ситуацию видишь, потому что я пока вижу только то, что ты упоролся в Аферуса по +/- такой же херне.

9) Эквилибристику я не могу дать строго МЖ, но у него есть много реально хороших постов, из-за которых я не хочу его выгонять в ближайшие пару кругов точно.

Да, мне похуй на СДВГшников, читайте
Писалось на 65 странице

@Eva краткую сводку что там

если про меня писал отдельно выпиши

Бля только собирался поручить это моему другу @эквилибристика

-trickster- написал 1 минуту назад:

3) Люкс поначалу мне показался изи находимым мж, поскольку был легкий ненапряжный постинг, который не зависит от чего-либо в принципе. Нюансы пошли позже, когда пришли Лайт и Дед. 
@Aferus ты декларируешь свою цель, как "попиздиться с кем-нибудь", если я ничего не путаю. По идее, если у тебя это становится целью - то ты своих оппонентов по пиздилке в первую очередь же должен рассматривать именно мж, или я не прав? Оттуда сходу залетевшая агрессия в Деда и Лайта с дальнейшей декларацией "мне похуй, какой там цвет - я их снесу" не выглядит мирным+тебя явно стало заносить на поворотах(например, что действительно мешало в случае Лайта дождаться, когда он дочитает?). Сейчас, я смотрю, ты более-менее исправился в этом направлении. Но я все еще толком не вижу у тебя результата поиска - ты вроде бы со всеми попиздился, с кем нашел, но по итогу у тебя вышло что-то вроде "ну там сидят мутные Трикстер и (кто-то еще, забыл), хочу их выгнать".
Я не к тому, что "ты должен точно черных найти", поскольку мне это кажется лютым бредом в нулевке. Я больше к тому, что все твои пиздилки как таковые по итогу на выходе дали 0 выхлопа - по крайней мере, какого-либо кардинального изменения в позе я не заметил, фактически, весь твой светофор - это все тот же кабриолет с 30 страницы, за который тебе уже предъявлял Лайт, что в него очень легко пролезть. По итогу я тебя запишу в розовые, ибо у меня нет реальных причин дать тебя четко красным.

Так я Лайту скорее мж дал в итоге, читай дальше. Деду я предлагаю найтись. Если будет дальше доебывать, буду рад вывести его с эни ролью, просто похуй.

Eva написал 19 часов назад:

Экви похож на мирного

не похож

Eva написал 18 часов назад:

Есть вайб что уран мирный

не мирный

Eva написал 5 часов назад:

P0JIT0H написал 5 часов назад:

Прочитал первую десятку

У диспа норм реакция на предъявив, но и кукиш с аферусом по красному пишут 

Пташка заебись голос, ураниум  впринципе пишет логично но мне не нравится что он сопли наматывает

Россоха просто что проиграл против урана молодец 

Экви хуево

Чем голос пташки норм

Экви отлично расписал что ее голос прям дефолтный

странно что ты не понял что голос в пиро это сильно если птаха маф, экви как раз хуйню написал 

Eva написал 3 часа назад:

Я перечитал начало первого дня

В общем у меня ощущение что дисп верит в то что пишет

Аферус и кукушка в целом +- валидно его про атаковали, но думаю дисп мж

 

Может по-простому макучино мафия ебанная, а мж начали сраться и позволили ему ничего не делать?

это буквально мои мысли + ты откатил урана по мне, но не назвал меня мж
+ каких то оригинальных мыслей от тебя не увидел

-trickster- написал 2 минуты назад:

Ладно, чутка перезарядился после ночи+дочитал.
1) Я хуй клал на местные "уникальные мысли", поскольку уникальные мысли имеют разную ценность в зависимости от ситуации и контекста = по сути обычные мысли. Нахуя этот огород городить - мне решительно непонятно, как и выдумывать какую-то чушь, поэтому от этой вашей "уникальности" играть не планирую.

2) Аналогично клал хуй на позиционку. Во-первых, "вассал моего вассала - не мой вассал", во-вторых - от ситуации и поза вполне себе может меняться, не вижу в этом ничего хуевого или страшного. А так же, если чел заигрывает другого чела, который мне лично не нравится по некоторым причинам - я не буду рисовать его красным просто потому, что мой красный рассмотрел там чет эдакое.

3) Люкс поначалу мне показался изи находимым мж, поскольку был легкий ненапряжный постинг, который не зависит от чего-либо в принципе. Нюансы пошли позже, когда пришли Лайт и Дед. 
@Aferus ты декларируешь свою цель, как "попиздиться с кем-нибудь", если я ничего не путаю. По идее, если у тебя это становится целью - то ты своих оппонентов по пиздилке в первую очередь же должен рассматривать именно мж, или я не прав? Оттуда сходу залетевшая агрессия в Деда и Лайта с дальнейшей декларацией "мне похуй, какой там цвет - я их снесу" не выглядит мирным+тебя явно стало заносить на поворотах(например, что действительно мешало в случае Лайта дождаться, когда он дочитает?). Сейчас, я смотрю, ты более-менее исправился в этом направлении. Но я все еще толком не вижу у тебя результата поиска - ты вроде бы со всеми попиздился, с кем нашел, но по итогу у тебя вышло что-то вроде "ну там сидят мутные Трикстер и (кто-то еще, забыл), хочу их выгнать".
Я не к тому, что "ты должен точно черных найти", поскольку мне это кажется лютым бредом в нулевке. Я больше к тому, что все твои пиздилки как таковые по итогу на выходе дали 0 выхлопа - по крайней мере, какого-либо кардинального изменения в позе я не заметил, фактически, весь твой светофор - это все тот же кабриолет с 30 страницы, за который тебе уже предъявлял Лайт, что в него очень легко пролезть. По итогу я тебя запишу в розовые, ибо у меня нет реальных причин дать тебя четко красным.

4) По похожему принципу возьму так же в розовые Пташку. Изначально вообще подумывал добрать ее в красные, поскольку тот же легкий ненапряжный постинг, плюс, в отличие от Аферуса, явно не жмется с голосом. Однако, фактически, ее импакт на этом моменте был исчерпан, отчего этот вкид голоса больше выглядит, как "нашла куда слить голос - все, слила, до побачення". @Пташка я вижу, что ты записала Аферуса в красные. Че у тебя по остальным есть? Давай найдемся.

5) Рената у меня по игре уверенно мж, поскольку довольно много мыслей у меня с ним совпало - по Неверу, по Аферусу, по срачам и т.п. Я, к слову, согласен с... не помню, кем, что тот пост не прям красный у Невера, однако сам пост действительно больше маркер красного игрока. Отсюда сам Невер у меня на текущий момент тоже в около-розовом пуле. 

6) Уран. Начнем с того, что, для декларируемой цели "быть брелком" он слишком уж активно заехал и много мыслей принес именно самостоятельных, отчего внезапная просьба одобрить голос выглядит, как какая-то хуйня. Причем декларируемая цель голоса - признание Диспа, что он маф, однако пост Лорсера про то, что он "черный тяж" было полностью проигнорирован, хотя Уран на тот момент еще активно писал и явно его прочитал. Подобная избирательность и в целом желание загребать весь жар чужими руками, чтобы в любой момент можно было скинуть ответственность, не видятся мне красными маркерами. Я не думаю, что смогу с ним найтись в этой игре.

7) Залетные господа Лайт и Дед. @Lightovych твоя разборка с Аферусом мне показалась абсолютно высосанной из пальца. Ты просто пизданул в воздух на начальных страницах, после закономерной просьбы от Аферуса заагрессировал в его сторону. Допустим, тон постинга Аферуса мог быть более мягким, окей. Однако ты потом пизданул, что Аферусу "очень важно оставить за собой последнее слово". Тебе, видимо, тоже, ибо ты без конца отвечал на все новые и новые посты. Итого стало то, что ваш срач фактически бессодержателен и бессмысленнен, ибо базируется на прошлых играх, причем вы вдвоем с Аферусом(ладно, мб у меня глюки и это только Аферус делал) еще и агрессируете в сторону Ренаты и Варо, которые вас разнимают по тому же аргументу полной бессмысленности вашей драки. Фактическим результатом стало несколько хороших замечаний по поводу кабриолета и... все, по сути. Ну еще ты добрал в мж Деда, который тоже доебался до Аферуса, хотя его постинг у меня вызывает еще больше вопросов. 
@Cryless а поясни мне, пожалуйста, каким макаром МЖ может ПРОКИНУТЬ цвет другого игрока? На что он может опираться, кроме своих выводов? Ты дефаешь Диспа на какой-то хуйне, потому что Дисп сам дал маху с Макучем, при этом на замечаниеЛорсера про стремного Пиро, который лезет тебе в вену отвечаешь "Если это поможет выгнать Аферуса сегодня - пусть лезет." Ахуй. Падажжи, а как кого ты тогда Аферуса выгоняешь? Или ты допускаешь Пиро напом Аферуса? 
Причем ты доебался конкретно до Аферуса, который просто недоволен тем, что Дисп за откат от актива сразу рисует Макуча мж, а потом допускает там мана(как бы окей, но, по факту у тебя получается, что Дисп просто ИБД создал, ибо руку в Макуча энивей кинет), а вот Кукушку, который конкретно рисует Диспа мафией, ты игноришь. Причем Кукушка УЖЕ сидит с болдом в Диспе, в то время как Аферус туда голосовать не собирается по его же декларации намерений, то бишь - не теряет надежды найтись. Шось странное, поясни, как ты всю эту ситуацию видишь, потому что я пока вижу только то, что ты упоролся в Аферуса по +/- такой же херне.

9) Эквилибристику я не могу дать строго МЖ, но у него есть много реально хороших постов, из-за которых я не хочу его выгонять в ближайшие пару кругов точно.

Да, мне похуй на СДВГшников, читайте
Писалось на 65 странице

эквилибристика написал 1 минуту назад:

Aferus написал 5 минут назад:

Финалка на месте, мы с Ураном можем в сторону ебануть.

куда хоть

Интересно? Мне тоже

Сталина задело, что ктото сказал, будто я в истории про Мессора У Куна написал больше, чем он за все игры. Он решил ебануть гига стенку. 

Читать ее тяжелее, чем Лорсовские.

Waro написал 13 минут назад:

-trickster- написал 14 минут назад:

Ладно, чутка перезарядился после ночи+дочитал.
1) Я хуй клал на местные "уникальные мысли", поскольку уникальные мысли имеют разную ценность в зависимости от ситуации и контекста = по сути обычные мысли. Нахуя этот огород городить - мне решительно непонятно, как и выдумывать какую-то чушь, поэтому от этой вашей "уникальности" играть не планирую.

2) Аналогично клал хуй на позиционку. Во-первых, "вассал моего вассала - не мой вассал", во-вторых - от ситуации и поза вполне себе может меняться, не вижу в этом ничего хуевого или страшного. А так же, если чел заигрывает другого чела, который мне лично не нравится по некоторым причинам - я не буду рисовать его красным просто потому, что мой красный рассмотрел там чет эдакое.

3) Люкс поначалу мне показался изи находимым мж, поскольку был легкий ненапряжный постинг, который не зависит от чего-либо в принципе. Нюансы пошли позже, когда пришли Лайт и Дед. 
@Aferus ты декларируешь свою цель, как "попиздиться с кем-нибудь", если я ничего не путаю. По идее, если у тебя это становится целью - то ты своих оппонентов по пиздилке в первую очередь же должен рассматривать именно мж, или я не прав? Оттуда сходу залетевшая агрессия в Деда и Лайта с дальнейшей декларацией "мне похуй, какой там цвет - я их снесу" не выглядит мирным+тебя явно стало заносить на поворотах(например, что действительно мешало в случае Лайта дождаться, когда он дочитает?). Сейчас, я смотрю, ты более-менее исправился в этом направлении. Но я все еще толком не вижу у тебя результата поиска - ты вроде бы со всеми попиздился, с кем нашел, но по итогу у тебя вышло что-то вроде "ну там сидят мутные Трикстер и (кто-то еще, забыл), хочу их выгнать".
Я не к тому, что "ты должен точно черных найти", поскольку мне это кажется лютым бредом в нулевке. Я больше к тому, что все твои пиздилки как таковые по итогу на выходе дали 0 выхлопа - по крайней мере, какого-либо кардинального изменения в позе я не заметил, фактически, весь твой светофор - это все тот же кабриолет с 30 страницы, за который тебе уже предъявлял Лайт, что в него очень легко пролезть. По итогу я тебя запишу в розовые, ибо у меня нет реальных причин дать тебя четко красным.

4) По похожему принципу возьму так же в розовые Пташку. Изначально вообще подумывал добрать ее в красные, поскольку тот же легкий ненапряжный постинг, плюс, в отличие от Аферуса, явно не жмется с голосом. Однако, фактически, ее импакт на этом моменте был исчерпан, отчего этот вкид голоса больше выглядит, как "нашла куда слить голос - все, слила, до побачення". @Пташка я вижу, что ты записала Аферуса в красные. Че у тебя по остальным есть? Давай найдемся.

5) Рената у меня по игре уверенно мж, поскольку довольно много мыслей у меня с ним совпало - по Неверу, по Аферусу, по срачам и т.п. Я, к слову, согласен с... не помню, кем, что тот пост не прям красный у Невера, однако сам пост действительно больше маркер красного игрока. Отсюда сам Невер у меня на текущий момент тоже в около-розовом пуле. 

6) Уран. Начнем с того, что, для декларируемой цели "быть брелком" он слишком уж активно заехал и много мыслей принес именно самостоятельных, отчего внезапная просьба одобрить голос выглядит, как какая-то хуйня. Причем декларируемая цель голоса - признание Диспа, что он маф, однако пост Лорсера про то, что он "черный тяж" было полностью проигнорирован, хотя Уран на тот момент еще активно писал и явно его прочитал. Подобная избирательность и в целом желание загребать весь жар чужими руками, чтобы в любой момент можно было скинуть ответственность, не видятся мне красными маркерами. Я не думаю, что смогу с ним найтись в этой игре.

7) Залетные господа Лайт и Дед. @Lightovych твоя разборка с Аферусом мне показалась абсолютно высосанной из пальца. Ты просто пизданул в воздух на начальных страницах, после закономерной просьбы от Аферуса заагрессировал в его сторону. Допустим, тон постинга Аферуса мог быть более мягким, окей. Однако ты потом пизданул, что Аферусу "очень важно оставить за собой последнее слово". Тебе, видимо, тоже, ибо ты без конца отвечал на все новые и новые посты. Итого стало то, что ваш срач фактически бессодержателен и бессмысленнен, ибо базируется на прошлых играх, причем вы вдвоем с Аферусом(ладно, мб у меня глюки и это только Аферус делал) еще и агрессируете в сторону Ренаты и Варо, которые вас разнимают по тому же аргументу полной бессмысленности вашей драки. Фактическим результатом стало несколько хороших замечаний по поводу кабриолета и... все, по сути. Ну еще ты добрал в мж Деда, который тоже доебался до Аферуса, хотя его постинг у меня вызывает еще больше вопросов. 
@Cryless а поясни мне, пожалуйста, каким макаром МЖ может ПРОКИНУТЬ цвет другого игрока? На что он может опираться, кроме своих выводов? Ты дефаешь Диспа на какой-то хуйне, потому что Дисп сам дал маху с Макучем, при этом на замечаниеЛорсера про стремного Пиро, который лезет тебе в вену отвечаешь "Если это поможет выгнать Аферуса сегодня - пусть лезет." Ахуй. Падажжи, а как кого ты тогда Аферуса выгоняешь? Или ты допускаешь Пиро напом Аферуса? 
Причем ты доебался конкретно до Аферуса, который просто недоволен тем, что Дисп за откат от актива сразу рисует Макуча мж, а потом допускает там мана(как бы окей, но, по факту у тебя получается, что Дисп просто ИБД создал, ибо руку в Макуча энивей кинет), а вот Кукушку, который конкретно рисует Диспа мафией, ты игноришь. Причем Кукушка УЖЕ сидит с болдом в Диспе, в то время как Аферус туда голосовать не собирается по его же декларации намерений, то бишь - не теряет надежды найтись. Шось странное, поясни, как ты всю эту ситуацию видишь, потому что я пока вижу только то, что ты упоролся в Аферуса по +/- такой же херне.

9) Эквилибристику я не могу дать строго МЖ, но у него есть много реально хороших постов, из-за которых я не хочу его выгонять в ближайшие пару кругов точно.

Да, мне похуй на СДВГшников, читайте
Писалось на 65 странице

@Eva краткую сводку что там

если про меня писал отдельно выпиши

Там сказано «Сосал моего сосала мой сосал»

Это правда?

Но вообще этот сталин мне кажется на контрасте с прошлым, стенку прочитал