Астрофизика

Grohuf написал 4 минуты назад:

Arzanis написал 45 минут назад:

Grohuf написал 1 час назад:

Не понял. О каких проблемах пытался нам сообщить автор?

О проблеме доступа к интернету людей, которых не стоило учить читать, видимо

В теории относительности и квантовой механике такой пиздец начинается, что пускать туда обычных здравомыслящих людей нельзя. Свет буквально нарушает привычные причинно-следственные связи. Он "знает", с чем столкнется "в будущем" для нас и соответственно изменяет свое поведение. Возможно, для него все ок, раз для света времени нет, но там такой пиздец, что я пытаться понять происходящее давно перестал

 

ну как вариант фотоны находятся в супер позиции и в итоге выбирают ту ветку в которой они достигают первоначальную цель, но это звучит как фантастика какая-то.
Я не понимаю почему вообще так происходит, типа вот солнце загорелось фотоны света сразу достигли земли но при этом мы увидим этот свет только через 8 минут.
То есть фотоны солнца которые сейчас освещают нашу планету уже 8 минут 20 секунд как мертвы, это буквально свет из прошлого.

phosphorique написал 35 минут назад:

Lissander написал 1 час назад:

phosphorique написал 4 часа назад:

Lissander написал 9 часов назад:

бля, есть же попроще пример для детерминизма - вавилонская библиотека

это полная хуйня, потому что в вавилонской библиотеке помимо безусловной правды (т.к он бесконечная) очень много написано полнейшей хуйни, вот буквально бесконечное количество.

т.к. проблема бесконечности нерешаема, то нужно полагать, что написанная хуйня в нашем нынешнем понимании может быть не хуйней для будущих или прошлых форм конструирования информации

бесконечна только библиотека а всё остальное временное

шо? между нулем и единицей если приглядеться лежит бесконечность, она буквально пронизана в саму ткань мироздания 

в чем вопрос то блять

Kant написал 26 минут назад:

в чем вопрос то блять

так нет никакого вопроса, я лишь утверждаю что судьба каждого человека как бы уже произошла.
То есть представь что твоя жизнь это фильм который уже снят, а ты его смотришь и находишься допустим на 30 минуте без возможности перемотки.
любое твое "не логичное" действие нелогично только для тебя, фильм уже снят и он никак не редактируется походу сюжета.

Это касается не только людей а вообще всего, планет, звёзд, галактик и самой вселенной. Потому что фотоны света буквально могут заглядывать в будущее.
Вселенная ещё и расширяется быстрее скорости света, а фотоны света уже знают что они врежутся в какой-то объект которого сейчас даже не существует.
Потому что свет не летит в привычном понимании, он телепортируется моментально. Он рождается и умирает в один и тот же момент но в разных местах, летит он только для наблюдателя.

phosphorique написал 9 минут назад:

Kant написал 41 минуту назад:

в чем вопрос то блять

так нет никакого вопроса, я лишь утверждаю что судьба каждого человека как бы уже произошла.
То есть представь что твоя жизнь это фильм который уже снят, а ты его смотришь и находишься допустим на 30 минуте без возможности перемотки.
любое твое "не логичное" действие нелогично только для тебя, фильм уже снят и он никак не редактируется походу сюжета.

Это касается не только людей а вообще всего, планет, звёзд, галактик и самой вселенной. Потому что фотоны света буквально могут заглядывать в будущее.
Вселенная ещё и расширяется быстрее скорости света, а фотоны света уже знают что они врежутся в какой-то объект которого сейчас даже не существует.
Потому что свет не летит в привычном понимании, он телепортируется моментально. Он рождается и умирает в один и тот же момент но в разных местах, летит он только для наблюдателя.

Это хуйня. Вот тебе реальное "фотон знает будущее", а не твои высеры из теории относительности:

Волновая функция фотона коллапсирует в зависимости от того, что с фотоном произойдет в будущем. То есть то, что фотон живет сразу во всем временном таймлайне подтверждает экспериментально

а ты сможешь доказать что система которая фиксирует его поведение никак не влияет на него?

phosphorique написал 18 часов назад:

Вот смотрите есть такая хуйня, представим что солнце это лампочка которую можно включить и выключить. Вот мы его выключили нахуй, а затем спустя 10 минут мы его включаем. Скорость света 300.000 км/с расстояние 150 млн. км. то есть соответственно для нас как наблюдателей фотон долетит только спустя 8 минут 20 секунд
но из-за относительности времени для самого фотона из-за скорости 300.000км/с времени вообще не существует и по сути он рождается и умирает одновременно, только рождается на солнце а умирает на земле.

Надеюсь с этой инфой вы разобрались, идём дальше.

Допустим у меня есть координаты планеты которая находится в 50 световых годах, между нашей планетой и этой планетой нет никаких помех, то есть фотоны полетят прямо в неё. Я беру фонарик свечу им в эту планету и т.к для самих фотонов времени не существуют они долетят моментально до ебала инопланетянина.
Но для наблюдателя (в том числе и для инопланетянина) время ахуеть как существует и он этот пучок фотонов увидит только через 50 лет ГДЕ БЫ ОН БЛЯТЬ НЕ НАХОДИЛСЯ.

То есть офк он не будет покорно стоять на одном месте он будет ходить тусить там везде, но свет в любом случае выпущенный мной 50 лет назад прилетит ему в лицо.
То есть его перемещение с точки зрения физики не будет спонтанным, оно было предрешено.

Окей логичный вопрос чё будет если инопланетянин допустим через 50 лет накроется одеялом? фотоны света просто врежутся в это самое одеяло. Это тоже было предрешено.

Эта теория была открыта Энштейном ещё 110 лет назад, и я не понимаю почему при таком обилии научпоп авторов никто об этом не рассказывает.

Ещё раз объясню простыми словами представьте себе книгу, это книга нашей вселенной, в этой книге есть ваше "настоящее" и находится оно допустим на 30-ой странице, и эта книга окончена, она полностью дописана, просто вы не можете переместится сразу на 50-ую страницу, вы можете до неё лишь дожить, и изменить УЖЕ НАПИСАНОЕ нельзя никак. То есть если вы такие типа нахуй судьбу увольняетесь прям щас  с работы, идёте устраиваетесь дворником и живёте на улице. Вы этим самым не меняете свою судьбу, судьба написана и это "якобы спонтанное решение" уже было прописано в этой книге и было абсолютно предрешено.

Эта концепция просто взрывает мозг, ведь её хуй опровергнешь.

Хороший у тебя дилер.

phosphorique написал 1 час назад:

а ты сможешь доказать что система которая фиксирует его поведение никак не влияет на него?

Есть два способа фиксации. Тот, который приводит к коллапсу волновой функции (определение, через какую щель он пролетел в решетке) и тот который не приводит - регистрация интерференционной картины. То есть фотон как-то знает, что с ним кто-то провзаимодействует, причем именно так, чтобы привести к коллапсу волновой функции, и самое главное - это взаимодействие произойдет в будущем.

Там вся физика ушла в какую-то лютую магию и походу чем дальше в лес, тем будет хуже.

@phosphorique хватит уже верить во всякую ерунду типа ОТО и квантмеха, это просто временные затычки.

Приятнее верить в локальный реализм.

нихуя не понял но тс пидарас

phosphorique написал 19 часов назад:

То есть офк он не будет покорно стоять на одном месте он будет ходить тусить там везде, но свет в любом случае выпущенный мной 50 лет назад прилетит ему в лицо.

нет, потому что фотон окажется "в лице инопланетянина" лишь с какой то вероятностью, т.к. описывается волновой функцией

химия

Как супердетерминизм (который в принципе не доказуем) связан с поведением фотонов? 

Я люблю научпок и вообще диванный философ (особенно когда напьюсь ), но люди сильно ограниченны и наука на ключевые вопросы бытия ответа никогда не даст скорее всего. 

Шокичь написал 10 минут назад:

Как супердетерминизм (который в принципе не доказуем) связан с поведением фотонов? 

Я люблю научпок и вообще диванный философ (особенно когда напьюсь ), но люди сильно ограниченны и наука на ключевые вопросы бытия ответа никогда не даст скорее всего. 

Да блять потому что мы объединяем 2 интерпретации которые друг другу противоречат.
Если мы берём макромир про который говорил Энштейн то всё уже произошло а наше "настоящее" это точка на таймлайне.
Если мы берём микромир то там фотоны находятся в супер позиции.
Если это объединить то получается существует мультивселенная, где каждое наше принятое решение расщепляют вселенную на ветки.
То есть все исходы существуют одновременно но никак не пересекаются. В таком случае и квантовое бессмертие существует.

Семихатов говорил что квантовое бессмертие это полная хуйня, мы же с вами не кванты.

Я говорю именно про макромир, мультивселенная никак не доказуема, а значит это скорее философия чем наука

Вот к чему приводит научпоп: люди насмотрятся псевдо-обхяснений, которые могут создать только иллюзию понимания без какого-либо реального понимания, и получаются вот такие темы.

Полезнее 1 учебник по общей физике хотя бы прочитать, чем посмотреть высеры тысяч семихатовых на ютубе.

Существование мультивселенной легко доказать броском монетки. Мы же не видим сразу две стороны монеты сверху => одна из сторон в другой ветке.

E1azor написал 1 час назад:

Вот к чему приводит научпоп: люди насмотрятся псевдо-обхяснений, которые могут создать только иллюзию понимания без какого-либо реального понимания, и получаются вот такие темы.

Полезнее 1 учебник по общей физике хотя бы прочитать, чем посмотреть высеры тысяч семихатовых на ютубе.

учебник так то тоже каким то долбоёбом написан

phosphorique написал 1 час назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Вот к чему приводит научпоп: люди насмотрятся псевдо-обхяснений, которые могут создать только иллюзию понимания без какого-либо реального понимания, и получаются вот такие темы.

Полезнее 1 учебник по общей физике хотя бы прочитать, чем посмотреть высеры тысяч семихатовых на ютубе.

учебник так то тоже каким то долбоёбом написан

не хочешь разобраться -- дело твоё

Я не уверен, но по моему ответ «1/2»