Ritsu twit

Услышал, дельно. Мб есть примеры макетов что подразумеваешь, которые позволяют прочувствовать всю бэм усладу. Твоя правда, с кубом схалтурил под мобилки, иначе бы пришлось от него отказаться, а время он уже схавал. Хотел уже поставить точку с данным пэт-проектом и подвигаться дальше. По поводу нестандартных компонентов, мне на данный момент видится более корректным путь, когда ты находишь компонент и допиливаешь его под себя попутно изучив больше половины его структуры и логики. Да это долго, но и выдать что-то подобное самому, видится мне каким-то холостым процессом, особенно если учитывать, что эти компоненты больше из области искусства и импровизации, чем структурно понятные. Такое в голову может и не прийти никогда, а кто-то сделал. Но это если говорить о чем-то экстравагантном, единичном. Стандартные компоненты, стараюсь писать сам. Не знал что это от шрифта зависело, думал они все так себя ведут, понял про ячейки. Решать проблему на уровне шрифта, если нужен приличный letter-spacing. С другой стороны, могу уменьшать расстояние между буквами как гармошку, исходя из размера экрана. Шрифты с большим letter-spacing, не будут меня кусать в обратную сторону? Ага, зафиксил. https://egorloiola.github.io/gio-full/

Привет, спасибо что глянул. Когда писал пробовал разное, компоненты и анимации находил на просторах сети, пробовал основы разных методологий в процессе, не вникал глубоко. От этого как солянка и выглядит, что правда. Остановился сейчас интуитивно на ITCSS, хочу в нем покопаться. По поводу магазина звучит как-то банальненько, но наверное это импактная линий развития. По бэм и ему подобным, казалось, что нужно уже трогать какой-то объемный проект, в котором понять как корректно собрать компоненты в подпапках и т.далее, сама философия нейминга особо и не принципиальна для меня. Да, брал готовые решения, но их приходилось сильно перелопатить чтобы они корректно работали. Больше всего времени ушло именно на это. А почему это хуйня? padding-left равен, компенсирует letter-spacing.

Гинтама.

Часть по отклику даже не разбирал особо, бегло просматривал скорей какие значения по объему контента желательно не превышать. Там развертка от github идет, может данные цифры вообще с ней связаны, хз. По поводу увеличения это правда, вообще когда делал задрачивался именно на адаптацию под другие размеры экрана и т.далее, но по убыванию ты прав, надо учесть и увеличение маштаба в будущем. Это с pointer-events: none мой косяк, уже убрал. Свойство нужно было для корректной работы анимации, фильтров, не с целью не дать скопировать информацию. Просто так вышло. ты реально думаешь с этим работу искать? Точно попробую да. эт очень слабо, без обид, тебя даже на стажировку не позовут ты просто силы потратишь на резюме и рассылку и словишь дизмораль лучше поучись отказы дизморалят оч Пессимистично, а что бы ты выучил на моем месте? ну хотя бы научись делать реальные приложения в плане отрисовал UI на основании ответа сервера фильтры, сортировки, роутинг, пагинация +тайпскрипт можешь там ещё загрузку фоток какую сделать или возможность ГС записывать, ну эт уже со звездочкой все равно это никто не посмотрит, ну хотя бы +- поймешь как это работает а ты сам css/верстку смог оценить? словил кринж от блюра ссылок в тексте Хех, мне пришла идея их заблюрить при наведении, и была прям мини-война, а получился обратный вау-эффект. Бывает, на любителя. под откликом я имею в виду duration анимации а не время загрузки / скорость сайта не надо делать блюр 500-600ms по времени, нужно 100-200ms ты заставляешь ждать человека 500ms чтобы увидеть анимацию полностью но ничего на деле не происходит, происходит только блюр за 500ms, с целью показать что мы сделали hover, и это вызывает фрустрацию мы как бы мышкой двигаем быстрее чем у тебя анимация проигрывается если ты делаешь долгую анимацию то ты должен убрать у пользователя возможность взаимодействия, тогда это не раздражает а ощущается как нечто интенсивное/инертное это вот норм на кнопки на клавиатуре, на клик/даблклик но ограничивать пользователя из-за hover евентов это в целом не очень хорошая идея, потому что пользователь может случайно навести мышкой всё что hover — должно проигрываться быстро, а потом мейби idle анимация и такой же быстрый / чуть быстрее откат в исходное состояние Занимательно, не думал в таком ключе, спасибо.

Часть по отклику даже не разбирал особо, бегло просматривал скорей какие значения по объему контента желательно не превышать. Там развертка от github идет, может данные цифры вообще с ней связаны, хз. По поводу увеличения это правда, вообще когда делал задрачивался именно на адаптацию под другие размеры экрана и т.далее, но по убыванию ты прав, надо учесть и увеличение маштаба в будущем. Это с pointer-events: none мой косяк, уже убрал. Свойство нужно было для корректной работы анимации, фильтров, не с целью не дать скопировать информацию. Просто так вышло. ты реально думаешь с этим работу искать? Точно попробую да. эт очень слабо, без обид, тебя даже на стажировку не позовут ты просто силы потратишь на резюме и рассылку и словишь дизмораль лучше поучись отказы дизморалят оч Пессимистично, а что бы ты выучил на моем месте? ну хотя бы научись делать реальные приложения в плане отрисовал UI на основании ответа сервера фильтры, сортировки, роутинг, пагинация +тайпскрипт можешь там ещё загрузку фоток какую сделать или возможность ГС записывать, ну эт уже со звездочкой все равно это никто не посмотрит, ну хотя бы +- поймешь как это работает а ты сам css/верстку смог оценить? словил кринж от блюра ссылок в тексте Хех, мне пришла идея их заблюрить при наведении, и была прям мини-война, а получился обратный вау-эффект. Бывает, на любителя.

ты реально думаешь с этим работу искать? Точно попробую да. эт очень слабо, без обид, тебя даже на стажировку не позовут ты просто силы потратишь на резюме и рассылку и словишь дизмораль лучше поучись отказы дизморалят оч Пессимистично, а что бы ты выучил на моем месте? ну хотя бы научись делать реальные приложения в плане отрисовал UI на основании ответа сервера фильтры, сортировки, роутинг, пагинация +тайпскрипт можешь там ещё загрузку фоток какую сделать или возможность ГС записывать, ну эт уже со звездочкой все равно это никто не посмотрит, ну хотя бы +- поймешь как это работает Хорошо спасибо.

ты реально думаешь с этим работу искать? Точно попробую да. эт очень слабо, без обид, тебя даже на стажировку не позовут ты просто силы потратишь на резюме и рассылку и словишь дизмораль лучше поучись отказы дизморалят оч Пессимистично, а что бы ты выучил на моем месте?

ты реально думаешь с этим работу искать? Точно попробую да.

Залил корректней, мб может тут кто предоставить фидбэк по ошибкам и тому что бросается в глаза, архитектура, написание кода. Интересно где-то попробовать поработать в этом направлении, как правильно себя подать со знаниями в такой точки отсчета? https://github.com/egorloiola/gio-full

о какой ошибки речь Бля я же выложил с компрессией и чет написал про посмотрите кек. Целиковый как за ноут сяду скину, мне за структуру интересно и само написание кода, понятно что он сомнительный. Но может пару дельных советов заимпрувят по дельному.

Может кто в css разбирается, подскажет мне на вырви глаз ошибки. https://github.com/egorloiola/gio

В латехе overleaf + https://github.com/NasonovIvan/Resume либо https://github.com/DeveloperPaul123/modern-cv, но первое лучше, потому что под каждой позицией можно написать стэк. Плюс чат в телеге еще есть @resume_review Спасибо.

эх

Привет всем. В каких программах себе резюме делаете, есть примеры хорошее может? Сделал свой первый проект на css, выложил на github pages, теперь хочу резюме под него сварганить. С целью отправлять в организации, компании, которые мне нравятся.

6 заебок прям

(1).mp4 /monthly_2024_11/1247680465_(1).mp4.142ffa37ca63a69a0eca11de00cd018c.mp4 (2).mp4 /monthly_2024_11/1345823224_(2).mp4.5b27a873ef5bf17695ad647061f663c7.mp4 _(3).mp4 /monthly_2024_11/_(3).mp4.eb642c32832ff9b70b9632f3ddf1cc2a.mp4 _(4).mp4 /monthly_2024_11/_(4).mp4.ccd9ac7d2389c546dec61061691fa95e.mp4 _(5).mp4 /monthly_2024_11/_(5).mp4.6aab016a417d9287787ab850167de06b.mp4 _(6).mp4 /monthly_2024_11/_(6).mp4.373019e100f175ee4266d88492f1f2b8.mp4 _(7).mp4 /monthly_2024_11/_(7).mp4.ffecf06e1038ba49bb08c05c92a912e7.mp4 _(8).mp4 /monthly_2024_11/_(8).mp4.54d80b8382627d7b1f43e0fea7b28e64.mp4 _(9).mp4 /monthly_2024_11/_(9).mp4.24dfed19bea9cb8a27383401e48ed046.mp4 _(10).mp4 /monthly_2024_11/_(10).mp4.86452d4488fb3784607ec7f5fd4f2851.mp4 _(11).mp4 /monthly_2024_11/_(11).mp4.01f809b08b10001b21e94b7f6f464735.mp4 _(12).mp4 /monthly_2024_11/_(12).mp4.98a39df93707ec4122ccadf535b8ed63.mp4 _(13).mp4 /monthly_2024_11/_(13).mp4.d286415cab15b314ceca46063ec09dbe.mp4 _(14).mp4 /monthly_2024_11/_(14).mp4.f33ac325ab96611fcf395e5379b01675.mp4 _(15).mp4 /monthly_2024_11/_(15).mp4.ea6c88da4bfb22da8b708581e7275650.mp4 _(16).mp4 /monthly_2024_11/_(16).mp4.0ccc61e66f4a50ee6fc25b1c315d4ca6.mp4 (17).mp4 /monthly_2024_11/1340590941_(17).mp4.0680dea4a32df791a67310e9a272583a.mp4 (18).mp4 /monthly_2024_11/1356239671_(18).mp4.fdfbe1dd23eb43b70c24441312fb77ee.mp4 _(19).mp4 /monthly_2024_11/_(19).mp4.6ff03713bc20a1972efe4f33cb1f4c73.mp4 (20).mp4 /monthly_2024_11/1383393429_(20).mp4.c7c14c39fde8e5bd590ba142563c15d1.mp4 (21).mp4 /monthly_2024_11/720727393_(21).mp4.ff202a6c9f9edf2e7fb6c289ae2343eb.mp4 (22).mp4 /monthly_2024_11/1555849948_(22).mp4.924d90419f04412e9d232a529e09f32e.mp4 (23).mp4 /monthly_2024_11/1553913284_(23).mp4.ff83cf0803f2fe30f89d28e0a81eb585.mp4 _(24).mp4 /monthly_2024_11/_(24).mp4.4f2e144ef89822b1e9e541ec4cb5d5bf.mp4 _(25).mp4 /monthly_2024_11/_(25).mp4.a2d6ae04ce0a3d8af7307e0f310b0c55.mp4 (26).mp4 /monthly_2024_11/24596803_(26).mp4.e5e6906cdab07de3acd7607180e1f6a7.mp4 (27).mp4 /monthly_2024_11/590814935_(27).mp4.3ccf6405ac285a6a0d3bdb9e6e269640.mp4 (28).mp4 /monthly_2024_11/38947538_(28).mp4.58ab18db54d93041c55e9db8bca50d89.mp4 (29).mp4 /monthly_2024_11/1851683941_(29).mp4.1b7f88c9c00d06fbe847d75c515599a7.mp4 (30).mp4 /monthly_2024_11/2081898041_(30).mp4.36cd632e2cc63d44c9bb6906d09e6f61.mp4 (31).mp4 /monthly_2024_11/349676270_(31).mp4.336c8a1c2fd411536f4f304a1e22be28.mp4 _(32).mp4 /monthly_2024_11/_(32).mp4.55f2416cf971a323f3c59cbd9ffe929f.mp4 (33).mp4 /monthly_2024_11/352963915_(33).mp4.f4f696a2cb88eb45f3a0ed8fa5906959.mp4 (34).mp4 /monthly_2024_11/1764273170_(34).mp4.dc6714a8aa436c523c4751b2d57771e7.mp4 _(35).mp4 /monthly_2024_11/_(35).mp4.09b44c67dde79925e8b29815f8401129.mp4 _(36).mp4 /monthly_2024_11/_(36).mp4.4e81778250a2a9d47693affe6f891f92.mp4 (37).mp4 /monthly_2024_11/1480598251_(37).mp4.5a9ee6fa6d25338236dafcd4cb0110c8.mp4 (38).mp4 /monthly_2024_11/1203197820_(38).mp4.111e001c215daccbc1956769941972f6.mp4 (39).mp4 /monthly_2024_11/932639769_(39).mp4.938f06bec7d2b5205dbc879621867284.mp4 _(40).mp4 /monthly_2024_11/_(40).mp4.74eb2d4dd1043fa2e8deaa6094e5b8b9.mp4 _(41).mp4 /monthly_2024_11/_(41).mp4.2e48967c67f05ea6875e6a31db007c8f.mp4 _(42).mp4 /monthly_2024_11/_(42).mp4.b8059e1b4451433cbf81b70062e6baa9.mp4 (43).mp4 /monthly_2024_11/689688822_(43).mp4.b115f8768066def89fe0f1fa0b994fea.mp4 (44).mp4 /monthly_2024_11/1910797861_(44).mp4.63333f30ba46a4e282498e7a36d56777.mp4 _(45).mp4 /monthly_2024_11/_(45).mp4.04b57ecc21bd9aa7e0851406aabe845a.mp4 _(46).mp4 /monthly_2024_11/_(46).mp4.03dda0b62cba2321c7569d194f2f34fc.mp4 _(47).mp4 /monthly_2024_11/_(47).mp4.d5f780e1835a2e156ed64b4adacf458d.mp4 (48).mp4 /monthly_2024_11/373241608_(48).mp4.b7aacbfaed9d8924d2b4010365441508.mp4 _(49).mp4 /monthly_2024_11/_(49).mp4.25ffb9df5e3c4ebf5e65bf4176de63f0.mp4 (50).mp4 /monthly_2024_11/1417364842_(50).mp4.0beeeaa7940c3ef7c39d500aaf003562.mp4 (51).mp4 /monthly_2024_11/1330617085_(51).mp4.e8110261e5be0481374da810c8673b30.mp4 (52).mp4 /monthly_2024_11/969241025_(52).mp4.47279f29150de73b8cb423fdc5071674.mp4 (53).mp4 /monthly_2024_11/1890853166_(53).mp4.c0dd07de0f3edca039fbdba2e0971bfc.mp4 (54).mp4 /monthly_2024_11/804235684_(54).mp4.cf85b8da209b812ed5669350b75565f7.mp4 (55).mp4 /monthly_2024_11/1050506716_(55).mp4.ff200d0b7ddf9638c7fac20746877efc.mp4 (56).mp4 /monthly_2024_11/1916732607_(56).mp4.f7c201bf02637ef2cf63fc856994496a.mp4 (57).mp4 /monthly_2024_11/1716455946_(57).mp4.6175d95c145347cdab351fae18626d5f.mp4 (58).mp4 /monthly_2024_11/1620583261_(58).mp4.8e835305770f894ab11753592c2e0bff.mp4

Dandadan - хорош. Давно так опенинг не западал в голову. 5 серия отличная.

А я-то тут причём? Я детей (и жениться) не собираюсь. Свои гены лучше в унитаз спускать буду, слишком хуёвые. Так разве гены не через поколение передаются, если ты хуевый, до тебя значит был точно не хуевый и после тоже будет не хуевый.

Ты не очень меня тогда понял видимо, раз предлагаешь такой вариант игры. Суть заключалась в том, что ведущим игроком являлся ты. А значит не мне нужно выбирать между 3 коробками, а тебе. И когда ты при мне выбираешь черную коробку. Я пропускаю раунд. Раунд который вижу. И только когда ты при мне из одной, из коробок вытаскиваешь золотой шар случайно первым. Я делаю ставку на то, что следующий твой шар будет серебряного цвета. Отказаться от ставки ты не можешь. И также игра не начинается, когда ты вытягиваешь серебряный шар. Именно так вроде тогда и писал. Так ещё раз, я показываю золотой шар. После этого моя задача не достать серебряный, так? Достаю золотой победил я, достаю серебряный победил ты? Доставать обязан из той же коробки, все так? Верно Ну вроде изи играем, мои шансы на победу 2к1, на сколько-нибудь значимой дистанции я тебя разваливаю. Потому что коробку с серебряным шаром я в половине случаев отбрасываю, когда достаю из нее серебряный первым ходом. Делая истинно случайный выбор, в двух игровых раскладах из трёх, моя коробка с золотыми шарами. Просто забрать себе твои деньги. 6 шаров - 6 раскладов. Черный - пас Черный - пас Серебряный - пас Золотой из второй коробки - луз Золотой из первой коробки - вин Золотой из первой коробки - вин 3 пас, 1 луз, 2 вин. Матожидание выигрыша в мою пользу, будешь в среднем терять шестую часть своей ставки каждый раунд. Вот откуда мы начинали. Там все же был любой другой шар, прости мы запутались на моменте про пас на серебряный. И что ты ставишь на золотой.

Ты не очень меня тогда понял видимо, раз предлагаешь такой вариант игры. Суть заключалась в том, что ведущим игроком являлся ты. А значит не мне нужно выбирать между 3 коробками, а тебе. И когда ты при мне выбираешь черную коробку. Я пропускаю раунд. Раунд который вижу. И только когда ты при мне из одной, из коробок вытаскиваешь золотой шар случайно первым. Я делаю ставку на то, что следующий твой шар будет серебряного цвета. Отказаться от ставки ты не можешь. И также игра не начинается, когда ты вытягиваешь серебряный шар. Именно так вроде тогда и писал. Так ещё раз, я показываю золотой шар. После этого моя задача не достать серебряный, так? Достаю золотой победил я, достаю серебряный победил ты? Доставать обязан из той же коробки, все так? Верно

Ты не очень меня тогда понял видимо, раз предлагаешь такой вариант игры. Суть заключалась в том, что ведущим игроком являлся ты. А значит не мне нужно выбирать между 3 коробками, а тебе. И когда ты при мне выбираешь черную коробку. Я пропускаю раунд. Раунд который вижу. И только когда ты при мне из одной, из коробок вытаскиваешь золотой шар случайно первым. Я делаю ставку на то, что следующий твой шар будет серебряного цвета. Отказаться от ставки ты не можешь. И также игра не начинается, когда ты вытягиваешь серебряный шар. Именно так вроде тогда и писал.

Если так трактовать, тогда никак не опровергнуть то, что коробка могла быть всегда серебряно-золотой. И не как это не доказать. То же самое и для коробки с золотыми шарами. Единственное что возможно мы можем подтвердить. Что шар наверное был из этой коробки. А если это так. То придется просто решить как ты хочешь. Коробка эта та, или другая. Да и все. Зачем тогда применять формулы и вероятности. Подкидываешь монетку и все. Она скажет больше. Если не можешь принять решение сам.

Нет, даже близко не ответило. У тебя всё ещё шанс 0,6 достать единственный серебряный шар, что однозначно неверно, эту ветку ты не хочешь обсуждать А тут очень длинная фантазия с сильным промахом - запрет смотреть в коробки мешает брать строго первый шар. Ты просто натягиваешь желаемый результат. Задача не позволяет задать порядок шаров внутри коробки, чтобы с какого-то ракурса тянуть конкретный. Тебе не нужны 3 коробки вообще, чтобы получать такие результаты. Можешь сложить по 3 каждого цвета в одну, и таки доставать случайный, вместо выбора случайной коробки. Ты именно этот сценарий пытаешься создать, убираешь "мешающие" коробки. Эдак можно взять 6 комнат, и в каждой по одному шарику. Коробка вообще не нужна становится, выбор предопределен выбором комнаты. Мне не нужно ни брать первый шар, ни смотреть в коробки — мне и так все понятно. Решение включает в себя все это. Про серебряный единственный задача не такая однозначная. 0.6 приблизительный перевес. Который может быть, может и не быть. Но ставить там можно, для меня там точно вероятность от больше или ровна 0.5. Сценарии с 6 комнатами интересно будет почитать от тебя.

И заебись. Комбинации у нас в голове. да не надо ничего мудрить достаточно просто помошника который имеет полномочия смотреть в коробки. для полной ясности можно даже чтобы ассистент доставал сразу из двух коробок по золотому шару, таким образом моделируя суперпозицию. а наблюдатель должен будет угадать в какой из коробок второй шар тоже золотой У тебя какой ответ на задачу получается?