Koyaanisqatsi5498

а если россия нападет? а томагавки потрачены. Если рф нападает, то весь мир в ядерный пепел весь западный мир. томагавки то потрачены а ядерку исключительно томагавки могут нести?) ладно, нападем только туда, где томагавки потрачены и кроме томагавков ничего нет (континентальная европа). с сша и китаем будем миром править. а то что у Франции и у прости-господи бритов есть своя ядерка это типа покс? это хуйня а не ядерка. со времен вступления под ядерный зонтик сша франция в плане ядерных вооружений и ракет в роли водонса выступает. британия не часть континентальной европы. Ну вот что ИИ говорит, хуйня не хуйня, а даже 290 боеголовок у Франции это не 2 штуки братан, там зависит какие это боеголовки и что за носитель. я сомневаюсь, что этим кто-то занимался с 50-х или 60х учитывая приоритет европы на гражданские технологии и развитие. поэтому ядерка франции примерно как президент макрон в политическом поле. Да, всё именно так, скоро сгниют все ракеты (как и вся Европа) да может там и современные образцы стоят. просто это не серьезно. у россии 5000 зарядов потому что такое количество хуй собъешь. А я писал хоть раз о том что собьют все? Я просто сказал что мы все сгорим в ядерном пепле это я так осторожно предположил, что 280 зарядов сбить реально (не в курсе вопроса)

а если россия нападет? а томагавки потрачены. Если рф нападает, то весь мир в ядерный пепел весь западный мир. томагавки то потрачены а ядерку исключительно томагавки могут нести?) ладно, нападем только туда, где томагавки потрачены и кроме томагавков ничего нет (континентальная европа). с сша и китаем будем миром править. а то что у Франции и у прости-господи бритов есть своя ядерка это типа покс? это хуйня а не ядерка. со времен вступления под ядерный зонтик сша франция в плане ядерных вооружений и ракет в роли водонса выступает. британия не часть континентальной европы. Ну вот что ИИ говорит, хуйня не хуйня, а даже 290 боеголовок у Франции это не 2 штуки братан, там зависит какие это боеголовки и что за носитель. я сомневаюсь, что этим кто-то занимался с 50-х или 60х учитывая приоритет европы на гражданские технологии и развитие. поэтому ядерка франции примерно как президент макрон в политическом поле. Да, всё именно так, скоро сгниют все ракеты (как и вся Европа) да может там и современные образцы стоят. просто это не серьезно. у россии 5000 зарядов потому что такое количество хуй собъешь.

а если россия нападет? а томагавки потрачены. Если рф нападает, то весь мир в ядерный пепел весь западный мир. томагавки то потрачены а ядерку исключительно томагавки могут нести?) ладно, нападем только туда, где томагавки потрачены и кроме томагавков ничего нет (континентальная европа). с сша и китаем будем миром править. а то что у Франции и у прости-господи бритов есть своя ядерка это типа покс? это хуйня а не ядерка. со времен вступления под ядерный зонтик сша франция в плане ядерных вооружений и ракет в роли водонса выступает. британия не часть континентальной европы. Ну вот что ИИ говорит, хуйня не хуйня, а даже 290 боеголовок у Франции это не 2 штуки братан, там зависит какие это боеголовки и что за носитель. я сомневаюсь, что этим кто-то занимался с 50-х или 60х учитывая приоритет европы на гражданские технологии и развитие. поэтому ядерка франции примерно как президент макрон в политическом поле.

а если россия нападет? а томагавки потрачены. Если рф нападает, то весь мир в ядерный пепел весь западный мир. томагавки то потрачены а ядерку исключительно томагавки могут нести?) ладно, нападем только туда, где томагавки потрачены и кроме томагавков ничего нет (континентальная европа). с сша и китаем будем миром править. а то что у Франции и у прости-господи бритов есть своя ядерка это типа покс? это хуйня а не ядерка. со времен вступления под ядерный зонтик сша франция в плане ядерных вооружений и ракет в роли водонса выступает. британия не часть континентальной европы.

привет. тебе не надоело быть переможной копиумной хрюшкой?

а если россия нападет? а томагавки потрачены. Если рф нападает, то весь мир в ядерный пепел весь западный мир. томагавки то потрачены а ядерку исключительно томагавки могут нести?) ладно, нападем только туда, где томагавки потрачены и кроме томагавков ничего нет (континентальная европа). с сша и китаем будем миром править.

а если россия нападет? а томагавки потрачены. Если рф нападает, то весь мир в ядерный пепел весь западный мир. томагавки то потрачены

а если россия нападет? а томагавки потрачены.

привет. изобретай машину времени и советуй владимиру первому ехать в багдад вместо волжской булгарии. если б я изобрёл машину времени, то в первую очередь я бы предотвратил главную катастрофу 20 века. отправился бы в германию 30х годов, проник бы в жилище фюрера и с холодным видом без лишних сомнений объяснил бы ему почему срочным образом надо оккупировать иерусалим и все близлежащие территории изучи как работают путешествия во времени Даже если бы ты смог переместится во времени ( в пространстве, время это пространство малой ) И убив хоть дедушку Гитлера, ничего бы не изменилось т.к. ткань уже или предусмотрела такой вариант событий и они произошли потому что ты это сделал, или просто не даст тебе его убить привет. путешествия во времени не так работают. советую ознакомиться с такими трудами как "царь из будущего", "егерь императрицы", "красный падаван".

привет. изобретай машину времени и советуй владимиру первому ехать в багдад вместо волжской булгарии.

привет. северная корея и белоруссия не "обоссаные хуесосы", а других союзников у россии нет. Иран это главный союзник РФ на ближнем востоке алло, за шахеды хохлам на ебальник руслики должны сказать спасибо аятолле я так понимаю по той же логике мозамбик, или большая часть стран экваториальной африки это главные союзники ссср были. то что ты описал называется военно-техническое сотрудничество или просто торговля оружием. можешь сравнить договор россии и ирана и договор россии и кндр, если интересно. я правильно понимаю по твоей логике что пыня своего "союзника" КНДР недавно санкциями упаковывал? недавно это когда? до договора или после?

привет. северная корея и белоруссия не "обоссаные хуесосы", а других союзников у россии нет. Иран это главный союзник РФ на ближнем востоке алло, за шахеды хохлам на ебальник руслики должны сказать спасибо аятолле всех кого пиздит заморский барин рахиты на срусликах сразу вычеркивают из союзников. всех кого пиздит заморский барин (хохлов) копиумные хрюши на хохлах сразу записывают в союзники россии.

привет. северная корея и белоруссия не "обоссаные хуесосы", а других союзников у россии нет. Иран это главный союзник РФ на ближнем востоке алло, за шахеды хохлам на ебальник руслики должны сказать спасибо аятолле я так понимаю по той же логике мозамбик, или большая часть стран экваториальной африки это главные союзники ссср были? то что ты описал называется военно-техническое сотрудничество или просто торговля оружием. можешь сравнить договор россии и ирана и договор россии и кндр, если интересно.

привет. северная корея и белоруссия не "обоссаные хуесосы", а других союзников у россии нет.

так вместе с ним верхушка под бетон ушла. китайское? привет. нейросетевое.

а лорик и еще какой то хохол самовыпилились. вот им обидно наверно. копиума занюхнули, а похрюкать об этом не могут. а, икмор

блять, кто-нибудь, назначьте мусю генералом нато. хочу посмотреть как спецназ сша дронами разъебут в этих перевалах.

привет. у тебя неправильное понимание патриотизма - патриотизм не определяется через потребляемый контент. привет, ты мне не нравишься. ты постоянно пытаешься подавить мою трансформацию в патриота россии. ты что скрытыйхохол? ты зря не воспринимаешь критику. ведь я все пишу по делу. уже поэтому я не могу быть хохлом.

привет. у тебя неправильное понимание патриотизма - патриотизм не определяется через потребляемый контент.

а мы (оставшиеся) какую "хуету" сожрали, которая перевешивает провести оставшуюся жизнь в качестве отщепенца в чужой стране? этот аргумент находится далеко за пределами моего дискурса так это не аргумент. это я тебя спрашиваю. грузия это же не родная тебе страна, верно? отщепенец я тебя назвал потому что в грузии, как части кавказа, доминируют являются важными клановые отношения, ты ни с каким кланом кровными или иными узами себя не связал, вроде. т.е. ты по определению отщепенец в данном обществе. так какие у тебя претензии к тексту, выделенному жирным? то что ты надеешься провести не всю оставшуюся жизнь отщепенцем в чужой стране? ну ладно, давай переформулирую: а мы (оставшиеся) какую "хуету" сожрали, которая перевешивает провести 4+ (+++) года в качестве отщепенца в чужой стране? у меня никаких претензий к этому аргументу нет ,я тебе говорю что в моей картине мира этого аргумента не существует вообще ,я никогда его не пойму и понять не в состоянии т.е. ты не в состоянии применить к термину определение, но решил что можешь че то говорить про жизненный выбор? ну и пошел нахуй тогда отсюда, мистер субъективное мнение, на которое всем поебать. а кто решает что это для него чужая страна, ты чтоли? по менталитету например она ему больше подходит привет. родители решают по факту. например мама юзера @Сёдзё решила сделать все для того, чтобы для ее сына таджикистан стал одной из родин. согласно госпоже шульман менталитет это псевдонаучное понятие. почему ты позволяешь себе пользоваться им?

а мы (оставшиеся) какую "хуету" сожрали, которая перевешивает провести оставшуюся жизнь в качестве отщепенца в чужой стране? этот аргумент находится далеко за пределами моего дискурса так это не аргумент. это я тебя спрашиваю. грузия это же не родная тебе страна, верно? отщепенец я тебя назвал потому что в грузии, как части кавказа, доминируют являются важными клановые отношения, ты ни с каким кланом кровными или иными узами себя не связал, вроде. т.е. ты по определению отщепенец в данном обществе. так какие у тебя претензии к тексту, выделенному жирным? то что ты надеешься провести не всю оставшуюся жизнь отщепенцем в чужой стране? ну ладно, давай переформулирую: а мы (оставшиеся) какую "хуету" сожрали, которая перевешивает провести 4+ (+++) года в качестве отщепенца в чужой стране? у меня никаких претензий к этому аргументу нет ,я тебе говорю что в моей картине мира этого аргумента не существует вообще ,я никогда его не пойму и понять не в состоянии т.е. ты не в состоянии применить к термину определение, но решил что можешь че то говорить про жизненный выбор? ну и пошел нахуй тогда отсюда, мистер субъективное мнение, на которое всем поебать. ты орёшь чтоли чел ,так называемое объективное мнение это соглашение друг с другом огромной массы людей ,то есть субъективное мнение, возведённое в правило я не просил тебя менять тему. я просил тебя пойти нахуй.

а мы (оставшиеся) какую "хуету" сожрали, которая перевешивает провести оставшуюся жизнь в качестве отщепенца в чужой стране? этот аргумент находится далеко за пределами моего дискурса так это не аргумент. это я тебя спрашиваю. грузия это же не родная тебе страна, верно? отщепенец я тебя назвал потому что в грузии, как части кавказа, доминируют являются важными клановые отношения, ты ни с каким кланом кровными или иными узами себя не связал, вроде. т.е. ты по определению отщепенец в данном обществе. так какие у тебя претензии к тексту, выделенному жирным? то что ты надеешься провести не всю оставшуюся жизнь отщепенцем в чужой стране? ну ладно, давай переформулирую: а мы (оставшиеся) какую "хуету" сожрали, которая перевешивает провести 4+ (+++) года в качестве отщепенца в чужой стране? у меня никаких претензий к этому аргументу нет ,я тебе говорю что в моей картине мира этого аргумента не существует вообще ,я никогда его не пойму и понять не в состоянии т.е. ты не в состоянии применить к термину определение, но решил что можешь че то говорить про жизненный выбор? ну и пошел нахуй тогда отсюда, мистер субъективное мнение, на которое всем поебать.

а мы (оставшиеся) какую "хуету" сожрали, которая перевешивает провести оставшуюся жизнь в качестве отщепенца в чужой стране? этот аргумент находится далеко за пределами моего дискурса так это не аргумент. это я тебя спрашиваю. грузия это же не родная тебе страна, верно? отщепенцем я тебя назвал потому что в грузии, как части кавказа, доминируют являются важными клановые отношения, ты ни с каким кланом кровными или иными узами себя не связал, вроде. т.е. ты по определению отщепенец в данном обществе. так какие у тебя претензии к тексту, выделенному жирным? то что ты надеешься провести не всю оставшуюся жизнь отщепенцем в чужой стране? ну ладно, давай переформулирую: а мы (оставшиеся) какую "хуету" сожрали, которая перевешивает провести 4+ (+++) года в качестве отщепенца в чужой стране?

а мы (оставшиеся) какую "хуету" сожрали, которая перевешивает провести оставшуюся жизнь в качестве отщепенца в чужой стране?

какую хуиту вы там жрать отказались? вы съебались от мобилизации.