Koyaanisqatsi5498

это где он на шерифе играет от лунных фактов поперек стола, потом пушит самого мирного на второй день шерифом вскрывается с фейк чеком еще одного мирного, почти уходит днем, но общим мнением становится бетон мж за хуевость на следующий день вскрывается снова уже с реальной инфой, но там два блока и чек трупа умирает вот это плюс минус нормальная игра от джонни сосеч, @R0ss0ha варо красный?

не брат, я мж. на мафии я по-другому пишу. а че конкретно душно? спор с аферусом или цвета?

ты стартанул 1в1 как в прошлой какие нотсы) можешь привести пример? я наоборот в прошлой вежливо разговаривал, кроме того что тебя называл шизофреником. но ты тогда реально шизофрению нес. напомню, что в прошлой я стартанул с окраснения евы и харакири. и пояснений экви почему представляться мафией - руин. а здесь меня аферус бомбардирует идиотизмом, пообщался с лайтом, пообщался с трисктером и мунлайтом.

как в прошлой игре, только в большем обьеме а с кем я в прошлой спорил? со своим тиммейтом лайтовичем и пиро сказал 2 раза, что не писал бы кого убивал? классные споры.

ну это же наглый пиздеж. диалоги с трикстером, лайтом, мунлайтом, даже отчасти хайфой это все поиск мафии. мне надо почувствовать людей. я не видел ни одного цвета по ним от тебя, если пропустил извиняюсь, заквоть если я заквочу ты перекинешь предв? не могу такого обещать ну тогда иди перечитывать профиль. с учетом того, что шурик назвал меня микромж я могу предположить, что он будучи красным воспользовался нотсами (хоть и утверждал, что играть по нотсам и эмо лоускилл, но он и есть лоускилл (шутка, шарик, не в обиду)). по шурику меня смущает диалог с бабкой на 8 стр, где он допустил логическую ошибку. подозрительный трикстер за проброс цвета по шурику, подозрительный мунлайт за наброс говна с трикстер, пташка, я, шурик. варо поверим, россоха за хорошую шутку в представлении (вроде) посидит. я бы сегодня выносил еву по интуиции игнорируя его подвскрытие. мне его стиль напоминает мафиозного еву. хотя я в цвете евы не особо разбираюсь. можно снести мунлайта или хахаина. остальные вроде норм. новичков не хочу сегодня.

Еще одна попытка собрать двупалый кулак? Надеюсь, он согласится и тебе не придется ему предъявлять Ты капсом писал, как будто ты не оч развлекался ты домашку про идиотские вопросы выполнил уже? или я тебе забыл ее задать?

на этого чела присмотритесь скрапи адекватный, даже не хочется в него болд пиздануть походу мафия скарпи похож на красного себя слежу за ним единственный адекватный скрапи, которого я помню, был мафией в его первой катке с перерыва (вроде) так ты в ведьмаке был черным. тебе не понять - у тебя другая оптика была.

а я виноват, если меня бомбардируют идиотскими вопросами? где я на кого то агрюсь первым, например? мне не дают искать цвета, да и в целом у меня где то часа 2 назад уже была определенность настолько, насколько она может быть для первого дня. ну тебе важнее доказать в спорах что то, чем дать хоть один цвет мог хотя бы тем с кем споришь дать цвет, это норма и инстинкты мжа нет, ты не прав. мне вообще похуй что там думает аферус. мне важно поговорить с человеком, почувствовать его. вот смотри, позиция по мунлайту у меня есть. мы выяснили, что лайт зачем то меня обманывал, но из нашего диалога видно, что я его не слишком подозреваю. кого я подозреваю я также писал. мне че надо в первый день дать 24 цвета? или все-таки 5-6 достаточно? т.е. ты или очень невнимательно читал мой профиль, либо открыто накидываешь говно на вентилятор. это тебя очерняет. в нормальной игре ты за аргументы "нет цветов в первый день" должен нахуй со стола слетать. как мне раздать цвета в первый день? у меня есть люди, которых я подозреваю, скорее всего определена цель дневного. вот у тебя странная цветогенерация. у хахаина игра намного пассивней и также можно заявить, что нет цветов. у человека позиция кину за варо. так почему ты его пропускаешь а ко мне прицепился? враки про хахаина, так то он раздал цветов уже и у него больше поиска мафии чем у тебя, он не занимается ибд пишет по игре, при этом я его даже красным не называю пока хотя пост что все оказываются мжами кого он находит мж по одному посту - показался искренним то что я тебе предъявил в 1 день что у тебя нет цветов это абсолютно нормально, потому что всех есть цвета в первый день причем по всему пулу, это нормальный аргумент если даже у тебя цвета есть, то ты их не обозначаешь и занимаешься ибд спор с аферусом это не ибд. это развлечение. к игре отношения не имеет. назови цвета хахаина. или в ком он ищет мафию.

ну это же наглый пиздеж. диалоги с трикстером, лайтом, мунлайтом, даже отчасти хайфой это все поиск мафии. мне надо почувствовать людей. я не видел ни одного цвета по ним от тебя, если пропустил извиняюсь, заквоть если я заквочу ты перекинешь предв?

Веселишься или нет - от этого зависит отношение к твоим словам и действиям. И может убрать для тебя некоторые опции бэка, когда будешь переобуваться, что тоже хорошо, придется давать норм аргументсы. Ну так ты ему буквально сообщил, что тебе есть что ему предъявить и потом возможно предъявишь. Предъява есть, но она пока не озвученная, окей. Типа сказать человеку: опа, за это тебя пидором назвать можно. И вероятно я назову. Но попозже. Давай там, сиди пока. ну вот я скажу, что серьезно писал, а потом скажу, что байтил мафию на реакцию. и какая разница? результат то один. поэтому вопрос был идиотским. ну так если она не озвучена, то зачем ты настаивал, что она существует? она существует только в виде твоего предположения (идеи) о ее существовании. вопрос (или тезис) несостоятельный? несостоятельный. ТАК МОЖЕТ ХВАТИТ МЕНЯ БОМБАРДИРОВАТЬ ИДИОТСКИМИ ВОПРОСАМИ? ИЛИ В АРГУМЕНТЕ С НЕСУЩЕСТВУЕЮЩЕЙ ПРЕДЪЯВОЙ БАРЫ К ПТАШКЕ ТЫ РАЗОБРАЛСЯ, А ЗДЕСБ НЕ СМОГ? че злой такой? давай потише. что не веселый уже вижу, да погоди, че ты мне мозг уже запудрил. вопросы тупые у меня, а херню почему-то пишешь ты. ты лайту херню предлагал с голосами сделать? предлагал. он отказался? отказался. ты это назвал попыткой сделать кулак с твоей стороны (нихера подобного) и предъявил ему, что он это испортил. и что ты это используешь против него потом. это не предъява? а что тогда? и кто тебе мешает все еще с ним кулак блять сделать, он только отказался от твоей стремной идеи с голосами. ты все еще не понимаешь моего поинта? ты предложил человеку хуйню, он тебе на это указал и отказался, ты это извернул как будто он не готов с тобой в кооп играть. кооп не означает согласие с абсолютно любой тупой идеей. скажите ему кто-нибудь перестать меня бомбардировать тупизной, иначе я не сдержусь и дам в него голоса за пиздежь. вот даже сам лайт говорит, что понял что это по сути кулак на 2 дня, ты почему то продолжаешь это отрицать. мужик, судя по нашему разговору я понимаю твои "поинты" лучше тебя самого. я даже тебе сразу сказал, что ты подумай дважды, чем писать. то, что я описал, это нельзя принимать за предъяву? почему ты агришься. ты постоянно мне говоришь про тупые вопросы, но продолжаешь отвечать и накатывать полотно, вместо простого ответа. я тебе уже ответил подробно на этот вопрос дважды. зачем ты его в третий раз задаешь? а где агр? агр это то что я называю идиотские вопросы идиотскими? так это я просто называю вещи своими именами.

на этого чела присмотритесь скрапи адекватный, даже не хочется в него болд пиздануть походу мафия скарпи похож на красного себя из ведьмака

Привет кояниста У тебя уже очередь со скольки игроков, которые в нормальной игре улетают со стола:? 2

а я виноват, если меня бомбардируют идиотскими вопросами? где я на кого то агрюсь первым, например? мне не дают искать цвета, да и в целом у меня где то часа 2 назад уже была определенность настолько, насколько она может быть для первого дня. ну тебе важнее доказать в спорах что то, чем дать хоть один цвет мог хотя бы тем с кем споришь дать цвет, это норма и инстинкты мжа нет, ты не прав. мне вообще похуй что там думает аферус. мне важно поговорить с человеком, почувствовать его. вот смотри, позиция по мунлайту у меня есть. мы выяснили, что лайт зачем то меня обманывал, но из нашего диалога видно, что я его не слишком подозреваю. кого я подозреваю я также писал. мне че надо в первый день дать 24 цвета? или все-таки 5-6 достаточно? т.е. ты или очень невнимательно читал мой профиль, либо открыто накидываешь говно на вентилятор. это тебя очерняет. в нормальной игре ты за аргументы "нет цветов в первый день" должен нахуй со стола слетать. как мне раздать цвета в первый день? у меня есть люди, которых я подозреваю, скорее всего определена цель дневного. вот у тебя странная цветогенерация. у хахаина игра намного пассивней и также можно заявить, что нет цветов. у человека позиция кину за варо. так почему ты его пропускаешь а ко мне прицепился?

Ты упоролся) какой поиск мафов на 0 день и каким способом кроме врачей с людьми. Мне очень даже норм в кого ты это делаешь. Но мне очень не норм твои аргумениы ты говоришь какой поиск мафов в 0, но у всех есть цвета в пуле, а у него только бесполезные споры ну так это они для тебя бесполезные, а для меня полезные.

ну это же наглый пиздеж. диалоги с трикстером, лайтом, мунлайтом, даже отчасти хайфой это все поиск мафии. мне надо почувствовать людей.

а я виноват, если меня бомбардируют идиотскими вопросами? где я на кого то агрюсь первым, например? мне не дают искать цвета, да и в целом у меня где то часа 2 назад уже была определенность настолько, насколько она может быть для первого дня.

Веселишься или нет - от этого зависит отношение к твоим словам и действиям. И может убрать для тебя некоторые опции бэка, когда будешь переобуваться, что тоже хорошо, придется давать норм аргументсы. Ну так ты ему буквально сообщил, что тебе есть что ему предъявить и потом возможно предъявишь. Предъява есть, но она пока не озвученная, окей. Типа сказать человеку: опа, за это тебя пидором назвать можно. И вероятно я назову. Но попозже. Давай там, сиди пока. ну вот я скажу, что серьезно писал, а потом скажу, что байтил мафию на реакцию. и какая разница? результат то один. поэтому вопрос был идиотским. ну так если она не озвучена, то зачем ты настаивал, что она существует? она существует только в виде твоего предположения (идеи) о ее существовании. вопрос (или тезис) несостоятельный? несостоятельный. ТАК МОЖЕТ ХВАТИТ МЕНЯ БОМБАРДИРОВАТЬ ИДИОТСКИМИ ВОПРОСАМИ? ИЛИ В АРГУМЕНТЕ С НЕСУЩЕСТВУЕЮЩЕЙ ПРЕДЪЯВОЙ БАРЫ К ПТАШКЕ ТЫ РАЗОБРАЛСЯ, А ЗДЕСБ НЕ СМОГ? че злой такой? давай потише. что не веселый уже вижу, да погоди, че ты мне мозг уже запудрил. вопросы тупые у меня, а херню почему-то пишешь ты. ты лайту херню предлагал с голосами сделать? предлагал. он отказался? отказался. ты это назвал попыткой сделать кулак с твоей стороны (нихера подобного) и предъявил ему, что он это испортил. и что ты это используешь против него потом. это не предъява? а что тогда? и кто тебе мешает все еще с ним кулак блять сделать, он только отказался от твоей стремной идеи с голосами. ты все еще не понимаешь моего поинта? ты предложил человеку хуйню, он тебе на это указал и отказался, ты это извернул как будто он не готов с тобой в кооп играть. кооп не означает согласие с абсолютно любой тупой идеей. скажите ему кто-нибудь перестать меня бомбардировать тупизной, иначе я не сдержусь и дам в него голоса за пиздежь. вот даже сам лайт говорит, что понял что это по сути кулак на 2 дня, ты почему то продолжаешь это отрицать. мужик, судя по нашему разговору я понимаю твои "поинты" лучше тебя самого. я даже тебе сразу сказал, что ты подумай дважды, чем писать.

- ава бра хайфы - ава скраппи

лан без рофлов я написал ситуацию, когда некий абстрактный мафлоний накидал цветов также есть некий абстрактный мж, который считает, что мафии прокидывают иногда цвета мжей после того как выгнали этого абстрактного мафию, как абстрактный мж собрался отличать от кучи цветов кто прокинут. а кто нет? тем более, если среди этой кучи есть мафия а ты мне написал про хуевую страту на мафии, что вообще не обсуждается капиш? так не важно как. я написал что сама ситуация очень маловероятна, потому что страта проигрышная (ты подставляешь себя или свою команду), т.е. у мжей лишнее право на ошибку. я имел в виду, что даже думать про это не стоит, потому что если это произойдет, то эта ситуация мжам в плюс. где я не понял то что-то? кроме момента где я не понял что где-то не понял.

Веселишься или нет - от этого зависит отношение к твоим словам и действиям. И может убрать для тебя некоторые опции бэка, когда будешь переобуваться, что тоже хорошо, придется давать норм аргументсы. Ну так ты ему буквально сообщил, что тебе есть что ему предъявить и потом возможно предъявишь. Предъява есть, но она пока не озвученная, окей. Типа сказать человеку: опа, за это тебя пидором назвать можно. И вероятно я назову. Но попозже. Давай там, сиди пока. ну вот я скажу, что серьезно писал, а потом скажу, что байтил мафию на реакцию. и какая разница? результат то один. поэтому вопрос был идиотским. ну так если она не озвучена, то зачем ты настаивал, что она существует? она существует только в виде твоего предположения (идеи) о ее существовании. вопрос (или тезис) несостоятельный? несостоятельный. ТАК МОЖЕТ ХВАТИТ МЕНЯ БОМБАРДИРОВАТЬ ИДИОТСКИМИ ВОПРОСАМИ? ИЛИ В АРГУМЕНТЕ С НЕСУЩЕСТВУЕЮЩЕЙ ПРЕДЪЯВОЙ БАРЫ К ПТАШКЕ ТЫ РАЗОБРАЛСЯ, А ЗДЕСБ НЕ СМОГ?

будешь расписывать где я ошибся?

если ты реально испортил воздух, то можно. но основываясь не на словах о "пукну", а на том что воздух испорчен. аферус же ссылается на мои слова "будет использован" ты спросил стал бы ты предлагать свой голос на мафии - я тебе ответил Олег, вот ты полуркал, дай инфы. Я без перечитки почти запутался в этом говне, причем конфликты не игровые только были. Позу не помню чтобы ты давал Аферус - это Люкс, а я Сталин, ващет инфа: мипари мж(Люкса записываю в мипари), Лайт аккуратно мж, Пиро вроде как тоже, Шурик МЖ по остальным пока хз за что шурик МЖ? ну так подожди до завтра. может его отстрелят, думая что там чек. ты какую-то херню лепишь, я не провожаю пиро сегодня и кстати тоже думаю, что мы его цвет вероятно узнаем позже окольными путями ты дефаешь его перед тем, кто в него не играет, а спрашивает его мнение по столу зачем? не играешь и замечательно. мне показалось, что играешь. если ты хотел узнать его цвета, то можно же по-другому попросить его их написать. я грубиян мне кажется ты обманываешь меня. ты на пиро с 3 страницы начал накидывать. вопрос только зачем обманывать? концепция поменялась, предлагаю тебе прочитать фул топик ну я прочитал. и не увидел чтобы где то менялась концепция по пиро до нашего диалога ну значит я напиздел че делать с этим будем-то? я готов простить тебя + проголосовать завтра куда ты попросишь, если сегодня ты проголосуешь туда, куда я попрошу. согласен? целиком и полностью зависит от кандидатов, в вакууме - нет, на первом я не планирую просто докидывать конечно в вакууме. тест на доверие провален. доверие к энироли кого предложить хотел-то? а то я уже и пул приготовил ответный стал бы я на мафии предлагать свой голос? давай сформулирую в удобных для тебя терминах - то что я предложил это по сути кулак на 2 дня. ты отказался. чтож, все это будет использовано против вас. ну так я же не тебя спрашивал. ты зачем то влез в наш диалог с лайтом. так зачем влез-то? в третий раз спрашиваю. а ты все никак ответить не можешь. прочитал что ты написал и понял ты не написал как глазами+мозгом и щипотка логики как еще читают? ты распиши где я ошибся, неправильно попал в то, что ты имел в виду в этом есть смысл, применимый к данной игре? для меня - да

ты спросил стал бы ты предлагать свой голос на мафии - я тебе ответил Олег, вот ты полуркал, дай инфы. Я без перечитки почти запутался в этом говне, причем конфликты не игровые только были. Позу не помню чтобы ты давал Аферус - это Люкс, а я Сталин, ващет инфа: мипари мж(Люкса записываю в мипари), Лайт аккуратно мж, Пиро вроде как тоже, Шурик МЖ по остальным пока хз за что шурик МЖ? ну так подожди до завтра. может его отстрелят, думая что там чек. ты какую-то херню лепишь, я не провожаю пиро сегодня и кстати тоже думаю, что мы его цвет вероятно узнаем позже окольными путями ты дефаешь его перед тем, кто в него не играет, а спрашивает его мнение по столу зачем? не играешь и замечательно. мне показалось, что играешь. если ты хотел узнать его цвета, то можно же по-другому попросить его их написать. я грубиян мне кажется ты обманываешь меня. ты на пиро с 3 страницы начал накидывать. вопрос только зачем обманывать? концепция поменялась, предлагаю тебе прочитать фул топик ну я прочитал. и не увидел чтобы где то менялась концепция по пиро до нашего диалога ну значит я напиздел че делать с этим будем-то? я готов простить тебя + проголосовать завтра куда ты попросишь, если сегодня ты проголосуешь туда, куда я попрошу. согласен? целиком и полностью зависит от кандидатов, в вакууме - нет, на первом я не планирую просто докидывать конечно в вакууме. тест на доверие провален. доверие к энироли кого предложить хотел-то? а то я уже и пул приготовил ответный стал бы я на мафии предлагать свой голос? давай сформулирую в удобных для тебя терминах - то что я предложил это по сути кулак на 2 дня. ты отказался. чтож, все это будет использовано против вас. ну так я же не тебя спрашивал. ты зачем то влез в наш диалог с лайтом. так зачем влез-то? в третий раз спрашиваю. а ты все никак ответить не можешь. прочитал что ты написал и понял ты не написал как глазами+мозгом и щипотка логики как еще читают? ты распиши где я ошибся, неправильно попал в то, что ты имел в виду

потому что я захотел так? смысл какой игровой от этого действия? осадить несуществующие аргументы, чтоб никто не полумал тебя окраснять за них ну это в твоей голове они не существующие. а для меня существующие, так что лучше о себе думай - другие сами о себе позаботятся.

Нет проблемы для мжа дать заднюю. Проблема будет, если ты дашь заднюю и нормально этого не пояснишь. Например, вместо аргументов выдашь снова что-то про "веселился". Поэтому и уточняю за твой настрой. Это понятно? Разница в том, что когда ты предъявляешь на чиже, хорошо бы пояснить, за что и почему. За что ты ему предъявил? За то, что он отказался с тобой голос отдавать просто ни с хуя? Ты его не заиграл, у вас не было норм диалога, вы нигде толком не сошлись. Просто давай голос, а я тебе свой. Офк он пошлет тебя с такими идеями. Но мафом он тебя при это не называл, заметь. Просто отклонил неудачную идею. И отсюда напрашивается ряд вопросов. Ты предлагал ему якобы кулак через голос, он отказался. Больше в кулак с ним не готов? Он почернел? Бтв, от тебя норм текст пошел буквально на ласт страницах, когда тебя трогать начали. С кем ты там кулачиться хотел, когда цвет не показал - вопрос все еще актуальный. Да обычные вопросы. Че тупые сразу. нет, не понятно. если тебя заранее не устраивают какие то ответы, например, "веселюсь", то как к ним поменяется отношение, если я сейчас скажу, что веселюсь, а не условно завтра. я в упор не вижу где ты нашел какую то предъяву. я вот не понимаю. там использован глагол в будущем времени. как можно писать что я "предъявил" (прошедшее время) про то, что еще не было сделано (потому что использовано было будущее время)?