E1azor

А в чем не соответствие интересно? В моем описании никаких "если" тоже нет. Просто констатирую факт, так же как и в условии. Почему у тебя событие "ты вытянул золотой" магически указывает на 100% 2 коробки А событие "Женек назвал Элазора хуесосом" нет? Мне кажется, для поддержания позиции 1/2, ты тогда должен смиренно терпеть оскорбления Цитируй, пожалуйста, полностью, чтобы мне не приходилось вспоминать твою не правильную аналогию. Вот о чём речь: Варианты 1. Беспокойный Женек (зз) 2. Спокойный Женек(зс) 3. Святой Женек(сс) Хуесосом тебя мог бы назвать 1 или 2. Но 1 вероятнее. Сейчас мы в моменте, где шар уже вытащен (Ты назван хуесосом) Значит женьки(коробки) по логике 1/2 равновероятны. Но ты все продолжаешь настаивать, что он беспокойный и неуравновененный, как так то??? Начнём с первого вопроса. А вчём соответствие? Докажи, что твоя задача эквивалентна задаче из сабжа про шары. После этого можно будет двигаться дальше

Вот именно после того как ты это сказал я и назвал условие задачи запутанным. Если даже великий математик Женёк не понимает условие. Но это не даёт тебе право дописывать 'if' в условие. Этот момент, надеюсь, ясен?

@Zhenek ещё раз вспомни откуда пошла "запутанность" условия. Будешь меня доёбывать этим словом -- найду это историю и буду тебя цитировать и на эту тему, ты этого хочешь? Чел. Ты ебанутый наглухо шизофреник . Может ещё раз линканёшь видос, где я показываю решение этой задачи? От тебя говной воняет, но такую просьбу грех не удовлетворить, держи Женёк, щас я за водярой схожу, никуда не уходи, сиди тут и жди меня

опять грубишь, значит не хочешь чтобы я читал дальше Конечно не хочу. Я хочу чтоб ты пошёл нахуй ибо моё время тратишь, квотя меня в ответ шизофренией бессмысленной Ахуеть И не говори. Теория вероятности - это сложно. @E1azor подтверждает. Запутанное ведь условие задачи И нахуя ты меня вызвал? Чтобы я тебе напомнил, что из-за запутанности условия 2/3-коллеги продолжают тянуть серебро первым пиком, 500+ страниц уже высрали, но вы всё тянете серебро. Не устал? Я? Не устал. А ты не устал вместо фактуры постоянно срать говном типа "открой википедию", "посмотри на страницах ранее" и прочим калом? Клоун, сука я тебе дал инструкцию следуй ей и поймёшь где ошибка А я те в рот насрал. . Пока ты не покажешь хоть что-то ИЗ СВОЕЙ ГОЛОВЫ, ты будешь послан нахуй в каждом сообщении. грубиян сутулый, давай ты не будешь мне ставить какие-то условия я пишу что считаю нужным, тебе придётся с этим смириться

@Zhenek ещё раз вспомни откуда пошла "запутанность" условия. Будешь меня доёбывать этим словом -- найду это историю и буду тебя цитировать и на эту тему, ты этого хочешь?

Ахуеть И не говори. Теория вероятности - это сложно. @E1azor подтверждает. Запутанное ведь условие задачи И нахуя ты меня вызвал? Чтобы я тебе напомнил, что из-за запутанности условия 2/3-коллеги продолжают тянуть серебро первым пиком, 500+ страниц уже высрали, но вы всё тянете серебро. Не устал? Я? Не устал. А ты не устал вместо фактуры постоянно срать говном типа "открой википедию", "посмотри на страницах ранее" и прочим калом? Клоун, сука я тебе дал инструкцию следуй ей и поймёшь где ошибка

опять грубишь, значит не хочешь чтобы я читал дальше

Ахуеть И не говори. Теория вероятности - это сложно. @E1azor подтверждает. Запутанное ведь условие задачи И нахуя ты меня вызвал? Чтобы я тебе напомнил, что из-за запутанности условия 2/3-коллеги продолжают тянуть серебро первым пиком, 500+ страниц уже высрали, но вы всё тянете серебро. Не устал?

Варианты 1. Беспокойный Женек (зз) 2. Спокойный Женек(зс) 3. Святой Женек(сс) Хуесосом тебя мог бы назвать 1 или 2. Но 1 вероятнее. Сейчас мы в моменте, где шар уже вытащен (Ты назван хуесосом) Значит женьки(коробки) по логике 1/2 равновероятны. Но ты все продолжаешь настаивать, что он беспокойный и неуравновененный, как так то??? если выпала вторая коробка, то, следуя условию, из неё вытягивается золото с шансом 100% аналогия твоя не соответствует условию

Нет, не построил Покажи где ошибка, иначе я хз, о чём с тобой говорить открываешь википедию смотришь что такое вероятностное пространство, смотришь на свой высер, сравниваешь, убеждаешься что ты нихуя не построил Каждый довод Женька убедителен Можешь привести хотя бы 5 примеров убедительных доводов Женька?

Нет, не построил

Так, падажи. Используя твою логику, событие уже произошло, он назвал тебя хуесосом. Получается шанс назвать тебя хуесосом был 100%, в не зависимости от того, бесспокойный он, нейтральный или вообще обожает тебя. Почему ты тогда утверждаешь, что он беспокойный? не был, а есть, дальше сам Не, подожди, не убегай. Спокойные люди тоже называют других хуесосами, но реже, чем беспокойные. По твоей логике, после того как он назвал тебя хуесосом, эти варианты должны стать равными. Но ты, почему-то выбираешь назвать его беспокойным, сам используя 2/3 логику в жизни. Что разумно и естественно, осталось в задаче применить. Какие варианты, почему равны Нихуя не понимаю, ты нейронкой генерировал текст? приводил и не раз ладно, ты сегодня чёта слишком заряжен с утра, я лучше вечерком подойду, когда подустанешь не приводил, ни разу. Ну чел, зачем ты лукавишь? Ага, лучше вечерком подойди, ведь целый день впереди, а быть обмазанным своим же говном с утра пораньше не очень хочется приведу ещё раз: коробки равновероятны ты ведь математику сам ещё не начал использовать, вот и я не буду утруждаться Пока вероятностное пространство не построишь, нет особого смысла дискутировать по существу

Уверен? Не вижу пруфов Женек за 559 страниц уже все раскидал Можно подробнее, какие доводы Женька тебе показались самыми убедительными? А то мы через многое прошли на этих страницах. Мне вот больше всего нравится это: Тут ясно, что Женёк девственник, и поэтому на столько силён в этом топике. Обычный 30+ мужчина не потянул бы соло дефать 2/3-трольскую позицию столько времени приводил и не раз ладно, ты сегодня чёта слишком заряжен с утра, я лучше вечерком подойду, когда подустанешь

или ты про себя?

нихуя у тебя не написано, открой википедию, прошу, не позорься очередной раз, потом самому будет стыдно, а я не забуду Какая википедия? Зачем ты ерунду какую-то пишешь? Если что-то где-то неправильно - укажи на ошибку или рот закрой… Материал лучше усваивается, когда сам находишь свои ошибки Кул стори, боб. Знаешь ведь, на какие 3 буквы пойти, да? Да, сёдня в днс надо сходить

нихуя у тебя не написано, открой википедию, прошу, не позорься очередной раз, потом самому будет стыдно, а я не забуду Какая википедия? Зачем ты ерунду какую-то пишешь? Если что-то где-то неправильно - укажи на ошибку или рот закрой… Материал лучше усваивается, когда сам находишь свои ошибки

Уверен? Не вижу пруфов

нихуя у тебя не написано, открой википедию, прошу, не позорься очередной раз, потом самому будет стыдно, а я не забуду

Так, падажи. Используя твою логику, событие уже произошло, он назвал тебя хуесосом. Получается шанс назвать тебя хуесосом был 100%, в не зависимости от того, бесспокойный он, нейтральный или вообще обожает тебя. Почему ты тогда утверждаешь, что он беспокойный? не был, а есть, дальше сам

Первое вероятное пространство мне понятно. Второе нет. Так работает условная вероятность. Изучай теорию нет, не так, получаешь сегодня пересдачу

Учись вести себя прилично Вот тебе подрочинка, чтобы расслабиться

рот помой с мылом, и ответ у тебя не правильный

Как хочешь, так и расписывай. Там может быть бесконечное число ситуаций, которые противоречат друг другу. В нашей же задаче не так много ситуаций, которые противоречат друг другу, но возможны из-за коробки и шара. Ну с таким подходом можно любой ответ получить от 0 до 1, достаточно просто задать нужное вероятностное пространство. Такое решение я приводил ещё на первых страницах топика, но оно слишком имбовоё и не прижилось Надо задавать. полностью согласен. Ну вот, а Женёк так и не предоставил вероятностное пространство. При этом он утверждает, что их должно быть 2 штуки (и это мы "шизики"). @Zhenek Может быть задашь вероятностное пространство, это ведь не так уж и сложно, попробуй, тем более ты ведь математик, в отличие от нас, как тебе кажется. 3-я коробка сгорела после того как позолотили ручку Опять у тебя истеричные грубые выпады, завязывай, будь так добр, бро Если коротко, то: первое вероятностное пространство - это 3 коробки с равным шансом взять каждую второе вероятностное пространство - это 3 коробки с вероятностями 2/3, 1/3 и 0 соответственно. Это пространство появляется после взятия золотого шара. Как только мы его взяли, вероятности пересчитываются, пространство переформируется Истерических выпадов нет уже год, чел. Исключительно хладнокровные факты. ФАКТЫ, чел. Не правильно. Переделывай Мне лучше знать, чел. Прости Или мне придётся снова тебя обучать Чему? Шизофрении? на последних страницах посмотри цитаты, вспомни, дружочек к тому же, у нас одно вероятностное пространство, а у тебя их два, задумайся Грубость - это, ещё раз повторяю, ответ на троллинг. Перестанешь троллить - перестану грубить Ведь ты сам себе вообразил, что вокруг тебя тролли, с этим добро пожаловать к психиатру

Как хочешь, так и расписывай. Там может быть бесконечное число ситуаций, которые противоречат друг другу. В нашей же задаче не так много ситуаций, которые противоречат друг другу, но возможны из-за коробки и шара. Ну с таким подходом можно любой ответ получить от 0 до 1, достаточно просто задать нужное вероятностное пространство. Такое решение я приводил ещё на первых страницах топика, но оно слишком имбовоё и не прижилось Надо задавать. полностью согласен. Ну вот, а Женёк так и не предоставил вероятностное пространство. При этом он утверждает, что их должно быть 2 штуки (и это мы "шизики"). @Zhenek Может быть задашь вероятностное пространство, это ведь не так уж и сложно, попробуй, тем более ты ведь математик, в отличие от нас, как тебе кажется. 3-я коробка сгорела после того как позолотили ручку Опять у тебя истеричные грубые выпады, завязывай, будь так добр, бро Если коротко, то: первое вероятностное пространство - это 3 коробки с равным шансом взять каждую второе вероятностное пространство - это 3 коробки с вероятностями 2/3, 1/3 и 0 соответственно. Это пространство появляется после взятия золотого шара. Как только мы его взяли, вероятности пересчитываются, пространство переформируется Истерических выпадов нет уже год, чел. Исключительно хладнокровные факты. ФАКТЫ, чел. Не правильно. Переделывай Мне лучше знать, чел. Прости А может быть хотя бы откроешь википедию и перестанешь позориться? Или мне придётся снова тебя обучать, ты этого хочешь? За попытку лайк, молодец