Zhenek

@Zhenek Ты типа решил вместо пингвина срать хуйнёй пока тот в бане?

Это не тролль. Этот сумасшедший ебанат А элазор да, слишком жирно троллит

Давай я тебе помогу. Если даже уже на этом этапе проблемы. 1 - это целое. 1/3 - это часть целого. 2/3 - это часть целого. И? Как это связано с задачей топикаааааааа???????? Тем что ты выводишь свой ответ исходя из соразмерности частей относительно друг друга и целого. Ну … и в чём проблема? Ты же выводишь ответ 1/2 из … из нихуя? Просто игнорируешь условие задачи и решаешь другую? Ну я тоже в каком то смысле чувствую соразмерность коробок между собой когда достал шар, только они у меня ощущаются как равные. Ты чувствуешь по другому. Ну у тебя ощущения, очевидно, неправильные. Коробки, блять, разные (по наполнению). Каким хреном вероятности будут одинаковые?

Давай я тебе помогу. Если даже уже на этом этапе проблемы. 1 - это целое. 1/3 - это часть целого. 2/3 - это часть целого. И? Как это связано с задачей топикаааааааа???????? Тем что ты выводишь свой ответ исходя из соразмерности частей относительно друг друга и целого. Ну … и в чём проблема? Ты же выводишь ответ 1/2 из … из нихуя? Просто игнорируешь условие задачи и решаешь другую?

Давай я тебе помогу. Если даже уже на этом этапе проблемы. 1 - это целое. 1/3 - это часть целого. 2/3 - это часть целого. И? Как это связано с задачей топикаааааааа????????

@LynTeek @E1azor помогите, у меня больше нет сил с этим шизоидом дискутировать

Даже тут ошибка, ну ты даёшь( Еще раз когда ты решаешь задачу из условия через золотой шар ты пользуешься методом индукции? нет … метод индукции здесь неприменим То есть ты его не применяешь? нет … метод индукции здесь неприменим Погоди а что для тебя метод индукции? Это метод, где через результат экспериментов делается вывод об общем поведении исследуемого события Ебать как же мы далеко все таки. Ага. Тебе походу надо в школу в первый класс, подтянуть так сказать базу, в том числе по русскому языку, а то у тебя с ним проблемы ибо мало того, что орфография нулевая, так еще и мысли выражать не можешь нормально Как хочу так и пишу. Мне по другому всегда обьясняли что такое индукция. Кто тебе объяснял? Гугл открой и просветись, бля. Позорище Зачем мне гугл ? Я для себя знаю что такое индукция и без гугла, а вот ты сомневаюсь. Открою тебе секрет: ты нихуя не знаешь, чел А Дедукция знаешь что такое? К чему эти вопросы? Какое отношение это имеет к задаче топика? Понятно, не знаешь. Загугли. Прямое это имеет отношение к задаче топика, поймешь как разберешься. ты конечно тотальный долбоёб. Ты буквально открыл гугл, увидел умное слово и скопировал его сюда, даже не заменив заглавную букву на строчную. И теперь ты вот такую хуету несёшь в мой адрес. Тебе не противно от самого себя? Опять какая-то хуйня а не ответы. Повтори еще раз пожалуйста что такое индукция. Зачем? Это не имеет ничего общего с задачей топика Так ты не понимаешь что пользуешься индуктивным методом познания мира, когда решаешь задачу. Через золотой шар. чел, даже если и так, то что дальше?

Даже тут ошибка, ну ты даёшь( Еще раз когда ты решаешь задачу из условия через золотой шар ты пользуешься методом индукции? нет … метод индукции здесь неприменим То есть ты его не применяешь? нет … метод индукции здесь неприменим Погоди а что для тебя метод индукции? Это метод, где через результат экспериментов делается вывод об общем поведении исследуемого события Ебать как же мы далеко все таки. Ага. Тебе походу надо в школу в первый класс, подтянуть так сказать базу, в том числе по русскому языку, а то у тебя с ним проблемы ибо мало того, что орфография нулевая, так еще и мысли выражать не можешь нормально Как хочу так и пишу. Мне по другому всегда обьясняли что такое индукция. Кто тебе объяснял? Гугл открой и просветись, бля. Позорище Зачем мне гугл ? Я для себя знаю что такое индукция и без гугла, а вот ты сомневаюсь. Открою тебе секрет: ты нихуя не знаешь, чел А Дедукция знаешь что такое? К чему эти вопросы? Какое отношение это имеет к задаче топика? Понятно, не знаешь. Загугли. Прямое это имеет отношение к задаче топика, поймешь как разберешься. ты конечно тотальный долбоёб. Ты буквально открыл гугл, увидел умное слово и скопировал его сюда, даже не заменив заглавную букву на строчную. И теперь ты вот такую хуету несёшь в мой адрес. Тебе не противно от самого себя? Опять какая-то хуйня а не ответы. Повтори еще раз пожалуйста что такое индукция. Зачем? Это не имеет ничего общего с задачей топика

Даже тут ошибка, ну ты даёшь( Еще раз когда ты решаешь задачу из условия через золотой шар ты пользуешься методом индукции? нет … метод индукции здесь неприменим То есть ты его не применяешь? нет … метод индукции здесь неприменим Погоди а что для тебя метод индукции? Это метод, где через результат экспериментов делается вывод об общем поведении исследуемого события Ебать как же мы далеко все таки. Ага. Тебе походу надо в школу в первый класс, подтянуть так сказать базу, в том числе по русскому языку, а то у тебя с ним проблемы ибо мало того, что орфография нулевая, так еще и мысли выражать не можешь нормально Как хочу так и пишу. Мне по другому всегда обьясняли что такое индукция. Кто тебе объяснял? Гугл открой и просветись, бля. Позорище Зачем мне гугл ? Я для себя знаю что такое индукция и без гугла, а вот ты сомневаюсь. Открою тебе секрет: ты нихуя не знаешь, чел А Дедукция знаешь что такое? К чему эти вопросы? Какое отношение это имеет к задаче топика? Понятно, не знаешь. Загугли. Прямое это имеет отношение к задаче топика, поймешь как разберешься. ты конечно тотальный долбоёб. Ты буквально открыл гугл, увидел умное слово и скопировал его сюда, даже не заменив заглавную букву на строчную. И теперь ты вот такую хуету несёшь в мой адрес. Тебе не противно от самого себя?

Даже тут ошибка, ну ты даёшь( Еще раз когда ты решаешь задачу из условия через золотой шар ты пользуешься методом индукции? нет … метод индукции здесь неприменим То есть ты его не применяешь? нет … метод индукции здесь неприменим Погоди а что для тебя метод индукции? Это метод, где через результат экспериментов делается вывод об общем поведении исследуемого события Ебать как же мы далеко все таки. Ага. Тебе походу надо в школу в первый класс, подтянуть так сказать базу, в том числе по русскому языку, а то у тебя с ним проблемы ибо мало того, что орфография нулевая, так еще и мысли выражать не можешь нормально Как хочу так и пишу. Мне по другому всегда обьясняли что такое индукция. Кто тебе объяснял? Гугл открой и просветись, бля. Позорище Зачем мне гугл ? Я для себя знаю что такое индукция и без гугла, а вот ты сомневаюсь. Открою тебе секрет: ты нихуя не знаешь, чел А Дедукция знаешь что такое? К чему эти вопросы? Какое отношение это имеет к задаче топика?

Даже тут ошибка, ну ты даёшь( Еще раз когда ты решаешь задачу из условия через золотой шар ты пользуешься методом индукции? нет … метод индукции здесь неприменим То есть ты его не применяешь? нет … метод индукции здесь неприменим Погоди а что для тебя метод индукции? Это метод, где через результат экспериментов делается вывод об общем поведении исследуемого события Ебать как же мы далеко все таки. Ага. Тебе походу надо в школу в первый класс, подтянуть так сказать базу, в том числе по русскому языку, а то у тебя с ним проблемы ибо мало того, что орфография нулевая, так еще и мысли выражать не можешь нормально Как хочу так и пишу. Мне по другому всегда обьясняли что такое индукция. Кто тебе объяснял? Гугл открой и просветись, бля. Позорище Зачем мне гугл ? Я для себя знаю что такое индукция и без гугла, а вот ты сомневаюсь. Открою тебе секрет: ты нихуя не знаешь, чел

Даже тут ошибка, ну ты даёшь( Еще раз когда ты решаешь задачу из условия через золотой шар ты пользуешься методом индукции? нет … метод индукции здесь неприменим То есть ты его не применяешь? нет … метод индукции здесь неприменим Погоди а что для тебя метод индукции? Это метод, где через результат экспериментов делается вывод об общем поведении исследуемого события Ебать как же мы далеко все таки. Ага. Тебе походу надо в школу в первый класс, подтянуть так сказать базу, в том числе по русскому языку, а то у тебя с ним проблемы ибо мало того, что орфография нулевая, так еще и мысли выражать не можешь нормально Как хочу так и пишу. Мне по другому всегда обьясняли что такое индукция. Кто тебе объяснял? Гугл открой и просветись, бля. Позорище

Даже тут ошибка, ну ты даёшь( Еще раз когда ты решаешь задачу из условия через золотой шар ты пользуешься методом индукции? нет … метод индукции здесь неприменим То есть ты его не применяешь? нет … метод индукции здесь неприменим Погоди а что для тебя метод индукции? Это метод, где через результат экспериментов делается вывод об общем поведении исследуемого события Ебать как же мы далеко все таки. Ага. Тебе походу надо в школу в первый класс, подтянуть так сказать базу, в том числе по русскому языку, а то у тебя с ним проблемы ибо мало того, что орфография нулевая, так еще и мысли выражать не можешь нормально вот пример задачи, где через индукцию можно получить ответ Недавно так сказать смотрел

Даже тут ошибка, ну ты даёшь( Еще раз когда ты решаешь задачу из условия через золотой шар ты пользуешься методом индукции? нет … метод индукции здесь неприменим То есть ты его не применяешь? нет … метод индукции здесь неприменим Погоди а что для тебя метод индукции? Это метод, где через результат экспериментов делается вывод об общем поведении исследуемого события

Еще раз когда ты решаешь задачу из условия через золотой шар ты пользуешься методом индукции? нет … метод индукции здесь неприменим То есть ты его не применяешь? нет … метод индукции здесь неприменим Привет, сравнил хуй с пальцем, интегралы, полумартингалы, винеровский процесс, вероятностное пространство с фильтрацией... чел, иди нахуй это задача для школьников, применяй соответствующие методы Применяю. Формула байеса отлично справляется. Выдаёт правильный ответ 2/3

Еще раз когда ты решаешь задачу из условия через золотой шар ты пользуешься методом индукции? нет … метод индукции здесь неприменим

Или стоп ... погодите, вы мне хотите сказать, что за 2 года на свет родилось "Вероятностное исчисление 1/2-даунов"? А я это пропустил? Хз где троллинг. Ты, очевидно, не понимаешь, о чём говоришь. И, как обычно, несёшь хуйню чтоб отмазаться. Квантовая механика - это тоже типа другая концепция. Ньютоновские приёмы перестают работать для такого уровня, поэтому нужна была новая теория.

Приведу пример так сказать другой концепции в другой сфере: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стохастическое_исчисление_Ито. Базовыми формулами, которые проходят на 1м курсе универа, не отделаться, поэтому приходится выкручиваться как это сделал Ито. Здесь же нихуя нет ... здесь школьная задача для даунов, коими вы, 1/2-шизофреники, очевидно, являетесь. Трушин очень доходчиво попытался объяснить, но вместо этого вы показали, что вы - необучаемый скот во главе с @E1azor

Хз, вот формула. Смотри. Изначальные вероятности были 1/3, 1/3 и 1/3. В сумме дают 1. Одну коробку мы удаляем т.к. нет золота. В результате теперь у нас в сумме 2/3. Правильно? Правильно Наконец-то что-то умное от тебя увидел. Но у тебя тут ошибка. После выкидывания 3-й коробки у нас остаётся 2 коробки, поэтому у каждой из них становится вероятность 1/2 и 1/2. Выигрышная коробка первая у неё вероятность 1/2, отсюда и ответ. Не вижу ошибки. Условие внимательно читай Перепроверил, правильный ответ 1/2 Ты даже вероятностное пространство не смог назвать. Что ты там перепроверил? Не не смог, а не назвал. Не назвал в обещанный срок, значит не смог когда называю срок, обычно пишу волшебное слово постараюсь, так что не считается Снова какие-то жалкие отмазы. Ты обосран, чел Чел, ты странный, слишком много думаешь о говне. Хохол что ли? Нихуя себе какой форс. Ты решил типа так соскочить с темы о том, что ты нихуя не понимаешь и не можешь назвать пространство? Я тя понял. Хорошая попытка Перефорс это требовать от меня пространство. Это я от тебя уже 3 года жду пространство, а его всё нет и нет всем похуй, что ты там ждёшь, чел. Ты обещал пространство, обещание не сдержал и теперь отмазываешься. Впрочем чё я удивляюсь-то. Типикал 1/2-даун Я ещё страниц 200 назад видел, что "вероятностное пространство" было запрошено со стороны эзалора, а щас ты жопой завилял? Тролль-пиздабол Так он не понимает, что спрашивает и зачем. Нахуя мне ему отвечать? Ну отвечу и что? Что-то изменится? Да нихуя, этот даун как нёс хуйню так и будет это делать дальше. Лунтик вот показал пространство, и что, нахуй? Какое оно имеет отношение к задаче топика и как оно используется для её решения? Да никак … Не вообщет все правильно, вопросы скорей к тебе и что ты в своем возрасте считаешь это единственно возможной концепцией. Что значит «единственная концепция»? Чел. 2 + 2 = 4 и никак иначе …

я-то тут причём вообще? Срёт элазор, у него и спрашивай Ладно, от вас слишком говном воняет, завтра продолжим. Свободны. Шизоиды ебаные Шизу элазора читать - можно реально тронуться умом. Ну как бы бля чел кидает сюда по кд какие-то ебанутые видосы которые только тотальные дауны открывают. Как бы не удивительно ...

Видно, что нихуя не думаешь. Я презираю "людей", которые вносят деструктив в информационное поле. Трушин именно это и делает, он зачастую создаёт иллюзию понимания (пример кидали недавно), а это очень вредно, особенно для неокрепших умов. Странно, что ты в свои 35 не осознаёшь указанную ядовитость изложения трушина (долбаёба и хуесоса). Ты уж меня прости, но ты походу 1 в этом мире, кто так считает. Стоит задуматься интересно как ты статистику набирал, наверно так же не правильно, как решал задачу топика А как её можно ещё набрать кроме как в гугле? Попробуй сам это сделать. Может справишься! если гугл не находит ответ на запрос "перечисли людей, которые считают трушина долбаёбом+хуесосом", то таких людей не существует, так что ли? Ну чел, ну почему ты такой трудный, а? Ну подумай немного, м? Ну плиз ... у чела 400к подписчиков. ОЧЕВИДНО, что должны быть где-то хейтеры. Но ... их по-видимому очень трудно найти т.к. скорее всего их просто нет либо вот такие долбоёбы как ты сидите по одному на район в подвале квартиры своей бедной мамы и слюной весь мир забрызгиваете ...

вопросов НЕ имею как говорится

Не, элазор, не рекомендуй. Тебе твой психолог явно не помогает Видно, что нихуя не думаешь. Я презираю "людей", которые вносят деструктив в информационное поле. Трушин именно это и делает, он зачастую создаёт иллюзию понимания (пример кидали недавно), а это очень вредно, особенно для неокрепших умов. Странно, что ты в свои 35 не осознаёшь указанную ядовитость изложения трушина (долбаёба и хуесоса). Ты уж меня прости, но ты походу 1 в этом мире, кто так считает. Стоит задуматься интересно как ты статистику набирал, наверно так же не правильно, как решал задачу топика А как её можно ещё набрать кроме как в гугле? Попробуй сам это сделать. Может справишься!

Видно, что нихуя не думаешь. Я презираю "людей", которые вносят деструктив в информационное поле. Трушин именно это и делает, он зачастую создаёт иллюзию понимания (пример кидали недавно), а это очень вредно, особенно для неокрепших умов. Странно, что ты в свои 35 не осознаёшь указанную ядовитость изложения трушина (долбаёба и хуесоса). Ты уж меня прости, но ты походу 1 в этом мире, кто так считает. Стоит задуматься Я вас понял. Нажрались говна и теперь сливаетесь? Да пожалуйста

Так этим занимаешься ты ... ты хоть читаешь, что за хуйню ты несёшь? Ало, чел. Тебе же 35+ ... это же жесть нахуй Привет, а тебе ~35 лет, и что? Ты вообще в курсе, что возраст не выбирают, нахуя за это унижать человека? Так где я унижаю? Я предполагаю, что у чела уже развит нужный аппарат в мозгу и соответственно он должен как минимум уметь оперировать базой. А на деле получается какое-то гнилое говно, которое на всех гавкает. Вон, видос от Трушева. Его реакция? "беее, меее, Трушев хуесос долбоёб нихуя не понимает". Круто для 35 летнего чела? Не думаю