Zhenek

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку. Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу) Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно? Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет. Рандомно выбирается золотой шар Эта фраза не имеет смысла в контексте задачи

сделал с3 арлекину (не проебал 50/50)

В столкновении виноват Антонелли. Пиастри дали пенальти незаслуженно

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку. Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу) Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно? Прочитал бы его хотя бы, прежде чем выдвигать такие категоричные тезисы, коллега Внимательно читал его! Там написано, что шар выбирается рандомно, а ты утверждаешь, что нет.

Положи в первую коробку 1000 золотых и сразу увидишь свою ошибку Ту ошибку я уже признал и исправил. Теперь ты положи 1000 серебряных во вторую коробку и увидишь свою ошибку. Не вижу. Серебро брать первым пиком нельзя, поэтому в случае выпадения первой коробки оттуда достаётся золото с шансом 100% (т.к. постфактум известно, что в руке золото, в моменте, когда начинаем решать задачу) Ты противоречишь условию, чел ... ну сколько можно?

А что с ним не так? Игнорируй элазора. Это сумасшедший ебанат уровня скота из хохлотопика

Да, он запутался. Он утверждает, что золото имеет вероятность выбора 100%

Еблан на @E1azor утверждает, что коробки по условию равновероятны, и при этом берёт и выкидывает 3ю коробку из условия. Ну и уёбок, а

просто очередной дурачок решил, что он самый умный, и тэгнул меня в высер этого долбоёба сверху в статусе Хз почему я не удивлён, кстати, что долбоящер на @E1azor сидит дрочит на мой профиль

Даже тут ошибка, ну ты даёшь( исправляй Подозреваю, что человек интересуется физическим смыслом числа 2/3, которое ты получаешь тупо подставляя чиселки в формулку. Ведь вероятностное пространство предоставить не способен, хоть как-то тебе предоставляют возможность продемонстрировать понимание задачи и её решения. Физический смысл у 1/2 назовёшь? Золото достали из первой или второй коробки, которые по условию равновероятны. Неправильно. Пересдача Не всем повезло стать дурачком, полагаю. чел, у тебя в каждом первом сообщении оскорбления, в том числе и в этом при этом призываешь норм общаться, каждый раз с этого в голосину Ну так у тебя в каждом первом сообщении какая-то хуйня написана … Ошибку исправь в своём тезисе "2+2=4" Где ошибка? Не вижу

Не всем повезло стать дурачком, полагаю. чел, у тебя в каждом первом сообщении оскорбления, в том числе и в этом при этом призываешь норм общаться, каждый раз с этого в голосину Ну так у тебя в каждом первом сообщении какая-то хуйня написана …

Даже тут ошибка, ну ты даёшь( исправляй Подозреваю, что человек интересуется физическим смыслом числа 2/3, которое ты получаешь тупо подставляя чиселки в формулку. Ведь вероятностное пространство предоставить не способен, хоть как-то тебе предоставляют возможность продемонстрировать понимание задачи и её решения. Физический смысл у 1/2 назовёшь?

1/2 это интерпретация да/нет А 2/3 - это интерпретация «скорее да, чем нет»

Прям как 1/2 это типа 1 яблоко разделить на 2 яблока?

Так я на работе сижу скучаю иногда, вот, посты набиваю Хз, ты в топике 0 сообщений написал, которые не были оффтоп хуетой. Вывод напрашивается

о, привет, а я? Ты? Умалишенный деген с подошвы ботинок артаса, а что?

Это не тролль. Этот сумасшедший ебанат А элазор да, слишком жирно троллит Привет, ты сам ебаный тролль. Помнишь девиз базы кайфа? Тролли - мимо. Так что съеби, старина ну а что я могу еще сделать, если вы, 1/2-животные, не хотите норм общаться? Хочу отметить, что ты в этом плане самый нормальный, хоть и с говнецом немного.

Надо же чем-то эти помои разбавлять, или не надо? Так ты не разбавляешь ничего. Ты теми же помоями срёшь

@Zhenek Ты типа решил вместо пингвина срать хуйнёй пока тот в бане?

Это не тролль. Этот сумасшедший ебанат А элазор да, слишком жирно троллит

Давай я тебе помогу. Если даже уже на этом этапе проблемы. 1 - это целое. 1/3 - это часть целого. 2/3 - это часть целого. И? Как это связано с задачей топикаааааааа???????? Тем что ты выводишь свой ответ исходя из соразмерности частей относительно друг друга и целого. Ну … и в чём проблема? Ты же выводишь ответ 1/2 из … из нихуя? Просто игнорируешь условие задачи и решаешь другую? Ну я тоже в каком то смысле чувствую соразмерность коробок между собой когда достал шар, только они у меня ощущаются как равные. Ты чувствуешь по другому. Ну у тебя ощущения, очевидно, неправильные. Коробки, блять, разные (по наполнению). Каким хреном вероятности будут одинаковые?

Давай я тебе помогу. Если даже уже на этом этапе проблемы. 1 - это целое. 1/3 - это часть целого. 2/3 - это часть целого. И? Как это связано с задачей топикаааааааа???????? Тем что ты выводишь свой ответ исходя из соразмерности частей относительно друг друга и целого. Ну … и в чём проблема? Ты же выводишь ответ 1/2 из … из нихуя? Просто игнорируешь условие задачи и решаешь другую?

Давай я тебе помогу. Если даже уже на этом этапе проблемы. 1 - это целое. 1/3 - это часть целого. 2/3 - это часть целого. И? Как это связано с задачей топикаааааааа????????

@LynTeek @E1azor помогите, у меня больше нет сил с этим шизоидом дискутировать

Даже тут ошибка, ну ты даёшь( Еще раз когда ты решаешь задачу из условия через золотой шар ты пользуешься методом индукции? нет … метод индукции здесь неприменим То есть ты его не применяешь? нет … метод индукции здесь неприменим Погоди а что для тебя метод индукции? Это метод, где через результат экспериментов делается вывод об общем поведении исследуемого события Ебать как же мы далеко все таки. Ага. Тебе походу надо в школу в первый класс, подтянуть так сказать базу, в том числе по русскому языку, а то у тебя с ним проблемы ибо мало того, что орфография нулевая, так еще и мысли выражать не можешь нормально Как хочу так и пишу. Мне по другому всегда обьясняли что такое индукция. Кто тебе объяснял? Гугл открой и просветись, бля. Позорище Зачем мне гугл ? Я для себя знаю что такое индукция и без гугла, а вот ты сомневаюсь. Открою тебе секрет: ты нихуя не знаешь, чел А Дедукция знаешь что такое? К чему эти вопросы? Какое отношение это имеет к задаче топика? Понятно, не знаешь. Загугли. Прямое это имеет отношение к задаче топика, поймешь как разберешься. ты конечно тотальный долбоёб. Ты буквально открыл гугл, увидел умное слово и скопировал его сюда, даже не заменив заглавную букву на строчную. И теперь ты вот такую хуету несёшь в мой адрес. Тебе не противно от самого себя? Опять какая-то хуйня а не ответы. Повтори еще раз пожалуйста что такое индукция. Зачем? Это не имеет ничего общего с задачей топика Так ты не понимаешь что пользуешься индуктивным методом познания мира, когда решаешь задачу. Через золотой шар. чел, даже если и так, то что дальше?