PeaceHaver

Задроты какие-то -_-

какой вопрос? ты психолог:? нет, но я много всего перепробовал в психологии, смогу подсказать в каком направлении идти в итоге что тебе помогло, и какой запрос был? Гиппнолог + юнгианский анализ помогли слезть с лекарств, частично ушли симптомы депрессии, стал значительно лучше себя чувствовать, появились силы работать, социализироваться. Броу, если тебе анализ помог, то ты без него и сам бы быстрее справился - чисто статистически :D какой вопрос? ты психолог:? Я психолог, сваспятыщ ;) Как? Выбрать нечто максимально эффективное на момент 2к25 ;) http://newcode.ru/doku.php/psychotherapy-effectiveness Проблема любого подхода в личности психолога. КПТ и любой другой поведенческий подход, будь то дбт или аст или схема терапии, четко структурированы. И в принципе если клиент будет выполнять рекомендации эффект будет (но будет ли он выполнять дз?) Если брать психоанализ, там 100% ответственности на психологе, который должен правильно определить причину и что с ней делать. Если брать то же КПТ, там отмечается, что эффективность того же сократовского диалога со временем стала ниже, но это связано не то что этот инструмент хуже стал, а то что психологи не могут им правильно пользоваться. В статье написано что между профессионалами и полупрофессионалами разница большая. Отсюда вопрос на ком ставили эксперимент ? Подход и Личность - это оси ортогональные. Поведенческий подход - это таки бихевиоризм. ДБТ и АСТ - это тоже КПТ, ладно уж. И у них свои корневые недостатки. Не надо брать психоанализ. Тем более какую-то там ответственность при условии отсутствия работающих инструментов. Сократовский диалог - это, конечно, весело, но надо же понимать структуру вопросов, а не ебашить всеми подряд. какой вопрос? ты психолог:? нет, но я много всего перепробовал в психологии, смогу подсказать в каком направлении идти в итоге что тебе помогло, и какой запрос был? Гиппнолог + юнгианский анализ помогли слезть с лекарств, частично ушли симптомы депрессии, стал значительно лучше себя чувствовать, появились силы работать, социализироваться. Броу, если тебе анализ помог, то ты без него и сам бы быстрее справился - чисто статистически :D какой вопрос? ты психолог:? Я психолог, сваспятыщ ;) Как? Выбрать нечто максимально эффективное на момент 2к25 ;) http://newcode.ru/doku.php/psychotherapy-effectiveness Проблема любого подхода в личности психолога. КПТ и любой другой поведенческий подход, будь то дбт или аст или схема терапии, четко структурированы. И в принципе если клиент будет выполнять рекомендации эффект будет (но будет ли он выполнять дз?) Если брать психоанализ, там 100% ответственности на психологе, который должен правильно определить причину и что с ней делать. Если брать то же КПТ, там отмечается, что эффективность того же сократовского диалога со временем стала ниже, но это связано не то что этот инструмент хуже стал, а то что психологи не могут им правильно пользоваться. В статье написано что между профессионалами и полупрофессионалами разница большая. Отсюда вопрос на ком ставили эксперимент ? Я довольно-таки отошёл от терапии других людей ,но мне все эти рассуждения кажутся бредом.Психотрепия неточная дисциплина ,о каких-либо техниках ,а уж тем более о протоколах можно говорить очень и очень условно.Самое конченое что этого понимания ни у кого нет ,а психологию и психотерапию пытаются подогнать под науку ,в т.ч. навязывая в качестве "единственно подтверждённой" в научном сообществе кпт ,хотя фактически это самая слабая и ограниченная техника Вообще это творчество и ремесло. Попытка ввести протоколы - это классно для судебных разбирательств, но не работает на эффективность. "Научная подтверждённость" кпт - это просто ебаный маркетнг. И толку с подтверждённости, если ограничения и неэффективность, как следствие. У меня вообще есть своё мнение, что может являться самым эффективным направлением на данный момент, но оно настолько мало распространённое... И я даже никому ничего доказывать не хочу. Тем более, что основной проблемой являются другие параметры во взаимодействии двух людей, чем техники. И что по твоему самое эффективное направление? Я чуть выше уже выкладывал направление для развития мысли: http://newcode.ru/doku.php/psychotherapy-effectiveness Но если вкратце там должна и когнитивная составляющая, и социальная, и телесная. И, конечно же, умение наводить транс и намеренно управлять состоянием, а не как в большинстве старых направлений - на удачу. Не факт, что это одно направление будет, но с 2-3 пак можно собрать. Психиатрия да хули там ваша психиатрия ,прописка в ёбыч - вот лучший ,проверенный годами метод Просто по собственному опыту. Если есть явные траблы, то лучше не мелочиться и сразу к психиатру сходить Явные траблы с чем? Ты не квалифицирован, чтобы понимать причину траблов - поэтому сначала к клиническому психологу, пусть разбирается. А лучше вообще пойти к 2-в-1 - у меня как раз есть знакомый врач-психиатр-психолог, и он - лучший пример своей эффективности. Выложил тут результаты теста на биг5 - аж завидно стало :D

А чего тебе в этих не хватает? Можно Дастер в кузове от Ниссана. Митсу какое-нибудь простецкое, Паджеро Пинин ради угара :D Что-нибудь некро-американское ещё можно, но зачем?

шоб ты понимал ,в Европе это основное направление по которому психолог чуть ли не обязан работать а всё потому что "наука" и "подтверждено" Как хорошо, что мы не в европе. С другой стороны, я помню, что в EAP прилично модальностей. Ну, с третьей, когда за свои деньги и хочешь максимально эффективно - только там понимаешь.

Первый: Второй: так есть же вроде - Atom (Kama) и Sova Motors как раз с таким профайлом электрички правда обе делают не в конкуренцию автовазу Derways ещё был, я помню.

БК2 - лучшая версия, до сих пор гоняю.

какой вопрос? ты психолог:? нет, но я много всего перепробовал в психологии, смогу подсказать в каком направлении идти в итоге что тебе помогло, и какой запрос был? Гиппнолог + юнгианский анализ помогли слезть с лекарств, частично ушли симптомы депрессии, стал значительно лучше себя чувствовать, появились силы работать, социализироваться. Броу, если тебе анализ помог, то ты без него и сам бы быстрее справился - чисто статистически :D какой вопрос? ты психолог:? Я психолог, сваспятыщ ;) Как? Выбрать нечто максимально эффективное на момент 2к25 ;) http://newcode.ru/doku.php/psychotherapy-effectiveness Проблема любого подхода в личности психолога. КПТ и любой другой поведенческий подход, будь то дбт или аст или схема терапии, четко структурированы. И в принципе если клиент будет выполнять рекомендации эффект будет (но будет ли он выполнять дз?) Если брать психоанализ, там 100% ответственности на психологе, который должен правильно определить причину и что с ней делать. Если брать то же КПТ, там отмечается, что эффективность того же сократовского диалога со временем стала ниже, но это связано не то что этот инструмент хуже стал, а то что психологи не могут им правильно пользоваться. В статье написано что между профессионалами и полупрофессионалами разница большая. Отсюда вопрос на ком ставили эксперимент ? Подход и Личность - это оси ортогональные. Поведенческий подход - это таки бихевиоризм. ДБТ и АСТ - это тоже КПТ, ладно уж. И у них свои корневые недостатки. Не надо брать психоанализ. Тем более какую-то там ответственность при условии отсутствия работающих инструментов. Сократовский диалог - это, конечно, весело, но надо же понимать структуру вопросов, а не ебашить всеми подряд. какой вопрос? ты психолог:? нет, но я много всего перепробовал в психологии, смогу подсказать в каком направлении идти в итоге что тебе помогло, и какой запрос был? Гиппнолог + юнгианский анализ помогли слезть с лекарств, частично ушли симптомы депрессии, стал значительно лучше себя чувствовать, появились силы работать, социализироваться. Броу, если тебе анализ помог, то ты без него и сам бы быстрее справился - чисто статистически :D какой вопрос? ты психолог:? Я психолог, сваспятыщ ;) Как? Выбрать нечто максимально эффективное на момент 2к25 ;) http://newcode.ru/doku.php/psychotherapy-effectiveness Проблема любого подхода в личности психолога. КПТ и любой другой поведенческий подход, будь то дбт или аст или схема терапии, четко структурированы. И в принципе если клиент будет выполнять рекомендации эффект будет (но будет ли он выполнять дз?) Если брать психоанализ, там 100% ответственности на психологе, который должен правильно определить причину и что с ней делать. Если брать то же КПТ, там отмечается, что эффективность того же сократовского диалога со временем стала ниже, но это связано не то что этот инструмент хуже стал, а то что психологи не могут им правильно пользоваться. В статье написано что между профессионалами и полупрофессионалами разница большая. Отсюда вопрос на ком ставили эксперимент ? Я довольно-таки отошёл от терапии других людей ,но мне все эти рассуждения кажутся бредом.Психотрепия неточная дисциплина ,о каких-либо техниках ,а уж тем более о протоколах можно говорить очень и очень условно.Самое конченое что этого понимания ни у кого нет ,а психологию и психотерапию пытаются подогнать под науку ,в т.ч. навязывая в качестве "единственно подтверждённой" в научном сообществе кпт ,хотя фактически это самая слабая и ограниченная техника Вообще это творчество и ремесло. Попытка ввести протоколы - это классно для судебных разбирательств, но не работает на эффективность. "Научная подтверждённость" кпт - это просто ебаный маркетнг. И толку с подтверждённости, если ограничения и неэффективность, как следствие. У меня вообще есть своё мнение, что может являться самым эффективным направлением на данный момент, но оно настолько мало распространённое... И я даже никому ничего доказывать не хочу. Тем более, что основной проблемой являются другие параметры во взаимодействии двух людей, чем техники.

Да что-то активностей не то, чтобы много. Полистал таверну - неплохая могила. В мафию не играю - не заходит. Старого доброго разъёба в стиле олдов нет, потому что и сами олды стали олды. Политота уже скучная и однообразная. Что бы такое придумать, чтобы и людей интересовало, и не заезжено было - вот загадка. Илзян вон взял и умер — нормально таверну разъебал. Не делай так. Он слишком много пиздит для мертвеца :D

Да что-то активностей не то, чтобы много. Полистал таверну - неплохая могила. В мафию не играю - не заходит. Старого доброго разъёба в стиле олдов нет, потому что и сами олды стали олды. Политота уже скучная и однообразная. Что бы такое придумать, чтобы и людей интересовало, и не заезжено было - вот загадка.

Лучше было сдохнуть Не спеши, ещё успеешь 😘

Честно скажу, это чудо, что хоть в пое захотелось поиграть, потому что обычно, как в этом меме... 33365c6d8092450f1dec57d8dd5239e1_499082_1753776211.mp4

Так, дети. Мне тут как-то не спалось, и я за ночь глянул соло левелинг. Посоветуйте аналогичного говна на случай бессонницы.

Старая музыка уже никуда не денется. Новые жанры появляются и вымирают пачками. Те, которые выжили и остались в людской памяти, стали старыми.

пока не покажешь оплаченные подписки на афтершок и фрицморгена не поверю, жалкий клон настоящего русского мужика, который через огонь прошел, а ты хртьфу полотенчик я имел ввиду метафорического Писхевера ,как олицетворение скучного великовозрастного диванного аналитика ,которому настолько нехуй делать ,что он сидит на форуме своей молодости и вещает всякую безполезную хуйню Нормально. Продолжай идти, там дальше просветление и внутренний покой ;)

какой вопрос? ты психолог:? нет, но я много всего перепробовал в психологии, смогу подсказать в каком направлении идти в итоге что тебе помогло, и какой запрос был? Гиппнолог + юнгианский анализ помогли слезть с лекарств, частично ушли симптомы депрессии, стал значительно лучше себя чувствовать, появились силы работать, социализироваться. Броу, если тебе анализ помог, то ты без него и сам бы быстрее справился - чисто статистически :D какой вопрос? ты психолог:? Я психолог, сваспятыщ ;) Как? Выбрать нечто максимально эффективное на момент 2к25 ;) http://newcode.ru/doku.php/psychotherapy-effectiveness