Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Я правильно что ты сейчас расписался в своей несостоятельности написать рецензию?

Вся суть долбаеба, который решил свое бесполезное мнение о личности высказать, никак не относящееся к теме дискуссии

Даже блять щас отыщу че ты там написал в первый раз

JohnCraft написал 17.09.2022 в 20:05:

съебись в топик отношений и не вылазь от туда плиз

ну ебать вот это ты даешь объективизм в своем апогее

про книгу есть что сказать?

Rapist написал Только что:

larryokiff написал 18.09.2022 в 15:59:

argumentum ad hominem

харош под чакича косить, все равно вокабуляра не хватит

Бедолага, так хотел уцепиться за что-то, что принял достаточно популярный фразеологизм за узкоспециализированный термин.

а ты принял мою пепегу себе на ротан тем временем АхХахвхАахХахХаХахяхаяАХавХхахАхХахвхАахХахХаХахяхаяАХавХхахАхХахвхАахХахХаХахяхаяАХавХхах 

pepega rotanum acceptum

Bella gerunt mures, ubi cattum non habet aedes

Забыла книгу, которую читала год назад в поезде, пока ехала сдавать экзамены в аспу. Помню всю сюжетную канву, все сцены: очень юная девушка гуляет зимой с подругой,  встречает взгляд незнакомца, влюбляется навсегда, никогда его больше не встречает или встречает в финале романа, уже много повидавшая, сама она гимназистка / курсистка, подалась в актерки, красива была так, что из-за нее стрелялись, потом пала, пошла по рукам, спала с каким-то прожженным мужиком, выбивалась из нищеты. Героиню звали Ольга. 

Что за роман, хоть убей не помню название!!! В названии было ее имя, Ольга. Автор Юрий....???  Писала о нем здесь 100%

Там еще символика чисел была примитивная, что-то про 22... Встретила его 22-го

В финале она покончила с собой

Rausch написал 4 минуты назад:

Забыла книгу, которую читала год назад в поезде, пока ехала сдавать экзамены в аспу. Помню всю сюжетную канву, все сцены: очень юная девушка гуляет зимой с подругой,  встречает взгляд незнакомца, влюбляется навсегда, никогда его больше не встречает или встречает в финале романа, уже много повидавшая, сама она гимназистка / курсистка, подалась в актерки, красива была так, что из-за нее стрелялись, потом пала, пошла по рукам, спала с каким-то прожженым мужиком, выбивалась из нищеты. Героиню звали Ольга. 

 

 

Что за роман, хоть убей не помню название!!! В названии было ее имя, Ольга. Автор Юрий....???  Писала о нем здесь 100%

Там еще символика чисел была примитивная, что-то про 22... Встретила его 22-го

Тринадцатая любовь Марины.

Или Ольга Орг.

ОЛЬГА ОРГ!!! 

Популярный был роман из-за постельных сцен!!!

Хорошая причина для популярности
)

Начала читать "Наоборот" Гюисманса. Сразу вспоминаешь "Портрет Дориана Грея", личность Уайльда, культ эстетства. Но тут герой, анемичный и худосочный герцог, переплюнул самого Дориана Грея в щепетильности украшательств))

И сразу интересный ход: у Уайльда Дориан катится по наклонной, только к финалу романа становясь из эстета убийцей и подонком, а у Гюисманса с первых глав герой перепробовал все мыслимые и немыслимые наслаждения и утомился. Интересно, что будет дальше.. Узнаем, почему это библия декадентства...

Я обожаю встречать незнакомые детали и просто кайфую от дотошных описаний тканей (это вообще особенно интересно, как и история костюма), цветов, сортов бумаги и т.п. За 57 страниц пополняешь словарь на полсотни новых слов))

Ах, как жаль, что я так мало посещала зарубежку. Ее за парой исключений скучно читали, но нужно было сидеть терпеливо или самой читать.

"Вергилий <...> казался ему страшным, невыносимым педантом, первейшим занудой древности. Эти его пастухи, чистюли и франты, поочередно выливавшие друг другу на голову ведра холодных и нравоучительных виршей; и Орфей, "соловей в слезах"; и Эней, персонаж нечеткий, расплывчатый, как китайская тень на броском и несколько неуместном экране, — все эти вергилиевы герои бесили дез Эссента. Он бы еще стерпел вздорную болтовню всех этих марионеток, стерпел бы и бесстыдные заимствования у Гомера, Феокрита, Энния, Лукреция и даже просто кражу – как показал Макробий, вторая песня "Энеиды" почти слово в слово списана из Писандра, – словом, невыносимую пустоту многих, многих песен поэмы. Но более всего дез Эссента ужасала сама форма гекзаметров, звонких и гулких, как пустой бидон, мерящих литры стиха по всем правилам мелочной и скучной просодии; раздражала структура стихов, невнятных и чопорных, с реверансами грамматике, с непременной механической цезурой в середке и ударом дактиля о спондей в хвосте".

Ахахаххах просто прикиньте выбирать для чтения Ересь вхоруса, когда в мире существуют Мопассан с Гюисмансом

и все таки это был байт, как и подозревал

3trall написал 9 часов назад:

 

так он прав, фильм хуета

Rausch написал 56 минут назад:

Ахахаххах просто прикиньте выбирать для чтения Ересь вхоруса, когда в мире существуют Мопассан с Гюисмансом

JohnCraft написал 1 час назад:

и все таки это был байт, как и подозревал

3trall написал 10 часов назад:

 

так он прав, фильм хуета

Ну так он просит то же, что и я. А лариокиф нас противопоставил. Что Юрий хороший пользователь, а я ханжа. 

3trall написал 12 минут назад:

JohnCraft написал 1 час назад:

и все таки это был байт, как и подозревал

3trall написал 10 часов назад:

 

так он прав, фильм хуета

Ну так он просит то же, что и я. А лариокиф нас противопоставил. Что Юрий хороший пользователь, а я ханжа. 

да хуй знает, ты вроде норм

просто серьезно относишься к этому , ну и может быть, просишь как-то иначе

но дюна, если сравнивать с книгой, сосет с глубоким заглотом

а если абстрагироваться от книги, то вильнев снял очень красивый фильм

но я не могу отойти от крутости книги, ибо после прочтения, был в восторге

и поэтому скажу, что фильм пустой, хоть и красивый

Rausch написал 4 часа назад:

Ахахаххах просто прикиньте выбирать для чтения Ересь вхоруса, когда в мире существуют Мопассан с Гюисмансом

чел ты...

Прочитал уже две книги foundation (основание), классный сай фай