Общие обсуждения аниме

[Droed]

Всем хейтерам Фрирен

[SoEmpty]

JohnCraft написал 20 минут назад:

ну я это и хотел сказать

перед нами подросток, а говорит как сочная милфа за 40

Она наоборот не подросток, поэтому голос подходит старее 

 

Фрирен добрая бабушка в вечно молодом теле,  ну она и считает всех в округе детьми 

Изменено 7 января пользователем SoEmpty

[Droed]

SoEmpty написал 4 минуты назад:

JohnCraft написал 25 минут назад:

ну я это и хотел сказать

перед нами подросток, а говорит как сочная милфа за 40

Она наоборот не подросток, поэтому голос подходит старее 

 

Фрирен добрая бабушка в вечно молодом теле,  ну она и считает всех в округе детьми 

 

1000летнаяя дракон лоли согласна с тобой

[Smahni Slezy]

Я кстати думаю что это худшее аниме в истории индустрии. То есть прикиньте как низко вы пали. 

[SoEmpty]

Так ты нуб, где тебе понимать что такое низко что такое высоко 

 

Я по другому не могу сказать даже 

[JohnCraft]

SoEmpty написал 36 минут назад:

Она наоборот не подросток, поэтому голос подходит старее 

ты знаешь что такое лудонарративный диссонанс?

а в пень, пойду посмотрю академию ведьмочек

Изменено 7 января пользователем JohnCraft

[Smahni Slezy]

SoEmpty написал 28 минут назад:

Так ты нуб, где тебе понимать что такое низко что такое высоко 

 

Я по другому не могу сказать даже 

Действительно, как можно не понять хуйню что топ 1 шикимори занимает, не для всех, не для нубов. Я так понимаю это общая болезнь фанатов фрирена.

[Grohuf]

Посмотрел еще пару серий. До сих пор нет ничего раздражающего. Мб так и досмотрю до конца. Хотя в тоже время и не захватывает как типичные "мужские" аниме.

[SoEmpty]

Не понимаю когда вообще говорят "фрирен не для всех"

 

Это наоборот как раз аниме для всех, оно самое популярное сейчас лол , но в данном случае оно для всех благодаря своим положительным качествам

[Jakiria]

SoEmpty написал 52 минуты назад:

Не понимаю когда вообще говорят "фрирен не для всех"

 

Это наоборот как раз аниме для всех, оно самое популярное сейчас лол , но в данном случае оно для всех благодаря своим положительным качествам

Видимо, элитаризм головного мозга (когда ты считаешь должным повыёбываться, хотя адекватных причин для этого вообще нет) теперь живёт спокойно в Интернете.

Если точнее: встречал я таких диванных знатоков аниме, которые ни хера сами не думают, а просто смотрят обзоры на аниме и берут все мысли из них (типа, мы обсуждаем уже не столько сам объект, сколько весь шум вокруг него). Таким точно не помешало бы вмонтировать сгусток критического мышления под видом ампутированного глаза. Конечно, они вряд ли станут умнее, но верить-то надо хоть во что-то.

Изменено 8 января пользователем Jakiria
Дополнение.

[Raijindanger]

Grohuf написал 05.01.2024 в 23:58:

Raijindanger написал 05.01.2024 в 12:08:

Нонконформисты на месте. Массам зашло - ну значит точно дрисня. 

Я вот сколько не смотрел тайтлы, кино, музыку из топа и дресни там ну не бывает (если это не первый месяц выхода). Это естественный отбор. Там максимум может быть что-то среднее, что каким-то образом искуственно захайпили или нарисовали рейтинг. Дресню не спасёт никакое промо и активистские движения. Сейчас развлекательная сфера безумно конкурентная, что бы в топ попасть тебе надо нереально постараться.

Да, у артхауса своя прелесть и как правило бОльшая глубина. Но мир не черно-белый, что если что-то глубже или что-то менее развлекательное... вобщем идея понятна.

Я не смотрел Слово пацана, но уверен, что это как минимум нормальный сирич, если бы он был ниже среднего о нём бы ни слова не сказали, как о той годноте которую крутили (крутят?) по НТВ. 

Ты не прав. У большинства людей нет собственного вкуса и мнения. Проводились по этому поводу исследования. Обратили внимание, что большинство людей склонны выбирать то же, что до них выбрали другие люди (то есть дают послушать две песни и они ставят "лайк" той, у которой больше лайков). Сам я подобное поведение не раз замечал. По этой же причине некоторые вещи не бывают замеченными в свое время, а потом вдруг становятся культовыми (например, "Хранители"). Поэтому реклама, сарафанное радио и общие ожидания имеют большое значение.

То что есть социальная психология и общество влияет на мнение человека - это верно. То что у человека/большинства отсутсвует мнение неверно. Можно ли взять и крайне эффективно навязать какую-то точку зрения человеку искуственно? Можно, если это делать с малых лет и грамотно подавая, желательно исключив развитие критического мышления. Можно ли навязать мнение среднему человеку, что Фрирен годнотда 10 из 10 за пару месяцев? Только небольшому проценту населения, которое просто со всем соглашается и ищет оправдание этому в своей голове(и то если есть с кем соглашаться).

С таким же подходом как у тебя можно сказать, что у масс нет своих мыслей, нет своих знаний и т.д. Это overthinking. Ещё у нас своей воли нет, так как по факту нейроны дают ответ раньше чем ты (тоже проводились исследования!). Только вопрос всаёт, что есть я? Если эти нейроны в твоём организме и они принимают решение, так может это всё таки ты принимаешь решение? И если у тебя есть мнение полученное тем или иным путём оно всё таки твоё (даже если оно ошибочно)? Или если ты научился рисовать, но знания то извне получены, может это не ты рисуешь а твои предки на самом деле? Имхо, это ненужное усложнение устройства человека, нежели раскрытие его сути.  

И дополню, что социальная психология влияет на твоё мнение от части, особенно в короткие сроки. Если пудинг хуевый на вкус и тебе 20 человек скажет, что он вкусный - большинство своё мнение не поменяет. Так что не надо думать, что массы - это низшие организымы. Большой пласт из масс, дай им необходимые условия, могли бы быть умнее любого из нас и своё мнение у них естественно есть. 

Jakiria написал 05.01.2024 в 21:56:

Хотелось бы оптимистично смотреть на всё вокруг, да вот только не выходит ни хуя.

У тебя не выходит, так как тебе с себя стоит начать. Судя по тому что ты написал, тебе себя сначало надо полюбить, что бы вообще начать задумываться о каком-то оптимизме. Так что ты не с того начал, без фундамента дом не построить. 

[BreeBree]

SoEmpty написал 1 час назад:

Не понимаю когда вообще говорят "фрирен не для всех"

У аниме скорость повествования не подходит под определение "ну там экшоново пиздец", че тут непонятного. 

[SoEmpty]

По факту если самая высокая популярность это значит "для всех", ну или конкретнее "для большинства" 

 

Для меня максимально противно что какие то точки критической оценки на продоте это то что у аниме не темп какого то прожженного шоненчика (ну потому что они им не является лол) 

 

Особенно от слез это слышать вообще пиздец, умный парень, маэстро кино, должен как никто понимать что не нужно напрямую сравнивать трансформеров с зеркалом 

 

Но тут он почему то начал это делать, троллинг такой или что, но все равно I am not angry, just dissapointed

[BreeBree]

SoEmpty написал 13 минут назад:

По факту если самая высокая популярность это значит "для всех", ну или конкретнее "для большинства" 

Выражение "не для всех" в целом кал, но я даже в своем окружении видел людей, которым фрирен не зашел именно из-за темпа (отсутствия чего-то активных перипетий). Зачем усложнять и искать какие-то еще причины? А юзеры шикимори считающие себя элитой поедания аниме это максимум потешно и внимания не стоит. 

 

 

SoEmpty написал 18 минут назад:

Для меня максимально противно что какие то точки критической оценки на продоте это то что у аниме не темп какого то прожженного шоненчика (ну потому что они им не является лол) 

 

На пд умные люди сидят по твоему? 

[SoEmpty]

Аниме топан, должны быть не нормисы кринджлорды а те кому реально аниме интересно, не в плане ХАЙПА/ФОНКА/ЕБОШИВА/ЭДЖИ

[Jakiria]

1) "Не для всех", как и аргументы "Не нравится — не смотри" и "Сперва добейся" с их вариациями, не выдерживает никакой критики, ибо этими фразами можно любой аргумент перебить (доказано моей венской вафелькой на друге);

2) Я на Шики толком не сижу, ибо даже онлайн-сообществ слегка побаиваюсь, но высеры, похожие на напыщенную элитарность, порой встречаются, да.
3) Как бы да. Раз уж зашёл на тематический топан или в фэндом — будь добр, соответствуй.

[BreeBree]

SoEmpty написал 8 минут назад:

Аниме топан, должны быть не нормисы кринджлорды а те кому реально аниме интересно, не в плане ХАЙПА/ФОНКА/ЕБОШИВА/ЭДЖИ

Это исключительно твои ожидания, люди на пд (в основном) лишь возрастом отличаются и количеством времени проведенном в интернет общении. Да и ничего плохого нет в том, чтобы люди хотели от аниме экшончика, смотрели хайповые блю локи, кидали видосы с ебошивом и ставили на аватарки эджи персонажей (как я). Здесь каких-то попыток хотя бы в критический разбор или шото подобное не было, наверное, больше 5 лет уже. 

[GoldRobot]

SoEmpty написал 13 минут назад:

Аниме топан, должны быть не нормисы кринджлорды а те кому реально аниме интересно, не в плане ХАЙПА/ФОНКА/ЕБОШИВА/ЭДЖИ

Так нормисы кринджлорды это и есть ЦА фрирен чел.

[JohnCraft]

о каких критических разборах может идти речь, если емти не знает понятия лудонарративный диссонанс? а на простую предъяву к завязке льет воду про доброту ГГ

только @Raijindanger может чет умное сказать

хоть мы с ним порой и не сходимся во мнениях

[DANIS[Oo]]

я не удивлюсь, что у какой-то посредственности могут быть высокие рейтинги, а особенно в аниме сообществе. 

 

например, на кинопоиске

  Показать содержимое

 

разве вот это вот достойно находиться на верхушке топа? при этом весь китайский некачественный штампованный шлак получает одни 9-10 почти на всех площадках, где смотрят аниме

 

еще, когда выходит что-то свежее, к этому "свежему" почти всегда неоправданно высокий интерес и завышенные оценки, так как работают такие инструменты, когда разгоняют интерес и обламывают на важном месте, и ты с нетерпением ждешь целую неделю

 

Я не считаю Фрирен чем-то плохим, но это явно не что-то выдающееся, это скорее крепкий середняк(каким он должен быть), но засилье мусора в аниме индустрии выводит в топы совершенно неожиданные вещи, при этом действительно хорошие и интересные вещи из-за пресловутого "мейнстрима" остаются в тени

 

  Показать содержимое