Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

керри мило, но хуйня

путь карлито просто хуйня

Просто неплохой фестивальный триллер. Всё сделано по учебнику и в этом проблема. Рабочее, но стерильное кино, и по форме и по содержанию. Финал расставляет все точки над и, фильм очень легко закрывается и забывается.

гайз, мало фильмов посмотрел на выходных, но довольствуемся тем что есть: 

Догма - смотрел его еще будучи совсем пиздюком и уже не помню про что именно был фильм, в целом религиозная сказка для самых маленьких, была пара смешных моментов, приятно было смотреть на молодых Криса Рока, Мэтта Дэймона, Джея и молчаливого Боба ну и конечно же Сальма Хайек  если любите фильмы конца 90х то можно поностальгировать под пивас 

6 приятных моментов из детства из 10

Бруталист - кто то здесь на форуме (по моему киноэстет) пиздел, что Бруталист это как Пианист, только Бруталист - полная хуйня и бред сумасшедшего, до Пианиста как до Китая раком, сюжет вроде бы по началу кажется многообещающим, но слишком затянут, не настолько интересно, чтобы смотреть на это 3.20, кроме Пирса и Броуди всех остальных можно было заменить на манекены и ничего бы не изменилось, сцена ебли в задницу в подворотне могла показаться уместной и интересной только киноэстету с топана продоты, я надеялся, что хотя бы история этого персонажа была в реальной жизни, но нет, это просто вымысел (можно было постараться получше), короче кто не смотрел - не тратьте время, лучше еще раз наверните Пианиста 

5 слабых бруталистов из 10

Перспектива - снова Педро Паскалич, снова спасает маленькую девочку (не маленькую), но на этот раз на другой планете (ВАУ), никакого экшена, никакой графики, никакой новизны в сюжете, даже Паскаличу не дали толком раскрыться, как то на отъебись снято, единственное шо писюха была ничешная, в остальном хуета. 

4 спасенных девочки из 10

Наткнулся на неплохую, по меркам Кинопоиска, рецензию на Эддингтон. Да, рецензент ожидаемо застрял на поверхностном сатирическом/социальном уровне произведения, но хотя бы попробовал разобраться в деталях. По меркам слезы с её "хуевый кавер на рандомный эпизод саус парка", это очень высокий уровень: https://www.kinopoisk.ru/user/16690781/comment/3648348/

Пост-нео-вестерн - ок. Понял что Эмму Стоун изнасиловал её отец - ок. Другие сюжетные линии проигнорировал - ок. ИИ - это Уроборос, не имеющий своей воли - ок, у инструмента нет своей воли, это достаточно тривиальная мысль, но воля есть у человека, который этот инструмент использует. "Истинный враг — отражение в экране смартфона и извечное стремление делить всё на чёрное и белое." - вот это самая слабая часть рецензии. Он в итоге всё свел к морали, нашёл врага. Но суть фильма вообще не в этом. Тут нет врагов, есть победитель в лице корпорации, которая в итоге построила этот дата-центр.

Глубинная онтологическая идея фильма, которая не проговаривается, а демонстрируется через форму как экспириенс - человек уже не субъект истории, а функция технологического процесса.

Рецензент не самый глупый, по сравнении со слезой вообще гений и молодец, но он не до конца прочувствовал фильм. Слишком много внимания уделил сюжету и слишком мало форме.

thrillking написал 19 минут назад:

Наткнулся на неплохую, по меркам Кинопоиска, рецензию на Эддингтон. Да, рецензент ожидаемо застрял на поверхностном сатирическом/социальном уровне произведения, но хотя бы попробовал разобраться в деталях. По меркам слезы с её "хуевый кавер на рандомный эпизод саус парка", это очень высокий уровень: https://www.kinopoisk.ru/user/16690781/comment/3648348/

Пост-нео-вестерн - ок. Понял что Эмму Стоун изнасиловал её отец - ок. Другие сюжетные линии проигнорировал - ок. ИИ - это Уроборос, не имеющий своей воли - ок, у инструмента нет своей воли, это достаточно тривиальная мысль, но воля есть у человека, который этот инструмент использует. "Истинный враг — отражение в экране смартфона и извечное стремление делить всё на чёрное и белое." - вот это самая слабая часть рецензии. Он в итоге всё свел к морали, нашёл врага. Но суть фильма вообще не в этом. Тут нет врагов, есть победитель в лице корпорации, которая в итоге построила этот дата-центр.

Глубинная онтологическая идея фильма, которая не проговаривается, а демонстрируется через форму как экспириенс - человек уже не субъект истории, а функция технологического процесса.

Рецензент не самый глупый, по сравнении со слезой вообще гений и молодец, но он не до конца прочувствовал фильм. Слишком много внимания уделил сюжету и слишком мало форме.

 

Понял что Эмму Стоун изнасиловал её отец. Другие сюжетные линии проигнорировал.

DVAHAS написал 5 часов назад:

гайз, мало фильмов посмотрел на выходных, но довольствуемся тем что есть: 

 

Догма - смотрел его еще будучи совсем пиздюком и уже не помню про что именно был фильм, в целом религиозная сказка для самых маленьких, была пара смешных моментов, приятно было смотреть на молодых Криса Рока, Мэтта Дэймона, Джея и молчаливого Боба ну и конечно же Сальма Хайек  если любите фильмы конца 90х то можно поностальгировать под пивас 

6 приятных моментов из детства из 10

 

Бруталист - кто то здесь на форуме (по моему киноэстет) пиздел, что Бруталист это как Пианист, только Бруталист - полная хуйня и бред сумасшедшего, до Пианиста как до Китая раком, сюжет вроде бы по началу кажется многообещающим, но слишком затянут, не настолько интересно, чтобы смотреть на это 3.20, кроме Пирса и Броуди всех остальных можно было заменить на манекены и ничего бы не изменилось, сцена ебли в задницу в подворотне могла показаться уместной и интересной только киноэстету с топана продоты, я надеялся, что хотя бы история этого персонажа была в реальной жизни, но нет, это просто вымысел (можно было постараться получше), короче кто не смотрел - не тратьте время, лучше еще раз наверните Пианиста 

5 слабых бруталистов из 10

 

Перспектива - снова Педро Паскалич, снова спасает маленькую девочку (не маленькую), но на этот раз на другой планете (ВАУ), никакого экшена, никакой графики, никакой новизны в сюжете, даже Паскаличу не дали толком раскрыться, как то на отъебись снято, единственное шо писюха была ничешная, в остальном хуета. 

4 спасенных девочки из 10

Бруталист можно объяснить одной фразой, богачи ебут нищих евреев как в прямом так и переносном смысле. Вот весь смысл фильма. Собственно и оскар ему дали, так как очередной фильм где унижают бедных евреев. 

Броуди можно еще сняться в чем то похожем и 3 оскар гарантирован.

Дай угадаю, а в реальности плохие евреи в прямом и переносном смысле ебут бедных палестинцев и не только?

Надо снять фильм сатиру комедию что типо альтернативная реальность в которой геноцид евреев и палестинцев происходит одновременно и все ноют что они самые бедные с автоматом и бомбами в руках

Кто проспонсирует гайс ? Дайте пару миллионов баксов режиссер эмптич все сделает

Лучше триера

SoEmpty написал 1 минуту назад:

Надо снять фильм сатиру комедию что типо альтернативная реальность в которой геноцид евреев и палестинцев происходит одновременно и все ноют что они самые бедные с автоматом и бомбами в руках

 

Кто проспонсирует гайс ? Дайте пару миллионов баксов режиссер эмптич все сделает

 

Лучше триера

Ты сначала закончи свой байопик Вендормен

Пусть он сначала школу закончит

ебА лил таг блек менас сумка диор даже школа не нужна 

Как там дела на рынке автоматов с кока-колой?накопил на красные кроссовки??

пиздец вы доебались до эмптича, а это вообще то не последний человек на форуме, фильмы смотрит без озвучки на англицком языке! 

Русские шакалы обижают малый бизнес и непризнаных гениев киноисскуства 

Project Hail Mary

Какая же хуетень, прости Господи . Очень жаль, что не посмотрел трейлер перед походом 

ElGobedano написал 3 минуты назад:

Project Hail Mary

Какая же хуетень, прости Господи . Очень жаль, что не посмотрел трейлер перед походом 

а что не зашло ?

SoEmpty написал 4 минуты назад:

ElGobedano написал 8 минут назад:

Project Hail Mary

Какая же хуетень, прости Господи . Очень жаль, что не посмотрел трейлер перед походом 

а что не зашло ?

да сюжет детский какой-то + гг клоуна играет весь фильм 

ElGobedano написал 1 час назад:

SoEmpty написал 1 час назад:

ElGobedano написал 1 час назад:

Project Hail Mary

Какая же хуетень, прости Господи . Очень жаль, что не посмотрел трейлер перед походом 

а что не зашло ?

да сюжет детский какой-то + гг клоуна играет весь фильм 

Так он учитель химии который туда НЕ ХОТЕЛ 

Просто хеил мери не традиционный сай фай с мрачным сюжетом и таким же мрачным ученым Терминатором 

С этим Астером, и прочими претенциозными в глазах массмаркета режиссерами, слишком мало внимания уделил Финчеру. А между прочем Исчезнувшая - первый авторский фильм, который я нашёл в интернете сам и который меня сильно впечатлил, что я даже посоветовал его одноклассникам. Потом, естественно, были Бойцовский клуб и Социальная сеть.

Я считаю Финчера самым технически скилловым режиссером современности, врзможно даже за всю историю кино. С точки зрения контроля и отсутствия ошибок вкуса в лучших фильмах. Социальная сеть - формально идеальное кино.

Дэвид Финчер - режиссер тотального контроля. У него почти болезненная точность в композиции, ритме, работе со звуком и цветом. 

Он очень сильно повлиял на мой вкус и из-за него я в каждом втором фильме вижу т.н. ошибки вкуса, неточности. И Астер выглядит идеальным следующим шагом. Тоже развитый вкус, такой же предельный дизайнерский контроль, который в определенные моменты умышленно начинает разваливаться под собственной нагрузкой. И копает он глубже, особенно в Эддингтоне. Структура существует → субъект исчезает → форма остаётся. Почти Антониони, который тоже один из любимых режиссеров, но Антониони мысленно находился уже там, где субъекта нет. А Астер фиксирует процесс исчезновения и погружает зрителя в него как в опыт, а не просто декларирует умную идею.